W przypadku płyt Philips wersja 4x była moim zdaniem znacznie lepsza niż obecne 6x.
Różne prędkości to inne nośniki, całkiem więc możliwe że akurat te co sprawdziłeś były gorsze.
Panasy SL 4x i 6x też mają różne MID i założe się że palą się ciut inaczej, aczkolwiek spodziewam się że obie wersje bardzo dobrze.

To ja cos wrzuce.

Palenie: Nero 11.x, Windows XP SP3, AHCI, nowa nagrywarka - zamienilem liteona z 04 (PL01) na 037 (CL0K) Nie wiem czy wrzucac na 037 nowy firmware, czy nie....

Ponizej - Panasonic DL x2 zakupiony na allegro, palony x2
Czy mi sie wydaje, czy x4 sa lepsze? Gdzie kupujecie swoje, bo na x2 szalu nie ma - przynajmniej u mnie.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...4&d=1325348822

Verbatim DL x6 Jewel Box palony x4

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1325348877

Panasy są tańsze i bardzo dobre, ale czy lepsze to bym sie spierał.
Verby z tego co widziałem praktycznie zawsze są najlepsze.
Spójrz na testy Sławka z pierwszej strony tego wątku.

Poza tym Panasonic występują w przynajmniej dwóch wersjach nośnika - 4x i 6x. Mam w domu obie wersje, niestety nie mam czym zbadać które lepsze.

Trzeba bylo kupic Panasonic... Sa tansze i lepsze... Ogolnie to troszke dziwnie... Bardzo podobne wyniki mam na omegach (4zl za nosnik). Kup panasy wypal wiecej plyt porob testy i zobaczysz czy to wina plyt czy nagrywarki...

Hello sick people!

Dzisiaj przyszedł mi palnik (LiteON iHBS 112-037), oraz 10 sztuk BDR by Verbatim x4.
Poniżej test jakości zapisu. Czyżbym trafił na dupną partię ? Za płytki dałem 7,7zł z KW. Za jakiś czas będzie skan następnej płytki.

Załącznik 58790

Wiesz mnie to troche dziwilo bo mialem w zyciu wiecej niz pare napedow ale w zadnym z nich przycisk wysuwania tacki nie dzialal tak delikatnie... inna sprawa ze to jest moj pierwszy liteon i moze ten typ tak ma... Pozdrawiam.

Dziwne porównanie ,mnie zawsze wydawało się że w sprzęcie elektronicznym np. przyciski powinny lekko - delikatnie "chodzić" .
U mnie przycisk działa "delikatnie" jeżeli Cię to uspokoi ;) (mam nagrywarkę ponad pół roku) .

Mam pytanie odnosnie przycisku wysuwania tacki w iHBS 112... Tez wam ten przycisk dziala tak delikatnie? Wczesniej mialem nagrywarke lg i trzeba bylo uzyc troche sily zeby go wcisnac a przy liteonie wystarczy musnac ten przycisk i juz tacka sie wysuwa... Pytam bo od razu pomyslalem ze to jakos kiepsko wykonane, moze jakas wada fabryczna i ciekawe jak dlugo wytrzyma... :))

Verbatim BD-R 4x palony 4x Imgburn
http://i1129.photobucket.com/albums/...udnia-2011.png
http://imageshack.us/photo/my-images...rudnia201.png/

Panasonic BD-R DL 2x palony 2x PL01 Nero 11.023.100

Załącznik 58756 Załącznik 58757

:)

Nie, iHBS212 ma...

Czy LiteON iHBS112 ma LightScribe?

Powiem tak. Bylem zrozpaczony - sadzilem, ze nagrywara jest walnieta. Testowalem Verbatim Printable x4 - wiecej tutaj -> http://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-...e-wolno-89989/

Ja praktycznie spalilem 6 plytek Verbatim DL Printable x4 i wsystkie wygladaly mniej wiecej podobie - kostmos. LDC w granicach 200, BIS ok 20, plytki nie do przeczytnia w polowie (ok 24GB)

Zaryzykowalem i zakupilem Verbatimi DL x6 w pudelkach (Jewel Box) szt 5. Wypalilem x4 i wyszlo tak. Co prawdaz koniec pierwszej warstwy ma bardzo wysokie LDC, ale ogolnie plytka wyszla przyzwoicie - LDC 4 z groszem i BIS 0,08

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1323815511

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1323815705

Swoje "beznadziejne" plytki Verbatim Printable x4 kupilem w Arcompie i niestety reszta powedruje do smietnika. Cos mi sie wydaje, ze nie jest to zbyt pewny nosnik (rozna jakosc?) Wskazywalby na to Twoje wyniki. Ktos inny palil - mial lepsze. Moje wypaly byly najgorsze ze wszyskich - powiedzialbym katastrofalne, wiec... jakies wnioski mozna z tego wyciagnac.
Ja w kazdym razie ciesze sie, ze to byla tylko kwestia plytek.

FYI: Lebski gentleman na cdfreaks'ach, odkryl jak testowac opti drive control iHBS112-04 http://club.myce.com/f142/workaround...roblem-325102/

Panasonic BD-R 6x palony 6x


http://img707.imageshack.us/img707/240/panasonicx6.jpg

Fakt, podalem zlego linka , kolega Bartez poprawil.
Nosnik - niby Verbatim, nadruk Verbatim, Mitsubishi Kagaku. Mam zamiar w przyszlym tygodniu zabrac nagrywarke do kolegi i tam wypalic material, zeby miec pewnosc, ze to nie wina softu/systemu. Jakkolwiek jestem sceptyczny. Pozostaje jeszcze kwesstia samych plytek :-/ Stwierdzam, ze generalnie mam pecha w kwestii napedow :-/ Moj pionek (ostatni zakup DVR-212, jesli mnie pamiec nie myli) zdechl sam z siebie, praktycznie nie uzywany, wypalil moze ze 30 plytek w karierze. Ech...

Dzięki :)

Początkowo myślałem, że jest to inny model...:>
Okazuje się, że najnowszy LiteOn z serii iHBS ma nowy firmware PL01.

Tu może być problem, mam wybrany tryb IDE, a nie AHCI?

Sławek, pisałeś parę postów wyżej, że iHBS112 tak, ale nie z firmware PL01. Teraz zmieniasz CL0K na PL01.
Dlaczego tak?
Już wiem gdzie kupię :)

U mnie flash z CL0K na PL01 zakończył się powodzeniem.
Windows 7 SP1 64 AHCI mode.

Panasonic BD-R 4x palony 6x Nero 11

Załącznik 58626 Załącznik 58627

:)

Próbuję wgrać flash CL0K i PL01 tym programem, ale za każdym razem otrzymuje Error. O co chodzi?, czy to jakieś zabezpieczenie?

Załącznik 58625

czy wszystkie palniki BD mają tak bardzo ograniczoną bazę jeżeli chodzi o płyty DVD ??

Nowy firmware w pliku PL01.BIN wyciągnięty z nowego LiteOn'a iHBS 112 programem Flash_Utility-6.0.1

kliknij PL01

Załącznik 58619 Załącznik 58620

Przed wgraniem nowego firmware należy zrobić kopie firmware naszego napędu.

Dodano nowe nośniki:

MBI F06 6x,4x
UMEBDR 016 6x,4x

:)

Mam właśnie Litka z firmware PL01 i wydaje mi się, iż testy wykonane w Nero CD Speed są dość miarodajne. Porównywałem wyniki wypałów z forum dla LG BH10LS30 i w pełni pokrywają się z tymi z NCDS, tak samo wypały z iHBS112 dla płyt typu Panasonic, czy Verbatim BD 50 DL, jedynie Omega od CMC wypada lepiej i to zdecydowanie, a to może świadczyć o tym, że ten firmware ma poprawioną strategie dla tego nośnika w porównaniu do CL0K.

LiteOn iHBS112 ale nie z firmware PL01.
Podobnie zapisuje LG i Pioneer ale DL najlepiej LiteOn.
LiteOn testuje płytki.

Sławek, wypowiedz się plis :)

Szczerze mówiąc: nie wiem.
Pytać trzeba chyba sławkaj.

Brat kupil LG, ja kupiłem Pioneera. Oboje jesteśmy bardzo zadowoleni.
Myśle że z Liteonów też byśmy byli.

Ponieważ przymierzam się do nagrywarki BD, wnioskuję, że lepiej kupić Litka niż LG?
Pomysł jest jeszcze ciepły, więc nie przeglądałem wszystkich wątków na forum. Jeśli było to przepraszam :)

A to zmienia postać rzeczy :taktak:.
A Imgburnem też tak marnie się pala?
Mam oryginalne UltraISO 9.3.5 ale pierwszy raz słysze ze można nim palić plyty :hmm:.

edit:
rzeczywiście mozna :w00t: ale i tak polecam ImgBurn.
UltraISO nie wyglada jakby było przystosowane do płyt BluRay.

Kolega Kapitan chyba podał nie tego linka, którego chciał. Poprawny to ten: http://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-...e-wolno-89989/

Oczywiście mogę się mylić :)

zauważ tylko, że dla mnie Verbatim to znaczy Verbatim.
I na płycie powinien być tenże właśnie napis ;)
Jeżeli taka płyta nie działa - to faktycznie z nagrywarką coś nie tak.

Esperanza to szrot, na LG ledwo się wypala i są problemy z odczytem. Na Pioneerze nie testowałem, ale pewnie nie lepiej.

Hmm - czyli moja nowka sztuka moze byc uwalona? W koncu ten nosnik to jest Verbatim.

Bartez wyjaśnił sprawę.
Verbatim, JVC, Panasonic, TDK - jak na nich będzie problem to wtedy faktycznie coś jest nie tak.

Jakoze, ze tym watku trwa ozywiona dyskusja na temat wspomnianej nagrywarki. Moze ktos wypowie sie na temat tego -> http://forum.cdrinfo.pl/f107/problem...300s-0b-90022/

Skonczyly mi sie pomysly :-/

Witam

O kolega mnie ubiegł miałem o to samo spytać przed momentem ktoś coś wie na ten temat

Właśnie stałem się posiadaczem Litka iHBS112, który będzie wspomagał LG BH10LS30. Pierwsze co chciałem zrobić, to oczywiście sprawdzić firmware i uaktualnić, niestety SmartPack nie znajduje nowej wersji, a wersja jaką posiadam wgraną w napędzie to PL01 z 13.05.2011, czy to jakaś nowsza wersja niż CL0K?

True :) Czyli niezależnie od tej opcji nagrywarka zawsze wykonuje OPC podczas wypalania.
Przynajmniej ta konkretna :)
Właczenie tego po prostu chyba nic nie zmienia, choć na wszelki wypadek ja i tak bym sprawdził (ostatecznie to nic nie kosztuje, jeżeli palimy jakieś sensowne dane) :haha: ale nie mam jak.

:spoko: Jest napisane ale na wykresie zapisu poniżej :czytaj: linia zapisu w obu przypadkach jest z włączonym OPC ( przy wyłączonym powinna być linia prosta bez uskoków).

Skąd ten wniosek, przecież napisał ze disabled?
Chyba ze nagrywarka domyślnie sama włącza.
Wtedy zastanawia różnica miedzy wypałami - wiadomo nie ma dwóch takich samych nośników, ale różnica jest widoczna na całym krążku.
Może więc jakiś wpływ był..:hmm:

W opisywanym teście w jednym i drugim przypadku jest włączone OPC. :taktak:

No tak, ale właśnie nie wiem jak działa ta opcja w ImgBurn.
Domyślnie jest zawsze wyłączona. I teraz - czy napęd sam domyślnie pali z OPC, czy trzeba to włączyć dodatkowo (inne programy w ogóle nie mają tej opcji).

Bo jedyny przykład z netu jaki znalazłem, dla płyt DVD, wskazywał że z wyłaczonym OPC wypaliło się lepiej :wow:
http://forum.imgburn.com/index.php?showtopic=6334

Ale jedna jaskółka wiosny nie czyni więc ja OPC włączyłem, choć przez lata paliłem bez tego.

Ciekawi mnie więc jakaś np marna Esperanza 25GB wypalona z tym i bez tego i czy jest jakaś różnica - i czy na plus.

Takie testy nie mają żadnego uzasadnienia.
Wprowadzenie zmiennego OPC ma za zadanie optymalizować zapis ponieważ nie ma jednakowych płyt.
Wypalamy wyłącznie z włączonym OPC.:spoko:

czy ktoś mógłby zamieścić skany takiego samego nośnika wypalonego ImgBurnem z OPC włączonym i wyłączonym?
Niestety mój Pionek 205 nie potrafi skanować BD, a ciekaw jestem czy ta opcja ma jakikolwiek wpływ na jakość wypałów.

O ile to możliwe, dobrze by było przetestować tą opcję też na płytach który dany napęd wyjątkowo nie lubi.
I nie musi to być Litek, mnie akurat najbardziej interesuje Pioneer, po prostu ten temat jest najaktywniejszy.

Chyba że znacie program który potrafi skanować Pioneerem, to wtedy sam wykonam test ;)

PANASONIC BD-R x6 palony x6

Załącznik 58520

:czytaj:

http://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-...ml#post1182817

Po stu wypalonych i przetestowanych płytach BD-R nie będzie zdziwienia i podobnych pytań. :spoko:

VERBATIM BD-R DL x4 Printable / Palony x4

http://i.imgur.com/IrUlY.png



I teraz pytanie skąd takie kiepskie wyniki ? Może ma ktoś jakiś pomysł ? Jeszcze nie widziałem, żeby przy Verbatimie wyszło tak wysokie LDC :/ :/

VERBATIMd (000) BD-R DL x4 Printable palony x4

http://i.piccy.info/i7/7450c5b48c208...rnika-2011.png

http://i.piccy.info/i7/ff14ea9fe2289...rnika-2011.png

Zapewne najnowszy, najbardziej dopracowany...

Witam,

Który BIOS do tego palnika polecacie jako najlepszy?

Dzięki!

Panasonic Printable BD-R, prędkość 4x.

Załącznik 58360

No i oto mi chodziło :spoko:
Dzięki za info.

Dzięki, dobrze wiedzieć.
Co do prędkości, to będę w kolejnych próbkach trzymał się wytycznych ||

Płytka testowana 16x ma o 16% mniej próbek do testowania.
Wolniej zawsze dokładniej. Przy DVD testujemy LiteOn'em 4x a BD-R 2x.

Wiesz ja kupilem panasy na wartosciowe rzeczy i kupilem tez cake omeg na jakies duperelki takie malo wazne... Wszystko w sumie zalezy chyba jak duzo wypalasz i jak cenne sa dla ciebie dane... Tak jak mowie kupilem omegi, nagralem juz prawie wszystkie i kompletnie zero problemow z wypalaniem, w testach wypadaja nienajgorzej mieszcza sie w granicach bledu ale szczerze mowiac sam nie wiem czy nie lepiej doplacic troszke do wewnetrznego spokoju i swiadomosci ze nagrywasz na najlepszym mozliwym nosniku. Poki co nie zaluje omeg ale nie wiem czy ponownie je kupie... Z jednej storny jak masz jakies malo wazne rzeczy to chyba warto bo 4 zl kontra 6.7 za panasonic to jednak roznica jest...

Aha. Dzięki :)
Widziałem już tą aukcję (sprawdzając kolejną poszedłem za ciosem i wyszukałem podobne). Ten sprzedawca potwierdził Twoją teorię, ale ma nieco drożej niż inni ***8211; sprawdzę u innych :spoko:

W zasadzie, to jak się kupi w takiej cenie płytki to nie wiem czy jest sens szukac czegoś tańszego na mniej istotne wypały? Może jakieś sugestie?

Pozdrawiam!

Moim zdaniem to zdjecie pogladowe i plyty sa x6 bo x4 juz raczej nie produkuja, ale to sprawa do sprawdzenia wystrarczy wyslac maila i dopytac... mysle ze jakosc podobna... Jesli koniecznie zalezy ci na x6 to pozniej daje link aukcji goscia od ktorego ja kupowalem... wychodzi 6.7 za plyte wiec bardzo przyjemnie...

http://allegro.pl/blu-ray-panasonic-...849877550.html

[6.2 za plyte... Cena bardzo pozytywna jak za jakosc tych plytek. Pozdrawiam.]


abezus, to są Panasonic x4 printable. Wydawało mi się, że te testowane (i polecane?) przez slawekj to były x6 printable ???
...Chyba, że to bez znaczenia (ta sama płyta/jakość)?

Vakoss DVD+R DL x8 palony x8

Załącznik 58350 Załącznik 58351

Załącznik 58352

TDK DVD+R DL x8 palony x8

Załącznik 58346 Załącznik 58347

Załącznik 58348 Załącznik 58349

Tu jest właśnie ten przykład kiedy płytka testowana x16 daje, o dziwo, lepsze rezultaty niż x2, zwykle jest na odwrót (Verbatim wcześniej testowny przeze mnie też był lepszy x16).

Swoją drogą, to w manualu Opti było zalecane testowanie DVD x4 lub x8... Do rewolucji nie nawołuję, tak tylko mnie to zaciekawiło ???

http://allegro.pl/panasonic-bd-r-blu...834763161.html

6.2 za plyte... Cena bardzo pozytywna jak za jakosc tych plytek. Pozdrawiam.

TDK DVD+R x16 palony x16

Załącznik 58340 Załącznik 58341

Załącznik 58342

Te płytki sprawowały się całkiem nieźle jak je wypalałem na starej nagrywarce DVD NECa... Na szczęście w caku zostały mi może ze 2-3 szt. tego badziewia :nie:

Verbatim DVD-R x16 printable palony x16

Załącznik 58337 Załącznik 58338

Załącznik 58339

Ja kupowałem od Henryxa (Czysta_Plyta) na aledrogo: http://allegro.pl/listing.php/user?c...&change_view=1

Chyba chwilowo nie ma. Poza tym wysoko stoi EUR i $ więc nie spodziewajmy się niskich cen... :(

A wiesz może gdzie można tanio kupić te Panasy w wersji printable ? Bo wszędzie ceny z kosmosu :/

Ps. za parę dni zamieszczę testu na mojej wypalarce :)

Najmniejsze błędy ma Panasonic Printable.... do nadruku polecam.
Testujemy stałą prędkością 2x (prof. testy 1-2x).
Załączniki.... po dodaniu klikamy na ikonkę spinacza (załączniki) i kolejno lub wszystkie dodajemy.

TDK BD-R x4 palony x8 (weryfikacja w Nero pozytywna)

Wypalanie x10 zakończyło się niepowodzeniem (co było do przewidzenia...). Pod koniec nagrywania, gdy prędkość nagrywania przekroczyła jakieś x8,5 wyskoczył błąd.

PS. głupie pytanie, jak zrobić, żeby załączniki było widać jako obrazki, jak w pozostałych postach? Takie linki do obrazków, to trochę porażkowe :(

TDK BD-R x4 palony x4

Esperanza BD-R x4 palona x4
Testy robione z prędkościa odczytu x2 oraz na fulla (x8). Kiepskie płyty mają z tym problem i wychodzą "zamaskowane" wady, a te dobre potrafią mieć i nieco lepsze wyniki (?). Trochę tego nie kumam...
PS. zanim zacząłem robić testy wg. "wytycznych" testowałem w Nero, załączam również i te wyniki ***8211; jeśli to za przeszkadza, to sobie daruję next time ;)

Witam!
 

Witam i pozdrawiam Wszystkich :)

Jestem "nowy" na forum i ledwie od jakiegoś tygodnia posiadam świerzutki palnik Liteona (ten z numerkiem 37 na końcu).

Jak pewnie większość z Was szukam "idealnego" medium na archiwizowane dane. W moim przypadku zainteresowany jestem 2 rodzajami płyt BD-R:
1. jakościowo najlepszymi i stabilnymi ***8211; do przechowywania ważnych dokumentów, projektów oraz zdjęć, idealnie w wersji do zadruku na drukarce atramentowej, aka "printabale"
2. przyzwoite i niezbyt drogie (5-10 zł za sztukę) do nagrywania tymczasowo przetrzymywanych danych, idealnie dające się nagrać x6 lub x8 (filmy, tymczasowe kopie zapasowe programów itp. ***8211; po roku do półtora i tak się tego pozbywam)

Co do pierwszej grupy, to po przejrzeniu historii dyskusji wygląda na to, że Panasonic x6 (MEIRA1) by pasował najbardziej... Po doświadczeniach z DVD Verbatima liczyłem na BD-R tego producenta, bo i byłoby gdzie kupić, a z tym Panasonikiem to nie ma pojęcia... Byłbym wdzięczny za jakieś info.
Z drugą grupą się zastanawiam, ale na razie byłyby to pewnie przetestowane już przeze mnie TDK BD-R x4 (5 Pack Jewel Case za ok 40 zł).
Jestem oczywiście otwarty na propozycje ||

PS. w kolejnym poście załączę testy.

napewno wylacz weryfikacje... i predkosc nagrywania ustaw na stala a nie zmienna. ja oprocz tych 2 opcji nic nie zmienialem.

Stałem się szczęśliwym posiadaczem tej nagrywarki. I teraz kolejne pytanie :

Czy w ImgBurn należ zmieniać jakieś opcje ? ( nagrywać będę tylko płyty BD-R/DL z oryginalnymi kopiami filmów ) czy nagrywać na ustawieniach standardowych ?

Na mój nos wyższy numer (ostatni 37) to kolejna seria tego modelu, pewnie bardziej dopracowana.

Tak... a ten pik na końcu to przypadek...
Nie ma jednakowych płytek...
- błędy wyważenia, niecentryczność, nierównomierność grubości warstwy podłoża płyty,
- radialna odchyłka ścieżki danych,
- niedokładności wykonania nośnika,
- nieprecyzyjna praca nagrywarki.

To wszystko ma wpływ na powstawanie błędów podczas zapisu.

Możecie mi powiedzieć czym różnią się wersje tej nagrywarki ? Chodzi mi dokładnie o ostatnie dwie cyfry przy oznaczeniu modelu ( iHBS112 -37/32 itp )

apropo tych xbox'ów ;)

Nagrywa się obrazy przy pomocy imgburn'a owszem ustawiając zawsze ten sam sektor przy przejściu na drugą warstwę (dla gier z x1 1913776 a dla x360 1913760)

Po za tym można użyć też innych programów ale ten radzi sobie najlepiej i to nie tylko z piratami jak piszesz ale i do palenia całej reszty.

Dodatkowo imgburn jest polecany jako wyłączny do zapisu chociażby dvd dl.

Pozdro

Postanowilem zobaczyc czy bedzie roznica gdy nagram plyte innym softem niz dotychczas... No i jak widac na screenie ponizej plyta jest nagrana lepiej niz wczesniejsze ktore wypalalem. Teraz pytanie czy to sprawka programu, czy tez wyniki trzeba traktowac nie dokonca powaznie (nie wierze zeby trafila sie akurat jakas lepsza plyta akuat w momencie jak zmienilem soft). Slyszalem teorie ze posiadacze spiraconych xboxow nagrywaja gry tylko i wylacznie na programie imgburn gdyz nagrywajac na innym plyta jest nieczytelna w napedzie... Zawsze sie smialem z tego bo program to tylko program... najwazniejsza jest nagrywarka i plyta na ktorej nagrywamy... Powoli jednak zaczynam wierzyc ze cos w tym jest i jakosc zapisanych danych troche zalezy od programu ktorego uzyjemy. Plyta testowana ponizej nagrywana na najnowszej wersji programu imgburn. Wiadomo ze jakiejs kolosalnej poprawy w stosunku do wczesniej wypalanych plyt nie widac ale jednak jesli bylibysmy drobiazgowi to zniknely "piki" i wystepuje znacznie mniejsza ilosc bledow.

Panasonic printable BD-R x6 palony x4
http://img64.imageshack.us/img64/8445/panasonic3.jpg

Panasonic BD-R DL 6x palony 4x

Załącznik 58290 Załącznik 58291

Załącznik 58292

:)

Dzieki za odpowiedz ale w sumie to nie wiem czy jest sie czym martwic czy nie... ?

Palnik i płyty :spoko:
Piki (wyższe błędy) to wady produkcyjne.... i nic nie poradzimy.

Jeszcze jeden panasonic printable x6 palony x4
http://img535.imageshack.us/img535/4617/panasonic2t.jpg

EDIT:

We wszystkich moich testach zauwazam ze najwiekszy przyrost bledow jest mniej wiecej w polowie wypalanego materialu... Z czym to moze miec zwiazek? Takie plyty czy jakas kiepska nagrywarka mi sie trafila?

Nie mozna edytowac wiec post pod postem...
Kolejna omega x4 z tego samego cake'a

http://img717.imageshack.us/img717/2550/omega2r.jpg

Omega Printable BD-R 4x palona 4x
http://img198.imageshack.us/img198/5631/omegand.jpg

Platinet BD-R 4x palony 4x (cake 10 szt. 35,-)

Załącznik 58216 Załącznik 58217

:)

Philips BD-R 6x palony 4x

Załącznik 58192 Załącznik 58193

:)

Opti Drive Control 1.50 wyświetla MID, 1.51 :nie:

Panasonic BD-R palony x4

http://img854.imageshack.us/img854/3541/odc1.jpg

Moze mi ktos odpowiedziec dlaczego w polu MID nie mam nazwy producenta jak kazdy inny panasonic?

JVC BD-R LTH 4x palony 4x

Załącznik 58183 Załącznik 58184

:)

Platinium DVD+R DL 8x palony x4

http://i.piccy.info/i7/6f4c194d86805...7;nia-2011.png

Panasonic BD-R DL 2x palony 2x

Załącznik 58145 Załącznik 58144

:spoko:

Omega Printable BD-R DL 6x palona 4x

Załącznik 58127 Załącznik 58128

:)

Platinum BD-R 4x palony 4x

Załącznik 58115 Załącznik 58116

:)

Zgodnie z słuszną sugestią Pana slawkaj i na prośbę abezus'a VERBATIM BD 25GB 4x

http://i1129.photobucket.com/albums/...2011_BH_2x.png

Porównałem tę weryfikacje ze wcześniejszą z prędkością 8x i faktycznie wyniką są o wiele lepsze.

Dzięki za uwagę. Faktycznie nie zwróciłem na to uwagi pomimo, że było napisane o prędkości 2x. Skoryguje testy i wstawię ponownie

Płyty double layer nawet w przypadku DVD najczęściej nie trzymają norm.
Ja dałem sobie spokój z dokładną analizą - patrze czy płyta działa.

Jeżeli odczytuje się bez problemu z najwyższą możliwą prędkością to OK.
i tyle.

Kolega testuje płytki z max prędkością odczytu 8x a nie 2x.
Prośba o testy z prędkością 2x opisywanych płytek BD-R DL.

:)

Czy ktoś mógłby wyjaśnić od czego zależy jakość nagranych płyt?
Od kilku miesięcy, po kupieniu nagrywarki Bluray (czytając to forum) zacząłem sam sprawdzać jakość nagranych płyt. Stwierdzam, że duży procent nagranych płyt BD 50GB, pomimo że samo nagrywanie i weryfikacja odbyło się bez błędów, po sprawdzeniu jakości (Opti Drive Control) nie spełnia norm LDC i BIS:(
Problem jest o tyle złożony, że wszystkie filmy dają się bez problemu odtworzyć w stacjonarnym odtwarzaczu bluray. Błędy pojawiają się, w połowie przy zmianie warstwy (problem ten nie dotyczy DVD9!)

Używam płyt (Verbatim,Panasonic), programu Imgburn, firmware w nagrywarce jest najnowszy, system windows 7 zainstalowany w całkiem nowym komputerze (kupiłem ostatnio płytę + procesor+pamięć). Ze starego komputera pozostały jedynie karta graficzna, zasilacz Chieftec 400W i kable SATA.
Nie mam pojęcia już gdzie szukać przyczyn i dlatego proszę o pomoc.
Piszę w tym dziale, bo dotyczy to nagrywarki Liteon212.

Verbatim BD 25GB 4x
http://i1129.photobucket.com/albums/...rpnia-2011.png

Verbatim BD-R DL 4x palony 4x

Załącznik 58083

Verbatim BD-R 4x palony 4x

Załącznik 58084

:spoko:

Chyba mi się jakaś słabsza płytka trafiła... wypalane x4, Panasonic Printable BD-R 25 GB.

Załącznik 58044

Taa ,tylko jak koniec płytek to do września nie doczekam ;)
Widzę jakiś gościu na Allegro sprzedaje parę złotych więcej więc jak piszesz że nasz dostawca do września nie będzie miał to trzeba zamawiać :)