Nero 9 express essentials
Mam bd-re 25gb emtec
Jeśli ten ihbs112 dobrze testuje to w takim razie mój pionrk bdr207 od początku słabo pali bo wyniki są złe.

Jak wybieram w opti "create test disc" i daje start to pojawia się komunikat "no suitable disc inserted"
Dziwne bo jest pusta ale na wszelki wypadek zrobię całkowite kasowanie.

@dune2

Jednak jest rzecza oczywista , ze wszystkie plyty bluray-r 25gb ulegaja degradacji i degeneracji.
Krzywa starzenia sie jednych plyt jest liniowa, innych wykladnicza.
Tylko czas pokaze jak dlugo przetrwaja poszczegolne plyty.

Najpowolniejszy proces degradacji ma miejsce w panasonikach MEIRA1.

Bez przesady.Płyty dvd które bardziej ulegają degradacji nawet po 10 latach bardzo dobrze wypadają w testach.
Płyty blu mają 2-3 i nie mają prawa mieć tak słabych wyników tak więc albo mój pionek bdr207 słabo pali albo ten ihbs112 źle testuje.

Wracając do opti to pełne kasowanie płyty bd-re 25gb nic nie dało.
Ciągle jak wybieram w opti "create test disc" i daje start to pojawia się komunikat "no suitable disc inserted"

Skan po 6mc Platinum-RITEKBR3
https://forum.cdrinfo.pl/f107/pionee...ml#post1361833

I to ma być dowód że bdr po 6 miesiącach tak wyglądają ?Nie żartuj sobie.

Płyta sprzed 4 lat.

Stawiam na słabej mocy laser \zużyty\uszkodzony od BluRay \ stąd prawdopodobnie wszystkie problemy z tym iHBS 112....

Problem z Ritek BD-R 25 GB x4 RITEKBR2 ....jest stary \ znany ...producent sam się przyznał do błędów \ wadliwych partii tego nośnika z z którego po krótkim czasie znikały dane\lub był kłopot z ich odczytem..
Najdziwniejsze że płyt z tym MID(TDK\Maxell\Sony) kupione w Japonii są dużo lepsze jakościowo jak kupione w Europie.....:ysz: Tyle że w JPN kosztuje ~~4zł\sztukę a w Polsce ~~~2zł ... i to pewnie jest wyjaśnienie....

Czyli ten komunikat "no suitable disc inserted" wynika z padającego lasera?

A wykrywa napęd ten nośnik ? Bo komunikat stwierdza brak nośnika w napędzie lub niepoprawnie rozpoznanego ....
Daj info z dvd identifier z tego BD-RE 25GB..

Jak będę w domu to sprawdzę i podam.
A sprzedawcy muszę wystawić negatywa ( to będzie mój drugi w długiej historii allegro) ale jego zdaniem sprzedał mi w pełni sprawną nagrywarkę tyle że nie testowaną pod względem nagrywania płyt a to taki drobiazg i kasy nie chce zwrócić.
Mógł napisać że nie testowany a jak ktoś pisze w opisie aukcji że w pełni sprawny to takowy ma być.
No i muszę szukać dalej czegoś do testowania.

Zamiast wystawiac negatyw i dostac "odwetowca", lepiej wystawic aukcje od 50 zl ...

dune2 moja oferta nadal aktualna

2szt. w stanie fabrycznym :-)oddam tylko w ręce entuzjasty :-)

Jakby chodziło o kase to tak ale tu chodzi o zasady.Przez to że ludzie boja się "odwetowca" często cięzko odróżnic normalnego sprzedawce od cwaniaka.

Pamiętam o tym ale o cenie także :)

Kurcze szukam czegoś do testowania i nic nie widzę.Pomijam ihbs 212 z allegro bo chcą za niego 300 zł.

Litek najlepszy do testowania, trzeba patrzeć na aukcje, często 112-stka sprzedaje się poniżej 200 zł.

No właśnie jedną 112 tak kupiłem za niewiele ponad 100 zł i jak widać po testach co wstawiłem jest w fatalnym stanie.

To już kwestia uczciwości sprzedającego. Nówek z iHBS-ów już się raczej nie kupi.

Na chwilę obecną nie widzę niczego poza tym ihbs212 na allegro.Nawet napędów liteona nie ma tak więc muszę się wstrzymać z testowaniem bdr.

Na francuskim ebay niedawno widziałem nowe iHBS 112-115 za ~~70 Euro + przesyłka do PL kurier DHL ~~15 Euro....:ysz: Niestety jak się pojawiają nawet używane na Ebay to momentalnie znikają ...:ysz:

http://www.ebay.fr/itm/Liteon-IHBS-1...-/360647722433

Wiem bo sam patrzyłem na ebay i na niemieckim jest nowy za 44 euro ale wysyłka z Kanady ;)
http://www.ebay.de/itm/New-OEM-Lite-...IAAOSwmrlUxrVK

Tańsze używane z usa
http://www.ebay.de/itm/Lite-On-iHBS1...oAAOSwsN9W~iqB
http://www.ebay.de/itm/Lite-On-iHBS1...gAAOSwXSJXOiPx

Koszty wysyłek \ odprawy celnej w USA + w PL VAT 23% .... i masz 500zł na liczniku...;)

Pewnie tak ale napisałem do nich ile kosztuje wysyłka z samej ciekawości :)
W sierpniu będę we Francji może tam jeszcze mają w sklepach nowe ihbs112 ?

Wiem widziałem ale zanim się z kolesiem dogadam to ktoś wykupi mogłeś nie podawac linka ;)

Wydałem na nią 160 zł.Facet twierdzi że nagrał max 100 płyt no ale w jakim jest stanie będę wiedział jak dojdzie o ile dojdzie ;)
To nie zmienia faktu że jak ktoś wie gdzie we Francji,Niemczech lub Szwajcarii kupię taką nową to z góry dzieki za info :)

Jakiś pechowy ten ihbs112 bo wygląda na to że ten jest w jeszcze gorszym stanie.
Wczoraj doszedł ale dopiero teraz go podłączyłem i przykra niespodzianka.Nawet nie podejmuje próby testowania płyt bo pojawia się tylko pierwszy słupek czas leci a procent testu jest ciągle 0.0 %.Mam ten napęd podłączony przez adapter ale ten wcześniejszy ihbs112 testuje przez niego bez problemu.
Czyżby ten był aż tak uwalony że nawet nie testuje ?

Maxella nie umie testować ale przy Fortisie ruszył tyle ze wszystko na czerwono a BIS już na początku testu ma wartośc 768

Załącznik 79429

A podłącz bezpośrednio do sata

Kolejnego fortisa tez nie testuje
Jasne że podłącze ale przy tym drugim ihbs112 nic to nie zmieniło i tu będzie pewnie podobnie.

Jaka wersja?* 112-115? Jaka data produkcji*Druga generacja ze zmienionym eeprom wymaga innego uruchamiania testu. Jest to na forum gdzies dokladnie opisane. Przetestuj CD i DVD*

Wysłane z mojego Redmi 3 przy użyciu Tapatalka

Podłączyłem pod sata i też test nie działa.70 minut test trwa i doszło do 0.7 %.
Jest to dokładnie 112-115 2 August 2012
Test dvd przez nero działa normalnie.
To inne uruchamianie testu to znaczy ze nie przez opti drive control czy ze inne ustawienia muszą być ?

Znalazłem Twój temat gdzie o tym piszesz.
https://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon...control-93435/

Zrobiłem tak jak opisane i test idzie.Tylko że teraz nie wiem z jaką prędkością to się testuje ?
Na dole speed mam wybrany 4.0 X ale o bok jest podane speed 2.01 X i u góry speed jest 2.0 X.


Zastanawiam się czy płyty fortisa są tak słabe czy mój pionek tak zajechany ?

Fortis x1 na bdr207

Załącznik 79433

Ta sama płyta fortis testowana na ihbs112-37 2 podłączony przez adapter

Załącznik 79435

Maxell x1 na bdr207 test na ihbs112-37 2 podłączony przez adapter

Załącznik 79436

Ten sam maxell ale test na tym "nowym" ihbs112-115 podłączonym przez sata.
I pomyśleć że ten miał być w lepszym stanie.Nawet nie czekałem aż test dojdzie do 100 %.
Załamka i powoli mam już dosyć tych ihbs112.

Załącznik 79437

Ten sam maxell testowany x4 na ihbs112-115 podłączonym przez sata.

Załącznik 79440

Właśnie wypaliłem na tym ihbs112-115 verbatima x8 i wynik jest fatalny.
Już sam nie wiem czy trafiłem na obie zajechane nagrywarki czy u mnie z kompem jest coś nie tak.
Brałbym pod uwagę ze coś nie tak z sata ale przecież przez adapter usb wyniki też są fatalne.

Załącznik 79443

Przetestowałem tego verbatima na tym starszym ihbs112-37 2 podłączonym przez adapter i wyniki podobne

Załącznik 79444

W nero też fatalnie

Załącznik 79445

:hmm:
Wydaje mi się niemożliwe żeby dwie sztuki były w identyczny sposób uszkodzone....
SATA\ zasilanie bym wyeliminował skoro na adapterze jest tak samo fatalny zapis ...
Wygląda że coś namieszane porządnie albo w kompie \ systemie albo programy do nagrywania .....choć pierwszy raz takie wyjątkowe cuda widzę na oczy...:wow:

Najprościej i najpewniej sprawdź nagrywarke na innym kompie

Płytę bd-r na ihbs112-115 wypałiłem tylko na sata ale w ihbs112-37 było źle zarówno na sata jak i przez adapter usb.
Jeśli obie są uszkodzone to chyba nie identycznie.W tym ihbs112-37 testy nagranych płyt szły dobrze do ok 18 gb a później sypało błędami.
W tej "nowszej" sypie błędami już w okolicy 10 gb.
Dziś wypalę płytę na ihbs112-115 przez adapter usb oraz sprawdzę na drugiej stacjonarce i na laptopie.
Zaczynam miec uraz do tego modelu ;)

Ta aukcja jest chyba tej joanny z tego forum ?
http://allegro.pl/show_item.php?item=6288822225
Może chociaż ona będzie miała w dobrym stanie ?

Szkoda że wcześniej nie pomyśleliśmy\ byłem trzy dni w Trójmieście z laptopem i też swoim Unitekiem .... Mogliśmy się umówić żebym własnymi oczami spojrzał na te nieszczęsne iHBS .:ysz:

Chyba nie mamy żadnej joanna13k na naszym forum..;)

Załącznik 79468

Nie twierdziłem że tu jest "joanna13k" ale dziewczyna która jest z grudziądza ale mniejsza z tym.
Przypomniałem sobie że testowana powyżej płyta miała błąd podczas zapisu i dlatego tak złe wyniki testu.Był to Verbatim palony x8.Wypalając ją miałem coś tam włączone na kompie w tle i antywirus itp. programy.
Przed chwilą podłączyłem tego nieszczęsnego ihbs112-115 przed adapter usb i spróbowałem wypalić fortis x6. Wszystko było wyłączone a więc antywirus i wszelkie programy w tle.Do kompa nawet nie podchodziłem.
Niestety też wyskoczył błąd po prawie 60 minutach nagrywania.Nie wiem czy to jakiś ślad ale nagrywarka jest bardzo ciepła a wręcz gorąca podczas wypalania płyt.
Wygląda na to że jest z nią gorzej niż z tym ihbs112-37 bo ten chociaż nagrywa do końca.

Załącznik 79469

P.S
Czary a skąd ja miałem wiedzieć że będziesz a ja akurat byłem cały czas w sopocie:)

Nie chcę być złym prorokiem, ale trafienie 2 uszkodzonych modeli nie jest pewnie tak trudne jak się wydaje. Napędy były produkowane w okolicach roku 2010, mają więc swoje lata. Nie sądzę też aby ludzie wydając tyle pieniędzy na blu-ray, jakoś specjalnie je oszczędzali. Rzadko się zdarza, że ktoś kupuje drogą nagrywarkę i chowa ją do szafy jak niektórzy nasi forumowicze ;)

Ja bym jeszcze sprawdził ich działanie na zupełnie innym komputerze - podłączenie przez SATA. To powinno wyjaśnić definitywnie sprawę.

Właśnie to robię ;)
Ciekawe że na drugim niemal już 10 letnim kompie fortis się nagrał i nie było błędu a mam tam tego samego nero co na nowym kompie. Podłączyłem pod sata na starej poczciwej płycie głównej abita IP35.
Właśnie robię test tej płyty też na starym kompie.
Wypalałem te same pliki co na nowym a różnica taka że na nowym były na hdd seagate a na starym zgrałem je na systemowy ssd.
Podejrzewałbym że coś nie tak z tym seagate ale w testach nie wykazuje żadnych błędów.
Ciekawe co będzie przyczyną skoro wyskakuje błąd na nowym kompie zarówno gdy podłącze pod sata jak i adapter usb.
Tak się zastanawiam czy nie ma jakiegoś konfliktu dlatego w nowym przepiąłem adapter pod inne gniazdo usb.
Do tej pory miałem podpięty adapter pod usb z tyłu obudowy z oznaczeniem KB/MS.Na sata tez było źle ale może problem z sata i tymi usb się pokrywa.
Co ciekawe na starym kompie z abitem nie ma problemu z testem w opti i nie muszę po rozpędzeniu napędu ponownie wybierać prędkości.

Ok wszystko nieaktualne.
Do ok 21 gb na starym kompie test wyglądał dobrze a później to samo co na nowym czyli jedna wielka czerwona kolumna i 768 BIS.
Troche mi ulżyło bo jednak wolę uwaloną nagrywarkę za 160 zł niż problem w kompie za 6 tys ;)

Tak wygląda HP palony x6 na ihbs112-115 na sata w starszym kompie z abitem.

Załącznik 79471

Różnica jest taka że na nowym kompie płyta nie nagrywa się poprawnie bo na końcu jest błąd a w starszym z abitem się udało ale w teście widać że i tak płyta do kosza.
Niesamowite jednak jest to że zarówno w ihbs112-115 jak i ihbs112-37 problem wygląda na bardzo podobny.
Może z tą wersją nero jest coś nie tak?

P.S
Często mylę HP z fortisem tam gdzie piszę fortis mam na myśli HP.

Nie zawadzi sprawdzić jeszcze inny program.

Teraz palę HP z prędkością x4 przez adapter na lapie toshiby programem ashampoo burning studio free.
Ciekawe że hp x4 palił się na lapie w ashampoo burning studio free zaledwie 22 minuty a w nero na nowej stacjonarce błąd na verbatimie był przy 90 % po prawie 60 minutach i to z prędkością nagrywania chyba x6 lub x8.
Niestety tej płyty opti drive na lapie toshiby nie widzi więc tam jej nie przetestuję.
Co ciekawe na lapie opti nie widzi żadnej płyty blu. Testuję na starej stacjonarce.

Nie wiem czy to przypadek ale na laptopie programem ashampoo burning studio free przez adapter usb wypaliło się chyba nieźle.
No i tak jak pisałem mimo prędkości x4 paliło się zaledwie 22 minuty a nie 60 jak w przypadku nero i większej prędkości.
Test robiłem na stacjonarnym starszym kompie z abitem gdy ihbs112-115 był podłączony pod sata.
Można chyba taki wynik uznać za niezły ?

Hp x4 palony na ihbs112-115 podłączony adapterem usb do laptopa toshiba

Załącznik 79477

Teraz już sam nie wiem w czym jest problem.Nie wierzę żeby dwa stacjonarne kompy miały ten sam problem i to zarówno przez sata jak i adapter usb.
Wydaje się że albo problemem jest wersja nero której używałem na obu kompach albo wypalałem z za dużą prędkością bo HP x6 a to dla niej max a verbatima x8 bo nero dawał do wyboru nawet x10 ale na płycie jest napisane x6.
Ciekawe jest też to że pomimo palenia dokładnie tych samych plików gdy robiłem to nero to opti podał że płyta ma 22,56 gb a gdy ashampoo to opti podaje że płyta ma 21,28 gb.
Nero o którym mowa to wersja 9 i podobnie jak wersja 7 już wcześniej budziła moje wątpliwości bo na pionku bdr207 mogłem każda płytę wypalać tylko x1.
Inne programy dawały możliwość innych prędkości ale używałem nero bo myślałem że jest najlepszy.
Możliwe więc że wersje 7 i 9 są za stare do tych napędów a wyniki testów płyt palonych przez ostatnie lata na pionku bdr207 tak słabe bo pionek palił je zawsze x1 i możliwe że dlatego jest tyle błędów.

Dziś potestuje dalej najpierw próbując wypalić hp x4 na tym nero a później kolejną już na ashampoo ale nie na laptopie tylko stacjonarce.
Który program poza nero polecacie ? Mam tu na myśli darmowy.

Jak najbardziej można uznać że prawidłowo wypalona i czas zapisu prawidłowy dla przekładni x4 .
Musisz zmienić wersję NERO \ oficjalnie od Nero 7 jest suport dla BluRay ...ale dopiero od Nero 10 działa to w miarę poprawnie ...a w górę od Nero 12 już jest bardzo dobrze...:)

No to pozostaje wyhaczyć promocję na nero 12 i kupić w dobrej cenie :)
A do tego czasu co propnujesz ?
http://www.dobreprogramy.pl/Ashampoo...ows,45467.html
http://www.dobreprogramy.pl/Ashampoo...ows,12487.html
Która z tych wersji będzie lepsza ?

U nas jest fajna wersja free bez rejestracji \bez klucza \ ja używam i żadnych problemów z BluRay nie zauważyłem w niej ..
http://www.cdrinfo.pl/download/8520130424

Sprawdzę ale na laptopie toshiby mam właśnie tą z dobreprogramy czyli Ashampoo Burning Studio Free 1.14.5.Zobaczę jak pali pełna wersja 2016.
A CDBurnerXP próbowałeś ?
http://www.dobreprogramy.pl/CDBurner...ows,13218.html

Może taka wersja nero starczy ?
http://www.komputronik.pl/product/31...xpress_PL.html
Chociaż pewnie nie bo na morele ktoś w komentarzach pisze że nie widzi mu płyt BD
https://www.morele.net/program-ahead...expres-475891/

Nero 12 i taniej nigdzie nie znalazłem
http://allegro.pl/wyprzedaz-nero-12-...276620544.html

Ty używasz najnowszego Nero Burning ROM 2016 ?

To ciekawe, bo ja wypalam na 112 lub 212 w Nero 6.6.0.13 i idzie bez problemów :D

Natomiast tutaj widać, że Nero z jakiś niewyjaśnionych powodów nie działa prawidłowo.

Masz system 64bit ? bo ja na nowej i starej stacjonarce mam odpowiednio win7 64bit i vista 64bit może w tym problem ?
Możliwe że ta wersja 9 jest jakaś kapryśna a możliwe także że to zbieg okoliczności że na ashampoo burning studio wypaliło się akurat dobrze.Potestuje jeszcze.

Nero 2016 za 33 zł fajna ściema ;)
http://allegro.pl/nero-burning-rom-e...284016562.html

Nie, mam XP-ka 32-bit :szczerb:

Jeśli chodzi o komercyjny soft i nowe systemy 64-bit, to polecam Power2Go od Cybelinka, bardzo fajnie działa.

Ok sprawdzę ale są ograniczenia na 15 dni a później już ma działać samo nagrywanie i tu pytanie jak to będzie działać :)
http://www.dobreprogramy.pl/CyberLin...ows,54885.html

Pełna darmowa wersja 9 tki ale swoje waży bo aż 670 mb
http://www.cyberlink.com/stat/edms/e..._download.html

Muszę szybko ustalić którym programem palić bo niedługo więcej wydam na płyty do testu tego litka niż na niego samego ;)

Jako że jedyna dobrze wypalona płyta tym litkiem jest dziełem Ashampoo Burning Studio Free to na teraz jest liderem ;)

Ja używam Nero 2016 :) jedynie Nero Burning-Rom
http://www.nero.com/plk/products/nero-burning-rom/


Taką wersję za darmo mogę Tobie wysłać :haha:;)

Dla beki zadałem pytanie o legalność i dostałem odpowiedz ;)

Polecam 9-tkę, aktualnie właśnie tej darmowej wersji używam i działa bardzo ładnie :)

Porównam z Ashampoo i zobaczę który nagrywa najlepiej.Takie testy by się tu na forum też przydały ;)

Ta sama płyta HP x4 ale testowana na nowej stacjonarce gdy ihbs112-115 podpięty przez adapter.
Gorszy wynik ale wydaje mi się że opisując płytę lekko ją porysowałem.

Załącznik 79514

10 moich testów ;)

No właśnie jak odczytywać wyniki ?
Kiedy płyta bd-r jest nagrana bardzo dobrze kiedy dobrze a kiedy źle i wymaga poprawy ?

Hp x4 palony w ashampoo burning studio free na ihbs112-115 podłączony adapterem usb do nowego PC a więc problem raczej dotyczył nero 9.

Załącznik 79535

Kolejny Hp x4 palony w ashampoo burning studio free na ihbs112-115 podłączony adapterem usb do nowego PC.
Wygląda na to że nagrywarka jednak dobrze pali :)Wynik trochę gorszy niż wcześniej ale jak na to co było uruchomione w tle i tak bardzo dobry (heroes 7,skaner epsona itp)

Załącznik 79537

TDK Printable BD-R 25GB x4
LITEON iHBS 112
ImgBurn 2.5.8.0 x8

Załącznik 79538

Teraz w ashampoo burning studio free mam w pionku bdr207 do wyboru różne prędkości nawet x12 i pomyśleć że się tyle z nero 9 niepotrzebnie męczyłem ;)
Mam pytanko.
W ashampoo w ustawieniach wybieram zawsze by zamykał płytę bd-r ale nie zaznaczam żeby nagrywał w trybie disc at once.
I chyba dobrze robię że tego nie zaznaczam?


Kolejna hp x4 i jak widac skanowanie zdjęć i jednoczesne granie nie sprzyja jakości palenia

Załącznik 79541

Wygląda na to że verbatim pali się gorzej niż HP.Pocieszające zwłaszcza że dziś kupiłem cake 25 szt :)
Wszystko w tle było wyłączone.

Verbatim bd-r printable x4 ihbs112-115

Załącznik 79545

Dla porównania Verbatim x4 na pionku bdr207

Załącznik 79547

Odnośnie Verbatimów DB25. Z zakupionej ostatnio cake 25, stała się dziwna rzecz. Ostatnich dziesięć płyt, mimo iż jak wynika z wykresów została nagrana dobrze, nie jest rozpoznawana przez dwa stacjonarne odtwarzacze - "niewłaściwa struktura". Ten sam materiał nagrany na płycie Panasonica i RW hula bez problemu. Użyłem dwóch nagrywarek i podobna sprawa. Nigdy nie spotkałem podobnej sytuacji.

"Normalne" verbatimy czy LTH ?
Właśnie sprawdziłem ostatnie 3 szt ze starego cake 25 szt printable i stacjonarny blu LG czyta wszystko.

Oczywiście "normalne". Nagrałem już kilkadziesiąt sztuk tych płytek, ale nigdy nie spotkałem się z podobnym zjawiskiem. Pięknie się wszystko zieleni na wykresach, a "Invalid structure" na stacjonarkach. Zapomniałem dodać, że w optykach PC, pod Total Media latają bez problemu.

Pewnie wadliwe sztuki.

Też miałem kilka takich przypadków że odtwarzacz nie chciał \nie rozpoznawał dobrze nagranych płyt .....ale raczej to wina softu\chipsetu \słabej optyki stacjonarnych play-er BD . Wszystkie działały w PC czy też w innych odtwarzaczach...
Pamiętam jakiś Sony nie czytał płyt nagranych w ImgBurn ... a czytał bezproblemowo nagrane w Nero.....:sciana:
Poziom błędów i jakość zapisu kompletnie nie miała znaczenia...:haha:

Czy HP na ihbs112 pala się lepiej niż verbatim ?

Tego nie wie nikt ....;) no może w CMC wiedzą ...;)
Na pewno w tłoczni CMC Magnetic jest kilka linii produkcyjnych \ również zależy jak skalibrowane\ ustawione są maszyny \ od tysięcy innych parametrów \ użytych materiałów \komponentów.. w zależności jakiej jakości otrzymasz nośniki .....jak zauważyłeś pewnie niektóre Verbatim od CMC świetnie się palą a inne fatalnie ... tak to już jest ...

Przed chwilą właśnie tego doświadczyłem.
Póki co wyniki HP są wyrażnie lepsze.
Jaka jest granica ilości błędów dla płyt b-dr ? do jakiej wartości można uznać płytę za znośną a powyżej której za źle nagraną ?

Verbatim x4 na ihbs112-115

Załącznik 79571

Według autora Opti Drive Control błędy LDC - średnia poniżej 13 \ natomiast BIS -- maksymalny błąd 15.

Załącznik 79572

To muszę niemal wszystkie nagrania poprawić bo mało kiedy osiągam takie wyniki.

Te same pliki co na verbatimie powyżej tyle że na hp.
Wniosek - mój ihbs112-115 dużo lepiej pali na hp

Załącznik 79573

Z verbatimem nawet pionier 207 sobie nie radzi

verbatim x4 na bdr207

Załącznik 79574

Nero 2014
Omega Printable BDRX4
Liteon Ihbs 112 F.W PL06

https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1468777609

Nero 2014
Panasonic Printable BDRX4
Liteon Ihbs 112 F.W PL06

https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1471686980



Od czysta płyta lub radzioch666 ,ale dokładnie nie wiem ,kiedy kupione i dokładnie od którego ze sprzedawców, wymieszały mi się stare zapasy z nowym cake 25

Skąd masz?

Mediarange CD-R Printable Black Dye
Liteon IHBS112 Pl06 X32
Nero 2014

https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1476272461

Na moim iHBS 112 2 (PL 06) CMCMAGBA5 wypalają się naprawdę dobrze - jeśli o ilość błędów odczytu chodzi. Wysoki jest natomiast jitter.
Ostatnio kupiłem nośniki Verbatim z MID: VERBATIMe i mój napęd ich nie rozpoznaje :P Udało się to zaledwie kilka razy, nawet jedną płytkę wypaliłem i... na tym się skończyło - nie zdążyłem jej nawet przetestować. Zetknął się ktoś z Was z takim problemem ?

Verbatim BD-R 25GB MID: VERBATIMe na rynku jest z trzech tłoczni -MKM Japan ,MKM Singapur i CMC Magnetic Tajwan

W PL w oficjalnej dystrybucji tylko od CMC Magnetic Tajwan - ale ostatnio jakieś partie miały fatalną jakość ...w Niemczech jak ktoś się poskarżył na nie to wymieniali...:ysz: ale PL to nie Niemcy...:(

Pioneer 209EBK rozpoznaje je bez problemu. Z odczytem/transferem też wszystko ok. Niestety więcej testów tym napędem zrobić się nie da :P

Może OPU od BluRay już słabe w LiteOn iHBS112 ? A jeszcze z jakimiś płytami są problem z odczytem \zapisem \rozpoznaniem ?

Czas rozpoznawania niektórych płyt do najkrótszych nie należy, ale oprócz tych Verbatim'ów odczytuje wszystkie inne. Nośniki od CMC zapisuje lepiej niż nowy Pioneer, pozostałe (poza Panasonic) raczej kiepsko.

Miałem 10 szt tych płyt, ten sam napęd, wszystko bez kłopotu!

Tym bardziej dziwne że Pioneer je nagrywa bez problemu...
Czy rozpoznaje te nagrane na Pioneer płyty iHBS 112 ?
Czy możesz wykonać zapis testowy na jakimś BD-RE 25GB w OptiDriveControl ?

Pioneer'em jeszcze ich nie nagrywałem. Kilka razy się udało rozpoznać płytę (nie zapisaną) na moim LiteOn'ie i jedną nim wypaliłem - niestety napęd już więcej jej (ani żadnej innej z tych Verbatim'ów) nie rozpoznał. Druga nagrywarka rozpoznaje wszystkie i czyta tę nagraną na iHBS bez najmniejszego zająknięcia :P Problem w tym, że nie mogę sprawdzić błędów odczytu.
Czy zapis testowy celowo ma być na BD-RE ? Bo akurat żadnego nie posiadam :P

Tak :taktak: test zapisu oraz odczytu zapisanej płyty na BD-RE
..To najtrudniejszy nośnik do zapisu dla napędu BluRay

Żadnego BD-RE jeszcze nigdy nie testowałem :P Ale udało się - iHBS odczytał i wypalił drugą płytę, którą udało się przetestować. Jakością jednak dosłownie powala k***a
Załącznik 82780

Dla porównania CMCMAGBA5, iHBS 112 2 (Nero 2016 x4):
Załącznik 82782

209 EBK (Nero 2016 x4):
Załącznik 82783

I masz też odpowiedź dlaczego nie chce ich nagrywać ;)
Ja to już boję się płyty DVD\BluRay w Polsce(Afryce Polskiej) kupować ....

Ja też...:sciana: Pozostały jeszcze Falcon'y, ale te tylko w cake po 25 są dostępne :P
I na dodatek prawie 5 dych w d.... Biorąc pod uwagę, iż Panasonic się u mnie rozwarstwia, to już nie mam na czym praktycznie nagrywać :P Zastanawia mnie jeszcze fakt, dlaczego nowy Pioneer gorzej zapisuje nośniki od CMC niż stary iHBS ?

FalconMedia zakończył produkcje nosników BluRay


Może tu jeszcze mają :
http://cdsklep.pl/cat,103__do_nadruk...akebox_25szt._


Trudno powiedzieć czemu Pioneer gorzej nagrywa te CMCMAGBA5 ..zauważyłem że chyba u wszystkich osób ale różnica nie jest wielka ....

Zerknijcie na moje testy Verbatim BD-R CMC czy Omega od CMC, redukując prędkość do x2 wyniki zdecydowanie bardziej zbliżone lub nawet lepsze na Pioneer niż Plextor B950 czy wypały Kolegów na iHBS. :P

Wypalałem Pioneer'em x2 i jest całkiem nieźle, pomijając wysoki jitter. A jak z trwałością tych płyt ? Ja mam je dopiero od niedawna. Ale np DVD+R (CMC MAG M01) po ok 5, 6-ciu latach wyglądają fatalnie (w kwestii błędów odczytu, bo rozwarstwień nie zauważyłem). Mam nadzieję, iż z BD-R będzie lepiej :P
A czy komuś też trafiły się rozwarstwiające Panasonic'i ? Widocznie u mnie w domu tak ciężkie warunki panują :sciana:

Mediarange CD-R Printable Black Dye
Liteon IHBS112 Pl06 X32
Nero 2014

https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1478199923

Maxell DVD+R MBIPG101 R05
x8 Nero 2014
IHBS112 PL06

https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1479922326

Esperanza Printable BDR
X4 Nero 2014
IHBS 112 PL06

https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1482443560

Mediarange CD-R Printable Black Dye
Liteon IHBS112 Pl06 X24
Nero 2014
https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1482443560

Mediarange CD-R Printable Black Dye
Liteon IHBS112 Pl06 X24
Nero 2014


https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1483184511

- Deckard -, próbowałeś na nich drukować? Według Ciebie wygląda jakoś ten nośnik pod względem jakości wykonania? :)

Zadrukowałem kilka u znajomego bo sam nie mam drukarki do płyt,
zwyczajna matowa powierzchnia, jakoś wykonania ok , żadnych skaz, uszczerbków itd
Jak dla mnie za te cenę przyzwoite wykonanie i jakość zapisu :spoko: