Lightscribe od CMC, write X16:

http://img844.imageshack.us/img844/8628/5yl4.jpg
http://img43.imageshack.us/img43/8200/5cbc.jpg

iHBS112 zastrzelił tym nośnikiem Pionka 208DBK. :taktak:

Tak, po piętej czynności, wyśletli się okno, będziesz miał tam listę napędów, tych fizycznych i wirtualnych. Wskazujesz odpowiedni napęd. Informacja pod oknem, wskazuje prawidłowość wyboru: "PL06 do PL01". Oczywiście na razie, nie potwierdzam skuteczności tej metody.

Dzięki!:spoko:
Tak dla pewności :
"6. Z listy..." - z jakiej, której ?
Po pkt 5 pokaże się lista?

Dziękuję czary2mary :spoko:. Jeszcze dwa zrzuty. Wczorajsze nagrania. Printable Verbatim DB50 x4, palony x4. ImgBurn, ten sam materiał. Dwie kolejne płytki z cakea 50.


1. STĄD pobierasz iHAS324_B_AL18.exe.

2. STĄD pobierasz binarną wersję firmware PL01.

3. Zaznaczasz plik PL01, prawy klawisz myszy, wybierasz "kopiuj".

4. Zaznaczasz plik iHAS324_B_AL18.exe, prawy przycisk myszy i wybierasz "wklej".

5. Odpala się okienko z informacją o upgrade firmware i potwierdzeniem procesu. Wybieramy "Tak".

6. Z listy wybieramy odpowiedni napęd, czyli iHBS112 2 PL06. Wtedy poniżej okienka wyboru napędu, pojawia się komunikat: "It will be updated from PL06 to PL01". Pozostaje wciśnąć "Update", ewentualnie wycofać się klawiszem "Close".

7. Robimy restart systemu.

8. STĄD pobieramy oryginalne firmware PL05. Instalujemy. Ponowny restart.

9. Gotowe.

Proszę bardziej zaawansowanych użytkowników o potwierdzenie, lub uzupełnienie mojego opisu. Osobiście dotarłem do punktu 6. Użytkownik d0p3y2k4 potwierdza skuteczność metody, ale zawsze pozostaje ryzyko niepowodznenia. No to kto pierwszy :P? Pozdrawiam.

Dzięki!:spoko:
Robił już to ktoś? I jak? Ok?
Można prosić o napisanie krok po kroku jak to zrobić?
Z góry dziękuję!

Jedyna metoda o jakiej słyszałem która działa w serii Lite-on IHBS i ich OEM-ach
to tak zwana "unlocked flasher" -czyli musisz mieć -znaleźć odblokowany firmware PL01 i go wgrać a następnie już oryginalny firmware PL05.
Do tego ta metoda dotyczy podobno tylko modeli wyprodukowanych do lipca 2011.
Sam nie robiłem -więc opieram się na tym co słyszałem.

http://club.myce.com/f44/ihbs112-pl0...0/#post2669941

Też wydawało mi się , że na niższym biosie paliło lepiej.

Wszystko nagrywane w ImgBurn. Bios PL05. Wysoka jakość nagrania. Nie mam żadnych zacinek na stacjonarnym Sony. Trzeci i czwarty zrzut to Panasonic DB25 Printable x6, palony x6 i x4 i na ostatnim x12:wow: - spróbowałem tak z ciekawości :). Po zmianie firmware na PL06: Printable BD50 Verbatim x4, palony x4 - zrzut numer pięć. Widać przejście między wartwami, a stacjonarka musi pomieszać chwilę, żeby ruszyć z miejsca. Jeszcze raz proszę o pomoc w zmianie biosu na niższy. W nagrywarkach DVD nie było z tym problemu. Pozdrawiam.

Już sama technologia dwóch warstw naraża na wiele kłopotów-do tego strategie firm tanio zrobić drogo sprzedać :> a do tego brak korekcji błędów w stacjonarkach byle jaka optyka aby taniej ,firmware aktualizowany raz lub dwa i kiedy wychodzi nowy model to już brak zainteresowania poprawianiem błędów itd ....można wymieniać jeszcze długo -daleko do doskonałości technologi BD:>

W temacie Pioneera :

http://forum.cdrinfo.pl/f107/pioneer...14/index3.html

i właśnie o tym pisałem w tym wątku o Liteonie .
I o tym problemie.
Nim się kapnąłem że nagrywanie na płytach BD DL większych niż x2 nie daje pozytywnych rezultatów jeżeli chodzi o odtwarzanie na stacjonarnych odtwarzaczach to w plecy miałem już na kilka takich wypalarek.
Z nagrywaniem na Panasach x2 też różnie bywa - nie ma ANI RAZU płynnego przejścia między warstwami jeżeli chodzi o odtwarzanie na stacjonarnych odtwarzaczach. A co 5 płyta potrafi przeskoczyć wręcz o kilka sekund przy zmianie.
Pomijam fakt ,że płyt BD 50 GB x2 jest najmniej i są najdroższe. A x4 w czort i tanie.
Nie wiem czy czasem producenci nie lecą w bambuko - sterta biosów i zero poprawy.
Wygląda to na świadome działanie.


Muszę stwierdzić ,że błędem był zakup tej nagrywarki.
Negatywy moim zdaniem przeważają nad pozytywami (są wogóle jakieś?).
Nagrywanie DVD wiadomo , chyba najsłabiej . BD 25 też nie wyżyny...BD 50 GB - jak inne , przy czym np LG wypali i Riteka i działa na stacjonarach a Liteon zapodawaj mu tylko najdroższe.... (wogóle co to za sztuka palić TYLKO najdroższe płyty? zresztą i to kijowo). Na marginiesie - nie mogę ustawić nagrywania x2 na płytach z x4. Nagrywa x4 i koniec. A wtedy płyta do kosza.
Nie kupię BD Litka więcej.

Zmiana firmware
 

Witam. Potrzebuję pomocy. Zmieniłem firmware w 112 z PL05 na PL06. Niestety spadła jakość nagrywania Verbatim DB50. Jak wrócić do poprzedniego firmware? Pozdrawiam.

Panasonic się nie liczy.;)

Panasonic BD-R 6x palony 4x 112-37@PL06

Załącznik 62514 Załącznik 62515

:)

ładnie :-)

Verbatim CD-R CMC China
ImgBurn x16

Załącznik 62455


Esperanza CD-R Pro-Disc Tajwan

Nero 12 x16

Załącznik 62456

Załącznik 62457

Imgburn x24

Załącznik 62458

Załącznik 62459

Nero 12 x48

Załącznik 62460

Verbatim DVD+R MBI India

ImgBurn x8

Załącznik 62431

Załącznik 62432

Omega 4x printable palona ImgBurn na iHAS112-115 FW PL06 @4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1368717391

Pozdr,

Miałem na kilka dni w domu używanego IHBS112, taki z pierwszej produkcji, bądź jeden z pierwszych.
Nie żebym się przechwalał, ale ten mój z końca 2012 jest jakiś lepszy. W sensie wykonania i samej pracy. Tamten albo był zajechany, albo one takie były, sam nie wiem. Jedno jest jak dotąd pewne, nie sprawia mi żadnych problemów, a tego się bałem. Eksploatuję go dosyć często.
Kto późno kupuje ten ma lepiej ? Czy jakoś tak.....:szczerb:

Indyjski TDK ze szpindla ,palony X8 :) o wiele lepiej radzi sobie IHBS112 z tymi nośnikami od Ihs124

TDK DVD-R RitekF1 -Made in Tajwan

LiteOn iHBS212 Nero 12 x8

Załącznik 62344

Znalazłem na pewnym forum rozwiązanie problemu. Sytuacja jest taka iż napęd jest za nowy (datowany na listopad 2012), i ODC nie odsługuje go poprawnie.

Post 737 - http://club.myce.com/f44/liteon-ihbs...ml#post2683586

Obejście które działa, właśnie sprawdziłem, post nr.1 - http://club.myce.com/f61/workaround-...roblem-325102/

Mam nadzieję, że się przyda. Powinni takie błędy szybko korygować. Tymczasem......

jak masz wolny HDD zainstaluj nowy system celem tylko sprawdzenia nic nie zaszkodzi

Bios najnowszy, zero OC. Natomiast system mam ponad dwa i pół roku, używany i eksploatowany bardzo często. Czyżby czystka ? :sciana:

Edit: Tylko dlaczego na adapterze usb podpiętym pod laptopa (system WinXp) jest identyczna sytuacja ? Tam raczej syfu nie mam, a zachowanie nagrywarki identyczne.

Jednak żyła wodna ? :)

trochę nie na temat ale

@rcobex raczej nie żyła wodna...

moim zdaniem coś z systemem jak to bywało i bywa z Windowsami zrobił się bajzel i coś nie gra jak powinno do tego płyta na X58 wiem bo też mam

może a nie musi mieć wpływu zestaw jest podkręcony ? jak masz obstawione banki pamięci jaki bios? ostatni oficjalny.
dlaczego pytam bo sam u siebie na X58A-UD7 do póki nie wyszedł finalny bios FD bywały cuda...

Maxell 8x@ Pioneer 112L 1.28
scan na hp BD B DH8B2LH XHDN @OEM LiteON iHES208
podpięty do kontrolera ICH10R tryb AHCI + sterowniki Intel RST bez nich nie scanowało Jittera
Załącznik 62230
scan na iHAS124 D 8L0A
kontroler Gigabyte SATA2 tryb IDE na sterownikach z Win7 x64
Załącznik 62231

Nowy "iHBS112-115 2", płyta nagrana na Pioneer 208DBK.
Proszę spojrzeć na prędkość odczytu:

http://img534.imageshack.us/img534/8462/01bdf.jpg

Po 30 minutach wskakuje na zawrotną wartość 0,03.

Poniżej płytka DVD (nie pamiętam na czym zapisana), na tym przykładzie wszystko OK, oprócz prędkości którą mamy zgoła odmienną niż w przykładzie wyżej:

http://img254.imageshack.us/img254/2908/02dvd.jpg

Płyta główna z której korzystam - http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga-x58a-ud5_10/
Napęd podpinałem do wszystkich kontrolerów na płycie, w/g menadżera urządzeń z systemu "Win7 Ultimate 64bit" jest wszystko poprawne. Zmiana ustawienia w biosie IDE/AHCI dla danego kontrolera nie przynosi efektu.

Wcześniej przez klika dni używałem napędu BD Lite-On DH401S, nie pokazywał wcale wartości "jitter", nośniki BD 25GB testował około 65 minut.
Cały czas mowa o współpracy z "OptiDrive Control".

Jako winowajcę obstawiam żyłę wodną lub odpady radioaktywne.
:help:

Edit: Ten sam nośnik DVD przetestowany na DiscSpeed:

http://img23.imageshack.us/img23/6196/0023fc.jpg

Dzięki za info, faktycznie google pokazuje przez "rz". To słowniki zaktualizowali? Zdaje się zawsze było "ż". :D

Miło. Wrzuć słownik ortograficzny, tak przy okazji. :)

Zaraz wrzucę jeszcze jeden, z napędu w laptopie. Sam jestem ciekaw.

Na razie nic z tego, nie mam innego napędu pod ręką. Na dniach postaram się wrzucić coś. :-)

Edit: Chłopie ortografia!/Grzeniu

Jak dla mnie właśnie ten test kolegi na JVC jest zupełnie nie miarodajny. Takiej równiutko przyciętej trawki poważnie interpretować nie można. 8-)

Ładnie :)JVC Tayio Yuden to klasa ;)

Benq tak sobie do testów CD się nadaje -ma odczuwalnie słabszy odczyt na laserze CD stąd pokazuje więcej błędów :)

Zakręciłem się dziś jak słoik na zimę. Zerknij mój wcześniejszy post jeszcze raz, dopiero zedytowałem go.

O już widać. :P

Edit: A tak w ogóle to ten test jak dla mnie nic nie mówi. Trawka równo przycięta, gdzie tu jakieś błędy ? Jakiegoś Benq starego nie masz tam pod ręką ?

Witam. Ostatio nagrywam troszkę muzyki. Jak to wygląda w tym przypadku, powinna ta górna linia tak falować nerwowo na tym 1 zdjęciu? I jakie są granice tych wartości C1 C2?
Poniższy wykres przedstawia zapis na płycie JVC (Tayo Yuden).

Wykonałem trzy testy, pierwszy (zdjęcie nr.1) z prędkością odczytu 48x, drugi (zdjęcie nr.2) z prędkością 4x oraz na końcu spróbowałem wykonać trzecią (zdjęcie nr.3) próbę z prędkością 16x i mile się zaskoczyłem że w miarę gładko wygląda wykres.
Co do zapisu to przeważnie nagrywałem z opcją "force hyper tuning" i prędkością "aws". W tym przypadku chciałem nagrać płytę jak najwolniej. Minimalna prędkość zapisu była 16x i z taką nagrywałem. Z włączonych opcji dodatkowych miałem tylko "SMARTburna".

Jak to wygląda waszym zdaniem?


BTW. Wesołych Świąt!
Pozdrawiam.
daffy :-)

Coś tego wykresu nie widać. :)

Interpretacja wyników - http://forum.cdrinfo.pl/f45/nero-cd-...wynikow-67090/

Wypalanie DVD może do szału doprowadzić :P na tym sprzęcie -działa jak chce chybił trafił;)


Załącznik 61693

Załącznik 61694

Załącznik 61695

Ostatnio podłączyłem iHBS pod kompa z Windows 8 i nie działa scan płyt BD-pozostałe CD-DVD o dziwo działają :hmm:
Wszystkie operacje jak oglądanie filmów ,odtwarzanie płyt ich zapis itp itd działają ,działa również scan jakości na NeroSpeedDisc.

Najwyraźniej program nie ma jeszcze wsparcia dla Windows 8 -wywala również duże błędy przy scanie płyt CD-R audio na początku testu:>:ysz:

Załącznik 61653

Załącznik 61654

Załącznik 61655

Płytki z nowej partii - VERBATIM BD-R DL 50GB printable

VERBATIM BD-R DL 50GB x4 palony x4

Jako że poprzednim razem przy nagrywaniu tych płytek ImgBurn`em przy sprawdzaniu (tym samym programem) jakości nagrania wyskakiwał mi kilka razy error pierwszą płytkę wypaliłem NERO ...

http://i.piccy.info/i7/fc5cad2e7b799...a_2013_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-03-05-20...40x211-r/i.gif

.. wyniki nie za bardzo więc "zaryzykowałem" i nagrałem praktycznie ten sam materiał ImgBurn`em ..

http://i.piccy.info/i7/712b5b1afec70...a_2013_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-03-05-20...40x211-r/i.gif

.. i następna płytka (całkowicie inny materiał) także za pomocą - ImgBurn ..

http://i.piccy.info/i7/f73e776bce842...a_2013_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-03-05-20...40x211-r/i.gif

Wyniki dobre - bez żadnych błędów ,czyli muszę się "przeprosić" z ImgBurn`em dalej z niego korzystać ;)

Cała seria Lite-on IHAS i iHBS ma uraz na płyty MBI01RG40 które są w TDK DVD-R Made in India .IHAS -y jeszcze można nauczyć nagrywać włączając dodatkowe funkcje .

TDK to raczej kiepskie nośniki robi a na "-" dawno nie nagrywałem ;/ od zawsze też wiadomo że "+" są o wiele lepsze jakościowo
temat jest o tej nagrywarce ale raczej nagrywaniu BR-D/L popatrz w dział "nośniki" co warto kupić do nagrywania DVD


@slawekj
co powiesz o tych Verbatimach ?
http://allegro.pl/verbatim-bd-r-blu-...986392489.html
http://allegro.pl/bd-r-verbatim-6x-2...053409046.html

nie chce płytek "printable"

jezu, gosciu, 007marc, powiedz że mówisz poważnie. Serio tak jest ? Mój przypadek nie jest odosobniony ? Przecież ta nagrywarka jest , przynajmniej na tym forum, bardzo popularna, czytałem ten temat cały - możliwe że nikt o tym nie wspomniał ???????? nikt minusów nie nagrywa ? (przyznam sie że ja tez, dostałem je w prezencie)

To minusy jeszcze produkują ? ;)

Lajtki nigdy nie lubiły "minusów" ;)
Tak było ,jest i chyba będzie :rotfl: (od 10 lat używam nagrywarek LiteOn`a)

na pokładzie IBS 112 nówka , a pański jaja! Pierwsze wypalenie, VIDEO_TS, akurat miałem pod reką TDK DVD-R 4,7 , wrzucam w kieszen, ner , burn i bardzo ładny komunikacik BŁĄD KALIBRACJi MOCY !!! jak przeczytałem an googlu co to znaczy to mi żołądek do gardła podszedł. Dup, nastepny TDK - tym razem komunikat NIE MOZNA WYKONAC POLECENIE ZAPIS a nastepne PRZEKROCZENIE CZASU OCZEKIWANIA JEDNOSTKI LOGICZNEJ !!! noszk... mac !!Wymieniłem kabel sata sygnałowy, podpiąłem do innego gniazda w MB - to samo. No ale mowie, wezme cos nagram na innej płycie - tym razem dyskontowy VAKOSS 8.5GB DVD+. Nagrywanie poszło bez mydła. Dalej - Verbatim 4.7GB DVD+R - rowniez nagrało bez problemu. Dodam że te TDKi co sie nie nagrywały, nagrywałem z powodzeniem na poprzedniej nagrywarce DVD PIONEER 216D (płyty pochodzą z jednego opakowania.). Nie mam innych minusów żeby sprawdzic. Wnioski:

1) czy ta nagrywarka ma uraz do minusów ?
2) do TDK.ów wogole ?

moze ktos sprawdzic ? nagrywał ktos TDKi na tej nagrywarce ? Fotka w załączniku, nie moge jeszcze wstawic linka

Tak to Panasonic printable. 4-6x wypalam 4x. Można 4 i 6x jak nie ma różnicy w cenie. Podobna jakość.
Tak testowałem JVC LTH jak w załączniku. Jednak Pioneer i LG bardzo dobrze wypalają. LiteOn słabiej i nie polecam tych płytek do tego napędu.

@slawekj

te Panasonic o których pisałeś to są Printable ? bo tylko takie widzę na allegro. ew. gdzie można kupić zwykłe ?

testowałeś te JVC http://allegro.pl/bd-r-jvc-4x-25gb-s...049705249.html

chyba nadeszła ta pora żeby sprawić kilka płytek i zobaczyć jak to się nagrywa :-)

EDIT:

do mojego hp BD B DH8B2LH @iHES208 z opcja nagrywania
to lepiej kupić płytki x4 czy x6 ?

Od początku wypalam DL w Nero. Brak problemów. :spoko: Testy płytek BD-R DL w temacie.

Coś koledzy nie chcą pomóc ;)

Spróbujemy wypalić w Nero ,mam v.12.0.28001 ,dzisiaj doszły płytki - zobaczymy jak Nero poradzi sobie z BD-R DL .

Nero 11. Ostatnia aktualizacja 11.2.10300.0.0. Wszystkie płytki BD-R DL 50-128 GB.

Tak przy okazji zrobiłbym małą sondę dotyczącą używanego przez Was oprogramowania ..

Przez kilkanaście lat jest to mój jak dobrze pamiętam już czwarty napęd LiteOn`a (iHBS 112) i zawsze napędy tego producenta miały mniejsze czy większe problemy z płytami dwuwarstwowymi .

Nagrywarkę używam już dwa lata i od początku do nagrywania płyt BD używam - ImgBurn .
Ostatnimi czasy doczytałem że istnieją problemy z nagrywaniem w programie ImgBurn - brak pełnej zgodności z UDF2.5, który jest w pełni wymagany przy zapisie płyt BD 50GB oraz UDF2.6 dla płyt 100GB i 128GB.

Do nagrywania używam VERBATIM BD-R 50GB x4 i faktycznie nie zawsze wyniki nagrywania są zadowalające a kilka razy przy sprawdzaniu jakości nagrywania (tym samym programem - ImgBurn) pokazuje error chociaż na szczęście płytki szło odtworzyć na stacjonarnym odtwarzaczu :spoko:

Jako że po dłuższej przerwie (ze dwa miesiące - a rzadko zdarzają mi się takie przerwy ;)) zamówiłem i czekam na dostawę nowych płytek BD DL a cena ich jest nadal wysoka :( prosiłbym abyście napisali jakich programów używacie i jak się sprawują przy nagrywaniu płyt BD DL .

Aj kurcze nie pomyślałem o tym......;)

Trzeba było go wyprodukować razem z poprzednim modelem :D


A tak serio ....może i uwalony , ale DVD DL bez problemów... a jak BD 50 GB przy 56% to mi wygląda na "cóś " z warstwą.
Cyry jak nagrywa dobrze , tylko weryfikacja zła :D

Trzeba było kupić iHBS312. :D
Tak na serio, albo uwalony albo niech się eksperci wypowiedzą.

A tak wracając Panowie do tematu wątku ...

no i mój Litek (PL06) zaczął w BD 50 ...
"Nagranie zakończyło się powodzeniem"
i weryfikacja kompliacji od 56% error.....

i tak na Nero , Img Burn i na płytkach Ritek , TDK i TDK DL RE

60 zeta znowu w plecy...

Drogo mnie wynosi ten Litek :D

No tak, niby racja. Tyle, że z opcją "wszędzie tam gdzie internet" nie do końca się zgadzam. Łącza w naszym kraju są jakie są, pobranie dużego pliku wiąże się z anielską cierpliwością. Mobilność płyt, tutaj się zgodzę, bardzo mało użytkowników posiada sprzęt do odczytu (w komputerach).
Osobiście jak pisałem wolę przenośne dyski USB 3.0. Byle małe, nie te "kobyły" z zasilaczami które nadają się tylko do archiwizacji w domu a potem do szafy. :)

No to chyba prędzej padnie przenośny dysk, niż np. dwa dyski "spięte" w RAID1.
Co do mobilności - mam NAS i dostęp do danych, wszędzie tam, gdzie jest internet, a jaka jest mobilność płyty BD-R, praktycznie żadna, bo musisz mieć urządzenie które to będzie odczytywać.
||

Archiwizacja której nie da się "przenosić" ? Ja dziękuję za takową. A jak padną wszystkie dyski ? :> Dobra płytka blu-ray 50GB jest już wystarczająca, podobno na lata. Trzeba zaczekać do 2020, się zobaczy czy nie kłamali.
Może za kilka lat potanieją 3 i 4 warstwowe nośniki, będzie leszcze fajniej.
Na dzień dzisiejszy dobrym rozwiązaniem z którego korzystam, są przenośne dyski 2,5 cala USB 3.0.

Archiwizacja ważnych danych na płycie to archaizm.
W tej chwili - RAID1.

Już mi pupą wychodzą te testy i szukanie idealnych płyt do nieidealnych nagrywarek

producenci sprzętu maja użytkowników w głębokim poważaniu zgadzając się na ciągłe pogarszanie sprzętu i płyt

ważne dane trzymam na kilku w miarę dobrych płytach , jakbym miał testować każdą płytę która wypalam to by mnie emerytura zastała

póki co te philipsy czytają się bardzo dobrze na kilku odtwarzaczach stacjonarnych, żadnego myślenia,mulenia przeskakiwania

za to podobnie wypalony nowy sony na jednym tnie a drugi odtwarzacz myśli myśli ...

era płyt dvd się kończy a w dzisiejszych czasach nie ma czegoś takiego jak bezpieczne archiwizowanie danych na płytach

mam kilka płyt 7 lat i starszych których wykresy wyglądają jak giewont a są czytane normalnie

Teraz przy ODC 1.7 możemy testować błędy Jitter. Max śr. 13%, czyli płytki do kosza.
Przypominam wysoki Jitter to możliwość występowania błędów odczytu.
Płytki tanie, dobre do testów a nie do archiwizowania.
Wzorcem jest Panasonic, śr. Jitter 8.7 %. :)

W Makro są te same płyty i tak samo się palą na podkładzie RitekF16 Sigma DVD+R teraz w promocji około 18 zł za box 25szt (około 70gr\szt):)

Jak na Ritek'a są całkiem dobre. :)

Takie sobie Philipsy 1.3zł /sztuka ,myślę że ciekawa alternatywa dla jakościowo lecących na łeb na szyje sony itp

Sprawdzę jeszcze jak się na Ihas 124 palą , jeśli podobnie to wezmę większy zapas bo to pewnie leżaki magazynowe

Płyta palona X12

http://img507.imageshack.us/img507/7914/38366850.jpg

Nom, ale coś odtwarzacz nie trawił tej płytki RE.
Tutaj nagrałem, tym razem Niezniszczalnych 2 na Panasonicu BD-R DL. Powinno teraz być ok.

No i lepiej to wygląda... :)

kris - Zgadza się nagrałem. Zaraz zabieram się za oglądanie. Narazie zapowiada się bardzo ciekawie. :spoko:

Spróbuj nagrać na jakimś lepszym nośniku - np. na Panasonicu. Z prędkością 4x-6x.

Ostatnio mam problemy z płytami Blu ray DL. Nie w samym nagrywaniu ale z późniejszym ich odtwarzaniem na odtwarzaczu pioneer bd-140.
Aktualizowałem firmware w palniku na PL06 i na płytce omega wygląda to tak:

Nagrałem Nowego Spidermana w 3D i jest porażka jak się co chwile zwiesza. Jak by tego było mało to potrafi czasami tak odtwarzacz zwiesić, że nie reaguje nawet turn off. Pomaga jedynie wyciągnięcie wtyczki z gniazdka. Dodam że nagrywam płytki też CD, DVD5-9, BD25 i z nimi nie mam problemów. A wykresy też czasami płatają figle.

A czy to wiesz, czy my o wszystkim wiemy ? :D

A skąd ta optyka ma niby wiedzieć że to zapisała? :>

Ja mam jednak wątpliwości, jedna i ta sama optyka zapisała, a potem ma odczytać własne - zapisane przez siebie dane ? Hmm, jakoś mi to nie pasuje. Patrząc z punku obiektywnego, to się kupy trochę nie trzyma. :help:

Nie będzie. :nie:

Za to wskazanym jest testowanie wszystkiego co tylko się da na jednym i tym samym napędzie - dla rzetelności wyników. :)

Jedna sprawa mnie interesuje, czy zapisując nośniki nagrywarką iHBS 112/212, następnie testując jakość tą samą nagrywarką, nie "szkodzimy" poprawności testu ? Czy przypadkiem - aby sprawiedliwości stało się zadość, nie wypada nagrywać na jednym a testować na czymś innym ? Czy nagrywarka testując to, co przed chwilą zapisała nie będzie "faworyzować" swoich wyników ?

Przy okazji sprawdziłem płytki DVD na nowym firmware .

Platinum DVD+R x16 palone x16

http://i.piccy.info/i7/aa92c30d940dd...a_2012_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-12-14-16...97x612-r/i.gif

http://i.piccy.info/i7/c0fa64e93d54c...a_2012_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-12-14-16...97x612-r/i.gif

Na nowym firmware.

Platinum BD-R x6 palony x6 (niestety Ritek ;))

http://i.piccy.info/i7/932710982e6cf...a_2012_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-12-11-16...97x612-r/i.gif

Panasonic BD-R 6x palony 4x 112-37@PL06

Załącznik 60875 Załącznik 60876

Jakość i 50 lat gwarancji... :spoko:

Na nowym firmware.

Omega palona x4.

Załącznik 60870

Panasonic palony x4.

Załącznik 60871

U mnie ma problem z Verbatim DVD-R, jedynie po ciężkich bojach rusza zapis 4x.

u mnie też :rotfl: przy próbie wypalenia płyty sony dvd :
przekroczenie czasu oczekiwania jednostki logicznej

ale philipsy dvd pali :)

Kris powypalaj coś - przetestuj na nowym FW ;) - jak się sprawuje .
Ja mam do nagrania (czeka w kolejce) ok. 6 tytułów ale wszystko na BR DL ,trzeba zbierać na prezent dla Żonki na Mikołaja a krucho z kasą :rotfl:

Dzięki chłopaki - poszło elegancko. :)

Kris zaktualizuj poprzez - SmartPack

http://www.liteonit.eu/pl/narz%C4%99dzia.html

Przez SmartPack:spoko:

A skąd to można pobrać? Na naszym cdrinfo.pl nie ma tego pliku.

Dzięki spinx za informację - fw uaktualnione ,w przyszłym tygodniu czeka mnie wypalenie kilku koncertów więc sprawdzimy czy będzie jakaś zauważalna poprawa jakości "palenia" ;)

Może to przez tryb AHCI w Win7 albo przez sterowniki SATA od AMD, litek nagrywa bez problemowo z prędkością powyżej 8x a to przekłada się na transfer ponad 35 MB/s.

BTW
Pojawił się nowy fw do litka PL06:spoko: Ponoć poprawili jakość palenia

Brak wartości Jitter... dziwne. ???
Burst rate 20.7 MB/s... jak tu wypalać ?

Fortis BD-R 4x palony 6x iHBS-112@PL05
UWAGA: MID: CMCMAGBA3 Płyty z alledrogo dostępne w pudełku na 10 szt.
Załącznik 60786Załącznik 60787

Fortis BD-R 4x palony 4x 112-37@PL05

Załącznik 60733 Załącznik 60734

:spoko:

ok. 14,50 - 15,00 zł. przy zakupie 10 szt. ;) (allegro)

około 18 zł/sztuka

ile takie 50gb-blu kosztują?

Następna partia - VERBATIM BD-R DL 50GB printable (kupuję po 10 szt.) ,trzy płytki nagrane - wszystkie z podobnymi wynikami ...

VERBATIM BD-R DL 50GB x4 printable ,palony x4

http://i.piccy.info/i7/5438b04f10a9e...a_2012_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-10-22-08...40x209-r/i.gif

Litek widzi płytki jako x4 ,na innych palnikach podobno idzie nagrywać z prędkością od x6 - x8 .
Myślałem ze nowy bios (PL05) coś zmieni - niestety nie :>

Mnie to n.p. bardzo odpowiada ,lepiej się opisuje (marker) i według mnie lepiej się prezentuje (n.p. w pudełku) ale to kwestia gustu ;)

Ale zawsze coś idzie znaleźć - http://allegro.pl/bd-r-dl-mediarange...708532617.html

http://www.advancetec.co.uk/acatalog...nge-50GB-1.jpg

- http://allegro.pl/mediarange-bd-r-dl...707482773.html

Czy ktoś wie dlaczego na allegro oferowane są tylko płyty BD do nadruku?
Od jakiegoś czasu nie ma "zwykłych płyt" BD 50GB czy nawet 25GB.

no bo wlasnie napisales ze to nie sa CMC, wiec myslalem ze inne zrodlo :P

Eee nie ,pisałem już kilkakrotnie że BD-R 25 kupuję z jednego źródła (od półtora roku ;)) - ProLine .
Zawsze były CMC - teraz zauważyłem że x4 a ta dziesiątka którą kupiłem teraz speed x6 - Ritek ,sprawdzę je z prędkością x4 - zobaczymy (ale nawet ten wypał z prędkością x6 nie jest jeszcze taki tragiczny ;) .

kupowaleś te Platinuny z alledrogo? :>

Nowy wałek Platinum BD-R (10szt.) zawsze były CMC teraz trafiłem niestety na Ritek`a ...

Platinum BD-R x6 palone x6 (następną płytkę z wałka sprawdzę przy x4)

http://i.piccy.info/i7/764d61e62ddac...a_2012_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2012-10-12-17...33x385-r/i.gif

ja tez i pale nawet w nero, tylko ze ja to kupowalem glownie Verby jezeli chodzi o DL

a poniżej prezentuje wam test jaki nośniki BD-R warto teraz kupować
wszystkie płyty palone 4X, jakos mam zaufanie do tej prędkości

Załącznik 60511
Załącznik 60512
Załącznik 60513

FORTIS 4X
Załącznik 60514
Załącznik 60515
Załącznik 60516
Załącznik 60517
Załącznik 60518

:>

Mnie przy problemach z płytkami BD-RE pomogło ...

___________________________________________

Od ponad roku użytkowania nie miałem problemów z nagrywaniem BD-R DL przy zastosowaniu sie do porad na Forum - nagrywam tylko ImgBurn z odpowiednimi ustawieniami (m.in UDF 2,5) i używam tylko tych płytek (z prędkością nagrywania x4) - http://allegro.pl/verbatim-bd-r-dl-5...697322037.html