do 312 ? Wreszcie, bo to co sobą prezentuje w porównaniu do 112....... :)

Ja tam nie rozumiem zachwytów nad iHBS112 a marudzenia nad iHBS312;)

Napędy technicznie praktycznie się nie różnią technicznie -oba posiadają ten sam chipset MTK 1939MWDU i identyczny laser SANYO SF-BW512L -praktycznie identyczne płyty główne tylko z inną numeracją (iHBS112-rev.01*iHBS312-rev.02*) -jedyną różnicą jaką widzę to inny jeden kondensator innych marek ale to oczywiste że firmy mają wielu dostawców podzespołów.Oba modele maja te same zalety i te same wady-ja nie widzę również jakiś różnic wielkich w jakości zapisu i odczytu w tych modelach.

Sam nie rozumiem po co Liteon przechrzcił iHBS 112 na iHBS312;)

Załącznik 66737
Załącznik 66738Załącznik 66739

A ja mam problem, ze zrozumieniem ocen jakości zapisu. Skoro to to samo, to co to ma być ? :wow:

http://www.cdrinfo.pl/artykuly/recen...2/strona11.php
http://www.cdrinfo.pl/artykuly/recen...2/strona11.php

:D

To już pytaj tego co testy robił ;)

Ja widziałem setki screenów wyników obu nagrywarek jak również posiadam obie + iHBS 212 i oprócz oczywistych wniosków że muszą występować różnice ze względu że każda płyta płycie nie równa, również soft jest trochę inny jak również optyka i reszta w tym sprzęcie również odznacza się dosyć dużą tolerancją jakości -również występuje bardzo duży margines błędu w odczycie zwłaszcza BD na rożnych napędach ja osobiście uważam że te napędy są praktycznie identyczne w zapisie i odczycie;):)

Jak to po co dla kasy, coś tam dopiszą że szybszy dadzą wyższy numer i interes się kręci. ale nie wyszło bo przestali produkować.

Nie tylko Liteon tak robi;)
Okazało się że seria LG BH16 jest identyczna z LG BH14 jak również z OEM Asus BW-12B1ST a fw.1.00 i można je bez problemu crosflashować do najnowszego LG:spoko:
Nie wiem też czy przypadkiem Pionki BDR-208 i BDR-209 nie są identyczne i różnią się tylko softem;)

Spójrzcie na datę firmware PL17:
Załącznik 66810
:haha:

Już pewnie uczniowie odwiedzający w ramach szkolnych wycieczek firmę Lite-on firmware piszą;)

Pewnie jakiś mały bug naprawili nie zmieniając nawet daty ;)

zapewne przejscie z iHBS 112 na iHBS312 to czysty zabieg marketingowy, takie sztuczki firmy stosuja nie od dziś. pewnie wielu z nas zna przypadek że nVidia wypuscila nowe karty graficzne z nr 9800gt/gts itp. a jak ludzie to potem rozkladali na czynniki pierwsze to sie okazala ze 8800 to, to samo co 9800 tyle ze numerek zmienili, ale! oczywiście te nowe były odpowiednio droższe ;)

a teraz moje testy, bo dawno nic nie testowalem

to sobie chociaż raz na jakiśczas przypomne jak to sie testuje i cos nagram, bo dysk zapchałem

Załącznik 66853

Załącznik 66854

Załącznik 66855

Co to za płyty?

fortisy, no przeciez je podpisalem, a te co teraz zapodam to BD-R Platinium

Załącznik 66859
Załącznik 66860
Załącznik 66861

ostatnia do d... ale i jak na te marke to daja rade :>

Te Platinium od RITEK ? Pierwsza bardzo ładna jakość:spoko:

tak te z allegro, ale jak widac to loteria, jedna super inna szrot :ysz:

HP Printable BD-R 25GB x6 CMC MAG BA5 CMC Made in Tajwan
Liteon iHBS-112 fw.PL06
Nero 2014 x4

Mimo wybrania prędkości x4 napęd zapisał z szybkością ok x2:ysz:

Załącznik 66927

Załącznik 66928

Załącznik 66929

Załącznik 66930

Dla porównania z tego samego cake :
http://forum.cdrinfo.pl/f107/pioneer...ml#post1288617
http://forum.cdrinfo.pl/f107/lg-bh16...ml#post1288619

są rowne trzeba im przyznac no i wielkiej tragedii też nie ma :) dziwne z tym x2, bylo na nich napisane ze 4x, a moze jakies stare sa, te pierwsze co produkowali to pewnie max 2-4x i naped wypalil starocia x2