Najmniejsze błędy ma Panasonic Printable.... do nadruku polecam.
Testujemy stałą prędkością 2x (prof. testy 1-2x).
Załączniki.... po dodaniu klikamy na ikonkę spinacza (załączniki) i kolejno lub wszystkie dodajemy.

TDK BD-R x4 palony x8 (weryfikacja w Nero pozytywna)

Wypalanie x10 zakończyło się niepowodzeniem (co było do przewidzenia...). Pod koniec nagrywania, gdy prędkość nagrywania przekroczyła jakieś x8,5 wyskoczył błąd.

PS. głupie pytanie, jak zrobić, żeby załączniki było widać jako obrazki, jak w pozostałych postach? Takie linki do obrazków, to trochę porażkowe :(

TDK BD-R x4 palony x4

Esperanza BD-R x4 palona x4
Testy robione z prędkościa odczytu x2 oraz na fulla (x8). Kiepskie płyty mają z tym problem i wychodzą "zamaskowane" wady, a te dobre potrafią mieć i nieco lepsze wyniki (?). Trochę tego nie kumam...
PS. zanim zacząłem robić testy wg. "wytycznych" testowałem w Nero, załączam również i te wyniki ***8211; jeśli to za przeszkadza, to sobie daruję next time ;)

Witam!
 

Witam i pozdrawiam Wszystkich :)

Jestem "nowy" na forum i ledwie od jakiegoś tygodnia posiadam świerzutki palnik Liteona (ten z numerkiem 37 na końcu).

Jak pewnie większość z Was szukam "idealnego" medium na archiwizowane dane. W moim przypadku zainteresowany jestem 2 rodzajami płyt BD-R:
1. jakościowo najlepszymi i stabilnymi ***8211; do przechowywania ważnych dokumentów, projektów oraz zdjęć, idealnie w wersji do zadruku na drukarce atramentowej, aka "printabale"
2. przyzwoite i niezbyt drogie (5-10 zł za sztukę) do nagrywania tymczasowo przetrzymywanych danych, idealnie dające się nagrać x6 lub x8 (filmy, tymczasowe kopie zapasowe programów itp. ***8211; po roku do półtora i tak się tego pozbywam)

Co do pierwszej grupy, to po przejrzeniu historii dyskusji wygląda na to, że Panasonic x6 (MEIRA1) by pasował najbardziej... Po doświadczeniach z DVD Verbatima liczyłem na BD-R tego producenta, bo i byłoby gdzie kupić, a z tym Panasonikiem to nie ma pojęcia... Byłbym wdzięczny za jakieś info.
Z drugą grupą się zastanawiam, ale na razie byłyby to pewnie przetestowane już przeze mnie TDK BD-R x4 (5 Pack Jewel Case za ok 40 zł).
Jestem oczywiście otwarty na propozycje ||

PS. w kolejnym poście załączę testy.

napewno wylacz weryfikacje... i predkosc nagrywania ustaw na stala a nie zmienna. ja oprocz tych 2 opcji nic nie zmienialem.

Stałem się szczęśliwym posiadaczem tej nagrywarki. I teraz kolejne pytanie :

Czy w ImgBurn należ zmieniać jakieś opcje ? ( nagrywać będę tylko płyty BD-R/DL z oryginalnymi kopiami filmów ) czy nagrywać na ustawieniach standardowych ?

Na mój nos wyższy numer (ostatni 37) to kolejna seria tego modelu, pewnie bardziej dopracowana.

Tak... a ten pik na końcu to przypadek...
Nie ma jednakowych płytek...
- błędy wyważenia, niecentryczność, nierównomierność grubości warstwy podłoża płyty,
- radialna odchyłka ścieżki danych,
- niedokładności wykonania nośnika,
- nieprecyzyjna praca nagrywarki.

To wszystko ma wpływ na powstawanie błędów podczas zapisu.

Możecie mi powiedzieć czym różnią się wersje tej nagrywarki ? Chodzi mi dokładnie o ostatnie dwie cyfry przy oznaczeniu modelu ( iHBS112 -37/32 itp )

apropo tych xbox'ów ;)

Nagrywa się obrazy przy pomocy imgburn'a owszem ustawiając zawsze ten sam sektor przy przejściu na drugą warstwę (dla gier z x1 1913776 a dla x360 1913760)

Po za tym można użyć też innych programów ale ten radzi sobie najlepiej i to nie tylko z piratami jak piszesz ale i do palenia całej reszty.

Dodatkowo imgburn jest polecany jako wyłączny do zapisu chociażby dvd dl.

Pozdro

Postanowilem zobaczyc czy bedzie roznica gdy nagram plyte innym softem niz dotychczas... No i jak widac na screenie ponizej plyta jest nagrana lepiej niz wczesniejsze ktore wypalalem. Teraz pytanie czy to sprawka programu, czy tez wyniki trzeba traktowac nie dokonca powaznie (nie wierze zeby trafila sie akurat jakas lepsza plyta akuat w momencie jak zmienilem soft). Slyszalem teorie ze posiadacze spiraconych xboxow nagrywaja gry tylko i wylacznie na programie imgburn gdyz nagrywajac na innym plyta jest nieczytelna w napedzie... Zawsze sie smialem z tego bo program to tylko program... najwazniejsza jest nagrywarka i plyta na ktorej nagrywamy... Powoli jednak zaczynam wierzyc ze cos w tym jest i jakosc zapisanych danych troche zalezy od programu ktorego uzyjemy. Plyta testowana ponizej nagrywana na najnowszej wersji programu imgburn. Wiadomo ze jakiejs kolosalnej poprawy w stosunku do wczesniej wypalanych plyt nie widac ale jednak jesli bylibysmy drobiazgowi to zniknely "piki" i wystepuje znacznie mniejsza ilosc bledow.

Panasonic printable BD-R x6 palony x4
http://img64.imageshack.us/img64/8445/panasonic3.jpg

Panasonic BD-R DL 6x palony 4x

Załącznik 58290 Załącznik 58291

Załącznik 58292

:)

Dzieki za odpowiedz ale w sumie to nie wiem czy jest sie czym martwic czy nie... ?

Palnik i płyty :spoko:
Piki (wyższe błędy) to wady produkcyjne.... i nic nie poradzimy.

Jeszcze jeden panasonic printable x6 palony x4
http://img535.imageshack.us/img535/4617/panasonic2t.jpg

EDIT:

We wszystkich moich testach zauwazam ze najwiekszy przyrost bledow jest mniej wiecej w polowie wypalanego materialu... Z czym to moze miec zwiazek? Takie plyty czy jakas kiepska nagrywarka mi sie trafila?