Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f107/)
-   -   LiteOn iHBS 112/212/312 (https://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-ihbs-112-212-312-a-86723/)

Kris 26.07.2011 12:52

A co ma prędkość weryfikacji do prędkości wypalania?
Może raczej Pioneer dla tego nośnika ma tylko prędkość 1x?

sobrus 26.07.2011 10:22

W zaawansowanych ustawieniach ImgBurna są opcje dla BR "Verify after Wirite" itd (osobne dla R i RE).
Myśle, że to one powodują prędość wypalania 0.9x przy paleniu RE, u mnie na Pioneerze jest to samo. Płyta 25GB paliła się prawie dwie godziny :)
Niestety nie mam takiej plytki na własność zeby zrobić testy.

slawekj 26.07.2011 00:35

Ilość załączników: 1
Verbatim BD-R DL 2x palony 2x CL0K

Załącznik 57853

:spoko:

007marc 24.07.2011 19:11

Przy okazji ...

Platinium DVD+R 16 palony x 16 (od lat na nich wypalam ,jeszcze na poprzednim Liteonie ;))

http://i.piccy.info/i5/52/41/1774152...a-2011_500.jpg

rhi 22.07.2011 12:34

Dzięki - właśnie u niego ją przed chwilą kupiłem za 384,90 z wysyłką :-))

007marc 22.07.2011 09:59

Ja kupiłem u gościa na Allegro za 390 zł. mogę Ci polecić (wszystko OK!) ,teraz wychodzi u niego nawet 385 zł. z wysyłką -

http://allegro.onet.pl/promocja-14-d...716552498.html

rhi 21.07.2011 18:07

Dzięki

W takim razie faktycznie nie ma się co zastanawiać dłużej - biorę 112

A płytki Panasonica już kupiłem :-)

007marc 21.07.2011 17:37

Ja kilkanaście postów też zadałem te pytanie będąc przed wyborem nagrywarki (Kris też ;)) ...
Nikt konkretnie nie odpowiedział ,z LS w poprzedniej nagrywarce nie korzystałem + to samo doczytałem co ty o firmaware = kupiłem model 112 i ...
.. nie żałuję ,super pali - "0" problemów :)

Kris 21.07.2011 16:00

No to jak Ci nie zależy na LS, to bierz 112 a za różnicę kup sobie płytki BR Panasonica. :)

rhi 21.07.2011 15:45

Witam

Mam pytanko: w który model LiteOna zainwestować:

mam do wyboru iHBS 112 OEM lub iHBS 212 w Boxie - różnica raptem 45 zł.

Z tego co widzę na forum, to generalnie chyba wszystkie testy pochodzą z modelu 112. Chętnie zainwestowałbym w 212, ale pytanie, czy on też tak ładnie wypala płytki BD? Mam tu pewne wątpliwości, gdyż z jednej strony gdzieś wyczytałem, że są to praktycznie te same modele (212 ma dodatkowo LS), ale z drugiej strony firmwary są różne i dla 212 rzadziej aktualizowane...

Podpowiedźcie, czy warto wchodzić w 212 (na LS mi nie zależy...)

slawekj 21.07.2011 12:57

Cytat:

Napisany przez 007marc (Post 1172288)
....nagrywałeś już może na BD50 - ciekawym jak się palnik sprawuje .. poświeciłbym te 35 zł. za Verbatimkę BD50.

:czytaj:

http://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-...ml#post1120438
http://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-...ml#post1130554
http://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-...ml#post1132469
http://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-...ml#post1158936
http://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-...ml#post1159077

Są również testy BD-R DL Panasonic'a i Sony.

:)

007marc 21.07.2011 08:35

Coraz bardziej mi sie podoba ta nagrywarka ;)
Kris ,nagrywałeś już może na BD50 - ciekawym jak się palnik sprawuje ..
Mam fajny koncert Schillera który trochę szkoda kompresować ,poświeciłbym te 35 zł. za Verbatimkę BD50 (ale stracić bym ją nie chciał ;))

Kris 21.07.2011 07:44

No i bardzo ładnie! :spoko:

007marc 20.07.2011 23:34

Panasonic BD-R palony x4

http://i.piccy.info/i5/09/19/1761909...a-2011_800.jpg

007marc 18.07.2011 21:29

Panasonic BD-R palony x4

http://i.piccy.info/i5/91/32/1753291...a-2011_800.jpg

Poprzednia tak źle wypalona z błędami płytka chodzi bez problemu na stacjonarnym odtwarzaczu (nagrany koncert "średni" tak ze nawet jak za rok płytka padnie - nie będzie szkoda) ;)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 02:48.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.