Ok wszystko nieaktualne.
Do ok 21 gb na starym kompie test wyglądał dobrze a później to samo co na nowym czyli jedna wielka czerwona kolumna i 768 BIS.
Troche mi ulżyło bo jednak wolę uwaloną nagrywarkę za 160 zł niż problem w kompie za 6 tys ;)

Tak wygląda HP palony x6 na ihbs112-115 na sata w starszym kompie z abitem.

Załącznik 79471

Różnica jest taka że na nowym kompie płyta nie nagrywa się poprawnie bo na końcu jest błąd a w starszym z abitem się udało ale w teście widać że i tak płyta do kosza.
Niesamowite jednak jest to że zarówno w ihbs112-115 jak i ihbs112-37 problem wygląda na bardzo podobny.
Może z tą wersją nero jest coś nie tak?

P.S
Często mylę HP z fortisem tam gdzie piszę fortis mam na myśli HP.

Nie zawadzi sprawdzić jeszcze inny program.

Teraz palę HP z prędkością x4 przez adapter na lapie toshiby programem ashampoo burning studio free.
Ciekawe że hp x4 palił się na lapie w ashampoo burning studio free zaledwie 22 minuty a w nero na nowej stacjonarce błąd na verbatimie był przy 90 % po prawie 60 minutach i to z prędkością nagrywania chyba x6 lub x8.
Niestety tej płyty opti drive na lapie toshiby nie widzi więc tam jej nie przetestuję.
Co ciekawe na lapie opti nie widzi żadnej płyty blu. Testuję na starej stacjonarce.

Nie wiem czy to przypadek ale na laptopie programem ashampoo burning studio free przez adapter usb wypaliło się chyba nieźle.
No i tak jak pisałem mimo prędkości x4 paliło się zaledwie 22 minuty a nie 60 jak w przypadku nero i większej prędkości.
Test robiłem na stacjonarnym starszym kompie z abitem gdy ihbs112-115 był podłączony pod sata.
Można chyba taki wynik uznać za niezły ?

Hp x4 palony na ihbs112-115 podłączony adapterem usb do laptopa toshiba

Załącznik 79477

Teraz już sam nie wiem w czym jest problem.Nie wierzę żeby dwa stacjonarne kompy miały ten sam problem i to zarówno przez sata jak i adapter usb.
Wydaje się że albo problemem jest wersja nero której używałem na obu kompach albo wypalałem z za dużą prędkością bo HP x6 a to dla niej max a verbatima x8 bo nero dawał do wyboru nawet x10 ale na płycie jest napisane x6.
Ciekawe jest też to że pomimo palenia dokładnie tych samych plików gdy robiłem to nero to opti podał że płyta ma 22,56 gb a gdy ashampoo to opti podaje że płyta ma 21,28 gb.
Nero o którym mowa to wersja 9 i podobnie jak wersja 7 już wcześniej budziła moje wątpliwości bo na pionku bdr207 mogłem każda płytę wypalać tylko x1.
Inne programy dawały możliwość innych prędkości ale używałem nero bo myślałem że jest najlepszy.
Możliwe więc że wersje 7 i 9 są za stare do tych napędów a wyniki testów płyt palonych przez ostatnie lata na pionku bdr207 tak słabe bo pionek palił je zawsze x1 i możliwe że dlatego jest tyle błędów.

Dziś potestuje dalej najpierw próbując wypalić hp x4 na tym nero a później kolejną już na ashampoo ale nie na laptopie tylko stacjonarce.
Który program poza nero polecacie ? Mam tu na myśli darmowy.

Jak najbardziej można uznać że prawidłowo wypalona i czas zapisu prawidłowy dla przekładni x4 .
Musisz zmienić wersję NERO \ oficjalnie od Nero 7 jest suport dla BluRay ...ale dopiero od Nero 10 działa to w miarę poprawnie ...a w górę od Nero 12 już jest bardzo dobrze...:)

No to pozostaje wyhaczyć promocję na nero 12 i kupić w dobrej cenie :)
A do tego czasu co propnujesz ?
http://www.dobreprogramy.pl/Ashampoo...ows,45467.html
http://www.dobreprogramy.pl/Ashampoo...ows,12487.html
Która z tych wersji będzie lepsza ?

U nas jest fajna wersja free bez rejestracji \bez klucza \ ja używam i żadnych problemów z BluRay nie zauważyłem w niej ..
http://www.cdrinfo.pl/download/8520130424

Sprawdzę ale na laptopie toshiby mam właśnie tą z dobreprogramy czyli Ashampoo Burning Studio Free 1.14.5.Zobaczę jak pali pełna wersja 2016.
A CDBurnerXP próbowałeś ?
http://www.dobreprogramy.pl/CDBurner...ows,13218.html

Może taka wersja nero starczy ?
http://www.komputronik.pl/product/31...xpress_PL.html
Chociaż pewnie nie bo na morele ktoś w komentarzach pisze że nie widzi mu płyt BD
https://www.morele.net/program-ahead...expres-475891/

Nero 12 i taniej nigdzie nie znalazłem
http://allegro.pl/wyprzedaz-nero-12-...276620544.html

Ty używasz najnowszego Nero Burning ROM 2016 ?

To ciekawe, bo ja wypalam na 112 lub 212 w Nero 6.6.0.13 i idzie bez problemów :D

Natomiast tutaj widać, że Nero z jakiś niewyjaśnionych powodów nie działa prawidłowo.

Masz system 64bit ? bo ja na nowej i starej stacjonarce mam odpowiednio win7 64bit i vista 64bit może w tym problem ?
Możliwe że ta wersja 9 jest jakaś kapryśna a możliwe także że to zbieg okoliczności że na ashampoo burning studio wypaliło się akurat dobrze.Potestuje jeszcze.

Nero 2016 za 33 zł fajna ściema ;)
http://allegro.pl/nero-burning-rom-e...284016562.html

Nie, mam XP-ka 32-bit :szczerb:

Jeśli chodzi o komercyjny soft i nowe systemy 64-bit, to polecam Power2Go od Cybelinka, bardzo fajnie działa.

Ok sprawdzę ale są ograniczenia na 15 dni a później już ma działać samo nagrywanie i tu pytanie jak to będzie działać :)
http://www.dobreprogramy.pl/CyberLin...ows,54885.html

Pełna darmowa wersja 9 tki ale swoje waży bo aż 670 mb
http://www.cyberlink.com/stat/edms/e..._download.html

Muszę szybko ustalić którym programem palić bo niedługo więcej wydam na płyty do testu tego litka niż na niego samego ;)

Jako że jedyna dobrze wypalona płyta tym litkiem jest dziełem Ashampoo Burning Studio Free to na teraz jest liderem ;)

Ja używam Nero 2016 :) jedynie Nero Burning-Rom
http://www.nero.com/plk/products/nero-burning-rom/


Taką wersję za darmo mogę Tobie wysłać :haha:;)

Dla beki zadałem pytanie o legalność i dostałem odpowiedz ;)

Polecam 9-tkę, aktualnie właśnie tej darmowej wersji używam i działa bardzo ładnie :)