Forum CDRinfo.pl
Strona 80 z 85 « Pierwsza 307076777879 80 81828384 Ostatnia »
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f107/)
-   -   LiteOn iHBS 112/212/312 (https://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-ihbs-112-212-312-a-86723/)

AleX69 11.03.2011 13:22
Cytat:
Napisany przez latet (Post 1149657)
Niekoniecznie... Po prostu trzeba brać większą tolerancję na rozrzut wyników uznawanych za dobre.
moze zle sie wyrazilem ...


Cytat:
Napisany przez latet (Post 1149824)
Aż się zastanawiam, czy na wyniki takich testów może mieć wpływ długość (i przebieg) kabal SATA. Wątpię, ale już nic innego mi do głowy nie przychodzi. No może jeszcze jedna rzecz, chyba bardziej prawdopodobna - moja nagrywarka nie jest przykręcona, po prostu leży, może jest bardziej podatna na (mikro)drgania i stąd różne wyniki testów tej samej płytki, a także - ogólnie nieco gorsze wyniki palenia tych samych nośników niż pokazywał slawekj?
... chodzilo mi bardziej o chorobe psychiczna

!edyta
coraz bardziej jestem za tym zeby zrobic na cdrinfo.pl baze - podobną do tej z dyskami - plyt cd/dvd/blu-ray
czym palona jaka predkoscia na czym ze screenem moze to da jako taki 'obraz' jakosci nosnikow

latet 09.03.2011 08:32
Cytat:
Napisany przez slawekj (Post 1149819)
Test tej samej plytki po uplywie 24 h.

Załącznik 56916 Załącznik 56917

Wyniki porównywalne.... :spoko:
Aż się zastanawiam, czy na wyniki takich testów może mieć wpływ długość (i przebieg) kabal SATA. Wątpię, ale już nic innego mi do głowy nie przychodzi. No może jeszcze jedna rzecz, chyba bardziej prawdopodobna - moja nagrywarka nie jest przykręcona, po prostu leży, może jest bardziej podatna na (mikro)drgania i stąd różne wyniki testów tej samej płytki, a także - ogólnie nieco gorsze wyniki palenia tych samych nośników niż pokazywał slawekj?

slawekj 09.03.2011 08:01
Ilość załączników: 2
Test tej samej plytki po uplywie 24 h.

Załącznik 56916 Załącznik 56917

Wyniki porównywalne.... :spoko:

latet 08.03.2011 23:45
Cytat:
Napisany przez melag (Post 1149806)
Jest dostępne nowe FW >>CL0K<<

:)
A czy wiadomo, co konkretnie wnosi?

melag 08.03.2011 23:39
Jest dostępne nowe FW >>CL0K<<

:)

latet 08.03.2011 09:50
Cytat:
Napisany przez AleX69 (Post 1149624)
robie te testy z zajadloscia od kilku tygodni

a to mozna podsumowac tylko jednym ... ze testy mozna sobie o dupe potluc
Niekoniecznie... Po prostu trzeba brać większą tolerancję na rozrzut wyników uznawanych za dobre.

AleX69 07.03.2011 23:57
robie te testy z zajadloscia od kilku tygodni

a to mozna podsumowac tylko jednym ... ze testy mozna sobie o dupe potluc

latet 07.03.2011 21:03
Ilość załączników: 2
Jak wyjaśnić takie rozbieżności w wynikach testu tej samej płytki? Testy wykonane jeden po drugim, w odstępie kilkunastu minut.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1299528359

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1299528359

latet

Eleonor 04.03.2011 18:04
Witam

Settings Utility for LiteOn Drives v 1.2.1 w zakładce options gdy zaznacze na samym dole na : Online Hype Tuning i dam ptaszka to po wyłaczeniu komputera nie jest to zaznaczone i musze za kazdym uruchomieniem komputera tą opcje zaznaczac ( akurat tą gdyż tu najlepiej mi płyty wypala)

czy tak jest ze ten programik nie ustawia na zawsze i trzeba za kazdym razem to ustawiać ?

ustawienie bitsetting pamieta....


pozdrawiam

lajton 27.02.2011 10:49
Przyczyną była wersja programu testującego. ODC w wersji 1.51 nie czyta kodów płyt. W wersji 1.50 wszystko jest ok.

lajton 25.02.2011 20:30
Czy wie ktoś dlaczego w Opti Drive Control nie pokazuje kodów płyt? Myślałem, że to kwestia biosu = nieobsługiwanych nośników ale wgrałem najnowszy CL0J i ani verbatima ani innych płyt nie wyświetla, pisze tylko MID (000)

latet 25.02.2011 10:28
Ilość załączników: 2
Cytat:
Napisany przez slawekj (Post 1118198)
Nowa seria napędów Blu-Ray 12x
Witam - przejrzałem dokładnie 17-str. instrukcję (PDF) do tej nagrywarki i nigdzie nawet się nie zająknęli o max. prędkości palenia BD-R (ani czytania BD). dziwne to, nieprawdaż? A tak się chwalą tu:
http://www.liteonit.eu/en/optical-st...r/ihbs112.html

Tymczasem wklejam testy kolejnej płytki, z tej samej partii (Verbatim 4x).
Chciałem ją wypalić z prędkością 2x i taką wybrałem, ale ImgBurn i tak zastosował prędkość 4x. Od czego to zależy?

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298626019

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298626019

latet 24.02.2011 00:25
Ilość załączników: 1
Oto test tej samej płytki, zrobiony wg zaleceń slawekj. Uff, nie jest aż tak źle :)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298503737

latet 23.02.2011 23:04
Cytat:
Napisany przez slawekj (Post 1147468)
Testujemy BD-R Opti Drive Control stałą prędkością 2x. Nie testujemy płytek BR-R Nero DiscSpeed.
To nie fajnie, bo Opti to nie jest darmowy program. Na razie mam 30dniowy okres próbny, więc zaraz wkleję taki test jak należy (2x).

Ale w czym konkretnie problem z Nero? Wersja 4 dała wyniki bardzo zbliżone do tych z Opti. Czy chodzi o to, że Nero źle koloruje wyniki (tzn. zbyt niskie BIS obrazuje na żółto i czerwono) ?

slawekj 23.02.2011 22:58
Testujemy BD-R Opti Drive Control stałą prędkością 2x.
Nie testujemy płytek BR-R Nero DiscSpeed.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:18.
Strona 80 z 85 « Pierwsza 307076777879 80 81828384 Ostatnia »
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.