U nas jest fajna wersja free bez rejestracji \bez klucza \ ja używam i żadnych problemów z BluRay nie zauważyłem w niej ..
http://www.cdrinfo.pl/download/8520130424

No to pozostaje wyhaczyć promocję na nero 12 i kupić w dobrej cenie :)
A do tego czasu co propnujesz ?
http://www.dobreprogramy.pl/Ashampoo...ows,45467.html
http://www.dobreprogramy.pl/Ashampoo...ows,12487.html
Która z tych wersji będzie lepsza ?

Jak najbardziej można uznać że prawidłowo wypalona i czas zapisu prawidłowy dla przekładni x4 .
Musisz zmienić wersję NERO \ oficjalnie od Nero 7 jest suport dla BluRay ...ale dopiero od Nero 10 działa to w miarę poprawnie ...a w górę od Nero 12 już jest bardzo dobrze...:)

Nie wiem czy to przypadek ale na laptopie programem ashampoo burning studio free przez adapter usb wypaliło się chyba nieźle.
No i tak jak pisałem mimo prędkości x4 paliło się zaledwie 22 minuty a nie 60 jak w przypadku nero i większej prędkości.
Test robiłem na stacjonarnym starszym kompie z abitem gdy ihbs112-115 był podłączony pod sata.
Można chyba taki wynik uznać za niezły ?

Hp x4 palony na ihbs112-115 podłączony adapterem usb do laptopa toshiba

Załącznik 79477

Teraz już sam nie wiem w czym jest problem.Nie wierzę żeby dwa stacjonarne kompy miały ten sam problem i to zarówno przez sata jak i adapter usb.
Wydaje się że albo problemem jest wersja nero której używałem na obu kompach albo wypalałem z za dużą prędkością bo HP x6 a to dla niej max a verbatima x8 bo nero dawał do wyboru nawet x10 ale na płycie jest napisane x6.
Ciekawe jest też to że pomimo palenia dokładnie tych samych plików gdy robiłem to nero to opti podał że płyta ma 22,56 gb a gdy ashampoo to opti podaje że płyta ma 21,28 gb.
Nero o którym mowa to wersja 9 i podobnie jak wersja 7 już wcześniej budziła moje wątpliwości bo na pionku bdr207 mogłem każda płytę wypalać tylko x1.
Inne programy dawały możliwość innych prędkości ale używałem nero bo myślałem że jest najlepszy.
Możliwe więc że wersje 7 i 9 są za stare do tych napędów a wyniki testów płyt palonych przez ostatnie lata na pionku bdr207 tak słabe bo pionek palił je zawsze x1 i możliwe że dlatego jest tyle błędów.

Dziś potestuje dalej najpierw próbując wypalić hp x4 na tym nero a później kolejną już na ashampoo ale nie na laptopie tylko stacjonarce.
Który program poza nero polecacie ? Mam tu na myśli darmowy.

Teraz palę HP z prędkością x4 przez adapter na lapie toshiby programem ashampoo burning studio free.
Ciekawe że hp x4 palił się na lapie w ashampoo burning studio free zaledwie 22 minuty a w nero na nowej stacjonarce błąd na verbatimie był przy 90 % po prawie 60 minutach i to z prędkością nagrywania chyba x6 lub x8.
Niestety tej płyty opti drive na lapie toshiby nie widzi więc tam jej nie przetestuję.
Co ciekawe na lapie opti nie widzi żadnej płyty blu. Testuję na starej stacjonarce.

Nie zawadzi sprawdzić jeszcze inny program.

Ok wszystko nieaktualne.
Do ok 21 gb na starym kompie test wyglądał dobrze a później to samo co na nowym czyli jedna wielka czerwona kolumna i 768 BIS.
Troche mi ulżyło bo jednak wolę uwaloną nagrywarkę za 160 zł niż problem w kompie za 6 tys ;)

Tak wygląda HP palony x6 na ihbs112-115 na sata w starszym kompie z abitem.

Załącznik 79471

Różnica jest taka że na nowym kompie płyta nie nagrywa się poprawnie bo na końcu jest błąd a w starszym z abitem się udało ale w teście widać że i tak płyta do kosza.
Niesamowite jednak jest to że zarówno w ihbs112-115 jak i ihbs112-37 problem wygląda na bardzo podobny.
Może z tą wersją nero jest coś nie tak?

P.S
Często mylę HP z fortisem tam gdzie piszę fortis mam na myśli HP.

Właśnie to robię ;)
Ciekawe że na drugim niemal już 10 letnim kompie fortis się nagrał i nie było błędu a mam tam tego samego nero co na nowym kompie. Podłączyłem pod sata na starej poczciwej płycie głównej abita IP35.
Właśnie robię test tej płyty też na starym kompie.
Wypalałem te same pliki co na nowym a różnica taka że na nowym były na hdd seagate a na starym zgrałem je na systemowy ssd.
Podejrzewałbym że coś nie tak z tym seagate ale w testach nie wykazuje żadnych błędów.
Ciekawe co będzie przyczyną skoro wyskakuje błąd na nowym kompie zarówno gdy podłącze pod sata jak i adapter usb.
Tak się zastanawiam czy nie ma jakiegoś konfliktu dlatego w nowym przepiąłem adapter pod inne gniazdo usb.
Do tej pory miałem podpięty adapter pod usb z tyłu obudowy z oznaczeniem KB/MS.Na sata tez było źle ale może problem z sata i tymi usb się pokrywa.
Co ciekawe na starym kompie z abitem nie ma problemu z testem w opti i nie muszę po rozpędzeniu napędu ponownie wybierać prędkości.

Nie chcę być złym prorokiem, ale trafienie 2 uszkodzonych modeli nie jest pewnie tak trudne jak się wydaje. Napędy były produkowane w okolicach roku 2010, mają więc swoje lata. Nie sądzę też aby ludzie wydając tyle pieniędzy na blu-ray, jakoś specjalnie je oszczędzali. Rzadko się zdarza, że ktoś kupuje drogą nagrywarkę i chowa ją do szafy jak niektórzy nasi forumowicze ;)

Ja bym jeszcze sprawdził ich działanie na zupełnie innym komputerze - podłączenie przez SATA. To powinno wyjaśnić definitywnie sprawę.

Nie twierdziłem że tu jest "joanna13k" ale dziewczyna która jest z grudziądza ale mniejsza z tym.
Przypomniałem sobie że testowana powyżej płyta miała błąd podczas zapisu i dlatego tak złe wyniki testu.Był to Verbatim palony x8.Wypalając ją miałem coś tam włączone na kompie w tle i antywirus itp. programy.
Przed chwilą podłączyłem tego nieszczęsnego ihbs112-115 przed adapter usb i spróbowałem wypalić fortis x6. Wszystko było wyłączone a więc antywirus i wszelkie programy w tle.Do kompa nawet nie podchodziłem.
Niestety też wyskoczył błąd po prawie 60 minutach nagrywania.Nie wiem czy to jakiś ślad ale nagrywarka jest bardzo ciepła a wręcz gorąca podczas wypalania płyt.
Wygląda na to że jest z nią gorzej niż z tym ihbs112-37 bo ten chociaż nagrywa do końca.

Załącznik 79469

P.S
Czary a skąd ja miałem wiedzieć że będziesz a ja akurat byłem cały czas w sopocie:)

Szkoda że wcześniej nie pomyśleliśmy\ byłem trzy dni w Trójmieście z laptopem i też swoim Unitekiem .... Mogliśmy się umówić żebym własnymi oczami spojrzał na te nieszczęsne iHBS .:ysz:

Chyba nie mamy żadnej joanna13k na naszym forum..;)

Załącznik 79468

Płytę bd-r na ihbs112-115 wypałiłem tylko na sata ale w ihbs112-37 było źle zarówno na sata jak i przez adapter usb.
Jeśli obie są uszkodzone to chyba nie identycznie.W tym ihbs112-37 testy nagranych płyt szły dobrze do ok 18 gb a później sypało błędami.
W tej "nowszej" sypie błędami już w okolicy 10 gb.
Dziś wypalę płytę na ihbs112-115 przez adapter usb oraz sprawdzę na drugiej stacjonarce i na laptopie.
Zaczynam miec uraz do tego modelu ;)

Ta aukcja jest chyba tej joanny z tego forum ?
http://allegro.pl/show_item.php?item=6288822225
Może chociaż ona będzie miała w dobrym stanie ?

Najprościej i najpewniej sprawdź nagrywarke na innym kompie

:hmm:
Wydaje mi się niemożliwe żeby dwie sztuki były w identyczny sposób uszkodzone....
SATA\ zasilanie bym wyeliminował skoro na adapterze jest tak samo fatalny zapis ...
Wygląda że coś namieszane porządnie albo w kompie \ systemie albo programy do nagrywania .....choć pierwszy raz takie wyjątkowe cuda widzę na oczy...:wow:

Właśnie wypaliłem na tym ihbs112-115 verbatima x8 i wynik jest fatalny.
Już sam nie wiem czy trafiłem na obie zajechane nagrywarki czy u mnie z kompem jest coś nie tak.
Brałbym pod uwagę ze coś nie tak z sata ale przecież przez adapter usb wyniki też są fatalne.

Załącznik 79443

Przetestowałem tego verbatima na tym starszym ihbs112-37 2 podłączonym przez adapter i wyniki podobne

Załącznik 79444

W nero też fatalnie

Załącznik 79445