W pierwszym przypadku czort go do wie w czym problem ***8211;za mało danych żeby co kolwiek stwierdzić , w drugim klasyczny problem kontroler SATA\ sterowniki więc nic tu nie jest napęd winny .
Mam kilkanaście tych modeli pierwszej rewizji rev. 04\37- lubią się gryźć z SATA kontrolerami Intela i sterownikami SATA Windows-owskimi . Mam dwa LiteOn iHBS 212 jeden 2010r , drugi 2011r ***8211; na jednym z komputerów jeden z nich wariuje , bufor szaleje , rozłącza się \zawiesza \ znika z systemu , sypie błędami odczytu i zapisu , jak już coś się nagra to jakość koszmar ***8230;itp. itd. ***8230; drugi działa idealnie podłączony do tego samego kontrolera SATA ***8230;. co ciekawe podłączony przez USB napęd który nie działa na SATA w tym wypadku pracuje idealnie jak również na pozostałych moich komputerach i adapterach***8230;***8230;Przetestowane wszystkie możliwe sterowniki SATA dla kontrolerów w komputerze z którym jest problem ***8230;i nie udało się nic poradzić ***8230; żadne stery łącznie z betami nie rozwiązują problemu.

Co do Samsung SE-506CB to jak zwykle nasz dział w\w jest nieoceniony ***8230;mamy tam temat gdzie właśnie ten napęd króluje ***8230;Cudowne uleczenia \ Kaszpirowscy i ten screen z tego tematu jest całym moim podsumowaniem tej dyskusji***8230;

Załącznik 113604

Patrząc po zakupach przez internet płyt BD-R wychodzi mi około 85 sztuk. Najwięcej poszło jednorazowo przy przerzucaniu danych z Fortisów na Panasonic'ki ;)

@czary2mary
Było sporo tematów/postów z problemami 112-stek gdy były do kupienia w sklepach. Zresztą nie tylko na naszym forum. Na szybko znalezione tu czy tu. Pamiętam dobrze, że już w pewnym momencie się nawet rozmyśliłem z zakupu, ale ostatecznie testowanie płyt zaważyło.

Potrafisz oszacować ile +/- płyt BD nagrałeś na nim?

Dorzucając swoje 3 grosze dodam oczywistą oczywistość, że napęd slim ma o wiele cięższe życie niż 5,25", a jego żywot można dodatkowo skrócić. Z czynników zabijających każdą elektronikę wymienię tylko 2 - temperaturę i zasilanie. Rozbierając obudowę napędu SE-506BB od razu rzucały się w oczy otwory wentylacyjne w obudowie jak i tacce, to raczej agonalne próby wyprowadzenia ciepła z urządzenia, gdzie wszystko musi być gęsto upakowane. Zasilanie z portu USB nie gwarantuje stabilnych warunków pracy, tutaj rozbieżność w dostępnych napięciach potrafi być dość spora. Przykładowo w moich sprzętaag w zależności od portu zmierzyłem napięcia w trakcie nagrywania w zakresie od 4,7 V do 5,1 V. Przy wyższym napięciu łatwiej jest zasilić laser/silnik, układy są mniej obciążone niż przy niższym napięciu gdy wciąż trzeba wycisnąć tyle samo z lasera/silnika. Jak znajdę czas, chęci i sprzęt, to zamierzam dokonać pomiarów (tu jest nieco łatwiej niż w 5,25", bo mamy tylko 5V), ale na szybko napiszę, że widzę sporą różnicę poboru energii w zależności od prędkości obrotów płyty.
Można powiedzieć, że istnienie takich nagrywarek to już niesamowite osiągnięcie inżynierów, napęd w trakcie zapisu BD x6 pobiera prawie o połowę mniej prądu niż stary Optiarc BC-5500S przy odczycie, z samego USB nie jest w stanie nawet odczytać płyty...

Także awaryjność może być dodatkowo wywołana warunkami w jakich pracuje sprzęt.
Są to na tyle niszowe produkty, że ciężko porównać do innych napędów wewnętrznych slim nr. LG czy Pioneer. Zazwyczaj kupuje się je do użytku domowego, jak ktoś zamierza palić hurtowo, to raczej nie na slimach (choćby ze względu na prędkość zapisu).

LiteOn iHBS x12
Oczywiście że jak jeden dojechał do "10000" zapisów BluRay to nic nie znaczy , ale wiele sprzętów tej konstrukcji na rynku ma po ~~3000 zapisów i dalej działa bezproblemowo na każdym nośniku BD-R \BD-R DL . Nie potwierdzam też jakiejś wielkiej awaryjności tej konstrukcji ,bynajmniej ja się nie spotkałem z opisanymi przez Ciebie problemami uszkodzenia LiteOn iHBS 112 po kilku zapisach ponad normę spotykaną w podobnych sprzętach spowodowaną zazwyczaj słabej jakości montażu i niedokładności produkcji masowej .
Awaryjność tej konstrukcji była dużo mniejsza jak dzisiejszych konstrukcji LG BH16NS55 . Również zastosowano w niej bardzo dobrą mechanikę Sanyo i czy silnik główny NIDEC ...itp
Po tym modelu PLDS skończyło przygodę z BluRay.... koszty patentów \ konstrukcji \technologii które PLDS musiało kupować w Japonii zabiły całkowicie opłacalność produkcji (Pioneer i HLDS ma własne lasery ).
Oczywiście nie było to jakieś "cudo " techniczne ale przy nim Samsung SE-506CB wygląda jak kiedyś przy Oplu\VW wyglądał wschodnio-niemiecki Trabant.

Pisałem o 112 bo odniosłeś się do tego modelu wcześniej w kwestii trwałości, a wcale to nie był taki super wytrzymały napęd. Fakt, że jakiś "dojechał" do 10k płyt nic nie znaczy. Inne padały znacznie wcześniej. Zgadzam się natomiast, że trwałość jest na innym poziomie niż w 506.

Wracając do Samsunga. Konstrukcja była ładna, potrafiła zaciekawić funkcjami, a przede wszystkim była tania. Miało i ma go nieporównywalnie więcej osób niż choćby modele Pioneer'a. Przekłada się to też na ilość awarii widocznych na rynku. Nawet gdyby była obliczona na nagranie tylko 50 płyt BD-R to dla zwykłych użytkowników może wystarczyć. Nagrywając 2 płyty BD-R miesięcznie podziała nam trochę ponad 2 lata. I tak pewnie około to wygląda. Za niską cenę mamy taką jakość.

Myślę, że nie muszę szukać super wytrzymałego napędu Blu-Ray, gdyż obecnie jak nagram jedną płytkę miesięcznie to jest dobrze. Jeśli moje 112 i 212 dotrwają choćby do 5k płyt, to będę je miał już na zawsze ;)

Nawet porównywanie awaryjności konstrukcji PLDS DH-12B2LH z Samsung SE-506CB to szaleństwo .. to dwa rożne światy techniczne i technologiczne .

Żadnym dziwnym trafem właśnie padają lasery BluRay najczęściej -koszt produkcji ich jest około 7~~10 razy większy niż CD \ DVD ... dziś to księgowy projektuje napędy a nie inżynierowie\konstruktorzy itp itd .. Od strony technicznej jest nie możliwe żeby warunki techniczne sprawiały że lasery CD lub DVD pracują dłużej ..

Wystarczy sobie kupić lub przetestować w " real " Panasonic SW-5583 2007r. i zobaczyć jak pracuje japoński laser BluRay Panasonic \MEI i jak wygląda sprzęt z "innej planety technicznej"

Nie porównuję awaryjności tego Samsunga do niczego z Pioneer'a. Napisałem tylko, że nawet Pioneer potrafi szybko paść :) Pamiętam jak 112-stki były w sklepach i wiele osób narzekało na awaryjność tego sprzętu, sam się zastanawiałem czy go kupić. Po latach wiadomo, że wszystko się zużywa. Chociaż jeśli każdy miały nagrywać 10k płyt, to nawet po tylu latach działałby jak nowy.

Dziwnym trafem lasery Blu-Ray padają znacznie szybciej niż te od CD/DVD. Na aukcjach pojawia się cała masa sprzętu wszystkich firm gdzie nie działa laser Blu-Ray, a od CD/DVD jeszcze tak. Nie sądzę, aby to była kwestia dużo większej ilości wypalonych płyt akurat tego typu. Lasery CD/DVD po prostu dłużej działają i tyle.

Pamiętam aukcje na Allegro gdzie ktoś wystawiał kilkaset sztuk reklamacyjnych Samsung SE-506CB głównie z uszkodzonym torem BD ....

Porównanie awaryjności tego modelu do awaryjności PLDS \ Pioneer to herezja ..

Oczywiście trudno dziś kupić LiteOn iHBS-x12 \ klony\OEM ponieważ ostatni został wyprodukowany w końcu 2012 a kilka OEM na początku 2013r . Czas ucieka ....OPU Sanyo SF-BW-512L kosztuje ~~85$~100$ + przesyłka .....
Nikt rozsądny nie będzie tego naprawiał...

Od strony technicznej nie ma żadnej zależności \ wykluczeń technicznych w sprawie trwałości laserów CD\DVD\BD ..wszystko rozbija się o monetę jak we wszystkich konstrukcjach technicznych w dzisiejszych czasach...
Widziałem LiteOn iHBS112 które miały 10000 zapisów BluRay na licznikach....

Kilka tysięcy zapisów to norma w tym sprzęcie przynajmniej z jakim ja mam często do czynienia ...

Załącznik 113533

Pisałem raczej o użytkowaniu sprawnego sprzętu. Jeśli chodzi o awaryjność to rzeczywiście nie jest z tym modelem dobrze, ale ... Patrząc na portale z opiniami typu ceneo nie ma tam wcale tak dużo negatywnych wpisów. Był czas, że śledziłem aukcje z tym modelem i uszkodzonych laserów Blu-Ray było raczej niewiele, pojedyncze sztuki pojawiały się bardzo sporadycznie, nie rzadziej niż choćby wcześniejsze wersje AB i BB. Sam używałem 506 CB przez ponad 2 lata ani trochę jej nie oszczędzając i dobrnęła sprawna aż do odsprzedaży.

Akurat iHBS 112 był również dość awaryjnym modelem i potrafił szybko paść. Czytałem wielokrotnie, że po nagraniu kilku płyt ulegał awarii. Obecnie kupienie w pełni sprawnego jest też bardzo trudne co było widać w jednym z tematów forum, gdzie kilka kupionych sztuk było niesprawnych. Nawet Pioneer potrafi szybko paść, choćby ten post z przykładem BDR-TD05AS, po niecałym roku.

Nie porównywałbym również napędów CD/DVD do Blu-Ray. Jak pokazuje praktyka żywotność tych laserów jest nieporównywalnie większa.

Także zależy jak się trafi, to istna loteria.

Bynajmniej ja nie znam gorszej ...strasznie ,koszmarnie awaryjna i nietrwała .Trafiło do mnie przynajmniej ~~100 sztuk na sprawdzenia ...wiele z nich po ~~20~~100 zapisach BluRay nie była już w stanie poprawnie nagrywać a moc lasera BD była zdecydowanie poniżej krytycznej ..

Widziałem na własne oczy LiteOn iHBS 112 które miały na licznikach ponad 10000
zapisów BluRay i 5000 CD\DVD... i ciągle działały poprawnie ....

Mamy w naszym dziale własnym ekipy LiteOn iHAS 124 B z licznikiem zapisu ~~14000 która ciągle poprawnie nagrywała CD i DVD , jedynie problem był z DVD DL i z tego względu miała wymienione OPU...
Rekordzistka

Załącznik 113532

@Lucius
Objawy wskazują na to, że skończył się laser do Blu-Ray. Możesz spróbować przeczyścić soczewkę alkoholem izopropylowym, np.: preparat "Kontakt IPA plus", ale to pewnie niewiele da. Dobra wiadomość jest taka, że będzie nadal działał odczyt CD/DVD, gdyż do tego jest drugi laser i o wiele bardziej trwały.

@czary2mary
Nie zgodziłbym się, że to najgorsza nagrywarka Blu-Ray jaka powstała. Ludzie uparcie próbują nagrywać na niej nośniki, które nie współpracują poprawnie. W tym temacie pisałem niezliczoną ilość razy, jak nagrywać aby nie było problemów. Mało kto tego słuchał i wypalał na czym popadnie, z niezalecanymi prędkościami i starym biosem, a potem narzekał. Ok, płyty Panasonic są drogie, ale nie da się na wszystkim zaoszczędzić. Sam napęd w porównaniu do konkurencji jest tani, czasem i dwukrotnie. Dlatego trzeba inwestować w drogie płyty. Po to się robi testy, aby ktoś wyciągnął z nich wnioski. Generalnie nikt tego nie robi ;)

Na to by wychodziło. Raczej po sprawdzeniu 20 płyt Panasonica, które były nagrane wzorowo - zresztą kilka screenów wrzucałem do tego tematu - nie było by sytuacji, że nie odczytują się wszystkie. Z pustymi też jest problem.

Niestety nie mam możliwości sprawdzenia czy to nie czasem problem płytek - nie znam nikogo z napędem BluRay.

Ten typ tak ma ... To zdecydowanie najgorsza nagrywarka BluRay jaka powstała .
Nie znam nikogo komu działała bezproblemowo na wszystkich nośnikach BluRay ...

Cześć po długiej przerwie,
Złe wiadomości - prawdopodobnie nagrywarka o której mowa w temacie po prostu padła.
Wypaliłem na niej w sumie może kilkadziesiąt płyt.
Czym to się objawia? Mam problem z odczytem wszystkich krążków Panasonica (SL i DL), które nagrałem rok temu. Ze wszystkich płyt odtwarzają się tylko dwie pojedyncze sztuki (Esperanza i Maxell). Czystych płyt Panasonica nie chwyta. Udaje mi się odpalić tylko płyty typu "podstawka pod piwo", czyt. Esperanza.
Gwarancja minęła mi w grudniu 2017r. Czyste chamstwo...

Co ciekawe z płytami CD i DVD nie ma problemów.

Verbatim DataLifePlus 6x BD-R
White inkjet hub printable
VERBATIMe (Made in Taiwan)
SE-506CB (TS02)
OPC off
@ 6x

Załącznik 112571

Załącznik 112572

Załącznik 112573

Załącznik 112574

Załącznik 112575

Załącznik 112576

Załącznik 112577

Załącznik 112578

Załącznik 112579

Załącznik 112580

Załącznik 112581

Załącznik 112582