jakis straszny skrot myslowy? mogl bys rozwinac?
chodzi ci ze na kazdej plazmie nie ma czarnego tylko szary ... ??
a najbardziej to widac na samsungu i philipsie ...?

to jakos dalo sie zrozumiec ... chodz to belkot i ma sie nijak do rzeczywistosci
! edit
a widziales na plazmie obraz statyczny? ... albo na LCD obraz ruchomy
o rozdzielczosci nominalnej bez uzycia interpolacji?

dziekuje za info. przepraszam, ze nie wiedzialem co to hdtv ;). kupowanie plasmy lub lcd tylko po to, zeby sobie fakty obejrzec to glupota.

biorac pod uwage, ze to +/-250W, a 32' CRT to 130W.. zrezta Twoje zalozenie jest mocno optymistyczne.. ja Ci kupowac nie bronie.

nie do konca rozumiem Twoje przeslanie.. wiekszosc tego co jest w sklepach lcd to naprawde slabizna. CRT je bije.

poznizej inna osoba juz wspomniala o "czerni'. pomijam juz fakt, ze do tej pory nie wyeliminowano efektu wypalania, choc na pewno go zmniejszono. wedlug mnie nigdy to sie nie uda calkowicie. plasma to po prostu swietlowka ;). tylko taka "troche" bardziej skomplikowana. energooszczedne to tez nie jest.

no ja nie slinie sie :). tv jak tv. faktycznie widzialem jednak kidys plasme pioneera, ale za okolo 20K. wygladalo to nawet nawet.

nie chodzi o nowe tv jako takie, ale matryce/panele.

przeciez nie musisz. wiem tez jednak, ze np. plasmy ciezko poznije pozbyc sie ;).

nie chodzi o pieniadze :).

widze ze masz nie tegi problem .. nie bede cie cytowal bo jest to malo czytelne ...

ale postaram sie odpowiedziec na twoje bez podstawne zarzuty ...

to ze panel ma przekatna 42" nie oznacza ze nadaje sie i musi nadawac na hdtv - a o hdtv to nie duzo wiesz ... i tu zamknijmy ten temat

pobor mocy w plazmie ... to kpina i woda na mlyn nie bedeacych w temacie
btw - ostatnio wymyslili ze trzeba wymieniac/uzupelniac plyn w palzmie ...
cos im sie pomylilo z plazma w spawalnictwie -no coz matka nauka, czy jakos tak :D

lcd to slabizna na tv/film i nie trzeba byc alfa i omega by to stwierdzic
ze wydatek na LCD przy przekatnej 32" jest w bloto ...

wszystko ci sie poj**alo ...
kiepska czern jest na lcd nie na plazmie ... ;]
w plazmie wypala sie gaz w szkalanych rurkach
a w CRT iluminofor ... a CRT podobno lepsze - ja wole plazme
co do swietlowek to wystarczy policzyc ile ich jest w LCD ... i jaki jest ich czas "spalania"
jak widziales plazme pionieer'a to musiales tez widzic inne plazmy
jaesli nie to widocznie patrzyles na cene :D

duzo sie od ciebie nie dowiedzialem o plazmach ... a tym bardziej widze ze
nie zaskoczysz mnie nowosciami na rynku martyc/paneli ktore mial by
nadejsc ...

oj tak plazmy jest sie trudno pozbyc ... ciezka, duza - malo wygodna w transporcie :D
wiesz ile kosztuje pozbycie sie CRT? nic tak samo jak palzmy - firmy skupujace
"zabijaja" sie o kienta placa im za skup ...

wybacz ale jesli nie chodzi ci o pieniadze to o co na ten wymarzony
o taki co sie nie wypala, malo energi bierze, sam robi programy ... a moze chodzi o wiersze?

taaa, wiem ... ale nie zrozumiem

Dokładnie o to mi chodzi :D

Chodz ma się to bardzo do rzeczywistości, jeśli tego nie widzisz - to nie mój problem,

Tak widziałem - z generatorów HD Sony, Philipsa, LG, Samsunga.
Tak się składa, że widziałem już bardzo dużo lcd-ków i plazm, po prostu pracuję w sklepie z nimi i nie przekonasz mnie, po kilkugodzinnych nawet porównaniach obrazu ze swoim laptopem do zakupu plazmy.
Powiem Ci jedno - Klienci z opadniętą szczęką zatrzymują się przed LCD Samsunga 46m51 z sygnałem HD a nie żadną plazmą.
Pozdrawiam.

Szary na plazmie zamiast czarnego?
To co Wy za plazmy w tym sklepie macie? Goldstara? ;-)

Spróbuj nie zgasić światła podczas oglądania, lub obejrzeć coś na plaźmie w słoneczny dzień bez zasłoniętych okien :D.

co ty za bzdury gadasz ... :>

Sprobowalem.
Procz tego, ze swiatlo dzienne i slonce razilo mnie w oczy obraz byl nadal taki sam jak w zupelnej ciemnosci.

Dodam, ze moj model PV60 ma "sensor jasnosci" i sam dopasowuje parametry w trybie AUTO do oswietlenia.

To co opisujecie jest po prostu zbedne, przekonywanie wyzszosci plazmy nad CRT nie ma porownania, jako ze ja tez jestem na etapie poszukiwania nowego odbiornika TV wiec podziele sie z Wami swoimi przemysleniami.

Po pierwsze wybor plasmy, czy tez LCD, ma uzasadnienie przede wszystkim przy wielkosci ekranu ponad 32 cale, oraz ergonomii (powieszenie na scianie).
CRT powyzej 32 cali sa trudne w produkcji i praktycznie nie wystepuja powszechnie, jednostkowe modele do 37 cali mozna nabyc ale za ta cene rowniez mozna nabyc doskonaly plasme, LCD (mam na mysli doskonaly CRT Sony KV-36HQ100 36 cali)
Jesli ktos szuka duzego ekranu np. 42 cale i nie ogranicza go gotowka to zdecyduje sie na plasme. Jesli ktos ma mniej pieniedzy wybierze mniej doskonaly LCD, z tym ze LCD lepiej skaluje w HDTV 1080i, obraz jest po prostu bardzej dokladny, szcsegolowy, wprost odwrotnie niz plasma, to mala uwaga, ktora zwolennicy plasmy dostrzega zapewne albo i nie.
Ale oprocz konsol czy komputerow nie mozna inaczej generowac obrazu HD i dla zwyklej telewizji nie ma sensu rzucac sie po plasme a tym bardzej na tansze LCD, a oferta ITI to na razie tylko propozycja.

Do kablowki LCD sie zupelnie nie nadaja, bo wszyscy wiemy jak wyglada przeskalowany monitor LCD, tego sie nie zaakceptuje, chyba ze ktos nie wiedzial nigdy prawidlowego obrazu na LCD i akceptuje to co ma, cieszac sie ze ma plaskacza wiszacego na scianie. Jesli chodzi o wybor plasmy czy tez LCD dla kina domowego i duzego rozmiaru wyswietlanego obrazu, to ci z zasobnym portfelem nie wiem dlaczego ale nie zdecyduja sie na projektor albo na TV z tylna projekcia - raz ze obraz jest swietny a dwa ze widz czuje sie jak w kinie :)

Ja zdecydowalem sie na tanszy CRT, Philips 32PW9551, 32 cale mi odpowiada, telewizor wystwietla obraz w HD 1080i, ostry obraz i bardzo dobrze oddany nawet przy kiepskiej instalacji antenowej, a to bylo dla mnie wazne, poza tym, ja zawsze czuje sie ze ten obraz jest jakis naturalny, nie zdigitalizowany co odczuwa sie dosc mocno na LCD, plasmie... ale to juz rzecz gustu.

Walnales spore przemyslenie i po przeczytaniu calego wlasciwie nic nie wiem.. :-).

:haha: konkluzja jest taka, nie mam kasy i kupile porzadny CRT, poniewaz plasma i LCD jest nie doskonala :haha:

Nie doskonala chyba tylko pod tym wzgledem, ze droga..
LCD ma zdecydowanie wiecej wad jesli chcialoby sie ogladac TV i Filmy z DVD/DivX itp.

Ormianin@ a ile placisz za tego Philipsa?

moze jest cos innego z CRT niz philips jest wartego zakupu ...

2300 PLZ, w necie oczywiscie, bo w "murowanych" sklepach duzo drozszy... ten model ktory wymienilem jest chyba najlepsza opcja wsrod CRT, przekopalem skarbnice wiedzy na www.forum.hdtv.pl i tam jest trendy :) Ludzie maja o nim najlepsza opinie oraz istotne jest to ze jest to produkt nowy - marzec 2006 ukazal sie w sklepach, nie jest to fuszerka made in china, ale porzadne pudlo z elektronicznym wypasem... myslalem o slimach samsunga i LG ale opinie oraz moje spostrzezenia wyeleminowaly ten sprzet, slimy maja malo zalet a wiecej wad... myslalem tez o LCD ale na moje "antenowe" warunki nie jest to produkt godny uwagi, poza bajeranckim plaskim panelem nic wiecej... przestrzeni w domu mam duzo, wiec duzy CRT moze zagoscic w salonie :)

Nie wyświetla