po pewnych juz obserwacjach ...

najlepszymi ustawieniami sa:

dvix'y -> na zoom1

[Menu obrazu]
Rodzaj obrazu -> Kinowy
Balans bieli -> Normalny
Colour menagment -> Wlaczony
P-NR -> Auto
MPEG NR -> Min
3D-COMB -> Wlaczony

[Konfiguracja]
Jasnosc panelu -> Min
Tryb oszczednosci -> Wlaczony

jesli chcesz miec lepsze odwzorowanie kolorow i ostrzejszego obrazu
kup sobie do Xbox'a/dvd kabel commponent (progressive scan) ... 40-50,- a cieszy :D

a co chcesz wiedziec :> ... najlepiej pojedz do sklepu
wez swoj material na plycie i popros by podlaczyli np odtwarzacz DVD-S97
do kilku paneli i porownasz sobie obraz ...

plasmy wymagaja sygnalu hdtv. dopiero wtedy pokazuja do czego sa przeznaczone. lcd zreszta tez. tak czy inaczej to nie jest dobry moment na kupowanie duzego plaszczaka tv. obie technologie maja wady. z tym, ze lcd ma przed soba jakis rozwoj. plasma bedzie wymierala.

mensir67pl@ mi nie potrzebna jest na gwalt telewizja HD
i tak tam ogladam tylko wiadomosci ... ale az zeby giertycha
odrazu w 1080i ogladac ... no bez przesady :>

wystarczy mi zeby zaczeli nadawc obraz w 16:9 - to by byl juz sukces ...

gdzie zes to wyczytal ...?
moze chodzilo ci o hdmi?
wystarczy rozdzielczosc nominalna 720p (DVD) z progresywnym skanowaniem by przekonac sie
co soba reprezentuje dany panel ... a jeszcze lepszy jak potrafi ladnie wyswietlic 480i/p po koncentryku albo RGB

kolejne opowiesci dziwnej tresci ...
bedzie jeszcze lepsze, jeszcze lzejsze i jeszcze bardziej energo oszczedne ...
to sie nazywa ewolucja (czytaj naciaganie na kupowanie)
wiem ze nie wszystkich stac i podobno bieda w kraju ale jak ktos ma
kasiore to na co ma czekac?

napewno wydawanie kasy na LCD 21-25/32 cali jest bezsensem
(wogule kupowanie LCD do tv jest kiepskim pomyslem)
tak jak na 32" CRT nawet w 16:9 ... dozbierac i kupic cos porzadniejszego*
chyba ze ktos jest maniakiem i oglada polsat lub cyfre :D

na dzien dzisiejszy do filmow na dvd to tylko plazma 42" ... value2price









*tylko bogatego stac na kupowanie wiele razy - biedny musi kupic raz a porzadnie ...

kazdy Ci to powie, kto choc troche wie w czym rzecz i nie tylko chodzi o jakosc sygnalu. sygnal z np. kablowki to podstawa w tym wypadku, jesli chodzi o sygnal tv. jak jednak powiedzialem te tv sa stworzone do hdtv.


naciaganie? teraz to jest naciaganie dopiero. enrgooszczedne to powinny byc, bo zre to pradu co niemiara. te tv maja jeszcze dluga droge przed soba. to nie to samo co monitory. znam wielu, ktorych stac, a ktorzy dali sobie na wstrzymanie i zostali na razie przy dobrych crt.

bo one raczkuja jako tv

zeby nie wiem jak bardzo ulepszyli plasme to i tak bedzie to wciaz plasma z wszystkimi jej wadami.. i zaletami.

dlatego biedny, choc ma mniej pieniedzy powinien miec za to wiecej rozumu i spokojie czekac obserwujac rynek :)

Gratuluje.
Czekaj sobie.
Zobaczymy kiedy Ci sie znudzi :-D.

Co do plazmy - jestem pelen podziwu.
Oczywiscie od czasu ostatniego posta zonglowalem opcjami i roznymi ustawieniami wyswietlanego obrazu.
Sama plazma powala na pierwszy rzut oka doskonala czernia i biela obrazu.
Nie wiem dlaczego, ale w CRT tego nie bylo widac, tutaj czarny jest po prostu.. CZARNY ^^.

Doszedlem do wniosku, ze najlepszy obraz (a raczej aspect ratio(?)) jest na zoom1 (jak komus przeszkadzaja lekko splaszczone glowy ;-)) lub Auto format obrazu (wtedy sam 'inteligentnie' rozciaga jesli sa np. czarne pasy podczas niektorych filmow - ostatnio co raz czesciej takie widzialem) i obraz wtedy jest _akurat_ (przy czym zostaje tylko czekac na prawdziwe 16:9).

Okazuje sie, ze kiepska jakosc obrazu na kablowce byla wina zlych ustawien - za duzy kontrast i ostrosc - wtedy widac wszystkie niedoskonalosci.. - nie pozostaje nic innego jak czekac na platforme ITI i kilka kanalow w HD (z tego co wiem Discovery ma byc tak puszczany ;-D). Oczywiscie wciaz nie jest to ideal, ale da sie ogladac tak jak na CRT tylko... przy 42 calach ;-D.

Zauwazylem, ze DVD musi byc odtwarzane z mojej nagrywarki Sony, a nie jak to robilem wczesniej z Xboksa (chyba jakies lepsze przetworniki obrazu - jesli cos takiego w ogole istnieje?). Obraz wtedy jest znacznie ostrzejszy i zywszy (choc to tez moze byc znowu kwestia ustawien.. za duzo ich w tej konsoli i nie chce mi sie grzebac.. dzisiaj). Z odleglosci 2m i przy jednoczesnym, dobrym naglosnieniu wrazenie jest niesamowite!

Zdazylem tez w miedzyczasie obejrzec Xvida w HR (najnowszy odcinek Prison Break'a w rozdzielczosci 960x528) i nie moglem w to uwierzyc - obraz jest _LEPSZY_ niz na wczesniej testowanych koncertach/filmach DVD! Mysle, ze to zasluga wysokiej rozdzielczosci tego PB.

Probowalem tez troche doszukac sie jakichs powidokow na ekranie, ale nic nie widac. Z tego co czytalem plazme trzeba 'dotrzec', wiec przez miesiac pochodzi na standardowych ustawieniach i polowie kontrastu (swoja droga - jak kontrast jest na maksa to nie da sie normalnie patrzec na ekran, a po kilkunastu minutach mecza sie oczy).

O kablu component oczywiscie wiem i jest juz nawet zamowiony ;-). Wtedy Xboksa bedzie szlo przelaczyc na NTSC (wieksza rozdzielczosc) dzieki czemu panel jeszcze bardziej "rozwinie skrzydla".
Wybor padl na http://allegro.pl/item122619556_kabe...lcd_tv_ss.html

Mam nadzieje, ze ten bedzie OK.

Telewizorek wnioslem sam z ojcem na 3-cie pietro, wiec nie byl jakos zbytnio ciezki (sila nie grzesze..). A sama metalowa noga (ktora apropo kosztowala 700zl..) mialem wrazenie, ze wazyla tyle, co polowa calego pudla od plazmy ;-D.

Podsumowujac - zakup dobrego panelu jest na dzien dzisiejszy dobrym pomyslem. Przy kablowce obraz jest dobry i nie wkurza pod warunkiem, ze patrzy na niego minimum 1,5m od ekranu, blizej widac lekka pikseloze choc to tez roznie, bo z tego co zauwazylem - na zagranicznych kanalach jest znacznie lepiej (obraz zaczyna dorownywac jakoscia do DVD).
Na ekranie nie widac tez odbijajacego sie swiatla 'dziennego'. Bylem przewrazliwiony na tym punkcie po obejrzeniu kilku wylaczonych plazm Pioneera (ekran byl w nich jak lustro - do tego strasznie jasny).
Z Divxami i Xvidami tez nie ma wiekszego problemu, a na DVDRipach obraz jest o klase lepszy niz z kablowki.

Czekam na ten kabel o ktorym wczesniej wspominalem i ewentualnie dopisze spostrzezenia. Sporo tez zauwaze po kilku dniach, wiec bede stopniowo cos tu dodawal ;-).

Jesli ktos ma pytania to prosze pisac - postaram sie odpowiedziec w miare mozliwosci.

Pozostaje czekac na nadawanie w 16:9 i dobra oferte platformy cyfrowej ITI.

a co ma sie znudzic? ja bym plasme odrzucil z pewnych powodow, a lcd jak lcd. moze za czas dluzszy jakis, jak pozbeda sie chorob wieku dzieciego. znajomi znajomych tez kupili sobie panel. bynajmniej nie za 3-4 tysiace. tez probowali poprawiac sobie humor po zakupie, choc golym okiem bylo widac, ze lepiej bylo zostac przy ich wypasnym crt ;).

ps. ja nie musze miec tv :P

jak kto woli :).

pepperman@ widze ze wiesz o czym piszesz
to moze przypomne innym ze HDTV to 1080i (1920x1080), 720p/i (1280x720)
jesli chodzi o medium to 42" az sie chce wiecej niz tylko 576p/i (720x576) DVD
a naprawde jak na starczy ...
wczesniej blednie pisalalem ze DVD wyswietalane jest w 720p/i

plazma zre tyle pradu co zyrandol z 6 zarowkami po 40W
nie wiem na co tu czekac? wszystko zalezy od funduszy/mozliwosci
ale coz jeden zbiera znaczki drugi klej od znaczkow ...

piszesz ze LCD razczkuje ... to ci powiem ze jako medium na TV nie zacznie samo chodzic
to ze produkuja to nie zaczy ze mam to kupic ... z dwojga zlego wole kupic CRT 32" 16:9 za 1800,- niz za tyle LCD 21" 4:3 ...

mogl bys rozwinac - jakie plazma posiada wady?

czyli chodzic po sklepie i slinic sie na widok ... a jak mu postawisz takie cos w domu to bedzie pod sufit skakal

powiedz mi co tu jest do obserwowania? wszystkie technologie/produkty
pojawiaja sie coraz czesciej swymi ulepszeniami kusza nabywcow by wymienili
swoj stary na nowy lepszy model ...
roznica miedzy panasonic'kiem PA50 a PA60 to wieksza energooszczednosc
panelu, dodane HDMi i jakies pierd*ly lepszego obrazu :haha:

zasada jest prosta bez "zboczen" obserwatora ... prosta droga choroby psychicznej
potrzebuje, stac go to niech kupuje a nie czeka na lepsze - wszystkie rynki doganiaja w swej czestotliwosci pojawiania sie nowych modeli rynek komputerowy
nowy model kina domowego panasonic wydaje co rok ... wybacz nie bede czekac
kolejny rok bo pojawi sie lepsze/nowsze ...

Smartek@ ustawienie >Kinowy< daje wszystkie ustawienia na polowe
kontrast, jaskrawosc, kolor, ostrosc ... a co do "docierania" to dla mnie pic
na wode foto montaz -> ktos sobie wymyslil termin dla plazmy
ale takie docieranie tez sie tyczy pewnie CRT :D
takie walenie ko*ia pod temat

ja swojej nie docieralem odrazu bardziej spodobal mi sie obraz na
ustawieniu >kinowym< ... a unikam stalych elementow loga'a, giercowanie na ps'ie ;p

@pepperman - Prawda jest taka, ze jesli chcialoby sie czekac na jakis sprzet, az 'stanieje' to czekac tak sobie mozesz do usranej smierci.
Co bys nie kupil - na nastepny dzien i tak juz jest do dupy ^^.
Za technologia nie nadazysz, tyle.

wiem ze dwoch na jednego to banda lysego ... ale pepperman@
nic konkretnego nie napisales

jakich?

to napisz co kupili ... czego nie powinni ini kupowac
za 3-4 tysiace mozna kupic fajnego panasonic'a LCD 32" ale ja bym go nie kupowal
wolal bym dolozyc 1000,- i miec 42"

plazma plazmie nie rowna ...
panasonic bije na leb wszystkie LG i samsungi ktore polacy tak namietnie kupuja

no to teraz skoro macie - mamy PLAZMY

polecam cos z http://www.bose.pl/

to mam do sprzedania http://www.bose.pl/index.php?s=sys_ki_ls48

biale gosniki

ja mam panasonica'a HT855 i mi starczy ...

Hmm...
Tak chwalicie czarny kolor w pla***378;mie, a ja tam widz***281; szary zamiast czarnego...

:> zestaw - zestawowi ( kina) nie rowny

nie bede pisal tu jak to mocno bije ............:taktak:

palzma, palzmie ... napisz na jakiej plazmie widac szary? :>

co do kina mensir67pl@ to masz racje ten panasonic gra glosno i czysto
ale ma male spektrum ...

teraz bym kupowal cos porzadniejszego tak do 4k ... ale napewno nie BOSE :D

Na każdej :D ,
a najbardziej na samsungu i philipsie.
BTW.
Obrazy stacjonarne tylko na lcd,
filmy tylko plazma