Gratuluje.
Czekaj sobie.
Zobaczymy kiedy Ci sie znudzi :-D.

Co do plazmy - jestem pelen podziwu.
Oczywiscie od czasu ostatniego posta zonglowalem opcjami i roznymi ustawieniami wyswietlanego obrazu.
Sama plazma powala na pierwszy rzut oka doskonala czernia i biela obrazu.
Nie wiem dlaczego, ale w CRT tego nie bylo widac, tutaj czarny jest po prostu.. CZARNY ^^.

Doszedlem do wniosku, ze najlepszy obraz (a raczej aspect ratio(?)) jest na zoom1 (jak komus przeszkadzaja lekko splaszczone glowy ;-)) lub Auto format obrazu (wtedy sam 'inteligentnie' rozciaga jesli sa np. czarne pasy podczas niektorych filmow - ostatnio co raz czesciej takie widzialem) i obraz wtedy jest _akurat_ (przy czym zostaje tylko czekac na prawdziwe 16:9).

Okazuje sie, ze kiepska jakosc obrazu na kablowce byla wina zlych ustawien - za duzy kontrast i ostrosc - wtedy widac wszystkie niedoskonalosci.. - nie pozostaje nic innego jak czekac na platforme ITI i kilka kanalow w HD (z tego co wiem Discovery ma byc tak puszczany ;-D). Oczywiscie wciaz nie jest to ideal, ale da sie ogladac tak jak na CRT tylko... przy 42 calach ;-D.

Zauwazylem, ze DVD musi byc odtwarzane z mojej nagrywarki Sony, a nie jak to robilem wczesniej z Xboksa (chyba jakies lepsze przetworniki obrazu - jesli cos takiego w ogole istnieje?). Obraz wtedy jest znacznie ostrzejszy i zywszy (choc to tez moze byc znowu kwestia ustawien.. za duzo ich w tej konsoli i nie chce mi sie grzebac.. dzisiaj). Z odleglosci 2m i przy jednoczesnym, dobrym naglosnieniu wrazenie jest niesamowite!

Zdazylem tez w miedzyczasie obejrzec Xvida w HR (najnowszy odcinek Prison Break'a w rozdzielczosci 960x528) i nie moglem w to uwierzyc - obraz jest _LEPSZY_ niz na wczesniej testowanych koncertach/filmach DVD! Mysle, ze to zasluga wysokiej rozdzielczosci tego PB.

Probowalem tez troche doszukac sie jakichs powidokow na ekranie, ale nic nie widac. Z tego co czytalem plazme trzeba 'dotrzec', wiec przez miesiac pochodzi na standardowych ustawieniach i polowie kontrastu (swoja droga - jak kontrast jest na maksa to nie da sie normalnie patrzec na ekran, a po kilkunastu minutach mecza sie oczy).

O kablu component oczywiscie wiem i jest juz nawet zamowiony ;-). Wtedy Xboksa bedzie szlo przelaczyc na NTSC (wieksza rozdzielczosc) dzieki czemu panel jeszcze bardziej "rozwinie skrzydla".
Wybor padl na http://allegro.pl/item122619556_kabe...lcd_tv_ss.html

Mam nadzieje, ze ten bedzie OK.

Telewizorek wnioslem sam z ojcem na 3-cie pietro, wiec nie byl jakos zbytnio ciezki (sila nie grzesze..). A sama metalowa noga (ktora apropo kosztowala 700zl..) mialem wrazenie, ze wazyla tyle, co polowa calego pudla od plazmy ;-D.

Podsumowujac - zakup dobrego panelu jest na dzien dzisiejszy dobrym pomyslem. Przy kablowce obraz jest dobry i nie wkurza pod warunkiem, ze patrzy na niego minimum 1,5m od ekranu, blizej widac lekka pikseloze choc to tez roznie, bo z tego co zauwazylem - na zagranicznych kanalach jest znacznie lepiej (obraz zaczyna dorownywac jakoscia do DVD).
Na ekranie nie widac tez odbijajacego sie swiatla 'dziennego'. Bylem przewrazliwiony na tym punkcie po obejrzeniu kilku wylaczonych plazm Pioneera (ekran byl w nich jak lustro - do tego strasznie jasny).
Z Divxami i Xvidami tez nie ma wiekszego problemu, a na DVDRipach obraz jest o klase lepszy niz z kablowki.

Czekam na ten kabel o ktorym wczesniej wspominalem i ewentualnie dopisze spostrzezenia. Sporo tez zauwaze po kilku dniach, wiec bede stopniowo cos tu dodawal ;-).

Jesli ktos ma pytania to prosze pisac - postaram sie odpowiedziec w miare mozliwosci.

Pozostaje czekac na nadawanie w 16:9 i dobra oferte platformy cyfrowej ITI.

kazdy Ci to powie, kto choc troche wie w czym rzecz i nie tylko chodzi o jakosc sygnalu. sygnal z np. kablowki to podstawa w tym wypadku, jesli chodzi o sygnal tv. jak jednak powiedzialem te tv sa stworzone do hdtv.


naciaganie? teraz to jest naciaganie dopiero. enrgooszczedne to powinny byc, bo zre to pradu co niemiara. te tv maja jeszcze dluga droge przed soba. to nie to samo co monitory. znam wielu, ktorych stac, a ktorzy dali sobie na wstrzymanie i zostali na razie przy dobrych crt.

bo one raczkuja jako tv

zeby nie wiem jak bardzo ulepszyli plasme to i tak bedzie to wciaz plasma z wszystkimi jej wadami.. i zaletami.

dlatego biedny, choc ma mniej pieniedzy powinien miec za to wiecej rozumu i spokojie czekac obserwujac rynek :)

mensir67pl@ mi nie potrzebna jest na gwalt telewizja HD
i tak tam ogladam tylko wiadomosci ... ale az zeby giertycha
odrazu w 1080i ogladac ... no bez przesady :>

wystarczy mi zeby zaczeli nadawc obraz w 16:9 - to by byl juz sukces ...

gdzie zes to wyczytal ...?
moze chodzilo ci o hdmi?
wystarczy rozdzielczosc nominalna 720p (DVD) z progresywnym skanowaniem by przekonac sie
co soba reprezentuje dany panel ... a jeszcze lepszy jak potrafi ladnie wyswietlic 480i/p po koncentryku albo RGB

kolejne opowiesci dziwnej tresci ...
bedzie jeszcze lepsze, jeszcze lzejsze i jeszcze bardziej energo oszczedne ...
to sie nazywa ewolucja (czytaj naciaganie na kupowanie)
wiem ze nie wszystkich stac i podobno bieda w kraju ale jak ktos ma
kasiore to na co ma czekac?

napewno wydawanie kasy na LCD 21-25/32 cali jest bezsensem
(wogule kupowanie LCD do tv jest kiepskim pomyslem)
tak jak na 32" CRT nawet w 16:9 ... dozbierac i kupic cos porzadniejszego*
chyba ze ktos jest maniakiem i oglada polsat lub cyfre :D

na dzien dzisiejszy do filmow na dvd to tylko plazma 42" ... value2price









*tylko bogatego stac na kupowanie wiele razy - biedny musi kupic raz a porzadnie ...

plasmy wymagaja sygnalu hdtv. dopiero wtedy pokazuja do czego sa przeznaczone. lcd zreszta tez. tak czy inaczej to nie jest dobry moment na kupowanie duzego plaszczaka tv. obie technologie maja wady. z tym, ze lcd ma przed soba jakis rozwoj. plasma bedzie wymierala.

po pewnych juz obserwacjach ...

najlepszymi ustawieniami sa:

dvix'y -> na zoom1

[Menu obrazu]
Rodzaj obrazu -> Kinowy
Balans bieli -> Normalny
Colour menagment -> Wlaczony
P-NR -> Auto
MPEG NR -> Min
3D-COMB -> Wlaczony

[Konfiguracja]
Jasnosc panelu -> Min
Tryb oszczednosci -> Wlaczony

jesli chcesz miec lepsze odwzorowanie kolorow i ostrzejszego obrazu
kup sobie do Xbox'a/dvd kabel commponent (progressive scan) ... 40-50,- a cieszy :D

a co chcesz wiedziec :> ... najlepiej pojedz do sklepu
wez swoj material na plycie i popros by podlaczyli np odtwarzacz DVD-S97
do kilku paneli i porownasz sobie obraz ...

@smartek czekam na info!!!

Plazma doszla.
Obraz z DVDRipow, gier na xboksa, DVD i niektorych TC'kow wgniata w fotel.

Gorzej z kablowka, CAMami i TSami.
Wiecej pozniej, bo ide sie bawic.

Witam !

Kolego @Ormianin - zgadzam się z Tobą :spoko: - sąsiedzi mają LCD 32 cale Samsunga i ...owszem do oglądania filmów to się nadaje - ale telewizja - nawet z Polsatu Cyfrowego - kiepsko jak dla mnie - na moim starym 14" Goldstar (jeśli dobrze działa, bo mam ostatnio z nim kłopoty) mam porównywalny obraz jeśli chodzi o jakość z ich LCD ;)

Pozdrawiam
ro29

no z tego co slyszalem bo jeszcze nie widzialem -

TVN i TVN7 już nadają w HD :>


ale ? chyba - nie do konca

cytat:

w tvn'ie to co nadają nie jest HDTV tylko test kodowania mpeg-4

Discovery HD w Polsce w październiku?

Prawdopodobnie kanał Discovery Channel w HD pojawi się na polskim rynku już w październiku. Discovery HD najprawdopodobniej pojawi się w ofercie programowej nowej platformy grupy ITI. Od 1 października ma ruszyć pierwsza produkcja w HD ***8211; cykl podróżniczy Atlas HD

ale wczym to komu przeszkadza?
mam tyle filmow na DVD i jeszcze bedzie wychodzic ze 720p wystarczy na te 20lat
z formatami panasonic 1080i(50Hz) i 1080i(60Hz) daje sobie rade wysmienicie
a w polsce HD jest jeszcze daleko ... nawet przez satelite :fiu:

Jestem calkowicie pewien.
Masz racje- obsluzyc obsluza, ale FullHD wyswietla w jakosci 720p, bo inaczej sie nie da :-) (ale oczywiscie 720p tez juz miazdzy i mozna szczeke na ziemi szukac).

@Alex - z tego co czytalem PA50 to poczatek serii tych plazm Panasonica, po ktorych zaczeli cenic ta marke.., a teraz idzie im co raz lepiej.
A i Twoj PA50 i nowszy model (PA60) maja nizsza rozdzielczosc niz 1024x768 :-(.

to ja moge opisac swojego panasonic'a TH42PA50E ...
mam go od marca - wtym czasie znajomy kupil plazme LG 42PX4R-ZA

porownujac mojego panasonic'a z jego <- LG dostaje baty w przedbiegach
slaba jakosc odbioru TV ... zbyt ciemny obraz na filmach z DVD - nie mozna tego wyregulowac
mial jeszcze chlopak pecha bo mu sie czasem nie chce wlaczyc z pilota
musi rozlaczyc z sieci - wlaczyc i dopiero dziala ...

co do jakosci panasonica - wysmienita pelna opcja ustawien jakosci obrazu
wg upodoban

pobor pradu mojego modelu to 315W nowego panasonic'a TH-42PA60 to okolo 238W
btw moje kino domowe HT855 ciagnie wiecej bo 390W :D

jakosc plazmy nad lcd jest bezdyskusyjna ... ten kto mowi inaczej
nie byl w markecie z notebook'iem i nie testowal kazdego dostepnego modelu

odkad mam palzme zurzycie pradu spadlo drastycznie ... bo nie bebni cala dobe na okraglo jak CRT sonego (100W) :D

moja siostra kupila LCD LG 21" bo chcial miec plaski tv w sypialni ... porazka
maly kat widzenia - zbyt duzy kontrast na obrazie (czarne plamy) nie mozliwy do wyregulowania

co do wypalania "duszkow" to ma to tez miejsce w przypadku CRT - wypalanie iluminoforu

LCD do komputer'a a plazma na TV ... :spoko:

hmm.. skoro kupowa***322;e***347; plazm***281;, to zak***322;adam, ***380;e orientujesz si***281; w temacie, ale pewny jeste***347; co do tej rozdzielczo***347;ci? Z tego, co kiedy***347; rozmawia***322;em, to najnowsze plazmy spokojnie 'obs***322;u***380;***261;' i HD w najwy***380;szej rozdzielczo***347;ci..

Akurat wlasnie jestem w oczekiwaniu na plazme Panasonica 42PV60E - po 13 ma dojechac, ale pewien nie jestem, bo koles ze sklepu cos krecil i kilka razy termin przyjazdu przekladal :-(.

Oczywiscie andrzejj ma racje - dzisiejsze plazmy to co innego niz te sprzed roku-dwoch.

Podstawa jest zdecydowanie sie wlasnie na technologie - czyt. LCD vs Plazma.
I tak doszukalem sie minusow LCD - katy widzenia, smuzenie (ktore mimo niskiej reakcji wciaz wystepuje - widoczne chocby na boisku pilkarskim..), problemy ze wszelkimi odcieniami koloru czarnego (szary itp.) - wszystko jest jednolitego koloru (wyobraz sobie murzyna na lekkojasniejszym/lekkociemniejszym tle - zleje Ci sie ze sciana..),

Minusy plazm to przede wszystkim: wypalanie sie "duszkow", ktore jednak w plazmach nowej generacji (9G paneli) znikaja na nastepny dzien (sa wlasciwie nieszkodliwe) i wrazliwosc na swiatlo - jesli masz w salonie swiatlo padajace na ekran to plazmy odpadaja.
Celowo nie wspomnialem o "zarciu pradu", bo znowu - w tej generacji - nie jest to problemem i roznica miedzy LCD a Plazma jest znikoma.
Co do dlugosci dzialania plazm - czytalem wypowiedz czlowieka od kilku lat zajmujacego sie ich sprzedaza, twierdzil, ze jego klienci nigdy nie narzekali na rzekome "wypalanie sie po 60 000 tys godzinach".
A - warto tez wspomniec, ze Plazmy nie maja rozdzielczosci FullHD (aktualnie najlepsze to 1024x768, przy czym HD 720p to 1280x720, a FullHD 1080p/i to 1920x1080), gdzie 720p gra bardzo ladnie, tak pomiedzy 720p a 1080p juz roznicy nie zauwazysz, bo "nie maja warunkow" na Full :-(.

Modele i firmy highendowe w plazmach to: Pioneer, Loewe troche dalej Panasonic (szczegolnie modele PV60E i PV600), spora przepasc, LG, Samsung itd.
Na koniec - polecam forum www.forum.hdtv.com.pl - tutaj zebralem cala wiedze o LCD i Plazmach, tam pomogli wybrac konkretny model itp.

Czekam na swoja i mam nadzieje, ze dzisiaj dotrze..
Jesli tak to zdam relacje, opisze wszystkie ZA i Przeciw.

W LCD wypalaja sie swietlowki i obraz ciemnieje z biegiem czasu... wszystko ma swoja cene, jakosc i czas...

moim zdaniem dzis najlepiej kupic CRT (niekoniecznie SLIM) dobrej firmy i w miare znany model, sa atrakcyjnie cenowo i nawet jesli pogra Ci te 5 lat to nie bedziesz zalowal, bo za 5 lat pewnie i tak na cos nowego wymienisz, a o modelach dowiesz sie na forum http://www.forum.hdtv.com.pl/ albo www.hdtv.pl i tam masz najwiecej recenzji co kupic gdzie i dlaczego.