Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   Foobar2000 vs.Winamp (https://forum.cdrinfo.pl/f113/foobar2000-vs-winamp-19062/)

januszp 30.06.2008 00:27

Próbki które odsłuchałem były doskonałej jakości gdzieś 5 lat temu.
W dziedzinie dźwięku generowanego przez instrumenty elektroniczne, komputery (VSTi) od tego czasu zaszła ogromna zmiana.
Utwory w standardzie Midi Files, chociaz są szalenie ubogie zagrane innymi ***8211; lepszymi barwami mogą nabrać lepszej barwy.


Ten synth programowy***8230;

http://www.jarorybnik.neostrada.pl/vsti/GM.zip

***8230;w 100% wspiera standard General Midi. Czyli zdolny jest do odtwarzania plików Midi File. Przykład możliwości opiera się w 100% o próbki tego instrumentu.
Jak dalece odbiega jakością od Soundfont-ów, czy innych wavetablerów niech świadczy ten przykład.

Jeśli chodzi o standard GM + odtwarzanie Midi Files moim zdaniem to absolutny nr 1.

Oczywiście Foobar także go połknie pod warunkiem instalacji tego wirtualnego instrumentu.

Generalnie na rynku pojawia się coraz więcej programów emulujących dane kręgi muzyczne.
Brzmienia orkiestrowe:

http://www.jarorybnik.neostrada.pl/vsti/orchestra.zip

Instrument, za pomocą którego można stworzyć do złudzenia kawałki niegdyś bardzo znanej grupy z Liverpoolu:

http://www.jarorybnik.neostrada.pl/vsti/1.zip

Placio74 29.06.2008 19:20

Dla aktualnego foobar2000 na chwilę obecną dostępny jest tylko plugin foo_midi.
W foo_midi można wybrać Emu de MIDI albo któryś z pluginów VST.
Praktycznie tylko dwie opcje mają sens - Edirol Hyper Canvas VST lub sterowniki kX z zainstalowanymi pluginami VST i załadowanymi SoudFont'ami.


BTW
W odtwarzaczu AIMP można skorzystać z pluginu bassmidi, a ten obsługuje SoundFonty bezpośrednio.

Placio74 26.06.2008 21:23

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 941875)
no moze teraz coś się zmieniło.

Ale ostatnio jak chciałem odtworzyć midi to piszczało coś przez programowy syntezator FM.
A mi chodzi o odtwarzanie na wybranym urządzeniu midi, np karcie z WaveTable lub SoundFont.

Odsłuchaj ten plik i napisz jak Ci się podoba brzmienie odtwarzanych w foobar2000 plików MIDI...:fiu:
http://kotuha.com/file/22lzr-foobar_midi.html
To nie było odtwarzane poprzez syntezę FM (Emu de MIDI), która dodana jest chyba tylko na 'odczepnego'. Również bez wykorzystania SoundFontów...

sobrus 25.06.2008 08:01

Nie szkodzi.
W ko***324;cu to powa***380;ne forum :>

januszp 24.06.2008 22:10

Cytat:

Chodzi mi o odsłuch plików MID przy pomocy urządzeń MIDI w systemie
Cytat:

tylko wykorzystanie możliwości kart WaveTable/WaveGuide/SoundFont, które kiedyś miałem
Zbyt poważnie chyba potraktowałem ten wycinek tekstu, za co przepraszam.
...Oczywiście rozumiem.

sobrus 24.06.2008 22:06

Zgoda
Ale przecie***380; nie kupie syntyzatora za grub***261; kask***281;
***380;eby ods***322;ucha***263; muzyczki ze starych gier :szczerb:
tak jak napisa***322;em
nie jestem muzykiem

Syntyzator sobie mo***380;e kupie, dlatego ze chce sie nauczy***263; gra***263; na instrumencie klawiszowym ;)
Ale nie b***281;dzie to Oberheim OBX-A ani Roland Jupiter 8 tylko jaka***347; prosta u***380;ywka z allegro :szczerb:
a moze starczy mi nawet keyboardzik Casio za 150z***322; :szczerb:

januszp 24.06.2008 22:01

Najprostszy sentyzator programowy lub software-wy, dobry wavetabler programowy (np.Yamaha SoftSynthesizer S-YXG50) po***322;yka na ***347;niadanie te technologie zawarte w kartach d***378;wi***281;kowych mo***380;e si***281; z nia rowna***263; jedynie technologia SoundFont + bardzo dobry edytor Vienna.

Trudno tutaj pisa***263; cokolwiek o wykorzystaniu mo***380;liwo***347;ci przy ods***322;uchu plik***243;w *.mid przez kart***281; d***378;wi***281;kowa bo s***261; one delikatnie m***243;wi***261;c ubogie do b***243;lu.


Sam format MidiFile 0, MidiFile 1 jest tego g***322;***243;wn***261; przyczyn***261; i ograniczeniem.
Utwory pisane pod ten standard zawsze by***322;y, s***261; i b***281;d***261; ubogie i nie pomo***380;e tytaj nawet najlepsza synteza wavetable.
Standaryzacja tego formatu narzuca regu***322;y, kt***243;re s***261; mekk***261; dla ucha.

D***378;wi***281;k pianina lub gitary klasycznej to doskona***322;y test dla ka***380;dego instrumentu klawiszowego w tym dla wavetabler***243;w zawartych w kartach d***378;wi***281;kowych.
W przeci***261;gu kilkunastu lat mia***322;em do czynienia z r***243;***380;nymi kartami d***378;wi***281;kowymi do X-Fi Elite Pro w***322;***261;cznie - ka***380;da z nich nie przechodzi***322;a tego testu.
Powiem wi***281;cej - trzy syntezatory, kt***243;re obecnie posiadam (Krog X3, Roland XP-30, analogowa Elektronika) tak***380;e maja powa***380;ne problemy z generowaniem tych d***378;wi***281;k***243;w.
Dwa z nich maj***261; mo***380;liwo***347;***263; (stacje dysk***243;w) za***322;adowania plik***243;w midi file i brzmi***261; one tak samo dennie jak na d***378;wi***281;k***243;wce za 50z***322;.

Zgadzam si***281; z tob***261; w 100***37;, i***380; ods***322;uch plik***243;w w standardzie midi mija si***281; celem.
To co***347; przypomina szukanie na YouTube.com film***243;w w doskonalej jako***347;ci.
Zdarzaj***261; si***281; pere***322;ki w formacie *.mid, niemniej s***261; one rzadko***347;ci***261;.

PS.
Cytat:

wi***281;c nawet za***322;adowanie super 128MB pr***243;bek MIDI w SoundFonta nic nie dawa***322;o.
Na Winampie utw***243;r brzmia***322; jak orkiestra.
Dzisiejsze instrumenty programowe oparte o synteze wavetable zajmuj***261; srednio 4-8GB.
Sam instrument pianina potrafi przekroczy***263; 100-200MB.
Zatem r***243;***380;ne mog***261; by***263; obliacza orkiestry ;).
Ale rozumiem o co biega.

sobrus 24.06.2008 21:22

Nie nie chodzi mi oczywi***347;cie o powa***380;ne MIDI, nie jestem muzykiem (przecie***380; nie mo***380;na by***263; wszystkim na raz ;) )
Chodzi mi o ods***322;uch plik***243;w MID przy pomocy urz***261;dze***324; MIDI w systemie.
Ale w***322;a***347;nie nie takie cymba***322;ki Yamaha OPL2/3 i inne systemowe pierdziawki, tylko wykorzystanie mo***380;liwo***347;ci kart WaveTable/WaveGuide/SoundFont, kt***243;re kiedy***347; mia***322;em (a w zasadzie nadal mam Live i AWE64 ... tylko gdzie ja w***322;o***380;e AWE64 na ISA?).

Foobar nie pozwala***322; wybra***263; urz***261;dzenia MIDI, wi***281;c nawet za***322;adowanie super 128MB pr***243;bek MIDI w SoundFonta nic nie dawa***322;o.
Na Winampie utw***243;r brzmia***322; jak orkiestra.
Na Foobarze piszcza***322; jak grany na AdLibie :hahaha:

Z portu Midi korzysta***322;em jedynie do pod***322;***261;czenia Joysticka ;)

Napisa***322;em, ***380;e odchodzi do lamusa dla MNIE, poniewa***380; coraz rzadziej s***322;ucham MID***243;w.

januszp 24.06.2008 17:26

Sam standard MIDI nigdy nie odejdzie do lamusa, chyba że wymyślą coś nowego - wstecznie kompatybilnego.
MIDI to podstawa komunikacji między instrumentami oraz między oprogramowaniem.

Pisząc MIDI miałeś na myśli sentyzatory wydajace dźwieki w stylu cybmbałków zaimplementowane w kartach dźwiekowych ? - tu się zgodze. Trzeba jednak brać pod uwagę cenę, koszta dobrego sentyzatora softwarowego. Do kart dźwiekowych dołączane są one jako dodatek, z którego i tak korzysta jakieś 1% ich posiadaczy.
Może chodziło o uproszczony standard MidiFile ?, który od początku przywiazany był standaryzacją brzmien i był niewypałem.
Tak wiec jedno słowa - wiele znaczeń :).


Patrząc, co ostatnio dzieje się na rynku sentyzatorów programowych trudno się dziwić, że coraz częściej muzycy korzystają z brzmień komputerowych.

Mało kogo stać na wypasionego Acccsess Virusa za 10.000zł, a podobne brzmienie oferuje kilka programowych instrumentów za kilka razy mniejszą kasę (np. Nexus).
Coraz modniejsza staje się wojna pomiędzy sprzętowacami a zwolennikami VSTi.
To oznacza że postęp w tej dziedzinie oprogramowania pędzi z zawrotną szybkoscią.

Przepraszam za małe odejście od tematu głównego.

sobrus 24.06.2008 17:05

Wiem, ale ja sprawdzałem jeszcze na XP.

Ale z czasem MIDI, podobnie jak wcześniej MOD, odchodzi u mnie do lamusa. W głównym komputerze nie mam już nawet Live! tylko Intel HD Audio (czyli realteka :P). Więc mi to tak bardzo nie przeszkadza.

Nowe idzie... stare musi odejść.

januszp 24.06.2008 16:30

W systemie Windows Vista zapomniano o funkcji pozwalającej ustawić deafaultowo rodzaj sentyzatora w systemie.

W starszych systemach mozna było zatwierdzić podstawowy synth odpowiedzialny za odtwarzanie sekwencji MIDI przez program.

http://www.classicalarchives.com/gif/midi-sel.gif

Karty z rodziny X-Fi posiłkowane sterownikami modowanymi (YoupPax) implemntują taki gadget jako dodatek do sterowników (select midi device).

Qbi@k 24.06.2008 14:30

MIDI to foobara2000 ma juz od czasow wersji 0.8.3, albo i wczesniej dzieki tej wlasnie wtyczke.

Raczej nie znajdziesz formatu, z ktorym nie poradzi sobie fb2k ;]

sobrus 24.06.2008 14:24

no moze teraz co***347; si***281; zmieni***322;o.

Ale ostatnio jak chcia***322;em odtworzy***263; midi to piszcza***322;o co***347; przez programowy syntezator FM.
A mi chodzi o odtwarzanie na wybranym urz***261;dzeniu midi, np karcie z WaveTable lub SoundFont.

Qbi@k 24.06.2008 13:57

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 941865)
z powodu braku .. mo***380;lwo***347;ci odtwarzania MIDI.

foo_midi
Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 941865)
I paru ciekawych wtyczek (np odtwarzanie plik***243;w ADX u***380;ywanych na konsolach).

foo_adpcm
Cytat:

Supports CRI ADX, my own BRR format based on Sony SPC-700 and PSX ADPCM, everything from in_cube (DSP, GCM, HPS, IDSP, SPT/SPD, MSS, ADP), EA MUS/ASF and MAP files, a host of formats from foo_okiapcm/libpcm (Circus-XPCM sample files (and also ADPCM files from the Saturn version of Symphony of the Night / Dracula X: Nocturne in the Moonlight) (*.PCM), Konami-Gungage-XA sample files (*.8), KID-WAF sample files (*.WAF), BasiL-WPD sample files (*.WPD), TamaSoft-MPF sample files (*.MPF), StudioMiris-WDT sample files (*.WDT), Hayashigumi-KWF sample files (*.KWF), VisualArts-NWA sample files (*.NWA), jANIS-PX sample files (*.PX), CLOVER-BW sample files (*.BW)), RAC IMA-ADPCM files from Star Trek: The Next Generation - A Final Unity PC game, and XA ADPCM files from various games. Whew.

sobrus 24.06.2008 13:04

Ja przez wiele lat (chyba z 10) u***380;ywa***322;em winampa, ostatnia wersja to chyba 2.91 z 2001 roku. Program super jest, nie wiem czemu si***281; czepiacie. Mia***322; gra***263; i gra, a jakie***347; zaawanasowane playlisty i inne pierd***243;***322;ki nie ka***380;demu s***261; potrzebne :D

Foobara oczywi***347;cie te***380; mia***322;em czasam, ale nigdy na d***322;u***380;ej nie zago***347;ci***322; z powodu braku .. mo***380;lwo***347;ci odtwarzania MIDI. I paru ciekawych wtyczek (np odtwarzanie plik***243;w ADX u***380;ywanych na konsolach).

Teraz przeszed***322;em na Foobara, ale nie dlatego ***380;e jest lepszy. Po prostu Winamp2.91 z jakiego***347; powodu odpala si***281; na Vi***347;cie koszmarnie d***322;ugo....

:D


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 08:06.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.