Cytat:
minimum przy CRT to 85Hz ... nie tyczy sie LCD bo tam jak wiadomo efekt odswiezania nie wystepuje :mruga: co do LCD tak jak wczesniej wspomnial MaciejT@ licza sie tylko matryce PVA i MVA raszta to stare/tanie (to smietniki) nadajace sie na display'ie do bankomatow |
Mgit@ jeszcze widzisz literki!!!!AleX69@ S-IPS jak to jest stara matryca to dzięki za takie info!!!
|
Cytat:
FSC P19-2 (S-PVA) http://www.pctuning.cz/ilustrace2/joro2/tri_grA.jpg NEC 1970NX (S-IPS) http://www.pctuning.cz/ilustrace2/joro2/tri_grC.jpg |
Cytat:
1. mniej niz 60Hz sie nie da 2. mniej niz 60Hz na niektorych kartach graficznych i monitorach da sie wlaczyc (dokladnie 40 albo 43 Hz), jednak [b]z przeplotem[/] - wlacz, to bedziesz wiedzial o czym mowie 3. zainstaluj sterowniki do karty graficznej, to bedziesz mogl wlaczyc wiecej niz 60Hz (co jest nie do wytrzymania) |
Cytat:
|
Cytat:
. Przy dobrych monitor nie widze różnicy między odświeżaniem 85Hz, a 100Hz. Raz mi sie zdarzyło, pracować przy monitorze Neca 17' (chyba z 2000r) gdzie odświeżanie 100Hz wyglądało jak 60Hz - prawdopododnie cos sie uszkodzilo, bo dany monitor byl pare razy przenoszony z miejsca na miejsce. Przy innym egzemplarzu tego samego modelu monitora nie było tego defektu. |
Cytat:
A co do ni***380;szego od***347;wierzania da si***281; przy ponitorach jeszcze starszych, ekran prawie ***380;e okr***261;g***322;y :fiu: znajomy ma takowy, co w pada w jeden kolor, ni to czarnobia***322;y, ni kolorowy, wpada w taki pomara***324;czowy kolor o od***347;wierzanie ma 40 Hz (czy jako***347; tak) i nie narzeka :D Kiedy***347; kupie se inny jak ten si***281; zepsuje czyli nie pr***281;dko :D PS Stery do grafy to ja mam zainstalowane do mojej karty Intel Extrime Graphis 64 MB :D tyko monitor wiekszej nie obs***322;uguje przy tej rozdzielczo***347;ci :) |
Cytat:
|
Witam !
Cytat:
Jak ponoć po przesiadce niektórym ludziom oczy wysiadają, trzeba się godzinami męczyć z ustawieniami itd. ?? A tak bardziej na serio - ostatnio dwa razy siedziałem po 3-4 godziny przed LCD 17 cali - na szczęście na oczach tego zbytnio nie poczułem ... tylko rozdzielczość 1280x720 (chyba) - to nie dla mnie - tragedia - zero wygody - chyba musiałbym postawić sobie monitor z 30 cm przed oczami (co prawda tamten stał z 60-70 cm- ale wątpię aby przybliżenie na 40-50 cm dużo dało). Cytat:
Pozdrawiam ro29 |
Cytat:
|
Cytat:
A co do komfortu jednemu sytknie takowy monitor a inny musi miec LCD tak jak jednemu sytknie ***322;acze 128 (16 kB/s) a innemu 12 MB/s to za ma***322;o :taktak: |
Cytat:
|
Cytat:
|
Witam !
@mgit To trochę jak ja ;) - choć bez przesady - na większy monitor (17 CRT) i lepszy komp ( około 1-1,5 GH) chętnie bym się przesiadł :taktak: :taktak: A takie poglady jak Twoje to ma mój Ojciec - on by komputer kupował nowy jak się stary popsuje :P Natomiast co do łącza - kwestia choćby przyzwyczajenia - jak miałem modem i dial-up to 128 kB wydawało mi się czymś niezłym - póżniej najpierw miałem do czynienia z 512, następnie z 128, a obecnie z 256. I według mnie do przeciętnego korzystania właśnie 256 kB jest już niezłe - miałem ostatnio porównanie z 128 - i widać wyraźnie różnica na korzyść 256 - może nawet większą niż pomiędzy 256 a 512 :taktak: Co nie znaczy, że nie chciałbym mieć właśnie 512 czy też 1 MB - bo więcej to raczej już mi nie było by potrzebne ;) Pozdrawiam ro29 |
Cytat:
Praca w Wordzie: 15% Oglądanie filmów: 60% Ściąganie filmów: 10% Nagrywanie: 5% Serfowanie po www/nauka: 9% Gry (Q3 Arena i inne starocie): 1 % Miałem grafe Radeon 9550 to sprzedałem bo i tak się wogule nie grało :D Więc jaki sens zmieniac kompa ??? żeby Vista i Office 2007 działało bezsens :nie: Jak bym chciał grać w nowe gry itd to bym se wtedy kupił jakiegoś 64 bitowego a tak leiej kase odłożyć i kupić fajne autko :taktak: Kiedyś inwestowałem w kompa każdą 1 zł a potem mi na szczęście przeszło :fiu: |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:21. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.