rosol@ pyta sie o cos do 900,- pln
a ty mu serwujesz maniaka Apple Thunderbolt Display na 27" za 3899,-
weź się stuknij z rozbiegu banka w ścianę a później zażyj wapno ...

LCD to syf LED to syf może OLED coś pokarze ...

kopiłem nec'a bo nie było mnie stać (czytaj jestem normalny) na EIZO

to nie znaczy ze jak kupujesz EIZO wpadasz tak jak m@x@ w zakrzywienie rzeczywistości

nec jak nec, można ten model kalibrować i jest transzy niż konkurent od eizo EV2436W
to był ten wybór

EA244WMI stoi w landscape z dwoma dell'ami in portrait - PLP
http://imageshack.com/scaled/medium/844/9gxl.jpg

M@X Thunderbolt Display fajny ale trochę dla mnie za duży i za drogi;/ A EIZO... no cóż nie jestem grafikiem i nie wykorzystam jego możliwości i ta cena... Chce po prostu wyraźny obraz za średnią cenę;]

AleX69: utwierdzasz mnie w przekonaniu;) Obraz wyraźny na tym NECu? Nie ma "kaszki" (ziarnistości) pikseli ? Dlaczego pukali sie w czoło? :)

m@x@ myślisz ze masz dar zakrzywiania rzeczywistości?

Moze cos z EIZO? Albo prekalibrowany Thunderbolt Display?

będzie...

mam EA244WMI kalibrowany wszyscy się pukali w czoło jak go kupowałem - oprócz kilkunastu

mam nadzieje ze ciebie przekonałem - stukpuk

Wznawiam temat:
Jaki monitor 22-23" do pracy programisty.
Obraz ma być wyraźny jak żyleta i tylko na tym mi zależy.
Mam w pracy MacBookaPro 15" z retiną i bardzo mi się podoba taka rozdzielczość;]
W domu mam 24" LG M2482D-PZ i jest bardzo kiepski. Czytałem że to od powłoki antyrefleksyjnej. A kiepski jest dlatego że występuje zjawisko ziarnistości - niby FullHD a na ekranie jest taka jakby kaszka... z bliska nie da się na tym pracować;/

Znalazłem NEC EA224WMi 22". Będzie dobry?

Do mnie również przemawia;) Chociaż nie musi to być iRetina iMac Pro Super ;] Wystarczy duża rozdziałka ;]

Zgadzam sie z rosolem. Mam 22 cale Full HD i jest malo. Jak sie raz zoabczy czym jest Retina, to potem wszedzie widac piksele.

Ale nic straconego - wraz z premiera Thunderbolt 2 jest szansa, ze w kolejnej genracji Thunderbolt Display pojawi sie Retina....

A 5120 x 2880 na 27 calach zdecydowanie do mnie przemawia...

A ja mam w domu 24" LG M2482D-PZ i jak dla mnie to FullHD jest zbyt niską rozdzielczością do pracy. Obraz jest strasznie rozmazany ;/ Nie polecam.
Jako telewizor jest bardzo dobry, ale jako monitor do pracy programistycznej - tragedia. Poza tym z bliskiej odległości wszystko jest za duże (może to przyzwyczajenie do FullHD na 15,6" notebooku)

Pozdrawiam

Mam od kilku miesięcy LG IPS234V-PN. Monitor niedrogi, dlatego obawiałem się, że się rozczaruję, ale nie jest źle. Matryca IPS bardzo dobrze odwzorowuje kolory, obraz nie traci na jakości pod różnymi kątami. Jakość podstawki pozostawia jednak wiele do życzenia.

No i tak jak wyżej - 23" to dla Full HD za mało!

23" 1920x1080 jest za mały


dlatego już tych lepszych dobrałem Eizo FlexScan EV2436W albo NEC MultiSync EA244WMi

najgorzej ze nie wiem o ile one są lepsze od tych poleasingowych albo nawet takiego używanego U2410

I też źle, bo sobie wzrok psujesz. Powinieneś mieć mniejszy kontrast pomiędzy monitorem a jego tłem (ściana, zasłona, cokolwiek). U mnie świeci się słaba "ciepła" świetlówka, która powoduje, że wzrok tak się nie męczy. :)

A np. EIZO Foris 23"? FS2331?
http://www.redcoon.pl/B267806-Eizo-F...K_Monitory-TFT

kris@ również się z tobą zgadzam

tylko dla mnie w sklepie nie ma oglądania
pracuje w ciemnościach lub półmroku a podobno to pieta matrycy z ips/s-ips

Prawda jest taka, że nie ma sensu pakować się w monitor z matrycą TN. Mam teraz na testach Samsunga S27B970D Obraz żyleta, kolory świetne, czarny to czarny a nie jakieś odcienie szarości jak w TN. W tym szajsungu jest matryca PLS (rzekomy następna IPS) - Dla mnie bomba, ale jak na monitor za 4k PLN to odpada ze względu na błyszczącą powłokę :P

Nic dodać, nic ująć.

@Kris, jaki model EIZO?

Kurde, w domu siedzę przed EIZO. W pracy przed Dellem. Różnica jest kolosalna. Na korzyść E. :mruga:

Na Dellu połowy nie widzę. Podświetlenie matrycy jest nierównomierne, pojawia się zjawisko zmiany kolorów przy różnych kątach patrzenia, za blisko usiądę - "mrówki" biegają po matrycy. Do Worda, Excela, internetu... może być, ale do jakichkolwiek prac, gdzie ważne są kolory, kontrasty, szczegóły obrazu... odpada. Fakt, że nie jest to S-IPS, ale poprzedni mój w pracy Fujitsu-Siemens na PVA też nie dorastał do pięt EIZO.

Dopóki ktoś nie popracuje przy porządnym monitorze, to nigdy tej różnicy nie zobaczy. Jeśli będzie przy syfiastym monitorze pracował kilka lat to się przyzwyczai, będzie to dla niego "dobry" obraz. Dopiero po przesiadce na lepszy monitor zda sobie sprawę jaka to różnica.

Polecam. Wzrok macie jeden.

Alex - najlepiej jak byś obejrzał sobie ten monitor na żywo i zobaczył jakie ma wady i czy możesz je zaakceptować.