A wiecie, że wystarczy poczekać dwa tygodnie, abyście już zupełnie nie potrzebowali tych monitorów? :D

blysk nie przeszkadza, jest roleta zeby przyciemnic srodowisko

16:9 tez nie, filmy i tv ;-)

a przy tym rozmiarze i odleglosci dwie przegladarki obok siebie :P

a kazda wypisana wada nie przeszkadza userom, ktorzy wiedza ciut wiecej. obracac ekranu nie mam zamiaru

a mi się właśnie podoba te 27 cali z taką rozdziałką - bo wszystko jest duże
to chyba starość :)

Chyba mało jest podobnych modeli na rynku.
Ta zaleta jak dla mnie pozwala ścierpieć dwie wady: błysk i 16:9

no to go biore :D
widzialem wlasnie w akcjii

@pali
recke przeczytalem zanim skrobnalem tu posta

coprawda rozdzielczosc za mala ale przynajmniej znajdzie inne zastosowanie :D

Kupił nowy, za gaz nie zapłaci, teraz musi kasę wynaleźć. :D

782 zł

Kup sobie używanego Della U2311H.

Prehistoryczne mity.

Poza tym Eizo, Apple czy Dell w droższych modelach podają parametry rzeczywiste
a nie jakieś wydumane kontrasty dynamiczne i czasy reakcji gtg.
???
Mam dwa, 4letniego 23'' FullHD i staruszka 10letniego - obydwa IPS.
Te najnowsze też IPS.
Który ma TN?

A nawet jesli, to co mnie to obchodzi, obraz jest git a kąty widzenia na tym nowszym aż za dobre (wszystko z boku widać).

ja bym mu zasadził z braku Grzenia.

A u okulisty był? :>

Co na dzisiejsze czasy kryzysu, niedrogiego, 21,5 - 22 cale do oglądania filmów i sieciowania?

Stoi u mnie na biurku EIZO SPVA o czasie 20 ms i nie wiem, co to smużenie w grach.

@Leonek7
Te matryce do gier się w ogóle nie nadają. Jak sam zauważyłeś, zbyt duże czasy reakcji. Będą smużyć.

@Pali
Ale wiesz, że jabłkowa Cinema Display to TN?...

Bardzo dobry, używałem 3 dni w firmie i podobał mi się. Polecam, szczególnie za tę cenę.

Dostał rekomendację pclab
http://pclab.pl/art47360-13.html
http://pclab.pl/art47360-24.html

Biorąc za pkt odniesienia 10 dla Apple Cinema Display, ten dostaje u mnie 8 pkt ;P

IIYAMA X2775HDS
ktokolwiek to widzial i sprawdzal?

http://www.iiyama.com/pl_pl/produkty...te-x2775hds-1/

zle nie wyglada...

Witam wszystkich

Planuję wymienić mojego zasłużonego Eizo FlexScan S1931 (PVA). Działa jeszcze super, ale 19" trochę przeszkadza. Ja siedzę głównie przy tekście (internet, bazy danych, różne dokumenty), grafika mało (zdjęcia). Film czasem. Ale też gram, głównie COD 4 i 5, mody snajperskie, więc oprócz czasu reakcji dobry kontrast, gamma, odwzorowanie kolorów, szczególnie przy przejściach tonalnych przydałyby się na dobrym poziomie.
Znalazłem dwa takie modele Eizo:

eizo.pl/foris-fs2331
PVA. Rekomendowany przez Eizo do zastasowań domowych. Wydaje się wszystko spełniać, największy kontrast przyda się w grach, ale 25ms btb może być trochę dużo? (Mój S1931 ma 16ms, miałem przez chwilę Nec na PVA z 25ms i smużył mocno). Cenowo najlepiej (prawie 1500 zł), choć nie jest to dla mnie decydujące.

eizo.pl/foris-fs2332
S-IPS. Powinien być niegorszy a nawet lepszy w głównych zastosowaniach. Czas reakcji 16ms, ale za to kontrast do 1500 w grach (może wystarczy?). Niestety drożej o 500 zł.
Oba koszmarnie brzydkie, kto je projektował??

eizo.pl/flexscan-ev2333w
Najdroższy (prawie 2200). Dobry kontrast, reakcja 25ms, ale mniej funkcji do pracy z tekstem. PVA

eizo.pl/flexscan-ev2335w
S-IPS, powinien być super do pracy z tekstem. Czas reakcji dobry (16ms), ale kontrast tylko 1:1000. 2tys zł

Co byście wybrali?

Wyczerpujacy artykuł w sprawie matryc:

http://www.tftcentral.co.uk/articles...chnologies.htm

Wyjaśnił mi troche rzeczy :)

W skrócie (pomijam TN bo nie wyróżniają się specjalnie na plus)

VA
- bardzo głęboka czerń
- mają rewelacyjny kontrast (obecnie 3000:1)
- kąty za to są średnie (ja się z tym w zasadzie nie zgadzam)
- problem z nasyceniem kolorów, są jakby wyprane (prawda)
- dość wolne, ale czas reakcji maleje z różnica kontrastu (bardzo kontrastowe zmiany następują szybciej - to dlatego mój stary monitor smużył mniej niż nowy, na małych różnicach faktycznie smuży, choć to się tak w oczy nie rzuca)

IPS
- czerń jest słaba (ok 3x jaśniejsza niż w nowych VA), pod kątem fioletowa. Gorsza nawet niż w obecnych TN.
- co za tym idzie problem z kontrastem (obecnie max to ok 1000:1)
- bardzo dobre odwzorowanie kolorów i kąty (pomijając czerń)
- średnia szybkość

Jak widać nie mozna mieć wszystkiego, obraz najbardziej mi sie podoba na IPS - choć fioletowa czerń nieco wkurza .
Z moich trzech monitorów (TN, MVA, UH-IPS) ogólnie najlepiej wypada ostatni (choć to porównanie nie fair bo jest 4-5 lat nowszy niż pozostałe).

Już nie drąże tematu bo co chciałem wiedzieć to juz wiem ;)