troche dziwne ale chyba zaryzykuje

Czaję się do niego od tygodnia, bo muszę kupić monitor dla siebie. Testowałem w MM i Saturnie. Kontrast, kolory rewelacyjne, a takiej czerni nie widziałem na żadnym innym LCD-ku. Ludzie którzy giercowali na nim piszą, że nie widać smużenia. Podstawa i jej możliwości regulacji fantastyczne. Ale sam osobiście zaobserwowałem efekt widoczny na filmie poniżej - przy ciemnych obrazach, patrząc na wprost na monitor, giną szczegóły obrazu. Tak jakby kilka poziomów szarości było łączone w jedną, wielką, czarną plamę. I chyba z powyższego zrezygnuję jednak z tego monitora... A szkoda.

http://www.samsung.com/pl/consumer/p...ail&returnurl=

moze ktos mial stycznosc? moge go miec za 950zl, tyle, ze model bez hdmi

http://www.prad.de/en/monitore/reviews.html
jak bys cos jeszcze znalazl to napisz

znacie jakies sprawdzone strony z testami monitorow? bo cos nikt mi pomoc nie chce :P

nie badź dziad...... jeszcze marzec i kwiecień mamy :D

mnie chodzi o nowki...

O tak ! Czechoj ! W końcu zrobisz filmy ze zlotów ! A jak nie to będzie szantaż :>

Zdecydowanie polecam wyższa rozdzielczość.

Właściwie tylko przy grach można odczuć różnicę na minus, jeżeli karta nie jest ich w stanie pociągnąć przy natywnej rozdzielczości monitora (a jak wiemy LCD różnych od natywnej nie lubią). Podejrzewam jednak, że nie kupujesz 27" modelu do gier ;)

FullHD ma ogromną przestrzeń roboczą, ale 2560x1440... Można na jednym monitorze pracować nad materiałem FullHD w skali 1:1, mając jeszcze miejsce (sporo miejsca) na okna z narzędziami.

mnie właśnie interesuje dell, są obecnie dwa modele starszy 2709W Flat Panel z rozdziałką 1920 oraz U2711 Flat Panel z rozdziałką 2560

czechoj@ dla mnie zdecydowanie tez - przy 27" nominalna to chyba 2560x1440

demek@ a nie szukales czegos w dell'ach?

jako, ze siedzisz blisko to im wyzsza rozdzielczosc tym lepiej, dla mnie na 27 1920 bylo zdecydowanie za malo

jak sądzicie czy przy monitorze 27 calowym lepsza jest rozdzielczość 1920x1200 czy 2560x1440 jak przenosi się to na komfort pracy i codziennego użytkowania?

przyszedl czas na mnie
zastanawiam sie nad LED ACER S243HLbmi

albo co innego brac do ok 1000zl, minimum 23 cale i 1920x1080

Z mojej strony mogę tylko podziękować za rzeczowe i spokojne podzielenie się swoją opinią z użytkowania tego monitora.

Przyzwyczaiłem się już, iż w sieci "normą" odpowiedzi użytkownika sprzętu, który został przedstawiony w kiepskim świetle jest atak - tutaj ta norma została całe szczęście złamana.

Frapuje mnie problem męczenia wzroku. Przyznam się, iż z całej listy był to mój największy mankament tego monitora.
Piszę "mój", gdyż nie ma żadnych przesłanek aby nie wierzyć Tobie iż problem ten w tym przypadku nie występuje z takim natężeniem.
Badałem owe ustawienie jasność i muszę się z Tobą zgodzić w tej kwestii.
Niemniej dla mnie zawsze optymalne ustawienie jasności równało się z paleniem wzroku.

Chciałbym podkreślić w tym miejscu iż moja poprzednia wypowiedź nie może być traktowana jako totalne szyderstwo z bubla o nazwie FDP2185w.
Skreślając z listy problemów owe męczenie wzroku - zyskuje on w moich oczach sporo.
Może miałem pecha na jakaś wadliwą partię - nie sprawdzałem nr seryjnych.
Nie mogę tego wykluczyć, nawet kupując trzy modele z dwóch różnych źródeł.

Co do zalet tego monitora to jest nią liczba wejść oraz PIP.
Tego brakuje mi w HP.

Co do "reklamowanego" przez moją osobę HP - na rynku są już nowsze modele tego monitora. Nie zawsze nowszy znaczy lepszy.
W dodatku konkurencja nie śpi - od tego czasu pojawiła się sporo ciekawych modeli, a ceny znacznie spadły.
Bardzo dobrze wypadają monitory Dell-a (S-IPS, PVA). Jeśli mój HP padnie ta firma w pierwszej kolejności będzie testowana.
Napewno będzie monitor pow. 24 cali - to taka przypadłośc monitorowców, którzy następny model kupują zawszę o działkę większy :).