Microsoft Windows Vista - first steps :]

[AleX69]

a powiedz Damianos L@ czemu? czemu nie zaistalujesz SP2?
dbasz o prywatnosc czy to moze ma juz jakis glebszy sens?

drugi raz spotykam osobe ktora swiadomie nie instaluje poprawek do systemu
wiec chcial bym sie dowiedziec - czemu ty tego nie robisz ... ?

ten twoj 'kolega' nie istalowal poprawek bo mial problemy z kluczem - ale nawet jak
dowiedzial sie ze moze je miec dzieki autopatcher'owi - dalej jak osiol szedl w zaparte
"... mi to do szczescia nie potrzebene ..."

wiem ze tu pojawia sie jego luka w niewiedzy co i czym sa poprawki do systemu ale bez przesady ...

ja np. na linux'sie sprwadzam aktualizacje dwa razy dziennie i nie dlatego ze mam takie zboczenie
czy tez widzimisie ale ze wzgledow bezpieczenstwa serwera ...
juz raz mi sie wlamali bo 'przespalem' aktualizacje do openssh

[Damianos L]

Napisany przez AleX69

a powiedz Damianos L@ czemu? czemu nie zaistalujesz SP2?
dbasz o prywatnosc czy to moze ma juz jakis glebszy sens?

drugi raz spotykam osobe ktora swiadomie nie instaluje poprawek do systemu
wiec chcial bym sie dowiedziec - czemu ty tego nie robisz ... ?

ten twoj 'kolega' nie istalowal poprawek bo mial problemy z kluczem - ale nawet jak
dowiedzial sie ze moze je miec dzieki autopatcher'owi - dalej jak osiol szedl w zaparte
"... mi to do szczescia nie potrzebene ..."

wiem ze tu pojawia sie jego luka w niewiedzy co i czym sa poprawki do systemu ale bez przesady ...

ja np. na linux'sie sprwadzam aktualizacje dwa razy dziennie i nie dlatego ze mam takie zboczenie
czy tez widzimisie ale ze wzgledow bezpieczenstwa serwera ...
juz raz mi sie wlamali bo 'przespalem' aktualizacje do openssh

nie instaluje bo teraz nie odczuwam takiej potrzeby, wszystko sprawnie dziala nie zawiesza sie, nie ma wirusow,syfu itp.

teraz bym zainstalowal sp2 napewno, ale ten system co mam po prostu nie chce sie posypac, a nie chce mi sie instalowac od nowa wszystkiego tylko dlatego zeby miec sp2

[AleX69]

Damianos L@ no coz - grunt ze wiesz co robisz

REi@ z duza pomoca arogancik@ mamy nowy elegancki test '350 okien'
otwiera i zamyka zdefiniowana liczbe okien oraz podaje czas trwania operacji

areo
IE7 otworzyl tylko 41 okien
FF czas: 134.01sekund

bez areo
IE7 otworzyl tylko 41 okien

FF czas: 66.485sekund

Flock czas: 97.473sekund

Opera czas: 197.496sekund

K-Meleon wpadl w jakas petle <- wysypka

Safari 75 i ... wysypka

[REi]

Jaki masz cel w tym tescie? Chodzi przecie nie o czas generowania a o dzialanie OS w trakcie generowania i wyswietlania 350 okienek Jezeli dany proces - np Przegladarka zajmuje zbyt duzo zasobow przez dluzszy czas to Mac OS zmniejsza jej priorytet o ile aplikacja nie rzada wyzszego wiec domyslam sie ze generowanie bedzie trwalo troche dluzej ale nie o to chodzi

Btw - roznica miedzy Opera i FX wynika z faktu ze Opera otwiera okienko i generuje zawartosc odrazu, FX najpierw otwiera okienka a gdy skonczy renderuje zawartosc

[AleX69]

Napisany przez REi

Jaki masz cel w tym tescie?

to ty pierwszy nadmieniles

Napisany przez REi

Safari generowalo okienka jakies 3-4min

Napisany przez REi

Chodzi przecie nie o czas generowania a o dzialanie OS w trakcie generowania i wyswietlania 350 okienek Jezeli dany proces - np Przegladarka zajmuje zbyt duzo zasobow przez dluzszy czas to Mac OS zmniejsza jej priorytet o ile aplikacja nie rzada wyzszego wiec domyslam sie ze generowanie bedzie trwalo troche dluzej ale nie o to chodzi

wlasnie o to ... zeby skonczyc jak najszybciej - tym sie chyba mierzy wydajnosc
zaden z testowanych systemow (linux i windows) nie robil takich 'uklonow' w strone zasobow systemowych

Napisany przez REi

Btw - roznica miedzy Opera i FX wynika z faktu ze Opera otwiera okienko i generuje zawartosc odrazu, FX najpierw otwiera okienka a gdy skonczy renderuje zawartosc

oczywiscie ze nie wazne jak - liczy sie efekt

szukam haka na kuglarstwo apple'owskiego safari i ich slynnego 'blazing performance'

na razie przy testach:
http://www.howtocreate.co.uk/csstest.html
http://celtickane.com/projects/jsspeed.php
zdeklasowali konkurencje

[REi]

Napisany przez AleX69

zaden z testowanych systemow (linux i windows) nie robil takich 'uklonow' w strone zasobow systemowych

Dlatego na zadnym z tych systemow nie mozna normalni pracowac po wygenerowaniu 350 okien czy podczas kodowania filmu

[jesi]

Podepnę się...
Otóż mam takie pytanko, włączam sobie komputerek, vista startuje, załaduje się, niby wszystko gra, szybciutko poszło, ale za chwilę dysk zaczyna znowu pracować (wczytuje i wczytuje), po około minucie wszystko gra i system działa idealnie. Tylko ten start mnie irytuje, reszta z Was też tak ma? Co do sprzętu to zły nie jest na vistę (2GB RAM, C2D).

[Piterniel]

Moze to to szalone indexowanie?

[jesi]

Napisany przez Piterniel

Moze to to szalone indexowanie?

Hmm, chyba masz rację, heh nie myślałem, że to tak bardzo może mulić dysk. Po jakimś czasie "podobno" się to uspokaja, zobaczymy

[pablocoo]

A jak szybko wyłączyć w Viscie indeksowanie? W usługach?

Przyda się na najbliższą przyszłość.

[rycho]

W***322;a***347;ciwo***347;ci dysku.

[icemac]

Napisany przez rycho

Właściwości dysku.

to Ty masz TO cudo

[rycho]

Napisany przez icemac

to Ty masz TO cudo

Ze wstydem przyznaj***281;, ***380;e mam jako drugi system.

edit: i to nie jest cudo.
to jest badziewie.

[icemac]

Napisany przez rycho

Ze wstydem przyznaję, że mam jako drugi system.

kurde wiedziałem, że coś jest nie tak

[Zetoxa]

nie no, grunt że Rycho się wstydzi, to już początek prawdziwej pokuty