Sony zaliczyło niezłego fuckupa ;)

Czasy rozpoznawania "wirusów" po sygnaturach dawno minęły. Łapie się tak tylko plankton. A rootkity nie tak łatwo wykryć. Oczywiście zawsze może być i tak jak sugerujesz, ale dlaczego w takim razie np. chińszczyzna tego nie wykrywa? W końcu konkurencja. ;]

Cytat:

[...] Backdoor.Regin. Temu wyjątkowemu trojanowi udało się uniknąć wykrycia przez wszelkie narzędzia diagnostyczne (i najprawdopodobniej wciąż niektóre jego odmiany pozostają żywe). Regin szpieguje komputery już od 2008 roku i w rękach złych ludzi może być wykorzystany do bardzo złych celów. Nie dziwi więc, że pojawiły się spekulacje sugerujące, że powstał on na zlecenie organizacji rządowych któregoś z państw. [...]

No ciekawe... :>

Nie zależy mi na tym czy jest dla Ciebie coś warta :) Piszę dla reszty Januszy bo z Tobą skończyłbym już dawno! :)

Nie ma systemu bez dziur. Sejf jest bezpieczny gdy jest zamknięty, czyli w przenośni komputer wyłączony.

Naprawdę uważasz że typowy Janusz ma powody przejmować się takimi backdoorami?
Jeżeli według Ciebie każdy potrzebuje w domu zabezpieczeń klasy enterprise to rzeczywiście pora na kropke*.

A puenta niewiele warta.

*choć jak można nie zabiezpieczyć tyłów i używać Windowsa z backdoorem? To tak jakby wstawić pancerne drzwi i zwykłe okna (pun intended).

Zabezpieczenia antywłamaniowe w domu to masówka jak alarmy w autach. Na pewno jest sposób na wszystko - inaczej grube karki nie byłyby grubymi karkami.
Odpowiedzialność i doświadczenie- ok, ale od tego jesteśmy my na tym forum aby o tym biednemu Januszowi napisać, skoro pyta się o takie ciężkie tematy a potem zamiast zrobić komplet kroków wybiera te najprostsze to żal powinien mieć do siebie.
Pora na kropkę, bo mógłbym znowu każdy Twój werset cytować nawet z tym sejwem co dalej nie rozumiesz.

SSD 840 PRO ma support na class 0 (aes 256bit) czyli przez ATA Passwd w BIOS.
Ja to traktuję na równi z TPM, nie wiesz czy to nie ma backdoora (TC wierzę jednak trochę bardziej od wielkiej korpo).

PUENTA: Ja szyfruję całość.

Jak poprawiasz, to nie przekręcaj. Napisałem szyfrowanie WSZYSTKIEGO.
A czemuż to ktoś miałby rezygnować z tych "bzdetów"? Prezcież po to jest wear levelling. Który nie działa jak trzeba po zaszyfrowaniu.
Akurat PRO ma sprzętowe szyfrowanie AES na poziomie dysku i nie ma TLC.
Przy FDE w zasadzie wszystkie moje zastrzeżenia są bezzasadne, jeżeli mamy taki dysk to szyfrowanie włączamy i zapominamy o sprawie. Dla komputera to absolutnie żadna różnica.

Ale przeliczyłem i wychodzi na to że 20% obszaru na wear levelling na normalnym dysku powinno faktycznie wystarczyć punkt dla Ciebie.

Mam coraz większe wątpliwości czy zrozumiałeś cokolwiek i brniesz coraz bardziej. Ale skoro podkreślanie nie pomaga to trudno. Więcej info pod koniec postu.

Nie myl odpowiedzialności z doświadczeniem. Dużo ludzi nawet odpowiedzialnych nie rozumie jak ważne są backupy a przede wszystkim nie chce im się ich robić (albo po tygodniu zapominają jak).
I można im tłumaczyć ile się chce. Przekonają się dopiero jak będzie za późno. Ja już nie mam sił tłumaczyć, niektórym robiłem backupy prawie na siłę.

IMO jeden duplikat to troche za mało na tak ważne dane. Ale powiedzmy że 2 wystarczą.

cóż takie życie, niedługo bez keepasa bułki sie nie kupi. Niefajnie będzie.

Ja przez cały czas mówię o szyfrowaniu wszystkiego, wszystkich dysków jakie mamy w komputerze i wszystkich partycji. I w kontekście komputera stacjonarnego który stoi w domu (zazwyczaj dom ma swoje zabezpieczenia antywłamaniowe, tym więcej im cennych rzeczy zawiera). Nie uważam że każdy taki komputer powinien być szyfrowany jak sprzęt w pentagonie.

Poprawię Cię. Smarowanie modem głupie jest, szyfrowanie danych nie jest.
Ten akapit pomińmy już bo to tylko walenie się skórzaną rękawicą po pyskach.

System do SSD trzeba skonfigurować nie wiesz? Żadnej hibernacji i innych bzdetów.
Samsung 840 Pro jest w 1 petabyte club, źródło: http://techreport.com/review/26523/t...o-a-petabyte/3
http://techreport.com/r.x/endurance-...als-840pro.gif

Ja się pytam, zapisałeś kiedyś na dysku 1PB (1024 TB)? Ja nigdy. Janusz też nie zapisze.
Jestem tylko w stanie się zgodzić, że na rynku można kupić złom w ładnym opakowaniu, ale taki Janusz sam sobie winien, że nie czyta porównań w sieci...

Zrozumiałem doskonale! Tak więc nie zarzucaj mi nieprawdy i nic nie pomijaj. Racji w tym konkretnym przypadku też nie masz (zły przykład).
Ja takie komentarze jak "zapisywanie sejwów" w kompie mam na równi z tym, że komputera używa pryszczaty gimbus. Jak wiemy pryszcze nie mają dowodów osobistych więc te wykradanie tożsamości jest na poziomie poprawczaka, a nie kredytów.


Tak, masz mnie, trzymaj mocno i nie puszczaj, bo to będzie Twój jedyny argument, że nie interesuję się UTC, więc nie jestem poważny, no piękniejszej teorii nie znałem :rotfl: Pomyliłeś tematu, to nie o podkręcanie chodzi, więc magistrale nie mają znaczenia jeśli nie jest to odczuwalne w prędkości.

Ja Januszom zawsze piszę o backupie. Poza tym odpowiedzialność? Jak dostajesz dowód do ręki to powinieneś wiedzieć, że mordobicie w gimbazie skończy się teraz dla Ciebie w inny sposób :)

Posiadanie wielu duplikatów też nie jest mądre. Więc posiadanie jednego duplikatu wystarcza (Twój punkt a lega w gruzach). Zapezpieczać nie ma potrzeby, kontener keepass jest zaszyfrowany, wygodnie jest pamiętać jedno hasło, metoda na zapamiętanie długiego hasła jest wiele.

Oczywiście nie życzę z tymi kartami, bo to zawsze kłopot jest. Skoro zapomniałeś hasło... zły system masz.


Ja jestem zwolennikiem zaszyfrowania całej partycji systemowej, tak jest higienicznie,
dawanie argumentów w przykładach o sejwach to zły pomysł, bo z definicji użytkownik, o którym piszesz jest skazany na krytykę, bo sejw z gry nie jest daną osobową!

Definicja głupoty obawiam się jest ta sama. Inne są tylko przykłady.

Nie zapominaj, że "swoje racje" uznajesz za uniwersalne dla Janusza, a komórki TLC w Samsungu 840 wytrzymują ledwie 500 cykli. Jak ktoś ma zaszyfrowanego swapa, hibfile i robi na dysku coś więcej niż Twoje "poważne" powody może mieć problem.

Pomijając że nie zrozumiałeś akapitu z sejwami to przyznałeś mi właśnie racje :piwo:
No może dodałbym że tożsamość można wykraść nawet nastolatce korzystającej z gg więc "na poważnie" nie ma tu nic do rzeczy.
Są takie dane które warto szyfrować, są takie których nie warto.

Więc nie mamy o czym rozmawiać, bo to Twoja mocno uproszczona definicja.
Niektórzy wykorzystują komputery na poważnie, a I/O jest w każdym komputerze najwolniejszym elementem. Zwłaszcza pod Windows.

A ktoś mądrzejszy nich zrobi mu dobry backup i zapamięta hasła za niego. Bo Janusz się zaraz pokaleczy.

No, masz tu rację choć trzeba pamietać o
a) aktualizacji duplikatów, która zależnie od nośników może być upierdliwa
b) again konieczności zabezpieczania duplikatów przed osobami niepowołanymi (hasło dostępu do hasła?)

Nie, nie zgubiłem nigdy kart. Natomiast z zapomnieniem hasła hmm zdarzyło się.

Więc doszliśmy do wniosku, że mamy różne definicje głupoty.
Dla mnie głupota to właśnie smarowanie dupy miodem.

To są takie wartości, że ten dysk i tak prędzej stanie się technologicznym złomem, w czym problem?

Twoje sejwy z gier nikogo nie obchodzą, więc nie musisz szyfrować wcale.
Są osoby, które używają komputera na poważnie.

Wiesz, ja mam dwie definicje: szybko i wolno.
Po zaszyfrowaniu dalej jest szybko, a te wszelkie wykresy z benchmarków to obchodzą mnie jedynie ogólnie przy kupowaniu nowej platformy, wszystko nadal działa bardzo szybko i bardzo stabilnie, zanurzanie się w przedmiocie urządzeń techniki cyfrowej zostawiam profesorom, nie obchodzi mnie to w moim sprzęcie poza specyfikacją aby dobra odpowiednie komponenty.

O właśnie tutaj widzę, Janusz klikacz komputerowy czyta te Twoje armaty na wróbla.
Ja będę przekonywał do moich racji, bo wiem, że również mam rację.
Jak jakiś Janusz nie wie co gdzie ma, to lepiej niech szyfruje cały dysk.

Prawda? Też tak sądzę. Bardzo korporacyjnie, kogo lwy są lepsze, ten ma projekt.


Z tą różnicą, że nie możesz mieć dwóch dowodów, albo dwóch kart (powiedzmy). Hasło mogę mieć zduplikowane ile razy tylko chcę.
Obawiałbym się, że Ty prędzej X razy zgubisz swoje karty, niż ja swoje hasła. A może już kiedyś zgubiłeś? Wtedy byłoby 1:0.

Nie podoba mi się atmosfera do której ta rozmowa zmierza.
Smarowanie d**y miodem jest równie głupie jak szyfrowanie wszystkiego jak leci.

To pewnie sprawdziłeś, ze nawet pozostawienie 20% wolnego miejsca i tak znacząco zmniejsza żywotność SSD.

Jeżeli operujesz ogólnikami typu 100% prywatności, to zmierzamy do nikąd.
Owszem ktoś kto ukradnie Ci sejwy do Crysisa dostanie Twoje prywatne informacje. Pytanie czy ważne i czy może coś nimi ukraść?

Co nie znaczy że komputer nie czuje.
Niestety dane muszą przejść przez procesor, nie przez DMA, dodakowa warstwa miedzy systemem plików a sprzętem utrudnia dostosowanie np alignu w SSD, stripe/stride w macierzach, prace schedulera I/O który niekoniecznie będzie mógł poznać charakterystykę dysku itd.
Co byś nie robił - szybciej nie będzie, może być tylko wolniej ;)

A gdzie widzisz, że decyduje za wiekszość? Że ośmielam się zauważyć, że wyciąganie armaty na wróbla to nie zawsze najlepszy pomysł?

Nie ma to jak rzeczowa dyskusja. Najpierw niech wejdą lwy.

Jak zgubisz karte lub dowód to dzwonisz i dostajesz nową. I modlisz się żeby ktoś ich nie wykorzystał mimo zablokowania. Bo takie rzeczy się zdarzały.

Jak zgubisz swoje hasła jesteś tak samo odcięty od swojej tożsamości jak złodzieje i nawet CIA Ci nie pomoże.
A stracić mozesz je tak jak każde inne dane.

sobrus, coraz bardziej się pogrążasz... nie chcesz to nic nie rób, posmaruj tyłek miodem i siądź w mrowisko ;)
jak nie ogarniasz to odpuść


To nie jest teoria tylko fakt przeze mnie sprawdzony.
Szyfrowany kontener TC nie daje 100% prywatności, przy dostępie fizycznym dalej Ci mogą ukraść tożsamość.


Przy sprzętowym wsparciu nic nie czujesz.

Nie decyduj za większość, bo osoba wiedząca więcej powinna dać wybór takiej osobie, a nie na zasadzie Ty jesteś małpiszon, to po co Ci to.

I zaczynamy cyrk...

Backup... trzeba być odpowiedzialnym tak? Jakoś dowodu/karty płatniczej nie masz zamiaru gubić..

Twoja wypowiedź oznacza tylko tyle że nie rozumiesz o czym pisze :taktak:

Bardzo popularnym problemem na forum jest na przykład szyfrowanie dysków SSD. Jedna z teorii głosi że 20% należy zostawić puste, aby dysku nie zajeździć.
Plus badania jak bardzo pojechało to po wydajności, jak bardzo cierpi bateria w laptopie itd.

Dla większości użytkowników w zupełności wystarczyłoby zaszyfrowanie 20% a zostawienie reszty jak jest.

Oczywiście zawsze najlepiej mieć wszystko zaszyfrowane, tak jak najlepiej byłoby przed każdym wyjściem z domu 60 calowy telewizor chować do sejfu.
Ale niestety szyfrowanie tak jak chowanie do sejfu ma swój narzut zarówno dla użytkownika jak i komputera.
I może się okazać że nie tylko więcej zachodu niż to wszystko warte ale i sobie krzywdę możemy zrobić.

Przykładowo: ktoś stosuje masakrycznie skomplikowane hasła, do wszystkiego inne, zmienia co tydzień, a wszystko trzyma w keepass ;) Wszystko zaszyfrowane tak że CIA może się schować :P.
Co się stanie w momencie kiedy ta osoba w jakiś sposób utraci, nawet tymczasowo, dostęp do bazy keepass?

sobrus, wychodzi Twoje niewiedza w temacie, a Ty się "podśmiewasz" z innych.
Mając sprzęt, który jakaś osoba używała przez długi czas bez problemu możesz ukraść czyjąś tożsamość.
Dobre podejście do tematu sprawa, że sprawa jest transparentna, a hasło traktuję jak hasło do logowania...

Po pierwsze primo to nie w C: \Windows !
A po drugie primo co złodziejowi po swapie ?
:wow: