http://www.chip.pl/news/wydarzenia/s...ia-komunikacji

Powodzenia ;) Możę i uda się*zamknąć popularne komunikatory, które używają szyfrowania (ciekawe czy jest tam prawdziwe szyfrowanie) ale nie usuną SRTP, ZRTP, OTR i OpenPGP(:

To może od razu wysyłać kopie listu, sms, msm'a na policję czy podobne służby by za dużo pracy nie mieli.

Przecież to oczywiste, że nie chodzi o żaden terroryzm itp. tylko żeby za mordę trzymać przeciętnego Kowalskiego. I tak mają tam takie prawo, że jak nie podasz hasła to masz z marszu paragraf za utrudnianie śledztwa z groźbą więzienia do dwóch lat. Chory kraj.

Nawet jeśli kryptografia dla cywilów (wyłączając z tego firmy bo nie wyobrażam sobie inaczej, np. banki) będzie myślozbrodnią ;) to pozostaje jeszcze szyfrowanie używając steganografii. Upierdliwe, ale da się. Można też jak nasi pradziadowie w konspiracji: "Tu sokół, doniczka stoi na parapecie, firanki wciąż zasłonięte, odbiór". ;p

I ciekawy jestem co zatem z SSL...

SSL zostanie, odpowiednio spreparowane rzecz jasna. Po to, by tylko rządy/służby mogły kraść, a obywatelom jak najbardziej to utrudnić.

SSLa to akurat rządy mogą bardzo łatwo rozbroić ;-)

Tym gorzej dla maluczkich. ;p

W sumie to nawet większe grupy przestępcze czy pojedyncze osoby są w stanie to zrobić.

CryptPad is a zero knowledge realtime collaborative editor, inspired by Bitcoin mechanisms.
Content is encrypted so only people who have the CryptPad link can access and read the content.

https://blog.process-one.net/cryptpa...nd-2014-video/

Jak zhackować NAS-a marki WD

MyBookhttp://niebezpiecznik.pl/post/jak-zhackowac-nas-a-marki-wd-mybook/

Skoro calosc jest oparta o Debiana to chyba musza? Mimo iz jestem przeciwnikiem publikacji zrodel i zwolennikiem zamykania wszystkiego co sie da, to jednak licencja GNU niestety jest fabrycznie taka niedorobiona...

Jak zamkniesz kod to możesz już sobie skurczyć r&d na rzecz pr. ;p To ja w takim układzie wolę jednak open src.

Max pi raz kolejny nie zrozumiał...

I o to chodzi. Dlatego tresc licencji BSD jest najlepsza na swiecie :szczerb:. Nie marudz. Wazne jest, by zarabiac - komunisci (opensource'owcy) nigdy na ideologii nie dojda do pieniedzy ;-). Chyba ze jestes ogromnym koncernem, jak Western Digital to i na OpenSource da sie zarobic...

Gdyby nie wolne i otwarte oprogramowanie twój system operacyjny by nie istniał.

Ale M@X, to że coś jest open source nie oznacza że jest freeware. To dwie różne rzeczy. ;)

Stallmanowskie ideologie nie sprawdzają się w biznesie, ale to z definicji niejako. ;) Tylko że to nie ma nic wspólnego z otwartością kodu.

I z tego co widzę to nie rozumiesz że redukcja r&d to obniżenie jakości. Kto na tym traci? Klient oszukany marketingowym bełkotem, który nie ma legalnej możliwości nawet sprawdzić czy to za co zapłacił zgadza się z bilbordem...