Muhahahah! Teraz dorwe ciebie! Gdybym swoje g chwalil przyrownywal bym tu Viste do Mac OS X a nie glownie do XP, mam wszystkie trzy te systemy legalnie a jednak tu pisze o przewagach XP nad Vista (bo to watek o tym a nie chce offtopikowac - co nie znaczy zen ie wole Maczka bo od dnia kiedy pojawil sie u mnie w domu pc odpalam tylko jak potrzebuje jakis plikow) :P

Zawsze spamujesz. Prosze, przestan spamowac. Robisz spam! ^_^

Ciekawe czy dlugo bedzie trwala klotnia REi vs. BD ?
Co wygra? XP czy Vista?
Kto ma racje? (Na pewno kazdy po czesci, bo i tak kazdy swoje g. chwali).

pzdr.

Nie. Ma podobną do mnie, Zawsze spamujesz. Proszę ,przestań spamować. Twoje wypowiedzi nie wnosą nic do tematu.

Czyli jednak dobrze czytam i dobrze pisze ze cos jest nie tak z wykrywaniem i instalacja sprzetu w Viscie!

a kolega ma pentium 266mhz?

bo nawet na baleronach roznic nie widac....z serii d oczywiscie

Oj chyba nie czytasz ze zrozumieniem. Najpierw napisałem, że drukarka działa na sterowniku z XP. Później napisałem, że dla iPoda i komórki sterowniki były ale dziwnie się je instalowało - chodzi o to, że system sam ich nie zainstalował chodź miał je w sobie.

Testowa***322;em viste u kumpla, kt***243;ry ma podobn***261; konfiguraje kompa i musz***281; przyzna***263; ze strasznie muli. Otwarcie bylejakiego programu trwa***322;o wieki. Panowie z microshitu chwalili si***281; ***380;e programy b***281;d***261; sie otwiera***322;y szybciej ni***380; w xp - a tymczasem jest odwrotnie :nieee:

Czytam, czytam i piszesz ze dzialaja z xp pozniej piszesz ze sterownikow nie ma - prawda jest taka ze sterowniki z XP w Viscie raz dzialaja raz nie.
A u mnie dzialal jakby mogl a nie chcial - dlatego zostalem przy XP. Viste mam z MSDNAA wiec uznalem ze daja za friko to czemu nie, po czym wrocilem do XP - widac mialem powody nie?

Czytaj co pisałem powyżej o użyciu sterownika z XP...

Ciekawe bo ja mam 4.9 (z powodu mało wydajnej karty graficznej GF 7600) i system działa sprawniej niż XP na tym samym sprzęcie.

Nie nie nie - wina nie lezy po stronie producentow sprzetu - po 1 Vista miala zapewniac kompatybilnosc z sterownikami XP po 2 w XP jak i Mac OS X kiedy urzadzenie nie ma sterownika dostaje sterownik domyslny moze nie uzywajacy urzadzenia wpelni ale pozwalajacy mu dzialac - w Viscie ten mechanizm zawodzi.

Poza tym - w XP problemow zadnych z tym sprzetem (ipod, komorka) nie miales prawda? To tylko potwierdza moje oskarzenia. Wiem ze napisanie "skandalicznie" jest troche przesadzone ale jak dla mnie w kwestii kompatybilnosci ze sprzetem Vista zrobila krok w tyl.

Na moim PC pomimo iz oceniony na o ile pamietam 4.8 Vista nie pracowala poprawnie dlatego tez z niej zrezygnowalem.

Używam Visty (w finalnej wersji RTM) od grudnia a od wczoraj w wersji Ultimate BOX i muszę powiedzieć, że większych problemów z obsługą sprzętu nie napotkałem. Poniżej wypisałem z czym miałem problem ale sprzęt zainstalowałem.

- instalacja HP DesktJet 1000 - pomogły sterowniki z XP
- instalacja skanera HP ScanJet 4400C

Poza tym dziwnie zachował się system przy podłączeniu iPoda i komórki w trybie dysku wymiennego. Sterowniki zostały zainstalowane dopiero jak wskazałem partycję na której siedziała Vista jako źródło sterowników.

Wszystkie problematyczne urządzenia działają poprawnie i są w 100% funkcjonalne.

Skandaliczna kompatybilność ze sprzętem to raczej nie problem Visty. Wszyscy obwiniają Microsoft a nie producentów sprzętu, którzy mieli bardzo dużo czasu na opracowanie własnych sterowników dla nowych okienek (kiedy była pierwsza publiczna Beta Visty?). Niestety producenci sprzętu w większości przypadków mają gdzieś swoich klientów którzy w przeszłości kupili sprzęt. To właśnie producenci sprzętu są winni zaistniałeś sytuacji i to do nich powinny być kierowane pretensje. Taki stan rzeczy może mieć dwa dwa wyjaśnienie:

- olewanie klienta,
- celowe działanie mające zmusić klienta do zakupu nowego sprzętu (przecież jakiś % obecnych użytkowników sprzętu danego producenta kupi nowsze produkty).

Co do samej Visty to sama w sobie ma więcej sterowników niż XP. Dodatkowo sporo sterowników dostępnych jest w sieci na serwerach MS.

Zarzucacie jakiemus osobnikowi brak kompetencji, wiedzy a przecie nie chodzi o jego kompetencje ale o to czy mowil prawde. Nie majac kontrargumentow najlatwiej jest osmieszyc przeciwnika - dlatego ja pozostane przy swojej opini ze Vista ma wrecz skandaliczna kompatybilnosc ze sprzetem.

A ja nie miałem, nie mam i mieć nie będę.

Benchmark już dawno zajął się wyłącznie sprzedawanie sprzętów a te ich wszystkie pseudotesty, recenzje, zestawienia i cała reszta jest robiona wyłącznie po to aby sprzedać jak najwięcej.

Zwróćcie uwagę na to, że wiele towarów które u nich zajmuje czołowe miejsca wszędzie indziej przegrywa z konkurencyjnymi produktami.

Wracając do tego filmu to zdaje się widziałem to w TV i byłem w szoku. Totalny brak profesjonalizmu i elementarnej wiedzy. Pomijam już na wstępie uprzedzenie do Windows Vista.

:rotfl: skad ja wiedzialem ze to wywola taka reakcje....

Akurat i ATi i nV wspolpracowac mialo z MS zeby strowniki byly cacy a OS sam je sciagal - ATi opracowalo nawet pod to wlasna platforme ale - no wlasnie, obecne problemy z sterami pokazuja nastawienie MS
Najwidoczniej nie widziales jak wyglada plytka z NIS
Nie chce prowokowac znowu jakis flamewar ale instalacja drukarki HP 2015 na systemie XP trwa 20min, na Viscie byla niemozliwa a na Mac OS X trwala 30sec + z 2 min na dodanie drukaki w 'System Preferences' (drukarka stoi w sieci)

Poza tym gdzie ty widzisz czerwone ostrzezenie na pol ekranu o braku legalnosci? Ja tam widze tylko standardowe okienko informujaceo braku zgodnosci sterownika - kiedy "kosztowalem" Visty widzialem ich dziesiatki.

Juz nie chodzi o obietnice MS (ktore nigdy nie sa do konca spelnione) ale o to ze MS za duzo wysilku poswiecil nowemu interface zamiast zajac sie kompatybilnoscia ze sprzetem.

Prawda jest taka - jezeli ktos uzywal w zyciu tylko i wylacznie Windowsow to Vista bedzie dla niego 69 cudem swiata ale jezeli ktos mial stycznosc z Linuxem i XGL czy tez Mac Os X'em to wodotryski Visty nie robia juz takiego wrazenia robi je natomiast mierna wspolpraca ze sprzetem - juz pod Linuxem szybciej sie instaluje stery niz pod Vista...

PS. Od czasu BeOS zaden OS nie jest juz dla mnie szybki... :D

Zgadzam sie w pewnych tylko kwestiach ale :
1. System nigdy nie b***281;dzie "idiotodporny", gdyz g***322;upota ludzka nie zna granic. Zawsze trafi si***281; kto***347; kto b***281;dzie na si***322;e ***322;adowa***322; sterowniki myszy do karty graficznej my***347;l***261;c ,***380;e Logitech to si***281; bedzie lepiej "kr***281;ci***322;".
2. Komputery r***243;***380;ni***261; si***281; tym od konsol, ***380;e maj***261; otwart***261; architekture - mo***380;liwo***347;c dok***322;adania setki r***243;***380;nego sprz***281;tu - nie zawsze opartym o dobre oprogramowaniem (sterownik).
Nie wspominam juz w tym miejscu o tonach oprogramowania kt***243;re z ka***380;dej strony pcha si***281; do kompa, pragn***261;c tylko jednego - jego destrukcji .

Czy przez to siedzimy w ciemnocie ? - wydaje mi si***281; ,***380;e wr***281;cz przeciwnie - zmusza nas to do odrobiny wysi***322;ku intelektualnego. Pami***281;tajmy ,***380;e komputery nie s***322;u***380;***261; tylko do gier .

***379;aden system nie zostanie uwolniony z procedury aktualizacji oprogramowania - sterownik***243;w do sprzetu z prostych przyczyn :
- nikt nie chce by***263; przywi***261;zany do sterownika, kiedy istnieje szansa ***380;e nowy bedzie oferowa***322; wiecej.
- ***380;aden system nie ma fizycznej mo***380;liwo***347;ci aby np. skaner firmy "BleBle" wypuszczony w rok po premierze systemu znalaz***322; si***281; w jego bazie (nosnik). Jednocze***347;nie - firma "BleBle" nie zaoferuje nam za pierwszym podejsciem sterownika, kt***243;ry uka***380;e nam 100% mo***380;liwo***347;ci sprz***281;tu - nie wspominajac o kompatybilno***347;ci sprzetu u***380;ytego w naszym komputerze.

Producenci s***261; dzi***347; bardzo leniwi, je***347;li chodzi o testy - wola sprawdza***263; sw***243;j towar na naszej sk***243;rze i dopiero p***243;***378;niej wypusci***263; poprawki.
Z racji tego, i***380; przez moje rece przechodzi mn***243;stwo sprzetu powiem mo***380;e co***347; co mo***380;e niekt***243;rych zdziwi :
- s***261; urz***261;dzenia posiadaj***261;ce ***347;wietne oprogramowanie instaluj***261;ce si***281; w kilka sekund i dajace ze sprzetu 99% tego co ono oferuje .
- s***261; urzadzenia, ktr***243;rych instalacja jest wr***281;cz kultowa (Audigy,X-Fi, drukarki HP) i zamyka si***281; w przedziale 15-20min. i to bez wzgl***281;du na system (XP,Vista).
Mo***380;e niekt***243;rych zdziwie ale system gra tu pi***261;te skrzypce i trudno obwinia***263; go o taki stan rzeczy.

Je***347;li za***347; chodzi o reklamy - jest ona obecna wsz***281;dzie :) .Je***347;li kto***347; wierzy, ***380;e proszek Dosia to najlpeszy proszek na ***347;wiecie - jego sprawa ...s***261; jednak tacy (to nie ***380;art), kt***243;rzy ten fenomen traktuj***261; z przymru***380;eniem oka.
Ka***380;dy system MS jest opisywany jako najlpeszy, najszybszy itp. Mia***322;em okazj***281; prze***380;y***263; premiere W95, wi***281;c wszystkie te teksty podczas instalacji dotycz***261;ce komfortu, bezproblemowo***347;ci znam.
Zawsze sobie wtedy my***347;le: "pieprzy trzy po trzy" ,jednocze***347;nie ciesz***261;c si***281; ***380;e zn***243;w nie da***322;em si***281; nabra***263; na te farmazony. Je***347;li jednak kto***347; zaczyna wierzy***263; instalatorowi ... oj to wtedy jest chyba co***347; nie tak ;).