Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   Zakup notebooka (https://forum.cdrinfo.pl/f113/zakup-notebooka-70415/)

Matefusz 03.09.2012 10:57

Witam!

Poszukuję laptopa dla znajomego fotografa. Wymagania: 17 cali, dysk ssd, wypas grafa, matryca IPS/MVA/PVA. Budżet do 4500-5000 PLN.

Kris 03.09.2012 11:02

Niech kupi cokolwiek na i5/i7 i zewnętrzny monitor. :mruga:

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=188821

Matefusz 03.09.2012 11:06

Właśnie chodzi o to, żeby nie dokupywać monitora. Ma być w jednym pudle. Wiem, że dell kiedyś miał model l502x z lepszą matrycą. I ciekawi mnie, czy do 5k PLN znajdzie się jakiś laptop z matrycą NIE TN

Kris 03.09.2012 11:11

To nie tylko kwestia TN/IPS, ale podświetlenia i możliwości kalibracji.

Jako fotograf, powinien zdecydowanie przyłożyć się do jakości monitora, chyba, że: nie jest świadomy problemu, ma to gdzieś, nie drukuje, nie widzi różnicy.*

*niepotrzebne skreślić :mruga:

andrzejj9 03.09.2012 14:35

Ostatnio u znajomego przeglądaliśmy fotki takiego 'fotografa', który ma aparat za jakieś >10 tys. i właśnie planuje kupić nowy, a monitor za ~ 1 tys. Fotki może i złe nie są, ale obrobione tak, że lepiej nie mówić. Ten znajomy jest muzykiem, ale zajmuje się też grafiką i nie miał wątpliwości, że warto zainwestować w EIZO.. (może nie tylko ten wchodzi w grę, ale generalnie monitor).


W skrócie - jeżeli ten laptop ma w jakimkolwiek stopniu służyć do pracy, to zewnętrzny monitor jest tutaj oczywistością.

Matefusz 03.09.2012 15:07

Cytat:

Napisany przez Kris (Post 1220681)
To nie tylko kwestia TN/IPS, ale podświetlenia i możliwości kalibracji.

Jako fotograf, powinien zdecydowanie przyłożyć się do jakości monitora, chyba, że: nie jest świadomy problemu, ma to gdzieś, nie drukuje, nie widzi różnicy.*

*niepotrzebne skreślić :mruga:

Może nad wyraz nazwałem znajomego fotografem. Po prostu robi dobre zdjęcia od kilkudziesięciu lat. Nie spędza kilku godzin przy obróbce jednego zdjęcie w Lightroomie lub PSie. Chodzi o szybką edycję na lepszej jakości matrycy (bez konieczności kupna zewnętrznego monitora)

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1220704)
Ostatnio u znajomego przeglądaliśmy fotki takiego 'fotografa', który ma aparat za jakieś >10 tys. i właśnie planuje kupić nowy, a monitor za ~ 1 tys. Fotki może i złe nie są, ale obrobione tak, że lepiej nie mówić.

Proszę Cię, gdzie widzisz związek pomiędzy obrobionymi fotkami a monitorem za 1k zł? Tutaj ważne są tylko i wyłącznie umiejętności fotografa (zarówno kadrowanie, obsługa body jak i późniejsza obróbka).

Według Twoich założeń wynika, że wszystkie zdjęcia reporterskie z wydarzeń sportowych (euro, olimpiada itp) są słabo obrobione, bo obrabiane są na laptopach (duża większość fotoreporterów w międzyczasie przesyła już wyselekcjonowane i obrobione na lapkach właśnie fotki do redakcji). Jeżeli byłoby inaczej to zdjęcia z EURO zobaczylibyśmy po kilku dniach.

BTW, 10 tyś to bardzo niewiele jak za aparat.

Kris 03.09.2012 16:08

To niech kupi tego Della czy Lenovo na IPSie. W wątku, który Ci podałem padały propozycje. Wyślij mu, niech sobie poczyta. :)

Cytat:

Napisany przez Matefusz (Post 1220714)
Proszę Cię, gdzie widzisz związek pomiędzy obrobionymi fotkami a monitorem za 1k zł? Tutaj ważne są tylko i wyłącznie umiejętności fotografa (zarówno kadrowanie, obsługa body jak i późniejsza obróbka).

Według Twoich założeń wynika, że wszystkie zdjęcia reporterskie z wydarzeń sportowych (euro, olimpiada itp) są słabo obrobione, bo obrabiane są na laptopach (duża większość fotoreporterów w międzyczasie przesyła już wyselekcjonowane i obrobione na lapkach właśnie fotki do redakcji). Jeżeli byłoby inaczej to zdjęcia z EURO zobaczylibyśmy po kilku dniach.

BTW, 10 tyś to bardzo niewiele jak za aparat.

No np. nie zobaczy, że biały to tak naprawdę zielonkawy, albo, że w cieniach to nic nie ma na wydruku. :mruga:

Zdjęcia z EURO też nie widzisz natychmiast. Podejrzewam, że oni pracują tak, że fotograf wali zdjęcia, wysyła do redakcji, tam już jest fotoedytor, który obrabia fotkę (WB, Exp, zmniejszenie, ostrość) i wysyła do drukarni czy do internetu. Zatem kilka godzin jest.

Do samego internetu to nie potrzeba jakiegoś super sprzętu, tu są umieszczane małe "znaczki pocztowe", nie zdjęcia.

andrzejj9 03.09.2012 16:50

Cytat:

Napisany przez Matefusz (Post 1220714)
Proszę Cię, gdzie widzisz związek pomiędzy obrobionymi fotkami a monitorem za 1k zł?

hmm.. Dziwne w sumie pytanie, bo w zasadzie trudno byłoby mi wskazać, gdzie nie widzę związku. Wszystkie kolory, tony, przejscia itp. są nie do zobaczenia na kiepskim, czy nawet przeciętnym monitorze. Widać to dopiero na dobrym. Może dla fotek cioci na imieninach nie ma to większego znaczenia, ale jeśli ktoś chce się profesjonalnie fotografią/grafiką zajmować, to nie ma się co oszukiwać..


Cytat:

Tutaj ważne są tylko i wyłącznie umiejętności fotografa (zarówno kadrowanie, obsługa body jak i późniejsza obróbka).
Cóż.. co do wszystkiego poza dwoma ostatnimi wyrazami to - też tak kiedyś myślałem :)

A obróbki bez dobrego monitora dobrze nie zrobisz. Chyba, że na chybił trafił..


Cytat:

Według Twoich założeń wynika, że wszystkie zdjęcia reporterskie z wydarzeń sportowych (euro, olimpiada itp) są słabo obrobione, bo obrabiane są na laptopach (duża większość fotoreporterów w międzyczasie przesyła już wyselekcjonowane i obrobione na lapkach właśnie fotki do redakcji). Jeżeli byłoby inaczej to zdjęcia z EURO zobaczylibyśmy po kilku dniach.
Ale mówisz o zdjęciach generalnie reporterskich. Wymagania co do nich są jakby nieco inne..


Cytat:

BTW, 10 tyś to bardzo niewiele jak za aparat.
Nie wnikam, bo temat generalnie pojawił się przy okazji i mniej mnie interesował. Był to chyba Canon D7 czy z podobnej półki + szkła (nie mówimy o aż takim pro)

czaro80 07.09.2012 10:00

Nowy laptop zakup
 
Witam,mój kolega chce zakupić nowy laptop do kwoty 2tys,bardzo proszę o pomoc jaki mam mu doradzić,ponieważ ja się nie znam.Jeszcze raz uprzejmie proszę o poradę.

andy 07.09.2012 20:34

Do czego ma laptok służyć, co go ma cechować, jaki rozmiar matrycy, jej typ itd. Im więcej szczegółów, tym precyzyjniejszy będzie wybór.

czaro80 07.09.2012 22:42

Uniwersalny,cechować ma go niezawodność,matryca w miarę duża,dobry procesor,grafika,dysk,pamięć....

andy 07.09.2012 23:09

Konkrety. Matryca w miarę duża to 15.6, czy 17"? Ma być matowa, czy błyszcząca?
Procesor, dysk pamięć itd. to jakie ma być? IMHO coś na Sandy z i3 4GB i 320GB by się pewnie znalazło - o USB3 raczej nie myśl.

czaro80 08.09.2012 14:39

Ja mam Toshibę A-300, nie jestem zbyt tym laptopem zadowolony,nie chcę kumpla w kanał wprowadzić,po prostu zapytał co mam mu doradzić, matryca raczej 17" matowa czy błyszcząca to chyba obojętnie,procesor dysk i pamięć no takie aby mógł dużo programów zainstalować i chodziło dobrze w miare szybko, a to USB3 tzn? oraz jakiej firmy tego laptopa mu polecić? Bo chce już kupić teraz w poniedziałek.

Kris 08.09.2012 15:45

Mamy HP ProBooka 4730s. Polecam.

czaro80 08.09.2012 23:23

Ok,dziękuję polecę tego laptopa,mam nadzieję że kumpel będzie zadowolony-dzięki i pozdrawiam.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:34.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.