Wybór telefonu komórkowego, proszę o pomoc

[andy]

Wybaczcie, ale nie mogłem się powstrzymać ^^

Zabiłeś mnie !!

-------


Szkoda, że w tabelce nie ma innych smartfonów typu XPERIA, HTC EVO, HTC DESIRE.
http://www.telepolis.pl/news.php?id=18686

[icemac]

czekam na galaxy jak wejdzie do sprzedaży Q3 mnie rozwaliło - na komórce normalnie

[M@X]

Co Ci po cyferkach oznaczajacych wydajnosc GPU, skoro i tak najwiecej gier jest na iPhone'a? Reszte to nawet ciezko grami nazwac, boto jakies nieudolne porty, podczas gdy w AppStore mamy gry bezposrednio od developerow na duze konsole... Patrze na gry na Androida i smiac mi sie chce, bo przypomina to czasy JAVY gdzie byle kto kopiowal pomysl znanego tytulu nazywajac go inaczej i partaczac przy okazji wykonanie...

Co do tematu - ktos kiedys wspominal o potrzebie supertaniego telefonu "zeby tylko dzialal". Zdjecie pochodzi z aktualnej oferty NeoNet!

[radw]

Dziś testowałem internet na iPhone. Strony, Ogame, YouTube. Jeżeli ma tak "śmigać", to odpuszczę sobie zakup.....

[Matefusz]

Fanboje i tak będą mówić, że to zasługa aparatu zawartego w iPhonie (że takie piękne zdjęcia etc)

http://fotoblogia.pl/2010/07/07/prof...lnym-aparatem/

[M@X]

Jaki operator? Internet 3G czy WiFi? Dziwisz mnie, bo nie ma wydajniejszej przegladarki mobilnej niz Safari Mobile...

[andy]

Jaki operator? Internet 3G czy WiFi? Dziwisz mnie, bo nie ma wydajniejszej przegladarki mobilnej niz Safari Mobile...

Masz coś na potwierdzenie tego twierdzenia czy kolejne zdanie bez pokrycia?

[AleX69]

M@X@ tu bym byl ostrozny ...

[icemac]

czy w nokii 5230 da się wyłączyć vibrę podczas pisania na ekranie ??

może słabo szukałem, ale nie udało mi się tego znaleźć

[M@X]

@AleX69 - pelno jest tez filmow w druga strone - duzo zalezy od jakosci polaczenia w miejscu w ktorym robi sie test, ilosci aktualnie zapchanej pamieci w telefonie itd. Ja mowie o swoich prywatnych odczuciach po pracy na Nexusie One, Xperiii i iPhone 3G/3GS!

[Matefusz]

Napisany przez M@X

@AleX69 - pelno jest tez filmow w druga strone - duzo zalezy od jakosci polaczenia w miejscu w ktorym robi sie test, ilosci aktualnie zapchanej pamieci w telefonie itd. Ja mowie o swoich prywatnych odczuciach po pracy na Nexusie One, Xperiii i iPhone 3G/3GS!

czyżby ten niechciany i nikomu niepotrzebny (w iPhone'ach) multitasking się kłaniał?

[sobrus]

66 milionów trójkątów w tabelce dla PS2 to jakieś nieporozumienie.
W tamtych czasach o takiej wydajności nikomu sie nie śniło i ta konsola wyciąga w rzeczywistości pewnie z 7mln.
Nawet pierwsza karta Geforce miała 10mln a konkurent PS2 - Dreamcast - około pieciu.

To jedna kwestia.
A druga jest taka, że mimo to obecne telefony nie mają mimo wszystko z nią szans.
Wydajność procesora graficznego to nie wszystko.
Telefony ze względu na mały pobór mocy nie mają jednostek FPU (w ogóle ARM z FPU do rzadkość).
A bez tego ani rusz z grafiką 3D na poziomie wyższym niż Playstation 1.

Dreamcast miał bardzo mocne FPU, bo procesor SH4 było robiony pod grafikę 3D. Nie potrafił puścić divxa (200Mhz) ale polygonami mielił jak szalony. PS2 ma dedykowany układ.
A telefony? Puszczą prostą scene z jednym ludzikiem w rozdzielczości VGA i jak byle byle 20fps wyciągnie to jest sukces. Brak dedykowanej pamieci dla układu grafiki i FPU sie kłania.
PowerVR juz 10 lat temu bez problemu ruszał QuakeIII w rozdzielczościach rzędu 1280x1024. To co pokazują telefony dziś to smiech
Jak marnie sie czuje PVR w tym środowisku świadczy fakt, że mimo braku z-bufora, dużego fillrate i techniki HSR ilość fps spada wraz z rozdzielczością ekranu. Przy takiej specyfikacji to nawet w FullHD powinno smigać.

Porównywanie telefonów z PSP też nie ma sensu z tego samego powodu.

Snapdragon czy OMAP to układy SoC, w jednym procesorze jest wszystko od PowerVR do obsługi UMTS i USB. Liczy sie oszczędność energii, elementów, miejsca i kosztów a nie wydajność.
Wszystko korzysta z tej samej pamieci i magistrali. To nie może szybko działać.

[AleX69]

Napisany przez M@X

@AleX69 - pelno jest tez filmow w druga strone - duzo zalezy od jakosci polaczenia w miejscu w ktorym robi sie test, ilosci aktualnie zapchanej pamieci w telefonie itd. Ja mowie o swoich prywatnych odczuciach po pracy na Nexusie One, Xperiii i iPhone 3G/3GS!

alez skad ... ja tylko tylko nie byl bym az tak pewny ze nie ma 'wydajniejszej przegladarki'

ale zeby na iphone browserka internetu tak chodzila ze potrzebujesz gogli, pilotki i szalika ... to bez przesady

nie szukal bym tu kolejnej teorii spiskowej - po prostu ktos zrobil obiektywny test

a co do rysowania wielokatow - nie wydaje mi sie potrzebne

[M@X]

@Matefusz - dalej nie moge sie do tego multitaskingu przyzwyczaic - dzialam jak dzialalem. Przypominam sobie o nim na ogol po jakichs trzech dniach gdy telefon zaczyna miec dosyc, zagladam w pasek a tam ze 30 aplikacji. Gdyby nie to ze zrezygnowalem z jailbreak'a to pewnie bym go wylaczyl...

@sobrus - swietny, rzeczowy post! Nie watpiblym jednak w 66 000 000 polygonow w PS2 - procesor graficzny byl jak na tamte czasy fenomenalny i technologicznie wykraczal dalece poza GeForce'a, nie wspominajac juz o 128bitowym CPU (a w PC nadal 64 bity to fenomenalna nowosc).

Dreamcast byl fenomenalna konsola - zabila go niestety premiera PS 2, ktora wszyscy z checia kupili po wielkim sukcesie PSX i wiedzieli, ze producenci nie dadza ciala pod katem gier.

Porownywanie PSP z telefonami istotnie nie ma sensu. Wiekszosc gier na telefony to kipeskie kopie znanych tytulow. Przoduje tu iPhone, ktory ma ogromne wsparcie (GameLoft, Ubisoft, CAPCOM, Konami, EA, Sierra i wielu innych), a FPS w grach z definicji nie moze spac ponizej 25, bo gra nie trafi do AppStore, ale mimo tego gry te sa prostsze i mniej wymagajace, dedykowane klientowi grajacemu okazjonalnie. Nie spotkamy tu powaznych i wymagajacych tytulow na kilkanascie-kilkadziesiat godzin, z czym bez problemu mamy do czynienia na PSP (MGS : Peace Walker czy Final Fantasy VII : Crisis Core).

[sobrus]

PS2 i DC to temat rzeka.

Procesor DC i PS2 był świetny. W 1998 roku topowe karty dla PC osiągały ok 3 milonów (Voodoo Banshee, Voodoo2, Riva TNT).
Topowy kosztujący fortunę automat Segi Model 3 (Virtua Fighter 3) - 1 milion.

Dreamcast osiągał w porywach pięć co było szokujące biorąc pod uwagę cenę konsoli. Natomiast PS2 jest nieco szybszy ale porównywalny. Nawet GameCube osiąga coś około 10-15 więc 66 w PS2 jest nieprawdziwe.

Owszem PS2 może osiągnąć 60 milionów, ale tam było jakieś zastrzeżenie. Ze nie będą teksturowane, cieniowane itd. Czyli w praktyce nigdy. 66 milionów prawdziwych trójkątów to poziom wydajności Radeona 8500 który miał dwie jednostki Vertex Shader pare lat później niż PS2. Ta karta jest mocniejsza niż XBOX.

Właśnie to "kłamstwo" Sony w sprawie wydajności zabiło DC.
Kto chciał kupić DC skoro PS2 miał być 10-20 razy szybszy i pojawić sie za miesiac?
Ludzie sie spodziewali cudów, przepaści jakościowej, w praktyce wiele tytułów cross-platform działało i wyglądało lepiej na tańszym DC.

Układ DC to właśnie PowerVR i generował ładniejszy obraz niż PS2. Pomijając ze miał 2 razy więcej pamieci video (8MB), HSR (układ nie renderuje obiektów przysłoniętych przez inne obiekty) i umiał kompresować tekstury, czego PS2 nie umie. Mógł więc napchać do niej więcej MB tekstur niż PS2 ma pamieci total
Z tytułów które prezentowały sie lepiej przypominam sobie Tokyo Extreme Racer i Raymana. Oczywiście to co robiono na PS2 po śmierci DC było juz na innym poziomie. Nowsze gry i opanowanie konsoli do perfekcji zrobiły swoje.
Ale i z DC można było dużo więcej wycisnać, widać to np w Under Defeat (2006) który został okrzyknięty najładniejszą strzelanką na wszystkie platformy tamtej generacji (z xbox włącznie).