Wybór telefonu komórkowego, proszę o pomoc

[andy]

Strasznie ciekawi mnie ta nowa Lumia 920, jej aparacik i WP8. Windows jest konkurencją bardziej dla iOS niż Androida więc może być ciekawie.

Zajawka nowej zabaweczki od Nokii - http://www.gsmarena.com/nokia_world-review-808.php

[jesi]

Ano ciekawe te nowe Lumie, oglądałem konferencję Głównie skupili się na modelu 920, a szkoda, 820 mnie bardziej przekonuje. Tylko oczywiście jak zwykle cena zabija Powoli zaczynam odkładać pieniądze na nową słuchawkę i jak HTC nie pokaże nic lepszego (mam jednak cichą nadzieję, że Accord/8X będzie równie dobry i do tego tańszy) to przymierzam się do Lumii 820.

Poza tym andy dobrze prawisz, WP ma być konkurencją bardziej dla iOSa niż Androida ze względu na zamknięty system. Nie mniej jednak śledzę losy WP już pewien czas i coraz więcej Androidowców przeskakuje na WP, głównie przez płynność działania.

[AleX69]

[Prezesik]

Było

[Jabba the Hutt]

A ja dowiedziałem się,że Samsung Galaxy SIII ma chip audio Wolfsona. Cieakwe czy Note II też. To oznacza szansę na dobry dźwięk na słuchawkach.
http://www.wolfsonmicro.com/products/audio_hubs/WM1811/

[AleX69]

Napisany przez Prezesik

Było

ale sie czepiasz

dobre jest

[M@X]

Jesli ktos sie podnieca cyferkami, to prosze...

http://www.chip.pl/news/sprzet/telef...d-galaxy-s-iii

[ed hunter]

Apple wygrywa w benchmarku z Samsungiem o 2,6%, podniecające!

[M@X]

Totez mowie, ze to informacja dla benchmarkowych onanistow :-P...

[sobrus]

Wynik jest taki sam ...ALE...

1) iPhone 5 ma 1Ghz a nie 1,4Ghz. Czyli procesor jest wyraźnie bardziej efektywny (Cortex A15). Pobór energii może być jego dużym plusem.

2) GPU w procesorze Exynos 4412 to leciwe MALI400MP4, choć bardzo podkręcone. Apple ma to samo co A5X i Playstation Vita - SGX543MP4 i jest znacznie szybsze.
Zależnie od źródeł gdzie sprawdzać gdzieś tak 2-3 razy. 1.5 raza to jak w banku.

To takie chłodne techniczne spojrzenie - hardware Apple jest znacznie lepsze od S3.

[andy]

http://browser.primatelabs.com/geekb...g+Galaxy+S+III

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1038481

To najwyższa wartość znaleziona dla SGS III Bije wynik iP5 o jakieś 400 punktów...
Z tego co widać na tym teście taktowanie procesora wynosi 1400MHz.


Tak więc M@X dalej sugeruj się pismami typu Chip. One są tak bardzo wiarygodne...

[sobrus]

Wyniki z geekbencha jest ponoć łatwo sfałszować (dlatego nie patrzyłbym na wyniki zwykłych użytkowników a jedynie wykonane przez serwisy).
I nie powinno się ich porównywać miedzy platformami.

Wiadomość nie pochodzi z Chipa, pojawiła się na praktycznie wszystkich serwisach, a AnandTech nawet je analizował.
I nikt nie zwrócił uwagi, że wynik S3 jest tak znacznie zaniżony, wszystkie póki co twierdzą, że gdyby był realny - to urządzenie byłoby szybsze od S3 i Nexusa 7.

Ponieważ jednak to nie są oficjalne wyniki produkcyjnego egzemplarza i porównywanie miedzy platformami ma nieduży sens - sprawa CPU pozostaje nierozwiązana.

Bardzo możliwe też, że w konkretnych przypadkach usprawnienia w procesorze Apple na nic się nie zdadzą i zegar 1,4Ghz w S3 zrobi swoje.
(zależy czy została zwiększona efektywność wykonania wszystkich instrukcji - a pewnie nie).

Co do GPU to jest jednak raczej przesądzone że iPhone jest znacznie szybszy.

edit:
już wiem skąd różnica o której pisze Andy - tak wysokie wyniki Androida pochodzą z nieoficjalnego S3 z Androidem 4.1.1 JB
Przynajmniej tak twierdzi ten serwis:
http://9to5mac.com/2012/09/16/first-...-end-androids/
Jeżeli to prawda to rzeczywiście w tym teście iPhone przegrywa póki co

[andy]

Wyniki z geekbencha jest ponoć łatwo sfałszować (dlatego nie patrzyłbym na wyniki zwykłych użytkowników a jedynie wykonane przez serwisy).
I nie powinno się ich porównywać miedzy platformami.

Ciekawe, że dopiero tak piszesz Jakoś we wcześniejszym poście nie napisałeś, że to może być przekłamane itd...

Po drugie ciekawe czy testy były robione w takich samych warunkach - ilość aplikacji działająca w tle równa? Bo jeżeli jeden telefon był wyjęty z pudełka, a drugi był już zaopatrzony w wiele zewnętrznych aplikacji to wypacza to sens testu.

Wiadomość nie pochodzi z Chipa, pojawiła się na praktycznie wszystkich serwisach, a AnandTech nawet je analizował.
I nikt nie zwrócił uwagi, że wynik S3 jest tak znacznie zaniżony, wszystkie póki co twierdzą, że gdyby był realny - to urządzenie byłoby szybsze od S3 i Nexusa 7.

Wiesz co ja o tym myślę? Oficjalnie iP5 dostać będzie można od bodaj jutra co nie? Najpierw puścili informację, że niby ilość preorderów przebiła wszystko, teraz takie nie do końca rzetelne porównanie...

To chyba wszystko po to aby zwiększyć sprzedaż

Po drugie, podobno procek A6 nie ma nic wspólnego z A9 czy A16 od ARM. Oczywiście jest kompatybilny z instrukcjami ARMv7 jednak nie bazuje już na szkicach od ARM. Ciekawe, wszystko pewnie się wyjaśni niedługo

Co do GPU to jest jednak raczej przesądzone że iPhone jest znacznie szybszy.

Piszesz tak nie mając informacji co siedzi w środku. Polecam się wstrzymać...
Jak myślisz dlaczego SGS3 nie ma mali T600? Zabiło by to ich telefon pod względem zużycia baterii.

już wiem skąd różnica o której pisze Andy - tak wysokie wyniki Androida pochodzą z nieoficjalnego S3 z Androidem 4.1.1 JB
Przynajmniej tak twierdzi ten serwis:
http://9to5mac.com/2012/09/16/first-...-end-androids/
Jeżeli to prawda to rzeczywiście w tym teście iPhone przegrywa póki co

Tak te przykładowe testy były robione na JB. Wiesz nie widzę sensu porównywać najnowszego oprogramowania iOS ze starszą wersją Androida


Aha. Przy takich testach wane też jest odpowiednie ustawienia governora. Jeżeli test robimy przy 'powersave' to urządzenie osiągnie gorsze wyniki, niż przy 'performace'.

[sobrus]

Wcześniej nie napisałem, ponieważ nie wiedziałem.
Zbadałem sprawę głębiej i przecież przyznaje, że wcale CPU iPhone szybszy być nie musi.
Więc o co kaman?
Mimo to wciąż ma o 400Mhz mniej. Więc per Mhz jest efektywniejsze.

Skoro o analizy wyników pokusiły się serwisy takie jak Anandtech, to pozwala przypuszczać, że porównywali to ludzie który wiedzą jak to robić.

Co do GPU to informacje są przecież dostępne w sieci.
Apple A6 jest oficjalnie 2 razy szybsze od A5, które ma SGX543MP2.
Logiczne jest więc, że posiada ten sam układ co A5X - czyli SGX543MP4. Albo coś o takich samych możliwościach.

Samsung Galaxy S3 bazuje na Exynos 4412:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Samsung_Exynos
Posiada więc taki sam GPU - MALI400MP4 co Samsung S2, tyle że podkręcony (OC)

Sugerując się wynikami np. z AnandTech..
http://tech.shantanugoel.com/wp-cont...p2-mali400.png
widzimy że SGX542MP2 jest dokładnie 2 razy szybszy od MALI400MP4.

Czyli logiczne jest że A5X albo A6 jest od niego 4 razy szybsze (na to wskazują testy A5 vs A5X)
Ale w Exynosie 4412 jest podkręcone, i to sporo - i dlatego nie napisałem że jest 4 razy szybsze, bo na pewno sporo mniej.
Jeszcze pytanie którą wersją S2 i S3 porównujemy bo jest ich kilka...

Co do zużycia baterii to iP5 jest mniejszym i lżejszym telefonem. Jego bateria ma 1400mAh, podczas gdy S3 ma aż 2100mAh czyli o 50% więcej.

JB nie jest chyba oficjalnie dostępny w żadnym smarcie więc sens jest. A co do governora to tak jak napisałem - wierze ze ludzie którzy robią testy potrafią to robić.
Poza tym powinno się porównywać telefonu bez tuningu, tym bardziej bez tuningu zrobionego poprzez roota słuchawki.

[andy]

Logiczne jest więc, że posiada ten sam układ co A5X - czyli SGX543MP4. Albo coś o takich samych możliwościach.

Poczekajmy do oficjalnej premiery aż ktoś potwierdzi co siedzi w środku. Gdybanie nie ma sensu.

Wcześniej nie napisałem, ponieważ nie wiedziałem.
Zbadałem sprawę głębiej i przecież przyznaje, że wcale CPU iPhone szybszy być nie musi.
Więc o co kaman?
Mimo to wciąż ma o 400Mhz mniej. Więc per Mhz jest efektywniejsze.

Częstotliwość taktowania to nie wszystko. Liczy się budowa układu.


GPU z SGS3 uzyskuje 103 punkty w GLBenchmark - dwa razy więcej niż poprzednik. I robi to mając ten sam układ
http://www.gsmarena.com/samsung_i930...view-761p5.php

Apple A6 jest oficjalnie 2 razy szybsze od A5, które ma SGX543MP2.

Oficjalnie to będzie jak ktoś zrobi taki test. Na chwilę obecną można napisać że według Apple tak jest.

JB nie jest chyba oficjalnie dostępny w żadnym smarcie więc sens jest. A co do governora to tak jak napisałem - wierze ze ludzie którzy robią testy potrafią to robić.
Poza tym powinno się porównywać telefonu bez tuningu, tym bardziej bez tuningu zrobionego poprzez roota słuchawki.

Jest na Nexusie przynajmniej. A to że na innych jest dostępny np. przez nieoficjalne ROMy(np. CM) nie ma nic do rzeczy. Android 4.1.1 jest najnowszą wersją Androida i należy na niej robić porównania.

Co do governora to byś się zdziwił...


Tak czy siak czekam jak w takich testach wypadnie Motka z atomem, czy najnowsze dziecko LG - Optimus G, który posiada min Snapdragona 4 Pro, 2GB RAM i Adreno 320.