Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Telefony (Smartfony) (https://forum.cdrinfo.pl/f122/)
-   -   Wybór telefonu komórkowego, proszę o pomoc (https://forum.cdrinfo.pl/f122/wybor-telefonu-komorkowego-prosze-o-pomoc-57496/)

Prezesik 28.03.2012 19:51

Cytat:

Napisany przez demek (Post 1204745)
tastawka sie zrownuje od 2 lat i zrownac sie nie moze.

mialo byc 2 lata a ile juz jest?

Z tego co wiem, to 1.01.2013 jest terminem ostatecznym. I teraz mocno się harmonogramu trzymają.

W lipcu ma być kolejna obniżka stawek MTR z zachowaniem asymetrii 147% dla Play, a od stycznia stawka ma być zrównana.

Zresztą właśnie takie działanie Play wydaje się potwierdzać ten fakt.

andy 28.03.2012 20:09

Cytat:

Napisany przez Patrix
Tak się zastanawiam, jaki jest sens robienia benchów na smartfonach,
bo co z tego, że słupek do nieba jak prawie słychać wykrwawianie się baterii ?

Dlatego producenci powinni w takim samym tempie zwiększać wydajność baterii. Przydałby się taki kieszonkowy ZPM :D

Robienie zdjęć z programowym stabilizatorem (żyroskop+odpowiedni algorytm) zużywa sporo mocy.

Cytat:

Do płynnego działania oprogramowania nie potrzeba dużych słupków,
acha - i grami na telefon się nie interesuję, bo uważam to za nieporozumienie...
Na urządzenia mobilne powstają coraz to bardziej wymagające aplikacje, aby kilka takich uruchomić w tle trzeba i dużo ramu i sporo mocy.
Ba sama przeglądarka potrafi zjeść nie mało pamięci ram.

Należy też do tego dodać to że platforma/architektura ARM nie jest tak wydajna jak x86-64.

Cytat:

SGS III ma być jeszcze cieńszy - dla mnie to idiotyzm,
niech będzie taki jak SGS II ale z grubszą baterią - a sumaryczna grubość ta sama...
przynajmniej podziałałby dwa dni :P
Tu się zgadzam. Tym tropem co pisałeś poszła bodaj motka z jednym egzemplarzem. Kosmiczna bateria która potrafi zasilić urządzenie na wiele godzin.


Cytat:

Napisany przez andrzejj9
a po co w aparatach piedryliardy pikseli?

Moim zdaniem porównanie nietrafione. W smartfonach zwiększenie mocy obliczeniowej przekłada się na większą wydajność urządzenia, w aparatach zwiększenie rozdzielczości bez innych zmian jak np. zwiększenie wielkości matrycy nie wpływa na lepszej jakości zdjęcia.


Taka ciekawostka, na CES Nokia zaprezentowała technologię PureView - http://antyweb.pl/dlaczego-41-megapi...lko-marketing/

Cytat:

Tak się składa, że matryca zapowiadanych telefonach Nokii ma rozmiar do tej pory nie tylko niespotykany w telefonach, ale i większości aparatów kompaktowych. W uproszczeniu, jest sześć razy większa od matrycy znajdującej się w iPhone 4 i mniej więcej trzy razy większa od większości aparatów kompaktowych. Przypominam, że mówimy o fizycznym rozmiarze matrycy, nie o ilości pikseli, a wielkość przekłada się na jakość.
Cytat:

nie chodzi o zapisywanie w pamięci telefonu zdjęć o takiej rozdzielczości, chociaż będzie to również możliwe. Tak duża ilość informacji ma służyć do dalszej obróbki i uzyskania lepszego efektu finalnego zdjęcia i znacznie mniejszej rozdzielczości np. 5 MPx. Kiedy zmniejszamy zdjęcie, ilość pikseli zostaje zredukowana dzięki zaawansowanym algorytmom matematycznym. W przypadku omawianego rozwiązania Nokii, jeśli plik wynikowy ma mieć 5 Mpx z każdych siedmiu pikseli powstanie jeden. Oznacza to, że szum i wszelkie inne niedoskonałości obrazu zostaną wyeliminowane w czasie procesu w skali 7 do 1. Dlatego zdjęcia będą miały naprawdę dobrą jakość.
Tutaj mały wywiad o tej technologii:
http://www.gsmarena.com/d_dinning_in...review-728.php


Jeżeli to na prawdę działa to chciałbym zobaczyć to u siebie w następnym smartfonie za 2-3 lata.

sobrus 29.03.2012 08:02

Producenci nie mogą zwiększać wydajności baterii, bo prawo moore'a chemii nie dotyczy :)
A innych technologii póki co nie ma.
Jedyne co moga zrobić to przystopować z pierdylionem Mhz w telefonach.

Co do Nokii 808 ciekawie sie prezentuje, spora matryca, f/2.4. Tańsze kompakty mogą czuć sie zagrożone :taktak:

czary2mary 29.03.2012 09:26

Muszę pomóc wybrać znajomej fona na przedłużenie umowy-sieć T-mobile.

Warunek podstawowy bezpłatna Navi
reszta ogranicza się do dobrego zasięgu i dobrej jakości rozmów czyli typowa słuchawka.!!

sobrus 29.03.2012 10:02

Bezpłatna navi to znaczy offilne?
Navi online są do kitu bo raz ze sie placi za transmisje danych.
A dwa ze na zadupiu traci zasieg, a akurat tam jest potrzebna...

andrzejj9 29.03.2012 10:21

Najlepsza bezpłatna to chyba ciągle jest w Nokii..

Chociaż ktoś mi mówił, że Google też coraz lepiej się sprawuje.. (czy to prawda nie wiem)

czary2mary 29.03.2012 10:32

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1204783)
Bezpłatna navi to znaczy offilne?
Navi online są do kitu bo raz ze sie placi za transmisje danych.
A dwa ze na zadupiu traci zasieg, a akurat tam jest potrzebna...

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1204785)
Najlepsza bezpłatna to chyba ciągle jest w Nokii..

Chociaż ktoś mi mówił, że Google też coraz lepiej się sprawuje.. (czy to prawda nie wiem)

Tak tylko offline!!

sam testuje na N8 noki navi w PL jak na razie bezproblemowo choć korzystam sporadycznie .
na samsungu Google raczej marnie mi się sprawuje -wiesza się i zamraża ale to może wina słabego fona-.

sobrus 29.03.2012 10:56

Na Androida jest już MapaMap za 119zł (posiadacze wersji WM mogą kupić androidową za 79zł).
Używam ma WM i Androidzie - sprawdza się :spoko:
Trudno to nazwać bezpłatnym rozwiązaniem :> ale przynajmniej wiem ze moge na tym polegać a pokrycie PL jest bardzo dobre (bo to polski produkt).
Są POI, radary, miasta z budynkami 3D i pierdoły typu ograniczenia prędkości na większych drogach.

Na aktualizacje map są co jakiś czas promocje i kosztuje to wtedy 27zł (wraz z aktualizacją programu do najnowszej wersji).

Także polecam :taktak:.

PS. W przeciwieństwie do niektórych navi na Androida MapaMap nie wymaga wypasionego urządzenia, pójdzie bez problemu na czymkolwiek co ma Androida i GPS.

czary2mary 29.03.2012 12:30

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1204789)
Na Androida jest już MapaMap za 119zł (posiadacze wersji WM mogą kupić androidową za 79zł).
Używam ma WM i Androidzie - sprawdza się :spoko:
Trudno to nazwać bezpłatnym rozwiązaniem :> ale przynajmniej wiem ze moge na tym polegać a pokrycie PL jest bardzo dobre (bo to polski produkt).
Są POI, radary, miasta z budynkami 3D i pierdoły typu ograniczenia prędkości na większych drogach.

Na aktualizacje map są co jakiś czas promocje i kosztuje to wtedy 27zł (wraz z aktualizacją programu do najnowszej wersji).

Także polecam :taktak:.

PS. W przeciwieństwie do niektórych navi na Androida MapaMap nie wymaga wypasionego urządzenia, pójdzie bez problemu na czymkolwiek co ma Androida i GPS.

Tylko ta navi będzie sporadycznie używana w awaryjnych sytuacjach -ale ma wtedy działać jak kobieta zgubi się w wielkim mieście;)Na razie Nokia 500 jest rozważana taka typowo kobieca 3,2 cala ;)

Prezesik 29.03.2012 13:41

No i zaczyna się wojna.
Odpowiedź T-Mobile na wczorajszą ofertę Play.
http://wyborcza.biz/biznes/1,106928,...erte_Play.html

M@X 29.03.2012 14:02

No to czekamy jeszcze na reakcje Plusa i Orange :-)!

demek 29.03.2012 14:13

trekbuddy a mapy wrzucamy jakie chcemu z open streep map, zawsze bardziej aktualne niz mapy producentow

andrzejj9 29.03.2012 16:18

Cytat:

Napisany przez Prezesik (Post 1204814)
No i zaczyna się wojna.
Odpowiedź T-Mobile na wczorajszą ofertę Play.
http://wyborcza.biz/biznes/1,106928,...erte_Play.html

Wow. W końcu po tylu latach chciałem powiedzieć, że normalność - bez liczenia minut, bez sprawdzania rachunków itp. Płacę raz i używam..

.. ale widzę, że jednak musieli (przynajmniej Play) coś dokombinować i połączenia na stacjonarne są dodatkowo płatne.. Why?

Prezesik 29.03.2012 16:29

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1204834)
.. ale widzę, że jednak musieli (przynajmniej Play) coś dokombinować i połączenia na stacjonarne są dodatkowo płatne.. Why?

W T-Mobile tak samo.

Można będzie dokupić pakiet darmowych połączeń na stacjonarne za kilka zł

Zobaczymy co na to konkurencja.

sobrus 29.03.2012 17:07

Troche słabo z ich strony, że tylko sklonowali oferte Play.
Co prawda jest bardzo atrakcyjna, ale od "riposty" oczekiwałbym więcej niż klonowania.
Pokazali, że nie będą gorsi - lecz nie pokazali że są lepsi.

Może reszta będzie bardziej odważna :P


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:29.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.