To dopiero pierwszy build. Tydzień, dwa i będzie w pełni działająca wersja :-)

Marzyłem o tym :ja_chce:
Bez BT będzie prawie jak iPhone :>
Instaluje! :szczerb:

Dekadę temu był szał na tapety i dzwonki.
Mam wrażenie, że te appsy spełniają tę samą funkcję.

Odbiorca ten sam, nasilenie trendu pod względem lokalizacji takie samo.

Film skladany w iMovie ;-)!

Z titanum się bawiłem na leciwym wildfire i chyba będzie trzeba go wrzucić, ale p***243;ki co wrzucam te apki kt***243;re potrzebuje, a jak wyjdzie stabilny rom to wszystko uporządkuje.
Ten eksplorator naprawdę fajny, musze przyjrzeć się kilku aplikacjom :)

Titanium Backup - kopia zapasowa aplikacji, jak i ich ustawień ;) Komu by się chciało wszystkie aplikacje ustawiać od nowa? :D

ES potrafi zaglądać na partycję systemową więc ten drugi jest zbędny ;)
Ale tak czy siak oba polecam zamienić na SolidExplorera ;)

Zamiast QuickPick polecam Camera ZOOM FX - https://play.google.com/store/apps/d...ide.cameraZoom
A zamiast 2G-3G OnOf - Widgetsoid'a ;)



Poniżej moje aplikacje. Trochę brakuje bo ostatnio musiałem przywracać z nieświeżej kopii :D

@up ja póki co nie wgrywałem custom romów do mojej s2, a ten 4.1.2 jest od samsunga, ale póki co testowy http://www.sammobile.com/2012/11/15/...test-firmware/
Jeżeli chodzi o aplikacje to jestem świeżo po instalce romu więc za wiele ich nie mam:)

2G-3G OnOff
AdAway
Adobe Flash Player 11.1
Allegro
AnTuTu Benchmark
avast! Mobile Security
Chrome
ES Eksplorator Plików
Facebook
HD Widgets
NFS Most Wanted
Opera Mobile
Pets Live
QuickPic
Root Browser Lite
ShareMyApps
SoundHound ***8734;
SwiftKey 3
Tapatalk
TubeMate
XBMC

@ynsiwy od jakiegoś czasu testuję 4.1.2 (CyanogenMod) i też wszystko śmiga.
@ynsiwy możesz wrzucić listę swoich aplikacji jakie posiadasz? (ShareMyApp - tym np. można wygenerować listę).

Dla Galaxy S II wyszedł wyciek andka 4.1.2, Rom wprowadza kilka funkcji z S III jak Smart Stay.
Testuje już drugi dzień i nie mam żadnych problem***243;w, nic tylko czekać na oficjalną wersję.
W S II wystąpiło nowe życie :)

W oczekiwaniu na Androida 4.2 polecam sobie zaaplikować tzw. Transformation Pack z XDA
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1977469

Ten jest dla HTC Sensation. Podmienia zegarek, aparat, klawiaturę i kilka innych rzeczy ;)

Stało się. Kod Androida w wersji 4.2 pojawił się w AOSP!

Lista zmian od strony użytkownika: http://www.android.com/whatsnew/
Lista zmian od strony developera: http://developer.android.com/about/v...elly-bean.html

Z ciekawszych zmian:

Rozwinięcie DLNA:

Z niecierpliwością czekam na stabilny build CyanogenModa, który będzie bazował na Androidzie w najnowszej wersji.

SONY goes Android Open Source Project? :) Czyżby moje przypuszczenia zaczęły się potwierdzać? :)

ja tylko przypomne, ze jak mowilem iz producenci sluchawek z andkiem pojda po rozum do glowy i odblokuja wgrywanie romow poza ichniejszymi to pewien user na M mowil, ze tak nie bedzie.

jak jest teraz to wiemy...sa odblokowane.

ale nie zgodze sie z andym.

android pojdzie w innym kierunku. nie bedzie golego systemu a bedzie on zabezpieczony ale i odblokowany. kazdy producent sluchwaki wrzuci co bedzie chcial ale bedzie to mozna zmienic. teraz sie da w wiekszosci ale czasami trzeba kombinowac...

:D
Zdjęcie panoramy jest zapisane w jednym pliku jpg bez dodatkowych metadanych, więc najprawdopodobniej w nim muszą być dodatkowe informacje.
Zdjęcia można wyświetlać oczywiście lokalnie na telefonie - nowa galeria obsługuje panoramy tego typu.

Źródło: http://forum.xda-developers.com/show...ostcount=16584

Nie jestem.
Jak uwalisz bootloadera to masz problem - serwis. Wgranie złego radia nie powinno mieć większych konsekwencji, tak samo jak ROMa - wystarczy wgrać jeszcze raz i powinno być ok.
Choć wiadomo, że są różne sytuacje. Polecam odpowiedni wątek na XDA :D
Przeciętny Kowalski nie będzie uzyskiwał dostępu do roota, i ewentualnie nie będzie chciał odblokować bootloadera ;) ---- TWOJA LOGIKA :D || :P
Klienci za nich zdecydują :D Stawiam taką tezę teraz, zobaczymy za rok jak sytuacja wygląda ;)

Najpierw bym zrobił Factory Reset i sprawdził czy na pewno po nim to występuje. Jeżeli tak to sprawdził czy to pospolity problem, jeżeli tak to jak udało się go wyeliminować - być może istnieje łatka od producenta ;)

Bootloader != Recovery

Tutaj fajnie wyjaśnione:

http://www.addictivetips.com/mobile/...ta-cache-misc/

Tak tylko, że wgrywając recovery wgrywamy nowy bootloader - czy mylę się?

jesli mamy za slaba baterie to nic nie zrobimy (nie wiem czy na wszystkich romach ale na kilku, ktore probowalem przy baterii ponizej 50% nie chcial sie nawet zaczac wgrywac)

jesli zbrickujemy zlym romem to wgramy inny np orginalny bo nie brickujemy bootloadera.

w htc jesli padnie ci telefon sprzetowo nawet jesli masz nieoficjalny rom to gwarancja obowiazuje (w sony chyba jest podobnie ale nie jestem pewien) nie obowiazuje wtedy na software i jesli to jego wina to odpowiednie sobie za to policza.

Jesteś pewny, że we wszystkich tak jest? A jeśli, to co będzie jak podczas wgrywania "coś pójdzie nie tak" (z różnych przyczyn, bad block(i), burze na słońcu ;] rozłączenie baterii etc.)? A telefon jeszcze na gwarancji.

Po za tym, tak to możemy się bawić my, a nie przeciętny Kowalski, który nawet jak Ci zleci taką usługę to nie rozumie ani celu, ani ryzyka, a w razie czego to będzie defaultowo Twoja wina. :D

A ja wątpię. ;)

Skąd wniosek, że producenci telefonów zaczną wydawać słuchawki z czystym systemem?

Nie przeczę - ale jest - istnieje - a oficjalnej aktualizacji brak...

nie przypominam sobie rozgraniczenia krajowego od miedzynarodowego (przyznam sie, ze zle popatrzylem na screen)

standardowy posiada wylaczenie danych w roamingu ogolnie bez rozgraniczenia na krajowy czy nie. ale sadze, ze ma drugiej opcji bo pewnie bym zauwazyl ale rownie dobrze moglem nie zauwazyc jak powyzej

taba moge sprawdzic jutro a inne przy okazji

Chyba jednak mówimy o dwóch różnych rzeczach z tego co widzę :P

Standardowy Android posiada możliwość wyłączenia danych roamingu krajowym, u siebie mam możliwość wyłączenia roamingu tak krajowego, jak i międzynarodowego - zrzut wyżej. Czy opcja do wyłączenia tego drugiego jest w czystym Androidzie? Możesz zamieścić zrzut ekranu?

goly (czyli stockowy rom) galaxy tab 2 10.1 z simka ma taka funkcje, za duzo mialem sluchawek w rece w ost czasie zeby zapamietac, ktore to mialy. ale teraz sobie zapisze ;-)

tylko odznaczenie tego moze czasami przeszkadzac uzytkownikom play...

Taka jest idea otwartości, ma to swoje plusy jak i minusy. Bez dostępu do partycji systemowej można zrobić bardzo wiele. iOS po JB pozwala na mniej ;)

HTC np. oferuje "oficjalne" odblokowanie bootloadera w swoich słuchawkach - HTCdev.
Co prawda nie jest to pełne odblokowanie - nie można sflashować radia, ani kernela a tylko wgrać samego ROMa. Czyli musisz mieć ROMa zgodnego z FW, które jest na telefonie.

Samsung jako jeden z nielicznych nie blokuje bootloadera - wystarczy podmienić recovery na np. CWM, lub 4EXT.

Swego czasu prowadziliśmy ostrą dyskusję z sobrusem na ten temat. Mi np. marzy się aby każda firma co roku produkowała swojego Nexusa. Telefon dostaje czystego Androida. Wtedy użytkownik ma wybór, czy kupuje HTC ONE X z SenseUI, czy z czystym Androidem. Myślę, że do takiego czegoś dojdzie.

Osobiście lubię SenseUI bo poprawia wiele braków z czystego Androida, jednak jest to opatrzone zmniejszeniem wydajności.

Skoro tak to wygląda to jest to WADA/BUG. Co innego samoistne wracanie (pierwszy słyszę), a co innego fabrycznie wyszarzona opcja.


Wiele osób po prezentacji Androida 4.2 zarzuciło Google, że dodając tryb panoramiczny skopiowali Apple :D Cóż, panoramy były od dawna, teraz Google dodało robienie zdjęć w 360 stopni.
O ile dobrze doczytałem na XDA, to takie zdjęcia to nic innego jak pliki JPEG+XML z metadanymi.
Zakładam, że schemat zapisu tych plików będzie ogólno dostępny, aby każdy mógł zbudować swój odtwarzacz.

Poniżej krótki pokaz jak wygląda strzelanie zdjęć (aha i tak nie jest to nic nowego, zaawansowane aparaty miały to od dawna)



@Demek czyli "Narodowy Roaming" to z czystego Androida jest tak?

Właśnie to. Taka *całkowita* otwartość powoduje, że producent telefonu robi z tym systemem dosłownie co chce i użytkownik bez roota/s-off może się w trąbkę pocałować.

Nie miałbym nic przeciwko aby Google obwarowało to paroma ograniczeniami.

Powinna ale nie jest. Jak się paluchem odhaczy to za chwilę z powrotem wraca. Było tak od nowości. Telefon nigdy nie podłączany do sieci, a co za tym idzie nie ma też konta na Google i nigdy nic nie było na nim instalowane.

Samsung SGH-ileśtam. Mogę się szarpnąć nawet do szafki, żeby podać konkretny model. ;)

zwykly ics tez ma bo widzialem juz w kilku sluchawkach

@Woitas Patrix ma ograniczony pakiet.
Co do roamingu to pakietdanych można wyłączyć jednym kliknięciem. CyanogenMod ma dodatkową opcję do wyłączenia przesyłu danych w narodowym roamingu :-)


Załącznik 60686

tak na marginesie, polecam wszystkim usunąć sw***243;j nr karty kredytowej z portfela google, gdyż zabezpieczenie pinem w google play to śmiech na sali, a on sam nie jest przechowywany na serwerze...

ps. andy, wszystko ładnie napisałeś, ale pomijając fakt, że większość operator***243;w oferuje internet bez dodatkowych opłat po przekroczeniu limit***243;w; co z roamingiem za granicą? strata może być bardzo kosztowa...

Wysłane z mojego MT11i

Na pewno chcesz, abyśmy tam wpadli w gości?

Macie tam działy humanistyczne?

PIN jest trudniejszy do odgadnięcia więc lepiej go stosować.
Wszystko zależy od tego jak sobie ustawisz. Oczywiście mało logiczne jest włączenie automatycznego trybu USB gdy masz urządzenie zabezpieczone PINem.
Niektóre z nich są całkiem przydatne.
Domyślnie dane aplikacji są trzymane w /data/data/app o ile się nie mylę. Tam aplikacja ma dostęp tylko do swoich danych, i ewentualnie do innych aplikacji tego samego autora.
W przypadku przenosin na kartę mogą być te dane tam trzymane - pewności nie mam.
Android od wersji 4 posiada taką funkcję, jednak wiadomo że naliczanie przez operatorów może się różnić od tych programów w smartfonie, czy wbudowanym trybie.
Ze swojej strony polecam inne rozwiązanie - Tasker. Po rozłączeniu każdego połączenia z danymi tasker uruchamia kod USSD, który służy do pobrania informacji o stanie konta, te dane wyświetlają się jako flash SMS. Taskerem ładnie wyciągasz interesującą Cię wartość - w tym wypadku ilość danych do wykorzystania i w zależności od tego co dostaniesz podejmujesz odpowiednie kroki - Alert informujący o przekroczonym limicie danych.
Pole do manewru masz tutaj nieograniczone praktycznie, skrypty można pisać w JS, PHP, w "języku" Taskera ;) Niestety aplikacja kosztuje 20zł, można ją przetestować za darmo bez ograniczeń w funkcjonalności przez 7 dni bodaj.

Poniżej ustawienia danych w Androidzie:
Załącznik 60685

Klikając w tym miejscu przycisk menu masz dostęp do limitu danych itd.
Jak tam chcesz, pamiętaj tylko że np. firewall/a raczej filtr pakietów - nakładka na iptables wymaga dostępu do partycji systemowej.

Dodatkowo polecam aplikację Autoruns. Co ona robi? Cóż w Androidzie aplikacje mogą się podpiąć pod różne eventy - uruchomienei systemu, zmiana stanu sieci, niski stan bakterii itp. Najczęściej nie udostępniają UI do wyłączenia tych opcji. Tutaj z pomocą przychodzi aplikacja Autoruns - pozwala nad tym zapanować.

Fajnie aby Google pomyślało nad wymuszeniem vel API udostępniania GUI do wyłączenia większości takich opcji w aplikacji, która się pod nie podpina.

Co ma do tego Google? Android jest o otwartym kodzie i każda firma może z nim zrobić co chce.

Po drugie w jakim ROMie to zaobserwowałeś? Coś mi trudno uwierzyć w że nie można tej opcji dezaktywować - powinna być ona tylko włączona gdy potrzebna, inaczej to z urządzeniem można zrobić przy pomocy ADB praktycznie wszystko :D

Android sam z siebie to ma, dodatkowo można użyć takich aplikacji jak Cryptonite.

W momencie kiedy podłączasz urządzenie w trybie USB karta nie jest widoczna dla systemu, więc każda aplikacja która się na niej znajduje i jest uruchomiona zakończy działanie. Dlatego nie powinno się tam przenosić aplikacji typu launchery, SMS itp. Dopiero przenoszenie gier, czy większych programów które nie pełnią rolę usługi systemowej - nie są cały czas odpalone i potrzebne.


Mam nadzieje, że na większość pytań udało mi się odpowiedzieć ;) Po więcej zapraszam na http://forum.android.com.pl

U mnie się da wyłączyć, bo mam wyłączone jasno i wyraźnie to jest to.

W niektórych stockowych ROMach, które widziałem debugowanie po USB jest włączone i wyłączyć się go nie da.

Takie, rzeczy powinny być wymuszane przez Google żeby takich kwiatków nie było.

- - -

Jakie znacie programy do szyfrowania? Czy można szyfrować tylko kartę czy całe partycje? Jak też partycje to czy wszystkie czy tylko te użytkownika?

- - -

@Patrix
Z tego co kojarzę to siedzą "gdzieś na flashu". Nie wszystkie aplikacje dają się przenieść na kartę.

kończąc OT Panowie;)

andy, nie będę cytował Ciebie po zdaniu więc podsumuję;
- skłaniam się ku pinowi, mniej widać paluchy, wzór jakiegoś kształtu można czasem wypatrzyć (chodzi o blokowanie ekranu),
- tego jeszcze nie sprawdzałem, czy zablokowany pinem telefon dalej działa jak pendrive (po podłączeniu do usb)?
- zaglądałem w opcje dla programistów, nie będę miał domyślnie tych funkcji dev włączonych
- czy po przeniesieniu aplikacji na kartę, siedzą na niej loginy i hasła?
- co do mojego zdania o zachowaniu po 3G/WIFI, chciałbym mu przykręcić rurę (mieć kontrolę nad transferem i komunikacją 3G), przydałaby się jakaś małą rada jak to ustawić aby się nie naciąć na np 100mb gratis ;)
- roota aktualnie nie chcę, jak mi będzie baardzo niezbędny to może wtedy, teraz działa ok

PS1
jutro albo pojutrze przyjdą mi do niego akcesoria
memorka 32gb, dock biurkowy, oraz uchwyt i ładowarka samochodowa (gdyby nie net, to bym pięknie przepłacił np. w saturnie- ceny kosmos)

PS2
otwarcie tylnej klapki graniczy ze stratą paznokcia :/ musiałem delikatnie podważyć kartą payback bo nie dało rady...

maxiu zyj dalej w przekonaniu, ze sie nie da. bez roota mozna tylko dzwonic, pisac smsy i inne podstawowe rzeczy np wysylac pliki przez bt...
:D

Przepraszam, ale czasami ciemna strona mocy bierze górę...

andy daruj sobie takie wycieczki osobiste. Kolejna i będzie warn.

Aha. Panimaju.

Ale zaciekawił mnie ten różaniec. Proponowałem Wam kobietę zamiast tych smarfonów diabelskich, a teraz proponuję Wam różaniec.

Hołownia to ładnie opisał, ten dotyk, polecam. Tylko tytułu nie pamiętam, bo mi gdzieś książka wpadła. Ale różaniec odnalazłem w pudle z kablami. Ciekawe. Będę używać.

Przeczytaj mój wielki post w temacie o Apple(a właściwie początek - ten fragment ze zdjęciami :D) a zrozumiesz o czym mówiłem pisząc: "czy odmówiłeś już różaniec" do Maxa ;)


Aha, w builidzie z 27 lub 30 poprawili w końcu wysyłanie MMSów. Teraz nie trzeba ręcznie włączać pakietów danych - odpala się to z automatu i MMS leci w siną dal.
A może pomógł Factory Reset?

Nie śmiej się z różańca, bo to jeden z lepszych zwyczajów chrześcijaństwa. I ma wiele wspólnego ze smartfonami: dotyk a może i analfabetyzm. Skompromitowany przez wielebnego z Torunia, ale kij mu w oko. Nie śmiej się, bo to głupie.

I nie bądź chamski, bo Ci nawsadzam ;)

Na Androidzie bez roota da się więcej zrobić niż na iOS po JB.

Tak w ogóle to czy Ciebie ktoś coś, po coś o coś kiedyś pytał?


p.s Różaniec odmówiłeś już?

Czy na Androidzie da sie cos zrobic bez kombinacji...?

Patrix podal jasne wymogi - zadnego roota. Kropka.

O w mordę, czemu mój dziadek nie żyje tak dawno, z nim to byście pogadali na każdy temat bez końca, nowoczesne tematy ogarniał od razu, mówił biegle w 3 językach, pisał pewnie w 5, 6. Urodził się za późno o 40 lat.

Wybacz, zboczenie zawodowe. Traktowanie ludzi z góry jak d*e*b*i*l*i bardzo pomaga na co dzień ;)

Przecież z tymi filmami i fotkami to był żart. Kto normalny trzyma je na telefonie? || ;p ;)

Przy zabezpieczeniu tel. pinem/wzorem nikt się do niego nie dostanie, no chyba że włączysz debugowanie po USB/WiFi (jak nie wiesz co to to sobie wygugluj).
Nie liczę exploitów 0day bo przed tym ciężko się obronić.

Szyfrowanie ma sens, szczególnie przy urządzeniach mobilnych - smartphone, notebook, netbook, tablet. Urządzenia bardzo podatne na kradzież.
Co prawda sam się jeszcze nie bawiłem tym wiec jak już się pobawisz to daj znać jak bardzo jest uciążliwe ;)

Androida się nie crackuje. Wybacz ale jestem uczulony na używanie zwrotów, które nie oddają tego do czego zwraca się dana osoba.

Root w Androidzie to tak na prawdę normalna sprawa. Łamaniem można nazwać dopiero odblokowanie bootloadera. W przypadku Samsunga to nie jest konieczne - bootloader jest odblokowany, wystarczy tylko wgrać aplikacje do zarządzania dostępem.
Tutaj masz ładnie opisane jak sprawić aby mieć pełny dostęp do telefonu - http://forum.android.com.pl/f168/spi...dema-w-166945/

Tutaj najprostsza metoda jaką znalazłem:
Co to znaczy: "Generalnie zastanawia mnie jedno, czy słuchawka po 3G zachowuje się tak samo jak po WIFI" ?
Np. przy pobieraniu dużych gier/aplikacji masz okienko z komunikatem, czy na pewno pobrać to przez 2G/3G.

Jeżeli nie o to ci chodziło to proszę o łopatologiczne wytłumaczenie.

Co do DroidWalla to potrzebuje on dostępu do partycji systemowej - modyfikacja reguł iptables.

Z tego co widzę to wgranie aplikacji SU to kwestia 2 minut... I dalej jest ładnie ;)

Jak byś mnie nie traktował jak nooba ;) bo szybko łapię :P
No wypraszam sobie sprośne insynuacje, od tego jakby co to jest duży TV k***a
Zastanawiam się czy szyfrowanie ma sens,
po zgubieniu na pewno najpierw martwiłbym się kontami do aplikacji (autologowanie),
dopiero potem fotkami (normalnymi), muzyka i filmy to mi lotto.
O, to mnie ciekawi, można to mieć na nie crackowanym androidzie?
Generalnie zastanawia mnie jedno, czy słuchawka po 3G zachowuje się tak samo jak po WIFI?
Przyznam, że przy 3G wolałbym bardzo oszczędnie z transferem :D

Nie mam czasu na zabawę, to ma być ładne i funkcjonalne...
wyrosłem dawno temu z łamania wszystkiego "dla zasady" więc skoro nie mam takiej potrzeby, to po co?:)
Wg mnie "stock" to co wgrał producent, ale nie ma wrednych brandów.

Nie da się zabezpieczyć przed kradzieżą - no chyba, że ktoś napisał aplikację która Cię poinformuje o zbliżającej się pięści w twoją twarz :D
Można natomiast wgrać zabezpieczenie "pokradzieżowe" - telefon będzie informował o swojej lokalizacji przez wysyłanie SMSów z koordynatami :D

Swego czasu rozważałem zakup aplikacji Theft Aware - jedna z najlepszych tego typu aplikacji na rynku.
Tutaj przykładowa recenzja - http://www.androidpolice.com/2010/11...nds-on-review/

Jest ona sprzed roku więc sam wygląd aplikacji, jak i zestaw funkcji mógł ulec zmianie przez ten czas.


Dodatkowo warto mieć zabezpieczenie wzorem/kodem + szyfrowanie. Na pewno zwiększa to bezpieczeństwo - nikt niepowołany nie ruszy twoich filmów porno i słit foci.
Niestety nie wiem na ile to szyfrowanie spowalnia (nie wiem czy procki sprzętowo mają zaimplementowane instrukcje dla szyfrowania AESem tak jak np. Intel i5-i7).

Z tego co patrzyłem po uprawnieniach to potrafi min. wyłączać inne aplikacje. Ciekawe jak to wykrywa czy coś to szkodliwa aplikacja czy nie?

Sam tego typu programów nie posiadam bo nie sądzę aby te co są były dostosowane do tego systemu na tyle, aby warto było poświęcić wydajność.

Mam za to firewalla - DroidWall. Świetna aplikacja, która pięknie blokuje niechciane programy przed dostępem do internetu.

Możesz coś też dograć do blokowania uprawnień - używałem LBE Privacy, niestety nie działa poprawnie na Jelly Bean więc nawet nie próbuj jej wgrywać - destabilizuje telefon przy uruchomieniu i nie da się do niego normalnie wejść, zostaje tryb awaryjny i usunięcie aplikacji, lub jak się nie wie że tryb awaryjny istnieje to odpalenie AROMA File Managera spod Recovery i wywalenie na siłę pliku APK :D

Co do roota, to po co? Po to samo co na każdym systemie linuksowym :) Uzyskujesz pełny dostęp do swojej maszynki.


Masz stockowego Androida od Samsunga, czy custom ROMa?

uzywalem dwa dni samsunga taba 2 10

zdecydowanie lepsze wrazenie niz ipad2, ktorego uzywalem duzo dluzej...

nie rootowany, bez kombinacji z UI

Z tego co czytałem, przeżyje wipe.
A odinstalowanie zapewne wygląda tak jak w przypadku nod'a. Odinstalowujesz z poziomu programu.

Wysłane z mojego MT11i

To wszystko ma ten avast free? Będę musiał się douczyć :D
Pozostaje po pełnym formatowaniu?
A jakbym kiedyś chciał go wywalić w 100%, da się jakoś autoryzować pełne usunięcie?

Poza funkcjami typowymi dla programu antywirusowego, zabezpiecza gruntownie telefon. Umożliwia jego zdalne zablokowanie, wysłanie lokalizacji na podstawie gps, czy też wymazanie wszystkich danych z telefonu.
Jedna rzecz jest godna uwagi: po instalacji aplikacja pozostaje w telefonie nawet po pełnym wipe.

Idealny program do śledzenia niewiernej baby hahaha.

Ps. Używam nod'a i jak narazie sprawuje się bardzo dobrze.

Wysłane z mojego MT11i

Przed złodziejem, zgubieniem, chodzi o konta, informacje w pamięci itd.
Na słuchawce nie wiem, dlatego pytam się?
Nie mam bo po co, nie chcę mieć.

@Patrix do Androida jest osobny temat tak w ogóle.

Co to znaczy "godnie zabezpieczyć telefon"?
Na jakiej zasadzie działa Avast?

Czy masz dostęp w telefonie do partycji systemowej? (root)

Jak godnie zabezpieczyć Androida 4?
- zaszyfrowanie całego fona jest nieodwracalne (potem tyko reset), bardzo muli?
- antywirus avast dostepny w google play jest godny polecenia, nie zamula?

http://www.androidtaskforce.com/2012...4-system-dump/

Co do długaśnych postów to naprawdę NIKOGO nie zmuszam do ich czytania, ba nie zmuszam do zaglądania nawet do tego tematu. Jeżeli jednak chcesz uczestniczyć w dyskusji powinieneś go przeczytać - czyta się kilka minut.

btw, Android 4.2 ma mieć funkcję swype w klawiaturze + jakieś "inteligentne" dodatki co uczynią ją niby skuteczniejszą od Swype.

Poniżej filmik z prezentacją BARDZO WCZESNEJ WERSJI tej klawiatury:



Samą klawiaturę można zassać z tego miejsca: http://www.phonearena.com/news/Andro...ks-out_id36163

W związku z huraganem nad USA została odwołana konferencja. Google za to zaprezentowało taki o to filmik omawiający rzeczy jakie chcieli przedstawić, strasznie mi się nie podoba gadanina w stylu Apple jakie to wszystko amejzing, osom...
Na tym filmiku jest pokazana finalna wersja klawiatury. Wygląda ciekawie ;)

Ustosunkuje się tylko do fragmentu co jest podstawami korzystania z samochodu i telefonu.
Ponieważ Andy chyba nie zrozumiał.
Powiem więc krótko:

Podstawami korzystania ze smartfona są:

- płacenie abonamentu i kontrola wydatków
- instalowanie, kupowanie i używanie aplikacji z marketu

Reszta to NIE SĄ PODSTAWY.
I tyle w temacie.

Andy, lubię Cię mimo twoich megaaaa muliticytatów :p

Wysłane z mojego MT11i

Wybacz, że zastosuję emotikonę:

8[____________]

Posiadając urządzenia masz znaćjego obsługę. Przestań robićz ludzi idiotów, którzy na niczym się mają nie znać.
Nie mówię, że ktoś ma wiedzieć co to root, odblokowanie bootloadera/jb, ty za to za każdym razem o tym wspominasz. Mówię, o podstawowych rzeczach.

Zacznijmy od tego, że Android jest bardziej intuicyjny od iOS, po drugie to co to jest zbędna rzecz? Bo dla mnie zbędne jest podpinanie telefonu pod jakiśdurny program, aby wrzucić np. dzwonki. U mnie to zajmuje kilka kliknięć.

Właśnie dzisiaj tak się dzieje, że normą jest propagowanie "*****izacji". Ludzie mają o niczym nie wiedzieć, mają ufać firmom od których kupują produkty.
Cóż, ludzie powinni znać podstawy rzeczy w których się obracają na codzień. Jeżęli ty wolisz państwo opiekuńcze to przeprowadź się do Chin - tam nie będziesz musiał nad niczym myśleć.

Bez znajomośći tych rzeczy NIE ZDASZ PRAWKA. TO JEST WYMAGANE. To są rzeczy, które każdy ma znać. Tak samo jak sposób udzielania pierwszej pomocy.

Te informacje są niesamowicie przydatne, co na chwilę obecną można taką aplikację zainstalować albo nie, ale bardzo dużo nam mówią.
Jeżeli instalujesz klawiaturę i tam jest uprawnienie do pobierania danych wprowadzanych to jest to raczej logiczne.
Jeżęli instalując animowaną tapetę widzisz, że aplikacja pyta o uprawnienie do wysyłania SMSów to raczej nic normalnego to nie jest.

Na pewno na samym końcu musisz zaufać temu producentowi, jednak nie zostaje zabrana Ci cała kontrola.

Zgodze się, takie programy nie są dla mas - moim zdaniem taka opcja powinna znaleźć się natywnie w systemie - instalujesz aplikację i obok tych rządań widzisz "checkboxa", lub wartość w stylu: pytaj/zezwalaj/blokuj - coś ala uprawnienia w FW na komputerze.

Po drugie, ludzie częśto nie myślą, tylko czy przez to mamy ich usprawiedliwiać? Jak ktoś nie myśli i zamiast ON wleje 98 do baku to też będzie to wina stacji benzynowej ?

IT jest chyba jedynym działem w którym próbuje się na siłę ludzi usprawiedliwiać, na siłę próbuje się im wybaczyć nieznajomość podstawowych rzeczy.

Chyba nie do końca czytałeś to porównanie. Otóż, idąc do apteki pytasz się czy są leki działające tak samo, dostajesz odpowiedź, że są i masz powiedzmy 5 produktów. Każy z tych produktów ma różne ujemne skutki, które mogą wystąpić. Logicznie myśląca osoba patrzy na cenę, ilość leku, oraz to co może spowodować i wybiera najbardziej pasujący lek do siebie.
To miałem na myśli w tym porównaniu.

Nie wiem czy wiesz ale od dłuższego tacy wirtualni strażnicy działają w Google Play, skanują aplikacje.
Tylko to nie jest lekarstwem na całę zło świata - to tylko jeden poziom. Osobiście uważam, że powinny istnieć aplikacje, które potrafią skanować nasz telefon w czasie rzeczywistym i wykrywać zagrożenia. Dalej nie będzie to idealna ochrona jednak w połączeniu z mózgiem człowieka stanowi solidną barierę.

Moim zdaniem funkcje znane z LBE powinny się znaleźć w Androidzie. Np. uruchamiając aplikację FB pyta się ona już na samym starcie, czy dać jej dostęp do naszej książki adresowej. Jeżęli osoba stwierdzi, żę u niej jest to niepotrzebne - nie integrowała jej z FB to zabrania.
Tak samo jest z wysłaniem SMSa. Oczywiśćie to też nie jest wyjściem na całe zło, jednak daje solidną bramkę przez którą ciężko jest się przedostać.
Sposób Apple jest zły z kilku powodów - ogranicza Ciędo jednego sklepu - Apple może podwyższać ceny, zmieniać zasady dla developeró (teraz jest 40/60, sama cena aplikacji dla UE poszła do góry o 10%). Nie masz alternatywy musisz dalej u nich być, szczególnie jak już masz od nich pokaźną listę sprzętu, czy oprogramowania.
Telefon to niestety nie konsola aby takie coś wprowadzać.
Po drugie było wiele przykładów jak aplikacje - np. path uzyskują i robiąco chcą z twoją książką adresową. Użytkownik NIE MA POJĘCIA o tym. No i po trzecie nie jest wcale tak trudo wprowadzić aplikacji szkodliwych do sklepu, bo jak wykryjsze trojana który swoje macierzyste funkcje uruchamia po jakimś czasie?

Szkoda, że w miarę upowszechnienia tego mediu wiedza o nim również nie zwięskzyłą się. Wystarczy wejść na jeden z podanych portali o dokonać obserwaci - jak wiele osób nie jest świadoma zagrożeń.
Ale z czyjej to winy wynika?

Tylko ja nie mówię o wykorzystaniu tej wiedzy ale o jej posiadaniu. BEz niej prawka nie dostaneisz. Oczywiście, możesz wydawać kupe pieniędzy na telefon do "powiernika", który przyjedzie na stację i za Ciebie wleie paliwo.
Tylko ja nie o tym mówiłem. Dzisiaj wiedza gdzie się wlewa paliwo, olej itp. jest wiedzą podstawową bez której prawka nie dostaniesz. Tak samo interpretacja kontrolek na desce rozdzielczej.

Wiesz, dzisiaj ludzie przestają myśleć w najprostszych sytuacjach - np. w momencie kiedy nie można włączyć komputera i zostaną poproszone o sprawdzenie czy w gniazdku jest prąd odpowiadają, że nie są informatykami.
DO jasnej cholery od kiedo to jest wiedza informatyczna? Niedługo, żeby pójść zrobić kupę będzie trzeba konsultacji z lekarzem.
Wybacz ale jestem przeciwny takiemu podejściu. Ludzie mają znać podstawy rzeczy których używają.

Mówienie bzdury używam wtedy kiedy jest to konieczne - kiedy osoba A mówi np. że 2+2=10. Nie ważne czy to będzie Bartez, Ty czy kto inny.

Jeżeli użyłem tego słowa w sposó inny, niż napisałem wyżej to proszę zacytuja tą wypowiedź, oraz tądo któej się odnosiłem.

Akurat w tym nie trzeba było podawaćżądnych tez. Skomentowałem go ot co. Wnioski też napisałem, jeżeli nie widzisz tego to przykro mi.

Czy to są podstawowe informacje? NIE. Są rzeczy, które każdy kierowca ma znać - pytania są na egzaminie. O te rzeczy mi chodziło, to co ty podałeś do podstawowych nie należą.

Oczywiście fajnie by było takie informacje mieć pod ręką do odczytania z porównaniem z tymi jakie powinny być, oraz z tymi któe były np. wczoraj - dzięki temu można świetnie dopasować sobie parametry samochodu do naszej jazdy.
JEDNAK to nie są PODSTAWOWE informacje, które każdy ma znać.

TO NIE SĄ PODSTAWY. Podstawy to płyn do spryskiwaczy, olej itd. Tak samo jak podstawowe kontrolki na pulpicie.
Kolejny raz zmieniasz czyjąś wypowiedź tak aby pasowała do twojej.

Co innego znać podstawy. DO zdania prawka jesteś zobowiązany je właśnie znać.
Jeżeli pracujesz przy komputerze to masz znać jego podstawy obsługi, jak przy betoniarce to podstawy obsługi betoniarki, jak pierzech ciuchy to podstawy obsługi tej pralki.
Tak jest w życiu.

Strasznie ogólnie to napisane i nie do końca zgodne z rzeczywistością. Jeżeli chcę skorzystać np. z biletomatu to powinien mieć malutką instrukcję obsługi (taką instrukcję posiada każdy przedmiot elektroniczny sprzedawany na rynku: telefony, routery, komputery itd.). Instrukcja powinna w kilku zdaniach wskazać nam obsługę takiego urządzenia.
Gdy chcemy np. użyć wiertarki od święta, to powinniśmy wiedziećjak działa. W innym przypadku można sobie zrobić krzywdę, oraz uszkodzić samą wiertarkę jak i powierzchnie na której mamy dokonać odwiertu.

Wybacz ale obsługi komputera uczymy się już w szkole podstawowej. Oczywiście różnie ta wiedza jest przekazywana. Jednak to że nie umiem zrobić spisu treści w procesorze tekstu nie uprawnia mnie do mówienia - ale ja nie jestem informatykiem.

Nie uważam się za paranoika, jeżeli tak twierdzisz to podaj na to dowody, albo wszystko odszczekaj.

Po drugie to nie zabraniam istnieniu systemów na siłę upraszczanych, wkurza mnie tylko dorabianie ideologii do teg owszystkiego.
Jak pisałem, są rzeczy które każdy znać powinien. Ich nieznajomość nie jest zaletą a wadą. Jeżeli nie potrafisz poprawnie sformatowaćtekstu w procesorze tekstu to masz ubytki w wiedzy. Chwalenie się tym na prawo i lewo nie jest powodem do dumy.

Po trzecie, jak już pisałem Android jest bardziej intuicyjny od iOS. Wiele rzeczy wykonuje się szybciej, oraz mniejszą liczbą ruchów.

No i po czwarte, nie hakuję telefonu żadnymi pirackimi aplikacjami. Na urządzeniu każda aplikacja jaką mam jest legalna i nie łamie prawa.
No ale tacy ludzie jak ty wszędzie widzą piractwo. Dokształć się zanim napiszesz podobne bzdury.

Błąd leży w dużej liczbie ALTERNATYWNYCH programów do dzwonienia - tzw. dialerów. W momencie wejścia na taka stronę automatycznie wybierają one podany numer. (ciekawy wektor ataku)

Standardowy dialer (u siebie mam Androida 4.1.x co prawda wpisuje numer ale czeka na reakcję użytkownika, może zatwierdzić albo nie).

Proponuję sprawdzić czy ten sposób nie działa na innych telefonach bo jest to bardzo niebezpieczne zagrożenie - można komuś np. zresetować telfon do ustawień fabrycznych :)

Czy na PC taka sytuacja nie jest równie prosta? BA nawet prostsza. PC, czy to Mac, czy z systemem Windows czy Linux nie informuje o większości rzeczy jakie program chce zrobić.
Co prawda systemach uniksowych nie da się zmodyfikować pewnych przestrzeni z konta użytkownika (w windowsie Viśta/7) działa to w zbliżony sposób, jednak można użytkownikowi bardzo zaszkodzić. Polecam obejrzeć sobie kilka wystąpień choćby na DefCon, aby zoabczyć co ktoś może zrobićz komputerem.

Wracając jednak do tego trojana to dobrze napisany będzie ciężki do wykrycia. Osoba instalująca takie aplikacje przed jej instalacją ma pokazane jakie uprawnienia ona wymaga, gdy instalujemy grę a ona chce dostęp do sysyłania SMSów to powinno nam się zapalić czerwone światło.
Oczywiście, nie zawsze będzie tak łatwo, czasami "szkodliwe uprawnienia" pokrywają się z normalną pracą aplikacji - np. klawiatura, aplikacja do SMSów, dialer.
Jednak trzeba zwracać uwagę skąd takie aplikacje pobieramy, i nawet oficjalne miejsce jakim jest Google Play nie powinno nam dawać 100% poczucia bezpieczeńśtwa. Bo to że w Polsce mamy policję, nie znaczy że ktoś mnie nie okradnie na ulicy.

Brakuje mi w tym artykule bardziej szczegółowych informacji co do tego zagrożenia (no ale czego się spodziewać po Interii w takich sprawach? :)).

Jakie aplikacje symulował, gdzie go można było pobrać, jakie uprawnienia żądał itp itd.

Należy też podkreślić, że w Appstore równie prosto udało się wprowadzić aplikację szkodliwą. Ciekawe ile jest takich, których nie udało się wykryć? :)

W Appstore jest totalna cenzura i takie historie się zdarzają... No ale Ty oczywiście tego nie widzisz, żyjesz w swoim idealnym świecie.

Dokładnie, dlatego jestem za wprowadzeniem wielostoponiowych systemów bezpieczeńśtwa. Od kontroli uprawnień z możliwością deaktywacji każdego z nich, po rzeczywistą analizę aktywności aplikacji i na jej podstawie określonych reakcji.

W Androidzie 4.2 mają pojawić się znaczące zmiany bezpieczeństwa:

Security-Enhanced Linux (w skrócie SELinux) to zestaw modyfikacji jądra Linux oraz sposobu przydzielania zasobów dla aplikacji.

oraz
Jak to zwalaniem? Przecież to urządzenie jest jego, więc niech on o nim decyduje. Oczywiście sam Android powinien zapewnić mechanizmy kontroli zachowań aplikacji (taki Antywirus uproszczając), jednak to użytkownik powinien ostatecznie decydować.

W tamtym newsie to za dużo informacji nie ma więc nie można przeanalizować dokładnie tego przypadku - no ale takie portale lubią robić szum :D

Mam takie wrażenie, że większość osób która używa tego terminu w powiązaniu z Androidem nie za bardzo wie o czym mówi.

Root na Androidzie to nic innego jak dostęp do partycji systemowych do zapisu. Jednak to nie wygląda tak, że w momencie kiedy tego roota posiadasz każdy robi co chce - o nie tak nie jest.
W systemie znajduje się aplikacja która tym dostępem zarządza (przyjmijmy na potrzeby tego przykładu, że jest odporna na każdy atak). W momencie kiedy np. chcę usunąć plik z lokalizacji: "/system/app" ów aplikacja wyświetla mi komunikat, że taki a taki program potrzebuje "dostępu do roota". Możemy albo zezwolić, albo zablokować. Takie apilkacje często umożliwiają nam zaawansowane przejrzenie dziennika zdzarzeń, w którym wiemy dokładnie co dana aplikacja chciała zrobić.

Problem pojawia się jak jakiś bystrzak (realny przykład zaraz będzie) gdy osoba piraci taką aplikację jak RootExplorer i daje jej dostęp do roota. Jak wiemy do pirackich aplikacji często trafiają bonusy, przy połączeniu z dostępem do roota aplikacja mogła zrobićw telefonie dosłownie wszystko - nawet go uszkodzić niszcząc bootloadera.
Ta osoba dumnie pisała, że przecież ma DroidWalla więc aplikacje nie będą miały dostępu do sieci - nie pomyślała jednak, żę ten RootExplorer ma dostęp również do roota więc możne sobie zmodyfikować co chce ;)

Tutaj wracamy do tego, że ludziom z niewiadomych przyczyn wyłącza się mózg wtedy kiedy go najbardziej potrzebują.
Tylko czy to wina producenta telefonu i systemu, czy ich?


-----------

Niedługo premiera nowego Androida i min. kilku Nexusów 4, 10. Tablet 10" podobno ma mieć procek Exynos na bazie ARM15(dwujajowy 1.7GHz), MALI T604 oraz 2B RAM i rozdzielczość zbliżoną do iPada 10".

Bardzo ciekawi mnie polityka wielu Nexusów (smartfonów). Takie posunięcie może być bardzo ciekawe - w każdym roku, każda chętna firma tworzy Nexusa - ich flagowy model ale z czystym Androidem. Użytkownik końcowy ma wybór, czy chce telefon z nakładkami, czy wybiera czystego Androida.

Aha, nowy Android będzie na jądrze 3.5.x, i dalej będzie to Jelly Bean. Już się nie mogę doczekać aż kod trafi do AOSP i CyanogenMod Team włączy go do wersji 10 swojej dystrybucji :)

E, gdybyś ważył ze 130 kilo, z czego 120 to mięśnie, flaki i kości, no i gówno, żeby Pali się ucieszył, to faktycznie nie był byś hipsterem japka. :jezyk:

http://www.conowego.pl/aktualnosci/i...fanbojem-7218/

To co mam na co dzien na forum w wykonaniu wiadomych osob ;-)...

Nie na każdym Berionu. Niejeden Manta tablet ma roota z boxa, także te ze smartfonowym Android 2.3.

Sprawdza czy nie to jak zauważył Sobrus i tak jest możliwe. Problemem jest ociężałość Google odnoszeniu się do zgłoszeń tego typu akcji... To nie pierwszy raz kiedy ktoś wystawia cudzy program jako swój, tyle że "wzbogacony" (na iOS też już tak było z Lugaru).

Domyślnie wyłączona jest instalacja programów z poza marketu na każdym Androidzie na każdym telefonie, więc skoro ktoś z premedytacją puka w ten czekbox i leci po torrentach to bardzo mu tak dobrze. Tylko niech potem nie płacze że syf złapał i jojczy jaki to ten Android jest be bo nie pomyślał za niego. Do tego nie trzeba mieć ani rootowanego telefonu, ani żadnych S-OFF.

Jeżeli program był poza Google Play to oczywiście jest to 100% głupota użytkowników :taktak:

Z tego co czytam, trzeba zrobić wyjątkowo dużo głupich rzeczy, aby stać się posiadaczem wspomnianego trojana. Jak ktoś wchodzi na takie strony i instaluje z nich soft to cóż ... ;)

cicho, już nic nie chciałem pisać, że przede wszystkim musiałby wydać $99 i założyć konto developerskie ;)
Ale to szczegół. Najważniejsze że użytkownicy nie byli tak ukontentowani, jakby chcieli...

To troche jakbym zassał trojana z oficjalnego repozytorium debiana :hmm:.

Tak naprawdę takie sytuacje sa nie do uniknięcia, nawet jeżeli się sprawdza.
Trojan jest ukryty. Gdyby ten pan miał troche oleju w głowie, to by zrobił że trojan uaktywnia się po roku i wysyła tylko 1 sms z każdego telefonu.
Bardzo możliwe że wtedy uszłoby to mu płazem, a zysk by był większy.
Apple tez by wtedy dało ciała.

Natomiast chodziło mi o co innego - zwalanie na użytkowników ustawień dotyczących bezpieczeństwa jest nieskuteczne na takiej platformie.
Tak to można, a nawet trzeba, zrobić na systemie serwerowym, a nie na smartfonie.

Skoro nikt nie sprawuje kontroli nad kontentem trafiajacym do sklepu, to takie sytuacje sa nie do unikniecia...

Dawno nic tu nie było, w przeciwieństwie do tematu o Apple.
Więc dla równowagi we wszechświecie:

http://nt.interia.pl/internet/wiadom...nie,1855855,62

Czyżby wprowadzenie trojana na Androidzie było aż tak dziecinnie proste?
:wow:

http://niebezpiecznik.pl/post/fataln...ilarpost=TOP10

:rotfl: ale EPIC FAIL.

co więcej to nie dotyczy tylko Samsunga ale też HTC, tylko kod trzeba zmienić :ysz:

Rozwiązaniem jest instalacja standarowego dialera od Androida :taktak:

Ja to rozumiem, ale nie zgadzam się aby odbierano mi kontrolę nad czymś tylko dlatego, że Kowalski nie umie z tego korzystać. Można "zbędne" opcje ukryć, a ja sobie np. je włączę bo lubię. Niestety filozofia firm jest taka, że na mnie szkoda pieniędzy więc dostosowują wszystko tylko do Kowalskiego - bo taniej. I to mnie wkurza. Tak jest z każdą dziedziną naszego życia.

Hackowanie telefonu (a nawet konsol) nie ma nic wspólnego z piractwem - to dwie różne rzeczy.

No i o tym mowie... Czy wreszcie zrozumiecie, ze informatycy-paranoicy chcacy zupelnie bez powodu miec nad kazdym aspektem kontrole to MARGINES a nie TARGET SPRZEDAZOWY? To nie pod Was projektuje sie mobilne systemy operacyjne... I zaloze sie ze bez hackowania telefonu pirackimi kombinacjami do polowy tych bzdetow o ktorych pisze andy uzytkownik nie ma dostepu, bo by zwariowal...

@Pali
Skasowałem Ci offtopik i gołe w nim dupy. Dobrze o tym wiesz. Od pewnego czasu sprowadzasz różne dyskusje na manowce wklejając głupoty lub pisząc zupełnie nie na temat. Na to jest miejsce w śmietniku, ale nie w działach tematycznych.

Mnie by taki odpowiadał. :D

Andy taki samochód by Ci odpowiadał:
Przekręcasz kluczyk, zapalasz i komputer pokazuje :

- ciśnienie w cylindrach : 10.2, 10,3,10.0, 10.1
- napięcie 12,2V
- napiecie alternatora 14.1V
- napiecie map sensora - 2V
- napięcie przepływomierza - 1.3V
- opór czujnika temperatury płynu chłodzącego 0.001om
- ciśnienie oleju 14Mpa
- napięcie na sondzie lambda 0.98V
- (tu podany wykres przebiegu napiecia czujnika wału korbowego w zależności od czasu)
- (tu podany wykres pracy zaworów dla każdego cylindra, żeby można było ocenić pracę rozrządu)
- napięcie na czujnikach ABS - 0.9V, 0.9V,0.9V,0.9V
- opór na poduszce powietrznej 1om
- ostrzeżenie: przed rozpoczęciem jazdy sprawdź zbieżność kół i odpowietrz hamulce
- temperatura w kolektorze dolotowym 46C, płychu chłodzącego 109C
- ciśnienie turbiny 1.3bar
(tu bardziej zaznajomieni z mechaniką mogą dopisać jeszcze wiecej, bo i tak przeciętny system operacyjny jest bardziej złożony)

Prosze o podania właściwego kąta wyprzedzenia zapłonu:
_
Proszę o wprowadzenie korekty ciśnienia turbiny
_
Czy włączyć zubażanie mieszanki? YES/NO


Ustawienia wprowadzone. Czy chcesz jechac? YES/NO


Mniej więcej tyle zwykłego użytkownika interesują ustawienia firewalla co Ciebie kąt wyprzedzenia zapłonu :taktak:

Ale przecież takie podstawy to trzeba znać, nie kupisz auta żeby tylko lać paliwo i patrzyć na 3 wskaźniki na desce (tj. zasięg sieci, naładowanie baterii i ilość kasy na koncie).

Łatwo się mądrzyć, jak się na czymś zna i mówić że inni też powinni się znać albo są idiotami.

Czasem musimy korzystać na codzień z urządzeń, o których działaniu mamy blade pojęcie. Dlatego od dawna dąży się do uproszczenia obsługi.
Komputery nie są tu żadnym wyjątkiem i ja nie mam nic przeciw temu, dopóki mnie nikt nie przymusza, aby z takiego uproszczonego systemu korzystać.
Tak jak napisał Yossi w temacie o pulpitach - "zielonym" nowe Metro sie bardzo podoba. I tak jest, myśle że znam wielu którym by sie spodobało :taktak:

chyba zle sie wyrazilem...

wiec sie poprawie...wroc, poprawie ciebie
od 100% przytoczonego cytatu przez ciebie jest na pierwszy ogien sam uzytkownik.

a jesli masz jakies watpliwosci to zapytaj byle ktorej komendy policji lub zaznajom sie z Prawem o Ruchu Drogowym

Nie ja przytaczlaem tylko andy. To moze tak infraction za offtopic, skoro juz sie ludzie powoluja?

@bartez

zaczynajac od konca, wiekszosc kobiet wie jak zmienic kolo ale nie ma na to checi i sily. ale mowilismy o wiedzy...
a to przytoczyl m@x.

jesli chodzi o wycieraczki to raczej nic nie pomaga, kobiety beda nimi machac az pocharuja szybe...

...ale...jesli maja samochod, ktory nie odpala bo nie ma oleju (wiele takich jest) to nagle potrafia sprawdzic stan i go dolac! fakt kupowania pomijam bo pokaza dowod rej i im sie sprzeda odpowiedni...nastepuje nagle oswiecenie funkcji mozgu jaka sie nazywa pamiec...

ale to chyba nie temat o samochodach...ale skoro Pan moderator przytacza samochody...to dlaczego nie przelozyc tego na telefony

---
posty paliego pomijam bo...pisalem wczesniej

No andy widzisz, Admirał Bartez pisze z grubsza to samo co ja.

To podskocz teraz do Bartezu takim samym językiem: bzdury, zasranym i co tam jeszcze. Nie podskoczysz. Stąd jesteś niewiarygodny, bo mówisz co innego w zależności od tego z kim rozmawiasz.

Ty andy przeczytałeś ten news z niebezpiecznika i w 50 blokach z cytatami go ślicznie opowiedziałeś innymi słowy oraz opowiedziałeś nam jak działa to i owo, włącznie z rozpaczliwymi analogiami do samochodów - ale żadnego wniosku nie podałeś, żadnej tezy nie postawiłeś. W ogóle nie wiem o czym mówisz i z czym ja mam dyskutować.

A poza tym na razie nic nie piszę, bo Berią wdepłem na odcisk i kasuje moje posty :)

Podałem swoje zdanie, ale Berią skasował, żeby mi udowodnić iż nie mam racji.
Porażająca argumentacja :spoko:

demek, zapytaj znajome kobiety, czy wiedzą, jak sprawdzić olej i co ważniejsze, gdzie go wlać, w razie gdy brakuje ;) A to jakby nie patrzeć też potencjalne użytkowniczki smartfonów, którym wiedza, o której pisze andy jest do szczęścia zupełnie niepotrzebna. Ma działać, tak samo jak z samochodem.

O zmianie koła nawet nie wspominam, bo często faceci mają z tym problem ;)

plyn do spryskiwaczy, dolewka oleju, wymiana kola i warsztat/pomoc?

W TYM KRAJU BEZ TEJ WIEDZY PRAWKA NIE DAJA. (pomijajac sytuacje zrobienia LODA)

Zupełnie nietrafiona analogia. Aplikacja pyta o dostęp do niektórych funkcji systemu i albo jej dajesz dostęp albo nie używasz. To tak, jakby pralka pytała, czy może korzystać z prądu albo czy może używać bębna do wirowania. Nie masz nad tym żadnej kontroli i jakby nie było ufasz producentowi.

I nie ma sensu pisać tutaj o programach, które blokują nadane uprawnienia, bo korzysta z nich niewielki procent świadomych użytkowników. Masy, do których kierowany jest zarówno Android, jak i iOS nie wiedzą o istnieniu takich programów i nie chcą wiedzieć, bo ma być jak najprościej.

Analogia z lekami jest też nie do końca trafiona, bo jest instytucja nazwijmy to administratora, który dopuszcza leki do sprzedaży, często po wielu latach testów. Podobnie powinno być z każdą aplikacją, która trafia do marketów. To administratorzy powinni przepuścić ją przez wszystkie sniffery i sprawdzić, co jest wysyłane i gdzie. Nie jest to jakieś strasznie skomplikowane, a takich sytuacji, jak ta z linku powyżej dało by się uniknąć. Jednak z oszczędności (głównie) to zadanie przerzucane jest na użytkownika, któremu daje się pozorną kontrolę (zgadzasz się albo nie używasz). Dla szarego użytkownika dostęp do internetu dla aplikacji to dzisiaj normalna rzecz, chociażby ze wględu na FB, czy G+. Dlaczego ma na to nie zezwalać, skoro chce? A że coś idzie w tle, to już jest wina tych, którzy dopuścili taką aplikację do marketu.

Uyztkownik (zaznaczam - normalny, nie informatyk) nie ma czasu i checi o tym myslec. Zajmuje sie czym innym w czym jest dobry... Cokolwiek - rpowadzenie firmy, management, controlling, prowadzenie szkolen, trening grupy handlowcow. Telefon jest dla niego tylko narzedziem, nie wie co to jailbreak/root, nie obchodzi go to i mu to wisi. Ma mu to pomagac w pracy. Jesli telefon wymaga za duzo wiedzy zbednej - czas go zmienic na cos innego.

Twoje "myslenie" w tym zdaniu to wiedza informatyczna, a takich jest nie wiem czy kilka procent wsrod uzytkownikow telefonow. A w tym wypadku chce sie powtorzyc za klasykiem Bohdanem S. "Kiedys norma byl ogol, a nie margines.".

Od polowy z wymienionych rzeczy jest warsztat i pomoc drogowa.

pali nie musi czytac.

po linku wie co tam jest.

Nie? Z tego co widzę, to pięknie opisałem cały przypadek. Ty wkleiłeś tylko linka beż żadnego opisu. Czytałeś w ogóle co tam jest napisane, zanim go tutaj umieściłeś? :)
Tylko Android posiada narzędzia do zablokowania praktycznie każdego uprawnienia - np. LBE Pyta się nas czy przyznać aplikacji uprawnienie w momencie kiedy go potrzebuje - np. Facebook przy uruchomieniu próbuje uzyskać dostęp do książki adresowej.

Jeżeli aparat będzie chciał zrobić fotkę bez naszej ingerencji to nic nie zdziała - nikt nie potwierdzi zapytania takiego programu jak LBE. Chyba, że totalny idiota, który klika na wszystko OK bez czytania co tam jest napisane.

Wybacz ale gorszych bzdur to dawno nie słyszałem. Użytkownik ma OGRANICZONE ZAUFANIE. Tak samo jak będąc za kółkiem masz ograniczone zaufanie do drugiego samochodu.
To, że niektórzy całkowicie ufają producentom swoich urządzeń to ich sprawa - nie jest to czymś normalnym.

Wyżej piszesz o zaufaniu w producenta a teraz "Unix Wordl" - tutaj dostajesz komunikat z polem do wpisania hasła jak jakiś proces chce mieć prawa roota. Skoro uważasz, że użytkownik nie powinien myśleć i zdać się na łaskę producenta to ten cytat zaprzecza wszystkiemu co wyżej napisałeś.

-----

Jasne. Dlatego każdy system powinien mieć aplikacje w stylu AV, które będą analizowały czy to co robią jest normalne. I tak robienie zdjęć kiedy użytkownik o tym nie wie powinno zostać wykryte i zablokowane - albo przynajmniej zablokowane.
Cała wiara w naszego producenta, że nas ochroni jest głupia - pokazał to najprostszy malware na MacOS, który zebrał żniwo 600 000 tys komputerów z systemem MacOS.
Ostatnio kilka osób pokazało, że można przemycić do AppStora aplikację która ma drugie dno. Taka aplikacja jest wtedy uważana za zaufaną i można zrobić wielu osobom kuku.

Po to powinna być aplikacja, która monitoruje procesy. Bez tego system jest potencjalnie niebezpieczny.

Druga osoba, która pisze głupoty/bzdury.

Kurde, to tak samo w samochodach nie powinno być kontrolek ostrzegawczych, na lekach nie powinno być ulotek, umowy powinny być podpisywane w ciemno bo przecież nie będziemy użytkownika obarczać odpowiedzialnością.

To w jego zasr**** obowiązku jest aby dbać o swój sprzęt. To użytkownik ma zweryfikować.

Komunikaty o uprawnieniach w Androidzie są czytelne i każdy kto umie czytać zrozumie.

Poniżej przykład informacji o uprawnieniach aplikacji:
https://www.dropbox.com/sh/1zpsqdejuk6sdad/cc4gztztn2

Czytelne - trzeba tylko chcieć przeczytać.

Jeżeli ktoś nie chce to ok, jego sprawa - tylko nie dorabiajcie do tego ideologi.

Jak kupisz pralkę to też będziesz klikał, i kręcił programy jak popadnie? Żelazko też włączy i będzie miał gdzieś co jest ustawione?

Na siłę chcecie odebrać ludziom odpowiedzialność za myślenie. Jeżeli chcecie to nie musicie myśleć i śmiało używajcie produktów, które Wam myślenie odbierają - tylko nie dorabiajcie do tego ideologii.

Nie ważne jakie narzędzia będziesz miał zainstalowane do ochrony to i tak w ostateczności twój mózg jest tym ostatnim elementem. Jeżeli trafi na *****a to nie ważne co ma zainstalowanego.

Uprawnienia w Androidzie to jeden poziom bezpieczeństwa - pokazuje, użytkownikowi jakie uprawnienia wymaga aplikacja.
Jeżeli zegarek ma uprawnienia do wysyłania smsów, czy dostęp do listy kontaktów to chyba już coś jest nie halo.

To, że w systemie iOS jest inaczej nie znaczy, że tak jest dobrze. Apple tworzy rozwiązania kosztem bezpieczeństwa - już kilka razy mieliśmy przykład jak ślepa wiara w tą firmę potrafi odpłacić.


Nie twierdzę, że Android jest super bezpieczny, ale ma narzędzia które sprawią, że mam poczucie bezpieczeństwa.

U mnie domyślnie każda aplikacja ma zablokowany dostęp do netu po zainstalowaniu, kiedy miałem LBE(niestety nie kompatybilna z JB na razie) miałem pewność kiedy jaka aplikacja korzysta ze swoich uprawnień (dostęp do listy kontaktów, smsów itd.).

http://nakedsecurity.sophos.com/2012...-notification/

Dalej tak w ciemno ufacie firmie Apple? Ile takich przypadków będzie w przyszłości? Ile jest obecnie, o których nic nie wiemy?


Dopóki u nas prawo tego nie zabrania mam mieć możliwość wyciszenia migawki.

Niedługo będzie tak, że idąc na koncert twój telefon zostanie zablokowany do robienia zdjęć - będziesz mógł za to kupić fotki od oficjalnych fotografów za jedyne 99$ - ciekawe czy i wtedy przyklaśniecie.

-----

Żądam wprowadzenia zakazu sprzedaży noży bez zezwolenia, w końcu takim nożem można zabić kogoś.

Korporacje zrobiły Ci z mózgu wodę. Każdy człowiek ma mieć prawo do wolności decydowania o sobie.
Ty zawsze będziesz popierał wszystko co robi Apple, bez względu na to jak jest to idiotyczne. Nie odbieram Ci tego, możesz sobie robić co tylko chcesz - możesz oddawać swoją wolność, prywatność i co tam ci się żywnie podoba. Tylko nie dorabiaj do tego ideologii.

Dokładnie. Odbieranie użytkownikowi decydowania o sobie powoduje *****izację społeczeństwa.
Im bardziej będziemy wszystko uproszczali bez potrzeby, tym bardziej ludzie normalni, którzy potrafią myśleć będą cierpieć.


Dosyć często słyszę tekst: "nie jestem informatykiem". Szkoda tylko, że takie teksty padają na pytanie o rzeczy podstawowe, które uczone są w szkole podstawowej-średniej.

Sam nie pamiętam wielu rzeczy z różnych dziedzin, jednak nigdy nie mówię, że nie jestem geografem na pytanie gdzie leży Uzbekistan.

Są pewne podstawy w każdej dziedzinie, które człowiek znać powinien.
Mając samochód powinieneś wiedzieć jak zmienić płyn do spryskiwaczy, gdzie się wlewa olej, gdzie się wlewa paliwo, oraz jak się min. zmienia koło w przypadku gumy.

Tak samo jest w przypadku obsługi komputera, pralki, TV, żelazka, czy mikrofalówki.
To, że ktoś nie chce się tych podstaw nauczyć, nie powinien dorabiać sobie ideologii.



I tak na koniec tego dosyć nerwowego wpisu. Skoro tak wiele osób tutaj mówi o zaufaniu, obarczaniu użytkownika odpowiedzialnością to dlaczego sami nie stosujecie tej zasady w innych sferach życia?
narzekacie na władzę - przecież zgodnie z tym co napisaliście wyżej powinniście im ufać, po co macie Wy myśleć? :)

Karkołomna filozofia, która prowadzi do totalnej, jak ja to nazywam, idiotyzacji społeczeństwa. Przez to rykoszetem dostaje normalny użytkownik, taki z masą szarą między uszami.

Podzbiór informatyka: administrator IT :) On ma myśleć.

---

Japończycy w ogóle mają hopla na punkcie sexu i porno.
Byłem kiedyś dawno temu w Zachęcie na jakiejś wystawie, ogólnie poświęconej ikonom kultury i popkultury japońskiej. Widziałem obraz przedstawiający kobietę, stylizowaną na uczennicę, w pozie gotowej do seksu w pozycji "na pieska". Ale ikona :)
Żeby sobie uzmysłowić skalę tego zbiorowego szaleństwa: w kioskach typu nasz "sex-shop" można kupić nawet naturalne akcesoria do skat (wrażliwi niech nie sprawdzają co to jest...).

Niestety Japonię widziałem tylko z brzegu kontynentu, siedząc nad jego brzegiem :( Nawet było nas stać na przeprawę, ale nie wrócilibyśmy do Imperium Rosyjskiego z powodu jednorazowego pozwolenia na wjazd służbowy (wiza AB). No i nie byłem przez komsomolców.

Dokladnie. Przy czym w Japonii powod jest zgola odmienny - rzesze japonczykow, w kazdym wieku, szaleja na punkcie "upskirts". Nagminne bylo wiec fotografowanie i filmowanie podspodniczkowego matetialu stojac obok mlodej uczennicy w metrze ;-).

Uwielbiam ten kraj... :-)

Z reszta postu tez sie zgadzam - piszesz o tym o czym trabie od dawna. Nie powinno sie dawac ludziom wolnosci w sferze, o ktorej nie maja pojecia - tu przykladem wziecia odpowiedzialnosci za uzytkownika jest zalatwienie problemu za niego.

Były przypadki, że aplikacja była faktycznie funkcjonalna i praktyczna, ale miała swoje drugie trojańskie oblicze. Program do przeróbki foto nie jest tak trudno napisać.
Jak mu jeszcze dodać umieszczanie zdjęć na fejsie - to komplet uprawnień mamy gotowy.

I tu nawet doświadczony informatyk nic nie wymyśli i bezwiednie zainstaluje trojana :nie:. Chyba że jest podejrzliwym paranoikiem który będzie sniffował gdzie i kiedy wszystko się łączy.

Zgadzam się, że kwestie uprawnień i bezpieczeństwa nie powinny być w ogóle przedstawiane użytkownikowi systemów takich jak iOS czy Android.
To są systemy dla mas, więc obarczanie użytkownika obowiązkami i decyzjami, o których najczęściej nie ma zielonego pojęcia, jest bez sensu.

W praktyce każdy kto instaluje nowy program najczęściej klika "yes yes yes", ponieważ
a) nie zna się
b) nie podejrzewa wszystkich o próbę instalowania syfu
c) nie jest pewien czy aplikacja faktycznie tego nie potrzebuje do działania tej funkcji. To co się komuś wydaje, że powinno, a co jest w istocie to dwie różne rzeczy.
d) jezeli się okaże że jednak potrzebuje - boi się, że nie będzie wiedział jak to "odkręcić", a program nie będzie działać prawidłowo.

Twierdzenie że system jest bezpieczny, ponieważ pyta usera o uprawnienia jest bez sensu. NIE JEST bezpieczny, ponieważ 90% użytkowników źle je ustawi i trojany szaleją w najlepsze.
Nie każdy jest materiałem na admina, to jest wada projektowa.

PS. W Japonii i bodajże USA (ale tu nie jestem pewien) w komórkach nie da się wyłączyć dzwięku migawki. Tak stanowi prawo. Dzwięk musi być głośny i wyraźny, aby osoby w otoczeniu wiedziały, że są właśnie fotografowane :taktak:

Sam nie potrafiłeś.

Sednem tego artu jest to, że dla ZU naturalnym jest fakt, że apps prosi o dostęp do aparatu, bo w końcu to apps do foto.

ZU nie jest od tego, aby analizować gdzie w tym czai się podstęp. ZU w ogóle nie powinien być pytany o takie rzeczy. ZU ma ufać adminowi. Adminem jest Apple. I za to admin dostaje kasę, że wie jakie programy może ZU bezpiecznie instalować.

I żadna obfuskacja myśli by citation, nie zmieni tej złotej zasady Unix World.

@pali szkoda, że nie potrafiłeś dokładnie przeanalizować tego newsa... Cóż zrobię to za Ciebie :)

Czyli, w aplikacji zaszyty jest moduł, który w "odpowiednim" momencie fotografuje pomieszczenie i później składa to w model 3D.

Aplikacja UDAJE program przeróbki zdjęć, więc uprawnienia do aparatu nikogo nie dziwią.

To można uznać za lukę w API Androida.

To jest akurat normalną funkcją każdego NORMALNEGO telefonu. Uważam za idiotyczne uniemożliwienie wyłączenia dźwięku migawki w swoim telefonie - to w końcu NASZE urządzenie, więc jako właściciel powinienem mieć możliwość ZGODNIE Z PRAWEM zrobić z nim co mi się żywnie podoba.

Aby aplikacja była skuteczna musi mieć dostęp do internetu przyznany - uprawnienia.

Jak widać czasami brak prawdziwego multitaskingu może wyjść na dobre...


Dodajmy tylko że osoba musi taką aplikację ZAINSTALOWAĆ aplikację ŚWIADOMIE widząc jakie ma uprawnienia (dostęp do internetu).
Nawet jeżeli ją zainstalujemy to Androida posiada aplikacje, do zabezpieczenia telefonu - LBE Privacy Guard - domyślnie wyskakuje komunikat, kiedy jakaś aplikacja próbuje wykorzystać swoje uprawnienia.

DroidWall - firewall. Domyślnie każda aplikacja zainstalowana na nowo ma zabroniony dostęp do internetu.

W przypadku iPhona jedyne co możesz zrobić to zaufać ołtarzykowi (appstore) - jak wiemy już kilku osobom udało się ominąć ich "bramkarzy"...


Jak dla mnie system Android jest dalej bezpieczniejszy, ponieważ posiada narzędzia do kontroli tego co i kiedy robi na naszym telefonie.


Pomijam kwestię exploitów bo na to oba systemy są równie podatne.



Jeżeli chcesz pali dalej dyskutować na ten temat, to zapraszam na KONSTRUKTYWNĄ dyskusję.

PlaceRider

oho, gdyby podobna rzecz powstała na iPhone, to przez 4 lata andy by o tym gadał i założył 7 osobnych tematów


A iMac G3 nie ma stacji dyskietek, ble hie hie lol srol :help: Jak żyć bez floppy?

Wiwat Commodore C64!

Madrego az milo posluchac...

Wracając do tematu opłacalności aplikacji Android vs iOS.

Generalnie zasada jest taka, że słuchawek z Androidem sprzedaje się 4 razy więcej niż iPhone. Ale iPhone zarabia 3 razy więcej niż Android. Zyski z iPhone przekraczają całkowite zyski Microsoftu.

200 najpopularniejszych aplikacji na obie platformy zarabia 8 razy więcej na iOS niż na Androidzie.

Nawet TA SAMA aplikacja zarobi na platformie iOS przeciętnie 3-4 krotnie więcej,

Więc jak ktoś chce zarobić kasę na tworzeniu programów, to taki drobiazg jak $99 na SDK to pikuś, Apple robi łaskę że sprzedaje tak tanio :>
Oczywiście mówię o poważnych firmach, bo wiadomo dla nas szaraczków znacznie łatwiej jest wydać coś na Androida.

Z tego powodu w roku 2012 developerów tworzących na iOS jest również ok 4 razy wiecej, bo po prostu to się opłaca.

Do tego znacznie mniejsza fragmentacja to znacznie większa wygoda dla programistów, znacznie mniejszy koszt tworzenia i utrzymywania programów.
Nowe wersje iOS są adoptowane błyskawicznie, podczas gdy ICS potrzebował miesięcy aby dojść do ledwie 20% (jeszcze w wakacje miał 5-10%) i nikt poważny z tego powodu na niego nic nie wyda - większość słuchawek ma wciąż Androida 2.3. Już wychodzi JB i ma jakiś... 1%? Na rynku jest bajzel i nie wiadomo na co właściwie pisać.

Ogólnie patrząc na całokształt, iOS po prostu jest lepszą, bardziej przemyślaną, dopracowaną i spójną platformą, na której zdecydowanie łatwiej, wygodniej i skuteczniej jest zarabiać pieniądze. :taktak:
I piszę to jako fan Androida, po prostu z faktami się nie dyskutuje :nie:. Każdy developer to potwierdzi po chwili analizy oby platform.
Gdybym był poważną firmą i miał dziś wydać np. grę 3D, w którą włożyłem sporo kasy, to na 100% byłaby w pierwszej kolejności wydana na iOS.
Logiczne jest też, że jakość oprogramowania jest zazwyczaj proporcjonalna do zysków na jakie może liczyć wydawca.

Poza developerami, także Google musiałoby sprzedawać ok 30 razy więcej słuchawek, żeby wyjść na to samo co Apple. To jest przepaść.

Dalsza lektura (dwie minuty z google i można dostać więcej takich linków, wszystkie o podobnej treści).
http://www.forbes.com/sites/darcytra...s-dont-matter/
http://appleinsider.com/articles/11/...nterparts.html
http://www.androidauthority.com/goog...re-2012-76566/
http://www.androidauthority.com/andr...r-2012-112841/

Nowy ekran iPhone5 pogarsza rzeczywiście odrobinę sytuację na tej platformie, ale nazywanie tego problemem to straszne naciąganie.
Dalej to jest i tak o niebo lepiej niż Android.

Link który podałeś bardzo dobrze opisuje sytuację, że problem jest praktycznie zerowy.

Te paski, które są tam, gdzie na 4S i wcześniejszych ekranu po prostu nie było, nikomu przeszkadzać nie będą.
Więc stare aplikacje mogą nowy ekran olać, tam samo jak wcześniej retinę, bo iPhone5 obsługuje jednocześnie i nowe 16:9 i stare 4:3.

Developer musi przepisać aplikację tylko w przypadku kiedy chce dodatkowe miejsce wykorzystać.
A jak jest leniwy może nawet przygotować aplikację tylko dla iPhone 2G - i będzie ona wyglądać dokładnie tak samo na tym zabytku jak i na iP5 i każdym innym modelu.
Tylko JEDNA wesja.

Poniewaz 3GS właśnie wypadł z oferty, na rynku zostają tylko 2 rodzaje wyświetlaczy:
- Retina 4:3 - dostępna na 4, 4S i 5
- Retina 16:9 - dostępna na 5
I oba te rodzaje mają pełną zgodność w dół z 2, 3 i 3GS o których można pomału zapominać.

Lepiej tego zrobić nie mogli, punkt dla Apple :taktak:

Oczywiście, że są siłą. Tak samo jak np. centrum dodatków do Firefoksa. Automatyczne aktualizacje itp. itd.

Tylko w przypadku Google masz wybór - o tym mówię cały czas. Jeżeli np. wiesz, że koszty będą mniejsze niż 25$/konto(+ 30% od każdej aplikacji) to nie bawisz się w market.
Zresztą, w przypadku Google można wydać darmową okrojoną wersję do sklepu i opis, że płatna jest do zakupu przez stronę X - nie ciągną od Ciebie 30% (tak u Apple nie można).

Oczywiście, że tak. Tylko w przypadku Google masz wybór - o tym cały czas piszę. Jeżeli ktoś uzna, że się nie opłaci to wybiera market.

Tylko do opłaty za konta developerskie, należy dodać potrącanie 30% od każdej aplikacji.

Nie chwal WP7/8 tak. Po wyjściu WP8 problem będzie bardzo duży. Trzeba będzie pisać aplikacje zgodne z WP7.5(zdecydowana większość) - co daje ograniczenia szczególnie w API.

Jeżeli chodzi o iOS to wcale tak różowo nie jest :) W temacie o Apple dałem odnośnik do pewnego wywiadu - przeczytaj ;)

Nie mam zielonego pojęcia. Nikt chyba takich statystyk nie robi.
Co do aplikacji z zewnątrz to grunt to reklama :) Wysyłasz swoją aplikację do takiego Antyweb(antyapps) aby zrobili recenzję + 10 licencji za jakiś konkurs. Dodatkowo wrzucasz na forum androida. Jeżeli aplikacja jest dobra to rozejdzie się info ;) - Zobacz na SolidExplorera. Co prawda jest w Google Play, jednak dopiero recenzje większych portali sprawiły, że program stał się bardzo popularny.

Oczywiste jest że bez reklamy się raczej nic nie sprzeda.

Co do ostatniego zdania to znam jedną osobę, która wychodzi z tego schematu - ja. Tak więc staraj się nie generalizować. Osobiście kilka razy kliknąłem donate. Gdzie mogę to kupuję wersję płatną.


btw, Nie wiem czy wiecie ale w Google Play są promocje od wczoraj. Aplikacje po 80gr. Promocja ma chyba jeszcze potrwać kilka dni - każdego dnia inny zestaw przecenionych aplikacji.

Koszt napisania czegokolwiek na Androida jest dla mnie w tej chwili zerowy - lub raczej powinienem napisać - minimalny. Konto jest tanie, sdk/hdk nic nie kosztuje (PC mam i jak na razie na planowane projekty wydajnościowo wystarczy). Nawet biorąc pod uwagę czarny market i piractwo aplikacji za kilka zł... to tak źle chyba nie będzie. Pomysł mam uważam fajny, nietypowy, nieskomplikowany, casualowy. Gorzej z reklamą... No ale zobaczymy jak będzie, staram się być optymistą. ;)

- - -

Ja wiem, że do zrobienia jest to kilka rozdziałek, ale w porównaniu z iOS czy WP to co najmniej dwa razy więcej. Nie podoba mi się to. Szczególnie, że kilka rzeczy trzeba poprawiać/robić od nowa.

Nie rozumiem też co ma DPI do rozdzielczości i PPI ekranu. :hmm:

- - -

A jak wygląda ilość pobrań z poza marketu? Ilu użytkowników w ogóle potrafi instalować aplikacje z zewnątrz? To akurat czarno widzę. Wydaje mi się, że przeciętny Kowalski czy tam inny John, jak już jakimś cudem wie co to jest Google Play i sparował sobie konto to programów nie będzie szukać nigdzie indziej, chyba że pirackich. Mogę się oczywiście mylić, ale ja to tak widzę.

Różne mody do oprogramowania webstore rodacy wolą umieszczać na swoich stronach, a potem nikt tego nie kupuje, ot biznes.

Natomiast polscy klienci w życiu nie wcisną guzika Donate; przecież nie są frajerami.

Siłą Androida i iOSa są właśnie Google Play i AppStore. To dzięki nim te platformy w tak krótkim czasie stały się tak popularne. I to właśnie dzięki nim developerzy mają od ręki dostęp do kilkuset milionów potencjalnych klientów. Umieszczając aplikację na swojej stronie nie masz nawet ułamka tego na starcie. Nie wiem też, jak jest w tym przypadku z aktualizowaniem aplikacji.

Jeżeli masz komercyjną aplikację, to dolicz sobie jeszcze koszty reklamy, utrzymania strony, serwera itp itd. Wtedy możesz to porównać z 25$/99$. Nie są to jakieś straszne kwoty, a tak naprawdę nic nie ryzykujesz. Uda się to się uda. Jak nie, to może uda się z kolejną. Twórcy Angry Birds z tego co gdzieś czytałem trafili w gusta użytkowników dopiero przy 14, czy 15 aplikacji. Koszt wejścia do tych środowisk jest śmiesznie mały i z dobrym pomysłem koszty zwracają się błyskawicznie.

W przypadku Beriona odpada koszt zakupu komputera. Plusem rozpoczęcia programowania na platformę Android jest to, że SDK masz na każdą platformę.

Oczywiście w przypadku kiedy ktoś nie ma komputera to należy doliczyć jego koszt. Jednak dalej wyjdzie to zdecydowanie taniej niż rozpoczęcie programowania na iOS.
Jak dla mnie osoba z ulicy nie wzbogaci się na pisaniu oprogramowania na urządzenia mobilne. chyba, że zrobi na prawdę świetną aplikację i właduje do niej reklamy na których w miesiąc wyciągnie 300$. Tylko to akurat jest bardzo trudno uzyskać ;)


Co do SDK na iOS to źle to napisałem. Założenie konta developera w Apple to 99$ - możliwość publikowania aplikacji w sklepie - nie masz alternatywy, więc jeżeli nie zapłacisz 99$ to jej nigdzie nie sprzedaż. Oczywiście nie biorę pod uwagę Cydii, która jest tylko dla urządzeń z JB.

Na Androida konto developerskie to koszt 25$. Tutaj nie musisz jednak takiego konta wykupywać. Aplikacje możesz umieścić na swojej stronie.


Wiem, że to może drobne różnice ale właśnie one decydują, że na start Android jest lepszym wyborem.

Poczytaj ten link który podałem wcześniej ;)


W przypadki iOS wcale tak różowo nie ma jak by niektórzy chcieli.
http://www.mackozer.pl/2012/09/13/wi...ia-dewelopera/

A ta aplikacja na Androida to będzie pisana na liczydle, czy jednak też potrzebujesz do tego komputer, na który trzeba wydać przynajmniej 2k (szału nie będzie na pewno)? I jak szybko on się zwróci? Może jednak zastosować podobną miarę, jak już chcesz coś porównywać, bo od jakiegoś czasu zaczynasz mocno przeginać w stronę androida.

@Andy
Nie bredzisz, dobrze prawisz. Tak mi się wydaje.

Co by jednak nie mówić, już te cztery podstawowe wersje to całkiem sporo.

A to zakładając tylko że zrobi najwyższe rozdzielczości.

Nie wiem jakie grafiki ma Berion, ale nie wszystko da sie przeskalować.
Niektóre ręcznie tworzone nie przeżyją żadnego skalowania.
Np biała linia grubości 1 piksela na czarnym tle nie da się przeskalować w dół żadnym algorytmem, aby dobrze wygladała.
Jeżeli to takie grafiki to każdą niestety trzeba przygotować oddzielnie.

Szybko, biorac pod uwage skale piractwa na obu platformach... Rozmawialem o tym wczoraj z Berionem i zgodzilismy sie w tej kwestii.

Prostuje - SDK jest darmowe (XCode w App Store).

@Berion dalej nie widzę aż takiego problemu...

Ile masz różnych proporcji do opanowania 3-4 ? Dla każdej robisz jedną grafikę i skalujesz w dół - nie masz efektu kiedy proporcje się pierdzielą. Skalowanie w dół dla tej samej proporcji ekranu nie ponosi strat.


U siebie mam 540x960=1.78. Wystarczy, że zrobisz grafikę dla rozdzielczości 1080x1920 dla nasycenia high dpi (~320), dla medium, oraz low( akurat to zrobisz z automatu).
Czyli tworzysz 4 wersje(1:78, 1:33, 1:68, 1:2) jednej tej samej grafiki(oczywiście jeżeli nie korzystasz z kontrolek systemowych - one są uniwersalne).
Programem graficznym obniżasz
Potem Android sam zeskaluje do odpowiedniej rozdzielczości. Oczywiście dla lepszej wydajności możesz to zrobić programem.

No chyba, że bredzę to proszę o naprostowanie.


Btw, zerknij też na to:

Tutaj wszystko ładnie opisane developer.android.com/guide/practices/screens_support.html
dodatkowo zerknij na tę aplikację - https://github.com/github/android - podobno jedna z lepiej napisanych.

Btw, na iOS wcale się tak łatwo nie pisze. Polecam zerknąć na pewien wywiad na stronie MacKozera odnośnie pisania aplikacji ;)


Jeszcze wracając na chwilę do rozpoczęcia tworzenia aplikacji na Androida. Koszt zerowy jeżeli zamiast fizycznego telefonu chcemy testować na emulatorze.
W przypadku Apple? Komputer - ~4k, SDK - 99$...

Do tego 30% od każdej aplikacji, w Androidzie możesz umieścić poza sklepem i mieć wszystko dla siebie.
Po jakim czasie zwróci się te 4.5k jakie wydałeś na sprzęt Apple? :)