Apple flame war (było: Apple iPad)

[nemka]

Taki malutki artykuł sponsorowany. O tym jakie to ajpady i ajfony są świetne w biznesie. Pamiętacie? Mają ten no... Safari mają i to... taki... no... Notatnik!

http://myapple.pl/content/2071-james...-biznesie.html

I komentarz pod spodem wszystko psuje

W jakim biznesie ?? Którzy szefowie banków lub innych wielkich przedsiębiorstw posiada wdrożone te telefony?? Powiem krótko, w tym tygodniu zakończyły się światowe targi przemysłu EMO Hanower 2011. Wystawcy z całego świata. Gdzie bym nie spojrzał to niestety, ale same Blackberry. Nawet w czasie rozmowy z naszym niemieckim partnerem, znajomy wyciągnął RIMa i się zaśmiał: "Właśnie dostałem zapytanie przez e-mail z waszej firmy". Niestety taka jest prawda

Tu oczywiście moje pytanie, dlaczego Apple nie uczestniczy w żadnych targach elektronicznych gdzie właśnie są prezentowane najnowsze rozwiązania i technologie z różnych dziedzin?

[demek]

http://www.youtube.com/watch?v=lzsBwnv_dAg

[Patrix]

Napisany przez nemka

Tu oczywiście moje pytanie, dlaczego Apple nie uczestniczy w żadnych targach elektronicznych gdzie właśnie są prezentowane najnowsze rozwiązania i technologie z różnych dziedzin?

Bo nie mają nic nowego! W pewnych kręgach to obciach mieć coś takiego.

[demek]

ten link co dalem to fake?

[Patrix]

tak, albo ifon 11s

[ed hunter]

W biznesie gość wyciąga ajfona, ktoś patrzy i myśli: No tak! Zaj*ebiście! Mamy o czym rozmawiać! Gość nie wyrósł jeszcze z Angry Birds! :

Jak na razie, w odpowiedzi na moje pytanie "który tablet będzie lepszy" w danej sytuacji, doczekałem się kilku dobrze uargumentowanych wypowiedzi na korzyść na korzyść Samsunga Galaxy Tab 2 oraz jednej wypowiedzi na korzyść iPada (jest lepszy bo jest lepszy).
Niecierpliwie oczekuję na jakieś konkretne wypowiedzi tych, którzy uważają, że jednak IPad.
Tylko - błagam Was - podawajcie merytoryczne argumenty. Nie podawajcie danych technicznych, a tylko funkcje użytkowe. Napiszcie po prostu cos w stylu: iPad jest lepszy ponieważ to ...... robi lepiej/szybciej/ładniej czy co tam jeszcze - niż Galaxy Tab2. Albo tak: iPad ma ....., a Galaxy Tab nie ma2 i dlatego pracuje się na nim gorzej.

[sobrus]

Problem w tym że niewiele osób ma tablet, a jeszcze mniej ma oba.
Jak ktoś ma iPada, to będzie go chwalił - bo jest za co.
Jak ktoś ma Samsunga - też będzie go chwalił - bo też jest za co.
Więc nie wiem czy ktoś poda merytoryczne odpowiedzi, raczej poszukaj sobie sensownego porównania w sieci.

Pytanie co zamierzasz na nim robić. Czy zamierzasz kupować aplikacje i jakie? Czy pasuje Ci polityka Apple czy Google?

Ja np nie wybrałbym iPada chociażby dlatego że jest Apple i jeżeli wszystko naokoło nie jest również Apple, to pewnie połowa funkcji jest bez sensu (np po co mi facetime jeżeli nikt inny tego nie używa? albo iTunes skoro nie mam iPoda tylko trzymam flac/vorbis na komputerze? Co to Apple Lossless?).
Osobiście skłaniałbym sie też ku darmowym aplikacjom - która platforma ma więcej? Gdzie jest lepsze wsparcie open-source?

Myśle że iOS i Android to z założenia tak różne platformy (które robią mniej więcej to samo), że dla każdego wybór po krótkim zastanowieniu powinien być jasny.
Dla mnie raczej tylko Android.

Jak pisałem wcześniej, tablet ma służyć fotografowi w terenie:
1. Do przeglądania netu
2. Do wysyłania i odbierania maili
3. PRZEDE WSZYSTKIM do przeglądania zdjęć z cyfrowej lustrzanki
Z założenia ma być gotowy do użytku po wyjęciu z pudełka (pomijam oczywiście konieczność skonfigurowania konta email) i absolutnie nie wchodzi w grę zakup jakichkolwiek dodatkowych aplikacji czy dodatkowych akcesoriów (OK, może być czytnik kart)

[sobrus]

Myśle że każdy tablet obsługuje internet i mail oraz pokazuje zdjęcia JPG
Ale jeżeli ma być do oglądania zdjęć to zwróć uwagę na jakość ekranu.
Czas pracy na baterii może też być ważny, jeżeli ma być w terenie.
Czytnik SD/CF lub możliwość jego podłaczenia to oczywiście podstawa.

Problem może być, jeżeli fotograf będzie chciał z tymi zdjęciami coś zrobić, albo zdjęcia będą w RAW ale w tym wypadku tablet to chyba nie jest najlepsze narzędzie.
Niestety nie mam tabletu więc nie zaproponuje rozwiązań.

[Kris]

Napisany przez yossi

Jak pisałem wcześniej, tablet ma służyć fotografowi w terenie:
1. Do przeglądania netu
2. Do wysyłania i odbierania maili
3. PRZEDE WSZYSTKIM do przeglądania zdjęć z cyfrowej lustrzanki
Z założenia ma być gotowy do użytku po wyjęciu z pudełka (pomijam oczywiście konieczność skonfigurowania konta email) i absolutnie nie wchodzi w grę zakup jakichkolwiek dodatkowych aplikacji czy dodatkowych akcesoriów (OK, może być czytnik kart)

Już Ci kilka osób napisało, że to raczej niemożliwe... poszukaj lepiej małego, lekkiego laptopa.

To nie są urządzenia stricte dla fotografa, dla użytku jak powyżej musiałyby zostać mocno przekonfigurowane, czyli po wyjęciu z pudełka nie zobaczysz w nim RAWów. Jeśli koleżanka ma Nikona, to bez Nikon RAW Codec dużo nie zobaczy.

[M@X]

Zgadzam sie - iSprzety najlepiej dzialaja z Makami. Na Windows jest srednio, iTunes jest kiepsko napisany i bywaja problemy z usluga Bonjour (wiem bo przez to przechodzilem). Na Linux nie ma iTunes wcale - trzeba kombinowac i szukac zamiennikow.

Po powrocie z pracy postaram sie wyszczegolnic po roku uzytkowania najlepsze moim zdaniem cechy iPada!


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

[sobrus]

@Kris

Zakładam, że chodzi o oglądanie zdjęć JPG - np w celu pokazania klientowi na czymś większym niż ekran aparatu.
Bo jakakolwiek obróbka czy nawet oglądanie RAWów bez desktopa nie ma żadnego sensu

Laptop od biedy do oglądania może być, ale ustawić chociażby balans bieli na takim ekranie - .

Ale takich rzeczy chyba nie robi się w terenie, albo jestem nie na czasie

[M@X]

Obsluga RAW jest przy uzyciu ACCK:

http://store.apple.com/us/product/MC531ZM/A


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

[Kris]

Napisany przez sobrus

@Kris

Zakładam, że chodzi o oglądanie zdjęć JPG - np w celu pokazania klientowi na czymś większym niż ekran aparatu.
Bo jakakolwiek obróbka czy nawet oglądanie RAWów bez desktopa nie ma żadnego sensu

Laptop od biedy do oglądania może być, ale ustawić chociażby balans bieli na takim ekranie - .

Ale takich rzeczy chyba nie robi się w terenie, albo jestem nie na czasie

Yossi napisał wcześniej, że chodzi o RAWy.
W terenie często podłączają właśnie laptopy do aparatu i oceniają zdjęcia na ekranie laptopa, który przechwytuje zdjęcia. Jasne jest, że do ustawienia balansu bieli to się nie nadaje. Po prostu więcej widać na większym ekranie. W mocnym słońcu na ekraniku lustra nic nie zobaczysz, na ekranie laptopa przykrytym jakąś osłoną jest już lepiej i widać, które partie obrazu są np. przejarane a które niedoświetlone. Na ekranie lustra możesz to odczytać np. z histogramu, ale zawsze lepiej zobaczyć jak np. układają się cienie na twarzy modelki i ew. skorygować moc czy ustawienie oświetlenia.