Ja rozumiem, że Wy - fanboye nie dopuszczacie do siebie myśli, że Apple czegoś nie wymysliło, tylko skopiowało i to nieudolnie.

No oczywiście, ze nie zamierza. Przecież celem Apple nie jest "zwiększanie możliwości", tylko zwiększanie uzależnienia swoich wyznawców od jedynie słusznego systemu.I mało tego - ja to doskonale rozumiem bo Apple nie jest instytucją charytatywną, tylko korporacją do zarabiania pieniędzy bo takie jest zadanie każdej korporacji. I oni wybrali taki, a nie inny sposób. Jak widać, po wyhodowaniu sobie armii fanatycznych wyznawców ten model biznesowy się sprawdza.
I nie ma co nad tym wydziwiać, tylko, że dorabianie do tego jakiejś ideologii to zwykła hipokryzja.

Wcale nie twierdzę, że nie potrafią. Twierdzę, że nie chcą - z powodów podanych wyżej. A zresztą - po co mieliby to zrobić?? Przeciez wyznawcy i tak kupą wszystko co ma logo Apple, obojętne czy to w ogóle działa, czy nie.

Oczywiście :sciana:. Każda funkcja, której nie ma sprzęt Apple "jest niepotrzebna i nikt tego nie używa". Oczywiście do czasu, aż na nowo, "inaczej" wynajdzie ją Apple (re-invent). Wtedy okazuje się, że jest osom i emejzing.

1. Rozumiem, że cały świat ma się dostosować do Apple bo jak nie to user jest frajerem i go nie stać.
2. Silną pozycję na rynku to on mają w USA i może jeszcze w Japonii bo w Skandynawii już dawno ją stracili, a w UK tracą z dnia na dzień.

Biorąc pod uwagę, że 98% komputerów na świecie (w tym fabryki produkujące sprzęt Apple) używa systemów od MS to chyba dalej są na topie- nie?

Jaki kierunek? Jaki ??? Bo umieram z niecierpliwości, żeby się dowiedzieć! Że po 5 latach zdecydowali się skopiować design Samsunga i zacząć robić fony wieksze niż 3,5 cala?

Moim zdaniem to dobrze że Apple działa tak jak działa. I na nikogo nie czeka ze standardami, pakując np takie rzeczy jak Thunderbolt czy AirPlay.
I to prawda, że w wielu przypadkach wyznacza kierunek. Rynek urządzeń mobilnych nie byłby taki sam, a Android wyglądałaby dziś jak Blackberry.

Poza tym fakt faktem obecne standardy choć skuteczne nie zawsze są bardzo dopracowane i wygodne w użyciu. Zwłaszcza te otwarte.
I sorry ale rzeczy takie jak wielkość ekranu to nie wyznaczanie kierunku, chyba że ktoś chce upchać w kieszeń 50 cali. To głupota.

Ale pomysł z retiną owszem był niezły. Szkoda tylko że idioci nie całkiem go zrozumieli i niedługo będziemy mieli w telefonach ekrany 4K.
500ppi! 600ppi! 900ppi!!!!! kto da więcej!?!

Apple wyznacza kierunek - konkurencja pakuje niepotrzebne technologie :D

Większy ekran od 2009?(HTC HD2 z WinMo);
Rozdzielczości FHD od 2012?;
NFC
Czytnik linii papilarnych
i wiele wiele więcej...

No ale nie ma to jak sobie wmawiać, że jest inaczej co nie Maksiu? (:

Apple zawsze wprowadza "za wczesnie". Wyznacza kierunek, ktorym reszta w koncu podazy...

Ale to oczywiste, że te wszystkie ograniczenia są po to aby Apple zrobiło. Każdy producent tak robi - u Apple widać to najbardziej.

Dlaczego iP nie ma slotu na karty pamięci? ;-) Gdyby był to ile osób by wybrało pojemniejsze modele? :-)

Tak samo wrzucenie 1 GB pamięci RAM. Taki system nie będzie miał zbliżonego multitaskingu do tego co ma konkurencja. 64 bity, większa rozdzielczość. Przecież to oczywiste, że zapotrzebowanie na pamięć jest większa. Ludzie już psioczą na to. U siebie przy 3 GB RAM nie wiem co to przeładowanie kart w lisku.

BTW, 64 bity Apple od technologicznego punktu widzenia wprowadziło za wcześnie. No ale marketing...
64 bity i 1 GB pamięci :-D

Ograniczone NFC. Przecież to jasne, że nie chcą aby korzystać z systemu płatności konkurencji - Apple zamyka ludzi i zmusza ich do ciągłego wydawania kasy...

Jedno z nielicznych co się ceni to ocena 7/10 od iFixit.

Design też na ciekawy (nie liczę obiektywu, który tam pasuje jak Tusk do Brukseli :-D)
Tył przypomina trochę HTC One M8 - podobne ukrycie anten itp.

Hehe producent iPhone nie zamierza zwiększać jego możliwości w zakresie kompatybilności z "plebsem" dopóki ich ktoś do tego nie zmusi. Najwyraźniej im się to opłaca.
Naprawdę sądzicie że mając system bazujący na UNIX i takie zaplecze finansowe i sprzętowe Apple nie potrafi zrobić obsługi BT przez siedem lat z powodów technicznych?
Naprawdę sądzicie że to ograniczenie techniczne iOS? :> Hehehe nie jesteście chyba aż tak naiwni. Gdyby chcieli dodaliby w tydzień.

Tego nie ma, ponieważ tą funkcjonalność rozwiązali inaczej. iOS jest dokładnie taki jak ma być. Nic mu nie brakuje.

Chcesz łatwo wymieniać zdjęcia z iPhone to pewnie trzeba sobie kupić też iPhone :idea:
I tak pozostanie dopóki będą mieli silną pozycję na rynku.

Jak Microsoft był na topie to robił dokładnie to samo. Dlaczego Windows nie potrafi przeczytać linuxowego systemu EXT? Wiadomo dlaczego.

Slowem, jak zwykle, "Apple sie konczy."

http://myapple.pl/blogs/mackozer-228...d-34-lat-1182/

:szczerb:

NFC w iP jest obecnie tylko do płatności Apple Pay.

Nie prawda...

Matko Boska -toż to już prawie Windows Phone 7.8 !!
Gdyby tak jeszcze jakiekolwiek , choćby najprostsze zarządzanie plikami....
I mogę już wysłać znajomemu moja wizytówkę formacie *.vcf inaczej niż wysyłając ją mailem?
I zdjęcie zrobione moim telefonem też mogę przesłać inaczej niż mailem? Chyba mogę bo - co prawda - BT dalej nie działa, ale przecież IP6 ma NFC - prawda?

No to jedziemy z iOS 8 :-)!

Przyznalem Ci rację ze zużyciem energii, choć A8 jest znacznie mniej prądożerne. Przynajmniej wg Apple.

A skąd wiesz że chodzi równie szybko? Poniżej masz Sunspidera.

Owszem

http://www.extremetech.com/computing...sures-continue

Krotko mówiac Qualcomm dał ciała nie zdążył zrobić 64-bitowego Kraita i bierze co jest z protezą bigLITTLE. Jest więc przynajmniej jakieś 2 lata za Apple lol. Sam się dziwie jak reszta świata dała sie zaskoczyć.

Natomiast co do Cyclone to jest to rdzeń bardziej podobny możliwościami do desktopowego Intel Haswell niż do ARM. Przy czym działa z baterii.
Mam wrażenie że Cyclone to tylko wstęp do kopnięcia Intela w dupę i przejścia na własne procesory.
http://www.extremetech.com/computing...ell-than-krait

Na jakimś forum znalazłem info że A57 wydajnościowo jest coś jak AMD Jaguar, natomiast Cyclone jest ok 2x szybszy zegar w zegar. Więc cztery A57@2Ghz będą oczywiście szybsze, nadrabiając ilością i taktowaniem.
Ale nie designem.

Ale wracając do Qualcomma to podobno 805 ma być szybsze od 810 ... więc zobaczmy jak sobie radzi w pierwszych benchmarkach mając taktowanie 2.7Ghz więc tylko 2x większe niż A7.
http://www.extremetech.com/computing...a-new-gpu-king
Sunspider :
Obetnij jeszcze 25% z wyniku Apple bo przecież mamy już A8 to ile zostanie, ze 300?

http://www.extremetech.com/wp-conten...4/05/63824.png

bigLITTLE jest dodatkowo o tyle głupie w tym wydaniu, że chińczycy potrafią zrobić procesory wykorzystujące wszystkie 8 rdzeni a Qualcomm do tej pory nie?

Porównania iOS z Androidem to nie jest ciekawostka. Jak widać mimo 4 jajek zużycie energii jest na takim samym poziomie.

Skoro program na jednym jajku Qualcomma w Androidzie, które ma mniejsze osiągi niż jedno od iP chodzą równie szybko to czy to oznacza, że Android ... UWAGA ma mniejsze wymagania i o ZGROZO potrafi działać wydajniej?:D

A skąd wiesz, że go nie ulepszą? Jakieś dowody?

Znowu podobno, być może, podobno. Zero wiarygodnych źródeł...
Tak jak kolejne generacje Snapdragonów biorą mniej prądu od poprzednich... Myślisz, że tylko u Apple takie rzeczy?

S810 trafi pewnie na tablety. S808 do smartfonów. Jak widać na przykładzie S801 bateria nie zdycha i wytrzymuje na równi co ta w iP.


http://imagazine.pl/2014/09/16/polsk...y-iphone-6-i-6
Ciekawe na ile wycenią wersję 64GB. Stawiam na 3999zł. Z marketingowego punktu widzenia brak wersji 32GB jest MEGA :D

Większość osób, które kupują smarty od Apple ale nie są power userami/geekami wybiorą pewnie 16GB, reszta pokusi się na większe wersje.


Ciekawy jestem też wystającego obiektywu - coś jak w HTC ONE X -http://www.gsmarena.com/htc_one_x-pictures-4320.php
Może to sprzyjać rysowaniu się obudowy na końcach i samego obiektywu.
Kolejna rzecz jaka mi się nie podoba to kształt bryły - coś jak w SONY Xperia. Cegła. Gdy trzymam swoją sensację, G3 od LG czy Nexusa to czuć że mam telefon w ręku. Gdy wezmę Xperię to boje się że mi updanie. No i jest strasznie niewygodnie ją trzymać.

I tylko to dla Ciebie definiuje markę premium? Ten opis przypomina mi markę luksusową.

Qualcomm poszedł gorszą drogą, bo nie miał wystarczającej technologii. Rdzenie Krait są słabe więc muszą nadrabiać ilością. Dead simple.
4 rdzenie w Apple byłyby kompletnie bez sensu tym bardziej że na polu telefonów iOS Apple konkurencji żadnej nie ma.
Porównania iOS z Androidem to tylko ciekawostka.

Co jest zbliżone? Wynik singlethreaded jest ZNACZNIE ważniejszy. Przeglądarka internetowa taka jak Firefox będzie biegać prawie 2 razy szybciej na A8. To jest według Ciebie zbliżone? :wow:
Jeżeli topowy procek AMD byłby 2 razy wolniejszy od topowego Intela w większości zastosowań to powiesz że są zbliżone?
Przecież to kilka lat różnicy.

A te asy w rękawie to gdzie? Bo widzę tylko że chcą użyć referencyjnego rdzenia A57, nic nie ulepszają tak jak było w przypadku Scorpiona i Kraita.
A57 to raczej procek słabo dostosowany do telefonu, AMD robi na nim Opterona.
Apple nie wzięło gotowego desigu Cyclone podobno nie jest w żaden sposób spokrewnione z A57. I obecnie mają już drugą generację układów.

Tak, tu masz rację. Z tym że A8 podobno bierze o połowę mniej prądu od A7.
Natomiast Snapdragon 810 raczej mniej od 801 nie weźmie jak mu takie rdzenie zainstalują. Chłopaki ratują się bigLITTLE ale to tylko proteza. Obciażysz telefon to bateria zdechnie.
Tym czym jest marka premium : rozpoznawalna marką pod którą sprzedawane są wyłącznie produkty na które nie każdy może sobie pozwolić.

Ale nie mają! Liczy się to co jest teraz. Qualcomm poszedł w stronę większej ilości rdzeni (późnie ma big.little) a Apple w inną. W obu przypadkach wynik jest zbliżony jak widzimy (z tym wyjątkiem że Qualcomm ma jeszcze asy w rękawie).
Pobór mocy obecnych telefonów z Androidem jest zbliżony.
Poniżej masz porównanie SIV i iP5S (ten sam rok sprzedaży):

Załącznik 67344
Załącznik 67345

Pewnie zaraz krzykniesz ale SIV ma większą baterię! No ma. Ma też większy wyświetlacz! Fakt to AMOLED i jest bardziej energooszczędny od LCD jednak im większa rozdzielczość tym większe zużycie energii przez telefon.

Jeżeli weźmiemy te dwie rzeczy pod uwagę, to na papierze jest UWAGA znowu podobnie.
Zawsze wsadzali najmocniejszego PowerVRa na rynku...
Czym dla Ciebie jest marka premium?
Porównuję: flagowiec od Apple vs flagowiec z Androidem.
No ale ja już o tym pisałem ;-) I mnie to ***ie :D

Ciekawi mnie za to co innego. Ponoć iP6+ jest rozchwytywany - ciężko go zamówić. Ciekawe to to. Jeszcze tak niedawno piszczeli że 3.5" to ideał, później że 4" to ideał, no a teraz 5.5" to ideał?
No ja rozumiem, że tylko krowy zdania nie zmieniają, jednak takie zachowanie jest lekko nienaturalne - zdanie Apple == zdanie fanatyków.

No i należy dodać, że tylko Apple ma klientów którzy idą do sklepu po kolejny model w ciemno. Dla Apple to świetnie. Sam chciałbym mieć firmę, która ma taki wpływ na ludzi. Niestety źle to świadczy o ich klientach...

W tym tygodniu mam później do pracy więc i pozwalam sobie na więcej ;)

Aha i nigdy nie pisałem: "jak można kupić Apple skoro są lepsze sprzęty" - źle interpretujesz. Irytuje mnie po prostu kiedy fanatycy Apple uważają, że produkty tej firmy są najlepsze.
Jeżeli ktoś kupuje sprzęt bo uważa, że jest dla niego to ok. Nie przypominam sobie abym jechał po normalnych klientach Apple ;)