Apple flame war (było: Apple iPad)

[andrzejj9]

Napisany przez Patrix

Taki tablet to fajna rzecz do:
- komunikatorów,

Lepszy smartfon (poręczniejszy i mobilniejszy)

- email,

Do czytania poręczniejszy smartfon. Do pisania nie nadają się obydwa.

- przeglądania www.

Wygodniejszy tablet, ale mobilniejszy smartfon. W domu i tak wygodniejszy komputer.

Jednak jest to jedynie uzupełnienie,
aby nie trzymać np. laptopa na kolanach, do innych ważnych rzeczy się nie nadaje (skład tekstu itp.)

Wygodniej jest dla mnie trzymać laptopa na kolanach niż tablet w powietrzu.

Zaś przy tych funkcjach można całkowicie wyeliminować z obiegu komputer:
- wideo-rozmowy,

Ujdzie... Z tym, że konieczność trzymania cały czas w powietrzu jakoś mi się nie widzi. Jak dodamy stojak, potrzebne jest biurko i lepszy robi się komputer.

- szybka wygodna weryfikacja fotek na karcie SD z aparatu cyfrowego,

Za mała rozdzielczość, za niewygodne sterowanie. Dla mnie zdecydowanie komputer.

- mobilny odtwarzacz filmów (filmy w zasadzie ogląda się teraz z odtwarzaczy z obsł. wielu kontenerów oraz media box'ów).

Mała rodzielczość i mały ekran. Ale niech będzie, że ujdzie, chociaż tylko w porównaniu do smartfona. Ja wolę komputer.

Urządzenie w przyszłości warte uwagi (nawet już dziś), ale na pewno nie jeśli chodzi o iPady - za mało portów, zbyt zamknięty system.
Android będzie tu górą za prostotę, multum funkcji oraz rozbudowane w różnorakie porty urządzenia.

Warte uwagi, ale jako dodatek i właściwie tylko narzędzie do komunikacji (internet, komunikator, videorozmowy) w biegu. Do tego z kolei za duże. W domu za małe i niewygodne.. Jeśli już to widzę sens tylko dla 7 calowych, bo to można przynajmniej do kieszeni schować. Ale kupować oprócz smartfona..? Bez sensu. Zamiast z kolei się nie nadaje.

[Patrix]

Napisany przez andrzejj9

Lepszy smartfon (poręczniejszy i mobilniejszy)

Tylko poza domem, w domu wygodniejszy tablet niż ślęczenie przed biurkiem.

Napisany przez andrzejj9

Do czytania poręczniejszy smartfon. Do pisania nie nadają się obydwa.

Nie zgadzam się

Napisany przez andrzejj9

Wygodniejszy tablet, ale mobilniejszy smartfon. W domu i tak wygodniejszy komputer.

Nie zgadzam się

Napisany przez andrzejj9

Wygodniej jest dla mnie trzymać laptopa na kolanach niż tablet w powietrzu.

Nie zgadzam się
Przy okazji smażysz sobie jajka

Napisany przez andrzejj9

Ujdzie... Z tym, że konieczność trzymania cały czas w powietrzu jakoś mi się nie widzi. Jak dodamy stojak, potrzebne jest biurko i lepszy robi się komputer.

Sprawa względna, lepiej postawić w jadalni tablet na stojaku niż tarabanić się z laptopem.
Czyli nie zgadzam się.

Napisany przez andrzejj9

Za mała rozdzielczość, za niewygodne sterowanie. Dla mnie zdecydowanie komputer.

Taa tarabanić się z laptopem zamiast tabletem, 'super' pomysł...
w drodze wyciągasz tablet, ładujesz SD i wywalasz na miejscu złe fotki.
Czyli nie zgadzam się.

Napisany przez andrzejj9

Mała rodzielczość i mały ekran. Ale niech będzie, że ujdzie, chociaż tylko w porównaniu do smartfona. Ja wolę komputer.

Taa tarabanić się z laptopem zamiast tabletem, 'super' pomysł...
Czyli nie zgadzam się.


---
Tablet to uzupełnienie komputera, mogę od niego w domu odejść walnąć się na kanapie i poklikać dalej.
Jesteś zbyt konserwatywny - tablet nie musi mieć nic wspólnego ze smartfonem.

[joujoujou]

Napisany przez andrzejj9

[...]

Wygodniej jest dla mnie trzymać laptopa na kolanach niż tablet w powietrzu.

[...]

Napisany przez Patrix

[...]

Nie zgadzam się
Przy okazji smażysz sobie jajka

[...]

Nie każdy ma jajka do kolan.

[Patrix]

cep cepem cepa pogania...

[andy]

Napisany przez grzeniu

W celach poglądowych - cep. Zgodzisz się, że tym nie da się kosić zboża?

A czy ja napisałem, że oni kosili zboże? Pisząc zbieranie miałem na myśli młócenie.

I zdziwiłbyś się, ale dokładniej było właśnie tymi kosami i cepami, bo nie było strat ziarna na polu. Kombajnami jest tylko szybciej.

Tylko czy było to opłacalne? Aby zebrać zboże trzeba było zatrudnić kilkanaście osób aby to poszło szybko...
Czy ten "zysk" jest na tyle opłacalny aby w taki sposób zbierać? Nie.

Napisany przez andrzejj9

Nie jest to żadne zastępstwo dla notebooka, czy tym bardziej komputera stacjonarnego, a jedynie bajer. I niewiele więcej.

Nie tyle bajer co gadżet. Czy potrzebny? No tutaj każdy musi sam zadecydować czy mu się przyda.
Jak dla mnie na razie podstawą jest stacjonarny komputer, później jest laptop, dalej netbook i potem smartfon, na samym końcu jest tablet.
Moim zdaniem kupno tabletu ma sens kiedy się ma np dwa urządzenia(komputer stacjonarny i smartfona).

[Gadzina18]

Racja. Przez ostatni tydzień próbowałem używać tabletu iPad jako zamiennika za komputer. W wielu przypadkach mi się to udało, jednak model pracy na tablecie w tej chwili nie jest w stanie zapewnić mi komfortu jaki daje zwykły komputer, czy też laptop. Tablet jest ok w łóżku, by przeglądać net, posłuchać muzy czy obejrzeć na szybko jakiś film bez włączania TV. Jest OK gdy jest zamiennikiem na chwile w wypadku braku możliwości użycia komputera. Ale do codziennej pracy nie nadaje się, chyba, że ja (24 lata mam) jestem już na to za stary...

[andrzejj9]

Napisany przez Gadzina18

(...) Tablet jest ok w łóżku, by przeglądać net, posłuchać muzy czy obejrzeć na szybko jakiś film bez włączania TV.(...)

Dokładnie tak. Do tych rzeczy na pewno sprawdza się doskonale. Ale.. to w większości tylko rozrywka - czyli bajer/gadżet. Trudno mi po prostu doszukać się w nim czegoś więcej..

[andy]

Ale.. to w większości tylko rozrywka - czyli bajer/gadżet. Trudno mi po prostu doszukać się w nim czegoś więcej..

Tablety są właśnie do takich zastosowań.

[Banana Coctail]

@andy
1. rozkłady masz na przystanku (o takiej sytuacji wspomniałeś), po co wzrok męczyć telefonem (w przypadku mocnego słońca niewiele daje radę). Rzadko widziałem oberwane.
2. jak jadę w kilka miejsc to zapamiętuje autobusy, albo wpisuje je do telefonu lub kartkę by czasu na szukanie później nie tracić.
3. jak masz szerszą podróż to planujesz ją wcześniej, nie? kolejna oszczędność czasu i stresu, że limit/bateria/zasięg padł.

Co kto uważa za słuszne, mnie to przeraża i tyle.

Ciekawa zbieżność co do owocu: http://bit.ly/hd3cNw

[M@X]

Napisany przez andy

Android to system dla ludzi, którzy nie chc***261; mie***263; prostego telefonu.

Napisany przez Patrix

Android b***281;dzie tu gór***261; za prostot***281;

Zdecydujta sie, hejterzy... ;-)


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPad przy u***380;yciu Tapatalk

[Patrix]

Napisany przez M@X

Zdecydujta sie, hejterzy... ;-)
Wiadomość wysłana z ***63743; iPad przy użyciu Tapatalk

Z Twojej perspektywy obaj mamy rację.

[M@X]

Do czego jak do czego, ale do czytania tylko tablet - smartfon jest za maly. Chyba ze ja juz slepy jestem. Przy niecalych 4 calach nawet Retina Display nie pomoze...


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone przy u***380;yciu Tapatalk

[andrzejj9]

Do podróży w sensie pociągu czy samochodu ok, ale nie na co dzień.. Wtedy przegrywa ze smartfonem, którego masz w kieszeni.

[Gadzina18]

Napisany przez andrzejj9

Do podróży w sensie pociągu czy samochodu ok, ale nie na co dzień.. Wtedy przegrywa ze smartfonem, którego masz w kieszeni.

W sumie moge sie zgodzic, czesciowo... Wlasnie jestem w swoim rodzinnym miescie, ktore niestety rzadko moge odwiedzic. Zabralem z soba ipada i musze przyznac ze jest to swietne urzadzenie na takie wyjazdy, dlaczego? Otoz dlatego, ze nie pracuje na nim, przegladam net (nie za duzo, wole piwo z kumplami, ze szwagrem...) wlasnie skonczylem ogladac film nie niepokojac innych domownikow w kuchni ("Buried" polecam, taki maly ot). To wszystko moge zrobic nie ladujac baterii, bez szumu, halasu itp. W warszawskich korkach ten sprzet jest niezastapiony, jezeli mamy tylko jak podlaczyc sie do Internetu. Ja posiadam tylko wersje wifi, wiec wygrzebalem stara nokie n95, kupilem program joiku spot i net mam tam, gdzie go potrzebuje. Tablet (juz nie wazne czy ipad czy cos z androidem) daje mi komfort jakiego nie mam w smartfonie czy latpopie w takiej sytuacji. Nad pierwszym ma przewage w wielkosci i rozdzielczosci ekranu, nad drugim w mobilnosci, dlugosci pracy na baterii oraz halasu (nie ma zadnych wentylatorow itp, bezglosne urzadzenie). Gotowosc do pracy w mniej niz 1/10 sek robi wrazenie. Oczywiscie nie zastapi mi laptopa w pracy, ale jezeli chodzi o rozrywke ato jest niezastapiony. Smartfon jest najlepszy w miescie, na chodniku gdy trzeba cos szybko sprawdzic, zabic nude w metrze czy autobusie itp. Na dluzsza mete jest meczacy z powodu malych rozmiarow. Tablet ta luke eliminuje. Do pracy nie sie nie nadaje, ale to idealne wypelnienie miedzy iphone (lub jakiegos tel z androidem) a laptopem.

[pali]

Napisany przez andrzejj9

Do podróży w sensie pociągu czy samochodu ok, ale nie na co dzień.. Wtedy przegrywa ze smartfonem, którego masz w kieszeni.

A ja już mam dość smartfonów. Wolę prosty, zgrabny telefon.

Do Internetu mobile używam zgrabnego netbooka Asusa z SSD; taki model z bardzo twardą klapą ekranu, nieuginającą się pod naciskiem i z baterią min. 8 godzin.
Jedyne czego przydatnego nie ma, to wbudowanego modemu GSM.

Gdybym netbooka nie miał, pewnie kupiłbym któryś z tabletów lub netbooka Nokia.