Apple flame war (było: Apple iPad)

[revolver0]

w przypadku ip, szkło szafirowe wzmocniło by jego konstrukcje xDD

[sobrus]

Myśle że pękałby zamiast się giąć

i nie, nawet iMac nie osłoni czołgu przed anti materiel rifle:
https://www.youtube.com/watch?v=gPhSxDwhTIA

Więc wytrzymałość produktów Apple to niestety mit

[revolver0]

szkoda tego iMaca, ale fajny karabinek.

[misiozol]

Eee tam szkoda , szkoda to jest wtedy kiedy krowa nasra do studni bo ani wody ani gnojowki

[revolver0]

dobre, masz więcej takich złotych tekstów xD?

[andy]

gorilla glass nie jest tak odporne na zarysowania jak szkło szafirowe.
Nie jest wielkim problemem je porysować jak się chce (to czarne to gorilla)
http://youtu.be/kVQbu_BsZ9o?t=39s

Niestety ale szkło szafirowe nie jest też takie idealne jak się go próbuje przedstawić. No i na koniec...w iP6 nie ma ani szkła szafirowego (poza przyciskiem) ani szkła GG.

Pisząc o rysowaniu się miałem na myśli tył urządzenia.

[mgit]

No bo w iP nie potrzeba pseudo wynalazków - je się czci na ołtarzu, a nie rysuje, i nosi w spodniach !

[sobrus]

iPhone 6 może mieć GG4.
Obie firmy na ten temat jak zwykle milczą, ale od początku wszystkie iPhone mają GG (najprawdopodobniej )

http://www.fool.com/investing/genera...lla-glass.aspx

Gdyby Apple zrezygnowało z GG to Corning byłby w tarapatach.

I wątpie żeby przez tyle lat firma nie zdążyła zaprzeczyć że Apple używa ich produktów.
Przecież gdyby się rysowały byłałby to dla nich niezła antyreklama.

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2472481,00.asp

Apple isn't the only smartphone maker that uses Gorilla Glass.(...) There were reports that Apple would switch to sapphire glass for its latest iPhone lineup, but it stuck with Gorilla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gorilla_Glass

it was brought into commercial use when Apple asked Corning for a toughened glass that would eventually go into the iPhone.[1]

[andy]

iPhone 6 może mieć GG4.
Obie firmy na ten temat jak zwykle milczą, ale od początku wszystkie iPhone mają GG (najprawdopodobniej )

http://www.fool.com/investing/genera...lla-glass.aspx

Gdyby Apple zrezygnowało z GG to Corning byłby w tarapatach.

iPhone NIE UŻYWA szkła od GG tylko szkła "swojego projektu" dlatego szybka w iP jest bardziej podatna na rysowanie niż konkurencja z GG.

Nie wszystkie iP mają*GG. Corning szczy na Apple Mają tylu klientów, że brak tej firmy aż*tak im szkody nie zrobi.

[sobrus]

Napisany przez andy

iPhone NIE UŻYWA szkła od GG tylko szkła "swojego projektu" dlatego szybka w iP jest bardziej podatna na rysowanie niż konkurencja z GG.

Nie wszystkie iP mają*GG. Corning szczy na Apple Mają tylu klientów, że brak tej firmy aż*tak im szkody nie zrobi.

Jestem skłonny przyznać Ci rację, o ile poprzesz to jakimiś argumentami...

Bo jedyne co w Google znajduje, to że Corning owszem szczy, ale ze strachu że Apple przejdzie na szkło szafirowe własnej produkcji (w co zainwestowali taką górę siana, że szok, ale póki co z marnym efektem)

[M@X]

Apple isn***8217;t listed, but the existence of Gorilla Glass as a consumer product came about as a result of the original iPhone, according to an interview Steve Jobs***8216; biographer Walter Isaacson had with Fortune***8216;s Adam Lashinsky in 2011.

The short version is that Jobs wanted to use glass instead of plastic for the iPhone***8217;s screen, but glass cracked too easily. Someone suggested he check with Corning, which had gained notoriety by developing a type of tough but light glass in the 1960s called Chemcor that eventually made its way into ***8220;tableware, ophthalmic products, and applications for the automotive, aviation, and pharmaceutical industries,***8221; according to the seo company.

As the story goes, Jobs flew to Corning, New York to meet with Corning CEO Wendell Weeks and explained that he wanted the iPhone***8217;s screen to be made of glass, but that it had to be durable and he needed enough of it within six months to be produced for all the iPhones he was planning to sell. Weeks apparently told Jobs about the development of Gorilla Glass, but said he wasn***8217;t set up to actually mass-produce it. Jobs, in typical Jobsian fashion, apparently placed an order for a ton of Gorilla Glass anyway, repeatedly telling Weeks, ***8220;Don***8217;t be afraid. You can do this.***8221; Corning***8217;s official version of the story is simply that the company ***8220;began developing a tough new cover glass for electronic devices in 2006.***8221; The iPhone was unveiled in early January of 2007 and went on sale in late June.

http://techland.time.com/2013/01/11/...one-read-this/

Po raz kolejny - bez przeczytania biografii wg Isaacsona nie mamy o czym rozmawiac, poniewaz braki wiedzy sa elementarne.

[Reetou]

Maksiu, pozwól jeszcze raz... Jeśli uważasz, że na te twoje elementarne pomoże czytanie jakiejś biografii, to czytaj, nikt ci tego nie zabrania...

[andy]

Jak już wspomniałem iP6 nie ma GG tylko szkło projektu Apple.

[andy]

Jestem skłonny przyznać Ci rację, o ile poprzesz to jakimiś argumentami...

Szukałem jakiegoś wiarygodnego źródła ale takiej informacji nie mam

Bo jedyne co w Google znajduje, to że Corning owszem szczy, ale ze strachu że Apple przejdzie na szkło szafirowe własnej produkcji (w co zainwestowali taką górę siana, że szok, ale póki co z marnym efektem)

Na pewno Corning odczuje to, że Apple od nich na stałe odejdzie jednak nie będzie to aż takie bolesne jak by Samsung nie chciał już produkować podzespołów dla Apple

Co do smartfonów ze szkłem szafirowym - http://www.gsmarena.com/huawei_ascen...ition-6611.php


---

iMac Retina 5K ***8211; ekran nadal się kurzy
http://www.makoweabc.pl/2014/12/imac...zy/#more-39425

Byłem właścicielem iMaca z kurzącą się matrycą. W jego życiu wymieniono mi ją bodajże pięć razy ***8211; za każdym razem na koszt Apple. Przy ostatniej sytuacji konieczna była ingerencja Apple w UK ***8211; Polski oddział przekazał mi, że nie może jej już więcej wymieniać.

Tym razem cytuję fanatyka Apple Jak widać Apple do końca nie udało się usunąć tego problemu.

[andy]

Trammel Hudson, autor wielu prac dotyczących analizy wbudowanego oprogramowania, ma już za kilka dni przedstawić na konferencji 31C3 bardzo ciekawą koncepcję bootkitu dla MacBooka. Po pierwsze interesująca jest metoda instalacji złośliwego oprogramowania w komputerze. Co prawda Apple zabezpiecza kryptograficznie aktualizacje EFI (następcy BIOSu), ale Trammel skorzystał z metody na obejście tych zabezpieczeń. Tym sposobem jest ROM urządzenia Thunderbolt. Trammel najpierw łączy się z portem Thunderbolta, by zapisać odpowiednie dane do tzw. Option ROM urządzenia, czyli pamięci, które zostanie załadowana w momencie uruchamiania komputera. Pozwala to na zaktualizowanie EFI i wgranie własnego kodu.

Jedyne, czego potrzeba w ataku, to dostępu do portu Thunderbolt. Przy okazji aktualizowania EFI zmieniany jest również zapisany w pamięci ROM klucz prywatny Apple, by uniemożliwić przyszłe próby aktualizacji oprogramowania. To powoduje, że bez znajomości klucza prywatnego użytego w ataku do podmiany, jedyną metodą usunięcia bootkitu jest sprzętowe nadpisanie układów pamięci. Ze względu na umiejscowienie złośliwego kodu w pamięci ROM reinstalacja systemu operacyjnego lub nawet wymiana dysku twardego nie wpływa w żaden sposób na jego funkcjonowanie.

http://zaufanatrzeciastrona.pl/post/...it-w-macbooku/