Awaryjny jak... BenQ?

[VIZZARD]

Napisany przez melag

Ja twierdzę odwrotnie, 1620 nagrywa lepiej 4x niż 1640, w wyższych prędkościach 1640 IMHO górą.

C*uj z tym!

Porównajcie se to z Plextorem

20, 40 czy 55 tylko widzą tylne czerwone światła odjechanego Plexa

A może to nie światła tylko przepite czerwone oczy w delirce?

[slawekj]

Plextor nie jest ideałem tak samo jak pozostałe napędy.
Jest jednak najlepszy do testów.

Ale nie każdy lubi czekać 1.5 h na całkowite testy.
Wystarczy 8x, często poszarpany Jitter i dobra ocena.

[marcus777]

Napisany przez slawekj

Ale nie każdy lubi czekać 1.5 h na całkowite testy.
Wystarczy 8x, często poszarpany Jitter i dobra ocena.

i nie każdy lubi wydrukowywać na drukarce testów wykonanych na Plextorze i tapetować nimi pokoju < ściany i sufity <a na nich pity, landy , symetrie , stalaktyty , stalagmity.. wow WoW

[VIZZARD]

Napisany przez marcus777

i nie każdy lubi wydrukowywać na drukarce testów wykonanych na Plextorze i tapetować nimi pokoju < ściany i sufity <a na nich pity, landy , symetrie , stalaktyty , stalagmity.. wow WoW

Widzę, że marcus777 też wie o so chosi

Nie każdy przecież musi tam lecieć

Gdzie pałują sie twórcy hardkoru dla dzieci...





WOW!

[mgit]

Napisany przez marcus777

i nie każdy lubi wydrukowywać na drukarce testów wykonanych na Plextorze i tapetować nimi pokoju < ściany i sufity <a na nich pity, landy , symetrie , stalaktyty , stalagmity.. wow WoW

no co ty nie powiesz

przecież wszyscy tu obecni, drukują testy plytek na papierze foto i oprawiają w ramki

powiem więcej, archiwuzują je do albumów rodzinnych

[VIZZARD]

Napisany przez mgit

no co ty nie powiesz

przecież wszyscy tu obecni, drukują testy plytek na papierze foto i oprawiają w ramki

powiem więcej, archiwuzują je do albumów rodzinnych

Dokładnie!

Dziadek i Plextor

Tata i Plextor

Ja i Plextor

Dziadek, tata, Plextor i ja!

A tu małe Plextorki...


^_^

[grz3si3k]

Napisany przez mgit

przyjdzie moment, że i ty oddasz swego benQ 1655 do servisu, i wtedy bedzie lament, że dali ci starocia ...

będziesz żałował żeś nie kupił Pionka, lub NEC

szczera prawda aż do bólu.... 3x oddawałem i zawsze dostawałem '"dswieżanego" to nie jest polityka firmy która mozna postawic za wzór .... i tak jak @tomek.xp problemy wracały...szczerze nie polecam...

[tomek.xp]

wgrałem starszy BIOS BCDB i wykonałem dodatkowe testy:

Verbatim DVD+R x16 WOPC: OFF


Verbatim DVD+R x16 WOPC: ON


extreme DVD-R x16 WOPC: ON


Widać problem ze słabą jakością nagrania który raczej nie powinien mieć miejsca na Verbatim***8217;ie nawet przy takiej prędkości.
Jak widać nagrywarka ma problem z nagrywaniem z pełną prędkością x16 na Verbatim***8217;ie (paliła max. x12), przy wyłączonym WOPC prawie zawiesiła komputer (blokada szuflady, brak odpowiedzi Nero CD-DVD Speed***8217;a w Menadżerze Windows) ale płyte wypaliła do końca.
Zasilacz mam sprawny i prawidłowo dobrany a napęd jest podłączony samotnie na kanale w trybie ***8222;master***8221;.
DMA dla HDD jak i nagrywarki jest włączone, dysk twardy mam na SATA, sprawdzałem i transfer z niego nie spada poniżej 30 MB/s (w najwolniejszym obszarze).

edycja:
Dla porównania Verbatim DVD+R x16@x16 palone na Pioneer 111D@111L


brak problemów z prędkością i jakością nagrania w przeciwieństwie do BenQ. Zaraz ktoś powie że płyty różnią się nawet w obrębie jednego szpindla, tylko czemu paląc na Pioneerze nie trafiam na te "złe"...

[grz3si3k]

czyli WOPC jak juz kiedys pisałem to kicha, ale za to dostałem od kolegów forumowiczów straszne lagi..oni tym zyja ...

[slawekj]

Napisany przez tomek.xp

brak problemów z prędkością i jakością nagrania w przeciwieństwie do BenQ. Zaraz ktoś powie że płyty różnią się nawet w obrębie jednego szpindla, tylko czemu paląc na Pioneerze nie trafiam na te "złe"...

I wykres prędkości bez uskoków.
http://forum.cdrinfo.pl/666348-post516.html

Wniosek:
Nagrywamy na Pioneerze a testujemy... na BenQ.

[tomek.xp]

Napisany przez slawekj

...
Wniosek:
Nagrywamy na Pioneerze a testujemy... na BenQ.

BenQ przyda mi się do testów, LightScribe'a i CD-R'y też wypala przyzwoicie.

[seku]

@tomek.xp czy wedlog ciebie ta plytka jest zle wypalona







Verbatimy z TESCO szpindel 10szt. nie wiem jusz ile za nie dalem


hm sory ale sie wam chyba kiepska partia BENQ 1655 dostala


bo ja z mojego jestem zadowolony


ani razu nie byl na serwisie

[tomek.xp]

Napisany przez seku

@tomek.xp czy wedlog ciebie ta plytka jest zle wypalona

...

płyta wypalona ładnie ale czy ja napisałem gdzieś że na BenQ DW 1655 nie zdarzyło mi się płyty dobrze wypalić ??
Pamiętam Cię z wątku o BenQ 1655 i wiem że z jakością nagrania także u Ciebie bywało różnie.
Co widać np. tutaj.
Porównaj swoje problemy na DVD-RW widoczne tutaj do moich, nie widzisz albo nie chcesz zobaczyć problemów***8230;

[GlatzOK]

Napisany przez tomek.xp

Witam,
wczoraj dotarł mój napęd BenQ DW 1655 z serwisu (poprzedni uznali za uszkodzony, problemy z zapisem CD-R), rozpatrzenie reklamacji zajęło ok. 14cie dni. Tym razem wymieniono na odnowiony, co można wywnioskować z nalepki przyklejonej do napędu (przy tabliczce znamionowej) która głosi: ***8222;Refurbished Not For Sale As New***8221;...

1. Czy mógłbys napisać jakie miałeś problemy z zapisem CDR?
2. Następnie czy mógłbys zajrzeć do >>tego<< wątku (ale najpierw punkt 1.) i ustosunkowac się?
Zaczynam się trochę niepokoić...

[tomek.xp]

@GlatzOK
tak to opisywałem ostatnio:

Opis Usterki

Reklamowany napęd DW 1655 ma problemy z nagrywaniem płyt CD-R, usterka może mieć charakter ukryty ponieważ zdarzało się że napęd nagrywał prawidłowo płyty CD-R, najczęściej jednak już na początku nagrywania słychać dziwne dźwięki dochodzące z napędu (jakby pocieranie, tykanie), napęd nie może nagrać obszaru Lead-in a program służący do nagrywania (testowano różne) komunikuje że płyta nie może zostać nagrana lub aby sprawdzić stan nagrywarki. Zdarza się także że napęd zacznie nagrywać i ***8222;zepsuje***8221; płytę przerywając nagrywanie lub/i nagrywa płytę z prędkością różną od nastawionej, najczęściej najmniejszą obsługiwaną dla CD-R czyli 12x.
Wadliwe działanie występowało przy testach na różnych nośnikach CD-R różnych producentów (Sony, Verbatim, Esperanza).
Komputer na którym napęd został sprawdzany był skonfigurowany poprawnie sprzętowo jak i programowo czego najlepszym dowodem jest to że reklamowany napęd poprawnie nagrywał płyty DVD***177;R.