Zbijanie cen ma takie skutki, ale pech/fatum/kl***261;twa/urok te***380; wchodz***261; w gr***281; :D :)

LiteOn potrafi to samo jeśli chodzi o testy, więc... :D

Przecież to bluźnierstwo takie porównanie :D ;) :spoko:

@tomek.xp:) ty to masz anielską cierpliwość z tym BENQiem :spoko: nie ma co :D

Fatum? Nie mówię że nie***8230; :rotfl:

edycja:
@marcus777
nie tyle cierpliwość co poczucie humoru mnie ratuje :)

Prośba o kompletne testy i porównania z Plextorem.

:)

przyjdzie moment, że i ty oddasz swego benQ 1655 do servisu, i wtedy bedzie lament, że dali ci starocia ...

będziesz żałował żeś nie kupił Pionka, lub NEC :taktak: ||

Oj nie zgodzę się z tym. 1640 nagrywała lepiej od 1620, zwłaszcza przy prędkości x4

Pozostaje si***281; zgodzi***263;, por***243;wnuj***261;c np. moje wypa***322;y z kolegami 1640-wcami. :czytaj:

:taktak:

A to dziwne. Bo m***243;j 1655 pali bardzo ***322;adnie.

Aha!

A do jazdy i testów drogowych polecam Lamborghini

Reszta to kupa gówna i nie warto nic innego kupować :nieee:


:sciana:


Ale pier***enie... :glupek:


||

Spoko-oddech, spoko-oddech, spoko-oddech i itp,itd.||

Ale eureka! :idea:

To już jak się urodziłem to tak miałem :taktak:


:mruga:

Ja twierdzę odwrotnie, 1620 nagrywa lepiej 4x niż 1640, w wyższych prędkościach 1640 IMHO górą.

A ja myślałem, że jakość zapisu ocenia się nie tylko na podstawie błędów PIE/PIF.
Płytki "dobrze" wypalone z oceną Nero 95-98 a po sprawdzeniu na Plextorze na pozostałe błędy okazały się słabo lub źle wypalone.
Przekroczone błędy Beta, źle wypalone pity i landy, brak symetrii.

Jak widać z wypowiedzi przecież to nic nie znaczy.
To dopiero :sciana:

Tak... tak... można dalej sobie.
Można jednak inaczej... dokładniej. :spoko:

:)