![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#1876 | |
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
![]() |
Cytat:
No wlasnie dlatego ze nie dla ciebie, to tym bardziej powinienes potestowac. ![]() Przeciez nie bedziesz testowal strategii na plytkach nagrywanych dla siebie ![]() |
|
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#1877 | |
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
![]() |
Cytat:
Po pierwsze to trucie dupy o PIRACKA kopie oprogramowania w watku o napedzie Benq 1620, sa ![]() Rozmawiamy tutaj o napedzie, testach plyt itp rzeczach, a nie o oprogramowaniu ktorego nie dostales ![]() Po drugie to sam troche wyluzuj, bo to nie ja robie burdel w tym watku ![]() ![]() Po trzecie, to jak dla mnie koniec z tym tematem :ignorowac |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1878 |
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
![]() |
Porownanie strategii dla plytek AML001 - cd
Zmieniona (w sumie to uzyta-bo B7T9 nie ma strategii dla tych plytek) zostala na AML002 i MCC003 (takiej uzyl Herrie dla Nec'a 2500a). QScana nie bedzie bo do jednej plytki mam, do drugiej nie, wiec nie ma co porownywac. W kazdym badz razie wykres Qscana dla wszystkich moich Espek jest bardzo podobny wiec wiadomo czego sie spodziewac Esperanza DVD+R 4x@12x AML001@AML002 Log z nagrywania tej plytki w dvddecrypterze tutaj Esperanza DVD+R 4x@12x AML001@MCC003 Podsumowanie: Plytka lepiej wypalila sie na strategii AML002, chociaz jak widac obie sa wypalone raczej marnie - mowie o koncowce. Tak wiec bezsensem jest ich nagrywanie z predkoscia 12x. Optimum to wg mnie 8x (co jest bardzo dobrym wynikiem dla plytek za 1,12) na strategii AML002. Ostatnio zmieniany przez Realok : 09.02.2005 o godz. 13:19 |
![]() |
![]() |
![]() |
#1879 | |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
To i tak syfiaste płyty ![]() A ze strategią mogę nie utrafić I wtedy taka płytka do dupy ![]() Chodzi o to, żeby te poszły w stacjonarkach i tyle A już ich nie będę kupował Więc nie testuję ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1880 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 07.12.2003
Posty: 22
![]() |
Cytat:
Po drugie to nie tobie to oceniać, a rozmawiamy tu o napędzie, ale także gdzie go kupić, w jakim sklepie, w jakich wersjach występuje, o problemach na styku software<->hardware, o rodzajach firmware, o strategiach zapisu i podobnych Po trzecie nie musisz tego czytać, poproś tate może zabierze cię na sanki. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1881 | |
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
![]() |
Cytat:
Odpowiedz na poziomie zasmarkanego, rozpieszczonego chlopczyka ktoremu mama nie chce kupic lizaka ![]() Gdybys mial jakiekolwiek pojecie o licencjach na oprogramowanie, to wiedzialbys ze sciagniecie go i posiadanie bez licencji jest ... zwyklym piractwem ![]() Coz, ale na "srodowisku" przeciez o tym nie mowia ![]() :ignorowac nic wiecej w tym temacie :ignorowac |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1882 |
AMD User
Data rejestracji: 19.01.2005
Lokalizacja: Gryfino
Posty: 246
![]() |
Panowie, bo przez takie rozmowy, pozniej trzeba sie przekopywac przez temat zeby sie czegos doszukac. Realok ma racje, to jest piractwo. Jak masz dostac te programy to sie wstrzymaj, nie wiem po co Ci one tak bardzo. Sa tez pewnie gdzies do sciagniecia, wiec jak juz tak Ci zalezy to sobie sciagnij.
Pozdrawiam
__________________
:: Athlon XP 1700+@2.3 GHz :: Abit NF7-S v2.0 :: DDR TwinMOS 256 MB :: GF Ti4200 :: 2 x Barracuda 7200.7 80 GB :: NeoTEC X3800 :: |
![]() |
![]() |
![]() |
#1883 |
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
![]() |
Okey, do tej pory byly tdk, emtec, esperanza, maxell itp. w ktorych test QScan'a byl okropny :\
Teraz pora na cos bardziej przyzwoitego 8 ) Verbatim dvd+r 8x Advanced Azo Printable ![]() (Kupiony jakies pol roku temu-lezakuje w szufladzie ![]() Niestety na razie tylko QScan - z powodu braku materialu godnego zapisania na tak zacnym nosniku ![]() I to co tygryski lubia najbardziej, czyli: ![]() Pieknie ![]() ![]() Juz sie nie moge doczekaz palenia tego cudenka ![]() Ostatnio zmieniany przez Realok : 09.02.2005 o godz. 14:14 |
![]() |
![]() |
![]() |
#1884 |
Guru
Data rejestracji: 14.06.2002
Lokalizacja: Rawicz
Posty: 1,270
![]() |
Słuchajcie, od paru dni mam Benq 1620, wgrałem mu najnowszy bios B7T9 i w scanach jakości dla dvd mam 94-97 % ale w scan disc są czerwone kwadraty. Płytka to Mint -R i Copyme +R. Na verbatimach, Dasanachi TDK wszystko ok a jakość wg. nero podobna. Litek przerobiony na Sony DRU 710 czyta je bez problemów i przechodzi test w scan discu. Co dziwne 832@dru 700 ma jeszce więcej nie przeczytanych sektorów niż Benq. Czy to oznacza, że obie mają kiepską korekcje, a DRU 710 znakomitą? Dlaczego test jakości wypada zadowalająco, a mimo to nie można przegrać nic z tych płyt na HD.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1885 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 12.06.2004
Posty: 171
![]() |
Verb 8x@8x (adv azo), nero 666.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1886 |
BenQ DW1650
Data rejestracji: 24.05.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 217
![]() |
BENQ cdspeed
Dlaczego na tych wszystkich wykresach z cdspeed w wykonaniu benq przy scanie 4x predkosc odczytu zaczyna sie od 2x
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1887 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 16.01.2005
Lokalizacja: Olsztyn
Posty: 120
![]() |
Wypalał ktoś hurtowo na BenQ?
Ja wypaliłem 21 sztuk jedna za drugą odstępy jakieś 5 minut co 4 płyty. Płyty to ePerformance +R x8 palone x12. 0,9 zł za sztukę. Super jakość 8 ) Scany robiłem wyrywkowo teraz i jestem pod wrażeniem ![]() BenQ to jest coś ![]() Dwa zamieszczam, reszta płyt prawie tak samo z małymi odstępstwami wizualnymi a nie punktowymi ![]()
__________________
Celeron Prescott 2.4@2.6 ASUS P4VT8+ 512 DDR 500mhz TWINMOS cl2 RAD. R9550 Gigabyte 128MB 128Bit 250@400 400@512 2x SEGATE 80GB 7200.2 SAMSUNG 200GB S-ATA CDRW Liteon 24+32@ 52246S BenQ DW 1620@PRO Chiftec 360W Samsung SM 710N ![]() Nikt nie jest doskonały....ale mi najmniej brakuje... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1889 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 16.01.2005
Lokalizacja: Olsztyn
Posty: 120
![]() |
a ja mam następny test płyty
__________________
Celeron Prescott 2.4@2.6 ASUS P4VT8+ 512 DDR 500mhz TWINMOS cl2 RAD. R9550 Gigabyte 128MB 128Bit 250@400 400@512 2x SEGATE 80GB 7200.2 SAMSUNG 200GB S-ATA CDRW Liteon 24+32@ 52246S BenQ DW 1620@PRO Chiftec 360W Samsung SM 710N ![]() Nikt nie jest doskonały....ale mi najmniej brakuje... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1890 |
AMD User
Data rejestracji: 19.01.2005
Lokalizacja: Gryfino
Posty: 246
![]() |
Ladnie sie te plytki pala, chyba sobie kupie na weekend jakis 10'cio pak
![]()
__________________
:: Athlon XP 1700+@2.3 GHz :: Abit NF7-S v2.0 :: DDR TwinMOS 256 MB :: GF Ti4200 :: 2 x Barracuda 7200.7 80 GB :: NeoTEC X3800 :: |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|