Czyli stała liczba obrotów płyty w jednostce czasu.

:)

Czyli jak dla mnie

To duży plus dla Litka :spoko:


:mruga:

każdy napęd się rozpędza od minimum tzn 1x ale czasem dojście do wyznaczonej prędkości zajmuję tylko moment - 4x to zaledwie 5 MB/s z kawałkiem.
jak wypalacie DVD+R ze speedem 16x to przecież i tak to 16x jest już pod sam koniec

Niekoniecznie, normalnie i litki i benq czytają CAV, dopiero po spowolnieniu odczytu do 4x liteony przechodza na CLV, co zresztą bardziej obciaza mechanizm silnika i jest głośniejsze na początku płyty.

ja sądziłem że LG robi dobre palniki i rzeczywiście tak jest ale od kiedy kupilem sobie 1653s widzę, jak duży postęp zrobił Litek. prędzej mialem cd od litka o non-stop się walił a tu niespodzianka - nagrywarka od litka która działa i jeszcze jestem z niej zadowolony :)

Zależy co kto lubi

I co komu przeszkadza :taktak:


:mruga:

Memorex DVD-R x8 burn x12 1620B7T9 :mruga:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16924&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16925&stc=1

Zainstaloowałem sobie VIA IDE Accelerator V120b i decrypter nie widzi Benka :bicz:

W nero i winnych programach wszystko ok.
Może ktoś ma jakiś pomysł?

Tak

Zmień Benka na jakiś porządny napęd :>


:mruga:

Piszesz VIZZARD jakbyś był serwisantem Liteona ;) .

Dla mnie ten napęd jest B.dobry i nie mam zamiaru go zmieniać. :spoko:
A to że decrypter go nie widzi to nie wina BenQ.

Mozę niedługo będe miał dodatkowo NECa 3520 i wtedy porównam osobiście.

Dla mnie Liteon odpada w sferze DVD (jak narazie || )

Wczoraj wypaliłem 21 płyt. Przelicz to sobie rippowanie + wypalanie x 21 = 42.
A napęd ciepły jak po jednej płytce :)
21 płyt za 90 groszy i wszystkie powyżej 97/100 wypalane x 12 :taktak:

Teraz decrypter mi widzi BenQa na SPTI i mam scan jakości nero.

A jaki porządny napęd proponujesz ?

Bo co do ceny to BenQ jest super.

I mi sie wydaje że sam sie skusiłeś na niego :piwo:

Jak pale w nero to wyniki w okolicach 95/100 i większe błędy.

ePerformance +R x8 z decryptera wypalana SPTI x12

Chyba jeszcze nie wytrzeźwiałeś po sesji, co? :>

To taki joke był :D

A ty mi tu elaboraty piszesz :O

To nie egzamin :nie:



A na końcu mojego posta było

:mruga:


Tak więc więcej luzu :banan2:


:czar:

Niesamowite ze chciales sie z tym z nami podzielic w temacie o Benq.

Gratuluje.

Memorex Vizarda wypalil sie dosc ladnie. Za to Prodisci wiekszosc napedow nagrywa b. dobrze. Nawet wspomniany wczesniej supero-liteon.

Ja tylko podsumowałem fakt. Chyba cię nie uraziłem :glaszcze:

Nie chce cie mnieć na sumieniu!!

Ja nie jestem urażony i znam sie na żartach :taktak: więc napisałem to tak jakby ktoś czytałał posty i nie zrozumiał wszystkiego.

:piwo:

Pawelblu - wiecej zrozumienia ;)

Kolega dzisiaj za malo wypil :piwo:przez co kiepsko widzi :O i trafil w zly watek :haha:

Myślę, że twoje sumienie spokojnie by to zniosło :>


Co do czytania postów ze zrozumieniem - to już chyba problem tego co nie rozumie :D


A co do porad AD twojego problemu - sprawa jest niezmiernie prosta :taktak:


Odinstaluj VIA IDE Accelerator

Wtedy system na pewno zobaczy Benka :tak!:


||

Vizzard pewnie sie czujesz jak Kolumb odkrywca :peace:

Ja też wiem, że trzeba odinstalować tylko chciałem przestrzec przed instalacją innych.

Chodzi o to, że w moim przypadku te sterowniki nie działają dobrze z ASPI (instalowałem na nowo).
Na SPTI wszystko ok.

A jak odinstalowałem tego akcelaratora via to się windows nie uruchamia.
I to jest problem! :rozwal:



:piwo:

Verbatim Advenced AZO DVD-R 8x - jeden kupiony na probe.
Chcialem kupic ePerformance(czy jak to sie tam pisze):), ale nie bylo akurat..

Palony 8x@4x

Stare dobre zapasy. :taktak:
TDK +R x4 palony 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16944&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16945&stc=1

:)

Ten Verbatim moj to totalna porazka.
@slawekj - fajne masz zapasy. Nie mozna juz nigdzie takich TDK'ow kupic?

Pozdrawiam

Co sadzicie o TDK DVD+R x8 ?
Ostatnio widzialem 25szt za 49.90, oplaca sie ?

Moim zdaniem nie dotykać.

:)

Na stronie http://kenny.storageinfo.co.kr/firmware/benq/ pojawił się bios B7u9 ale niestetety nie można pobrać.Na oficjalnej stronie BENQ nic nie wiadomo.

Jeszcze do tego browara nie doszedłem :nie:

A jakie to uczucie? :idea:


:piwko2:

Bylem dzisiaj na malych zakupach ||

Kupilem ProFormance dvd+r 8x Prodisc R03 - 0,99zl/szt. :serdusz:

Wykres QScana pierwszej plytki z brzegu ponizej:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16959&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16960&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16961&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16962&stc=1

Jak dla mnie to wykresy QScana sa rewelacyjne jak dla plytek za 0,99zl/szt. :taktak:

Jutro powinienem miec cos do wypalenia, wiec wrzuce scan jakosci 8 )

Oprocz ProFormancew Realu, w MM szarpnalem sie || i kupilem TDK DVD+R 1-16x za 3,99zl :\

Wykresy QScana ponizej. Reszta tak jak wyzej - jak nagram to wrzuce scan jakosci.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16963&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16964&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16965&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16966&stc=1

Kurcze CDR byly dobre, a tu tak sie TDK popsul :|

Realok mozesz zapodac jakies testy tych ProFormance po wypaleniu :D
Jak znajdziesz gdzies na necie ich zdjecie to wrzuc, zeby bylo wiadomo czego szukac :cool:

Witam, w chipie ukazała się notka o najnowszym benq 1625...
http://newsroom.chip.pl/news_124316.html

Tak wyglądają te płyty. Plusy naljepsze.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=16977&stc=1

Realok zmieniłeś strategie dla tych płyt? U mnie nie ma x16. Najwięcej mogę x12 je wypalać i skanować.
Jakiej strategii użyłeś?
Ja z 36 wypalonych płyt w decrypterze mam 97/100 na wszystkich nawet PIF w tych samych miejscach podobnie. Ale paliłem x12 na niemodyfikowanym biosie.

Kurcze masz racje :) Sprawdzilem i rzeczywiscie Prodisc R03 ma predkosc max tylko 12x. Nic nie zmienialem dla tych plyt wiec cos jest pokrecone, ale co ???
Moze przez przypadek cos zmienilem, bo dla MPOMEDIA 040 ustawialem strategie wlasnie od ProdiscR03. No, nie wiem.
Dzieki za zwrocenie na to uwagi :piwo: bo wlasnie mialem palic ta plytke. Ale w takim razie musze zmienic strategie, bo nie chce palic na niewiadomo czym :|

Zaraz zmienie spowrotem, wypale i wrzuce tescik:)

To z jaką prędkością będzie nagrywał DVD+/-RW ?? 2,4x ?? To chyba jakaś pomyłka

KrEtYn dzieki za zdjecie, musze porozgladac sie po marketach i na gieldzie za nimi :D

To jest oficjalne info ktore poszlo do prasy. W linku do cdfreaks ktorego zamieszczalem wczesniej jeden z redkatorow podal prawidlowa specyfikacje (powolujac sie na swoje zrodla).

EDIT:

Bylem dzisiaj w Realu i eProFormance nie bylo :( :wsciekly: :wsciekly: :wsciekly:

Scan jakosci eProFormance 8x@12x ProdiscR03

Scany z QScan kilka postow powyzej.

Kretyn juz wrzucil zdjecia plyt, ale bez opakowania :D

Wrzucam wiec zdjecie mojego pudelka :piwo:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17016&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17017&stc=1

Mój 3 setny post na tym zacnym ;) forum :piwo:

Z tej okazji cos specjalnego... tylko i wylacznie dla Was (mozna rzec ze wrecz premiera || )... Sky dvd-r 4x :blee:

QScan i scan z nero cd-dvd speed:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17018&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17019&stc=1

QScan jak sie mozna bylo spodziewac gowniany, nero na poczatku bardzo ladnie, ale niestety koncowka kiepska :(. Wniosek - plyta kiepsko nagrana (koncowka), ale bedzie sie czytac. Zanim jednak wyrzucilem dane z dysku zaczalem sie zastanawiac jaki bedzie odczyt tak nagranej plyty.

Efekty - ponizej :wsciekly:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17020&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17021&stc=1

Jakosc tych "plyt" pozostawie bez komentarza. Aha, tak dla podsumowania - cena w MM - ok. 2,60zl :worek_tre

Te same dane nagralem na Mint'a (kupionego w celach testowych 8 ) - Sky'a dostalem :boks: ).
Na benq nero wywalilo blad, Nec nagral. Wyniki ponizej.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17023&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17024&stc=1

Jak dla mnie wielki + dla Nec'a :serdusz:

Realok wiadomo że ten SKY to dno od razu po testach fabryki. BenQ nie lubi AML jedyna możliwość to podmienić strategię na inną i wtedy wypróbować to palić. Osobiście widzę AML odrazu idzie na półkę poczekalnię. Mam nadzieję że nowy bios B7U9 zmieni to, gdyż już mam ponad 160 takich płyt. Może opchnę koledze, ma NEC-a, ale narazie czekam. Jeśli ten bios niczego nie zmieni to nigdy więcej AML do palnika nie włożę :(

UUUU... mowisz ze Benq nie lubi AML ? :> Hmmm... chyba nie odrobiles lekcji 8 )

Proponuje przejrzec kilka stron wstecz, to moze Ci duzo rozjasnic :fiu:

:piwo:

verb z cake 100, nero 666.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17043&stc=1http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17044&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17045&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17046&stc=1

Samsung (Optodisc) DVD+R.
Testy z Nero beda pozniej jak jakas wypale :D
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17048&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17049&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17050&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17051&stc=1

Ile dales za te Samsungi? Wykresy QScan nie najgorsze, chociaz bez rewelacji.

Jak nagrasz cos na nim to wrzuc test jakosci.

Nastepnym razem zapisuj scany przez file->save, z tym ze przez zapisaniem przesun okno zapisu znad QScana :idea:

Dalem za nie 1.40 (jedne z tanszych na gieldzie).
Wykres tej plytki wypalonej 8x w CopyToDVD :)
Chyba bede je palil 4x :D
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17063&stc=1
Tutaj bonus, skan plyty na Lite-Onie 166 z modowanym BIOSem :)
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17064&stc=1
Jak wychodzilem z gieldy to dopiero zauwazylem, ze jakis gosciu mial ProFormance po 1.30, ale mial tak schowane, ze nie zauwazylem, a Samsungi juz mialem w reku :ysz: Ale na szczescie nie okazaly sie one zle :cool:

http://cdr-zone.com/reviews/dvd_medi...ew_page_4.html BENQ1620 wypadł bardzo dobrze.

Benio wypadl najlepiej... :D

Przetestowalem kilka plytek i QScan nie rekomendowal ich nagrywania zadna predkoscia, a po nagraniu 8x osiagaly wynik jakosci ok. 95-97 :|
Jak dla mnie to QScan jest troche niedopracowany i mozna mu srednio wierzyc :kreci_gl:
Oto skany Samsunga DVD+R 8x nagranego 8x (jak sie pozniej okazalo lekko porysowanego).
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17078&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17079&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17077&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17076&stc=1

Samsung z tego samego cake nagrany 4x :)
Nagrywalem przy pomocy DVD Decryptera, ale chyba zostane przy CopyToDVD :D
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17083&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17084&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17085&stc=1

Faktycznie!


Nazwa tych płytek trafiona w dziesiątkę! :spoko:


Po prostu schody do samego nieba :>


:czar:

Test DVD+R Monarch x8 (0,99zł/szt., koperta, Carrefour).
Qscan zaleca nagrywanie z prędkością x4, dla wyższych prędkości TE poszarpane, przekracza normę.
Pierwsza płyta nagrana x8, druga x4, Benq 1620 B7T9, Nero666.

A miałem je w rękach :taktak:


Popatrzyłem, odłożyłem i widać, że dobrze zrobiłem :taktak:



:czar:

A ja zaryzykowałem z wrodzonej ciekawości :-)
Za cenę jednego piwa 2 wieczory zabawy w testowanie ;-)

Do poważnego nagrywania - zdecydowanie nie warto, więcej już po nie nie sięgnę.

Bo wiesz VIZZARD, żeby palić na tych płytach to trzeba być MONARCHĄ , conajmniej 8x
:mruga: ^_^

I mieć jakieś LG lub inny super arystokracki sprzęt z ładnym znaczkiem ||
To wtedy będą sie wypalały super, no a my podli śmiertelnicy możemy tylko mażyć i zbierać na te wspaniałe maszyny (czytaj LG). ||
Jak sama nazwa mówi MONARCH x8 !!!

Mnie na razie ochota na testowanie przeszła :\

Po zakupie kilku Hawków w losowo wybranych marketach :D

Za to odwiedziłem dziś Real .... :>

A te HAWKI to takie jakieś indiańskie plemie?

Czy z nimi napęd pracuje jak po bliskim kontakcie z tomahawkiem (nie mylić z hawkiem Toma)? ;)

To pwenie po kontakcie z tymi Hawkami jesteś taki na alvatarku przestraszony ! :idea:

Ale nie matrw się będzie dobrze :glaszcze:

Jak mówi stare indiańskie przysłowie:

"Z g**na bata nie ukręcisz " :bicz:

A więc Hawki :boks: i na relaksujące :piwo: :jem: :piwko2:


:spoko: ^_^

Na avatarku to nie strach :nie:


Psychologiem raczej byś nie został :nieee:


Na avatarku rodzi się myśl:


"Komu by tu jeszcze dziś przy*******ić?" :idea:



||

Vizzard palce sobie oblizuje na myśl o kontakcie z płyami Hawk !
Gdzie ty ty strach widzisz ?

A skąd wiesz ? na forum już nie takie żeczy były !
Jak byłem w wojsku to też mówili że się nieda chełmu na 2 stronę wywrócić,
a się dało ! Polak potrafi !

Tylko uważaj co myśliwym nie zostaniesz!!!! :mruga:

A psychologiem nie chce być bo wtedy nie dał bym rady wypalać na BenQ i musiałbym kupić LG :'( bo do benka potzrebna jast mózgownica (może być mała || ))

A może nie myśli "Komu by tu jeszcze dziś przy*******ić?" tylko sie zastanawia kiedy mu sie pielucha przepełni . ^_^ :mruga:

Z filozoficznego punktu widzenia to zadając codziennie sobie takie samo pytanie może sie w głowie po*******ić.

A w psychiatrykach BenQ nie mają :nie: :buu:

Także trzeba uważać bo tam są same LG i takie inne pralko-odkużaczo-mikrofale do wypalnia płyt. :tak!:
A wtedy biada.

A ile sztuk pod rząd dobrze wypalili? Wiem, że rodzynki się zdarzają, sam miałem Espere +R od AML i wypaliłem na 99/100.
Ale to są przypadki i można tylko tak dla nauki, dla społeczeństwa.

Ale odważysz sie nagrać ważne żeczy na takie płytki? Chyba nie!!

A co do chełmu to to miałem taki w domu tylko się rozpruł na pół, bo na spawach puscił, bo go prałem i wiecie jak to jest ^_^

W tym temacie to filozoficzne podejście może zaprowadzić do nikąd.
A zadawanie codziennie tych samych pytań może być przyczyną lub skutkiem wielu groźnych przyczyn wypadkowo-skutkowych powiązanych do niezaprzeczalnych praw zwykłego obywatela naszego kraju co dalej rozumiemy jako samo potwierdzenie do zaprzeczenia własnego JA w ciągu przyczynowo-skutkowym twierdzenia że nasze zdanie jest naj ponad opiniami innych ludzi , co daje jasność co do odnoszenia się do wizerunku teściowej brata przyrodniego z poprzedniego maużeństwa poprzez azpekt swojego wizerunku w gazetce ściennej, na przystanku tramwajowym (róg. Starowiślnej i DIetla) w odniesieniu do trudności w poruszaniu się samochodem osobowym na odcinku ul.Radziwiłłowska i Prandoty, co jest wstępem do dyskusji o całej komunikacji w Krakowie.
Całej dyskusji nie rozwinę , bo się chyba opiłem i idę spać.
:)

Widać, że kolega do tyłu w temacie :\

Teraz są pampersy

Pół Wisły wlać tam można :taktak:



Ależ z kolegi to bajkopisarz ... :O



||

Nie martw sie VIZZARD
Jeszcze z Ciebie będą ludzie...... się śmiać!! :mruga:

Widziałeś chyba jesteś potrzebny w tym temacie :mruga: . Szukają speca.

Ale jak w pampersie coś grubszego się nie mieści ?
A trochę przekręciłeś bo miało chyba być :
Połowa pampersów w wiśle leży!!

Te pisanie bajek to takie marzenia z młodości, chciałem być pisarzem a wylądowałem na informatyce. :) Ale czasem sobie coś napiszę, sam widziałeś.

VIZZARD NA PREZYDENTA !!!!!
:piwo:

Jeden się tam już KrĘci :banan2:

Wszystko już wyjaśnił :idea:



Taaaak ....

Nie sposób nie zauważyć :D


EOT


:spie:

Witam po przerwie. Zrobiłem mały eksperyment. Zmieniłem bios w moim palniku spowrotem na OEM'owy i co? I to! Palnik wypalił bardzo ładnie płytkę. Czyżby jednak nie wszystkie wersje nagrywarki lubiały się z biosami BOX? A może to moją jest "wyjątkowa". Nie kumam.
Płytka to Platinum DVD+R x8, producent Rihoh, palona była x12. Nie zrobiłem zdjęcia Qscana ale był bardzo równy i bardzo ładny :)

W miejscach gdzie grubiej jest od PIF podczas palenia jakiś proces zjadł mi transfer z dysku, bufory prawie całkowicie się opróżniły. Płytka nie jest może ideałem ale w porównaniu do moich wcześniejszych zmagań to prawdziwe niebo.

Widzieliście sumę błędów PIF?? Iście szatańska :spoko:

To jeszcze nic. Tak sie palą Verby MCC 003 :) Nagrywany 12x

verb 8x@8x, nero 666

A tu następny eProformance +R x8 palony x12. Po teście aż sie zdziwiłem 99/100 :wow:
Normalnie rodzynek. :spoko: :matrix:

Tylko dlaczego skala na PIE tak sie licho dobrała??
Ale wynik dobry co? 8 )
I nawet verb Cygana MMC 003 gorszy.
Szkoda, że nie można go tak x16. Ciekawe jakby wyszło ??? ???

No wiesz, zaden problem:) Sprobuj strategii od ProdiscR04, on obsluguje 16x wiec bedziesz mogl tak nagrac 8 )

Czekam na wyniki :piwo:

Tak też myślałem, ale to przecież inna strategia, no nie ???
Ale właśnie po to jest strategia, żeby była startegią do danego nośnika :idea:
Jakby każda była taka sama to po co by się nazywała startegią?

A wiadomo coś już o tym nowym biosie?
Jestem cikawy co nam przyniesie?

Szkoda, że nie można dodać w biosie tylko prędkości :smutny: .
Narazie nie mam co wypalać, ale jak znajde to wypale.

Strategia strategia, ale czasami teoretycznie strategia przeznaczona do konkretnego nosnika jest gorsza niz inna.

Trudno mowic w tym znaczeniu akurat o Prodic R03, bo one nagrywaja sie bardzo ladnie. Jednak wcale bym sie nie zdziwil gdyby strategia R03 od R04 roznilaby sie wlasnie dodana predkoscia 16x.

Spojrz na wyniki jakie osiagnalem przy wykorzystaniu strategii AML002 przy nosnikach AML001, albo wlasnie ProdiscR03 przy MPOMEDIA 040.

Albo zastanow sie dlaczego biosy Herriego sa uznawane za najlepsze dla Nec'a 25xx. Czym sie one roznily od tych "oryginalnych"? Wlasnie zmienionymi strategiami :taktak:

Sprobowac mozesz. Czym ryzykujesz? 0,99zl:)

Dwa qskany na strategii prodisk r04 za chwile zobacze jak sie wypala

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17111&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17112&stc=1http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17114&stc=1

No, jestem ciekaw jak sie nagraja. Jak wypalisz to odczekaj chociaz 5 minut i przelec na jakosc.

O 16:15 chce tu widziec ladne wykresiki:D

Wypaliłem 2 płyty x16 na prodisc r04 i niewarto zmieniać strategii

Prędkośc oscylowała w przedziale 8-12 a na końcu 14-16 (jakieś 5%).
Czas zapisu taki sam więc nie warto kombinować. Płyty sie wypaliły ok 5 minut 40s więc tak jak na r03 i prędkości x12 a nie ryzykujemy :)
Wypalane na tym samym obrazie!!

ale 93 i małe PIE to też nie tak źle!!

Pierwsza płyta
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17116&stc=1

i druga płyta
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17118&stc=1

Następny wspaniały nośnik. Apollo DVD+R x4, AML 001
Smart Scan nie zaleca palić go z żadną prędkością :)
Na razie wynik z Qscana x4 (nie chciało mi się wolniej), potem będziemy palić.

Tragedia
Skan jakości i Scan Disk. płytka nagrana x4

Ze zmianą strategii i z wgrywaniem zmodowanego biosu jest fajna sprawa, bo nie trzeba restartować komputera ||

Wystarczy tylko wgrać i można palić ;)

Ja tak robie i wszystko idzie dobrze.

Teraz wypale na strategii od prodisc r04 płytę x12 i porównam skuteczność strategii.

Wlasnie chcialem ci to zaproponowac:)

Co do resetu, to rzeczywiscie nie trzeba go robic. Tez wypalilem w ten sposob kilka plyt i nie mialem dotad zadnych problemow.

Spojrz na moje wyniki w wypalaniu Esperanzy dvd+r na AML001.

Przejrzyj ostatnie 5 stron. Wyniki sa "troszeczke" inne ;)

Jak widac Esperanza bierze lepsza partie AML001, a Apollo i inne gowna, reszte. Dokladnie tak samo jak np. Verbatim 8x na MCC003 i Platinum 8x na tym samym nosniku. Z tym ze wyniki w przypadku tych dwoch plyt nie sa az tak rozne. :piwo:

A @Slawekj sie nie pokazuje już w temacie!!
Albo Mu sie znudziło albo się Benek rozleciał i nie chce nas stresować. ??? ||


Przygotowałem obraz i zachwile będe wypalał.

Jestem i podziwiam Wasze zmagania.
Benek czuje się dobrze. :spoko:
Weekend rodzinny.

:)

To diametralnie zmienia postać rzeczy i działa kojąco na moje skołatane nerwy. ^_^

:piwo: dla twórcy tego Benkowego zamieszania :piwo:

Ciekawe kiedy będzie nowy biosik i czy będzie go obsługiwał Media Code Speed Edit ???

Temat caly czas utrzymuje sie na gorze strony wiec nie jest zle, ale troche malo zmian strategii. Moze warto potestowac inne strategie?:D

Dzięki i :piwo: dla fanów BenQ.
To pierwszy napęd, którego nie zmieniłem po dwóch miesiącach. :spoko:

:)

Nie dla fanów tylko skazanych na BenQ ||

Tak jak w tej starej reklamie ADIDAS ACTIVE BODY :

"Mężczyzna skazany na sukces!!" ^_^

Niech żałują ci co nie mają i nie wiedzą co tracą!!

Właśnie skończyłem wypalanie x12 eProformance +R x8 Prodisc r03 na strategii od prodisc r04 .
Wnioski:
Te strategie powinny być takie same przynajmniej dla tej prędkości x12.

Wypaliłem już przeszło 50 tych płyt i w okolicach 500 MB te PIF to dla tych płyt jak odcisk palca, jak znak tłoczni, na wszystkich podobnie w tym samym miejscu.

I tu też tak jest, a wynik jak na poprzedniej 50 czyli 97/100.
Przy wypalaniu x 16 wyniki były 92-93/100 więc też nieźle co widać było po wykresach.
Wole wypalać te płyty x16 niż espery,omegi czy inne niepewniaki x4.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17145&stc=1http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17146&stc=1
8 )

Czyli mialem racje co do strategii:D

Mój eProformance całkiem porównywalny :mruga:

eProformance DVD+R x8 burn x12 1620B7T9


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17157&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17159&stc=1

Maly test zapisu dvd+rw.

Platinum DVD+RW 4x Ricohjpn W11

Benq 1620@PRO B7T9

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17162&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17163&stc=1

Nec'u 2500@2510 2.18 v3-2 Herrie

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17164&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17165&stc=1

Cd mojego porownania:)

TDK DVD+RW 4x Philips 041

Benq 1620@PRO B7T9

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17166&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17167&stc=1

Nec'u 2500@2510 2.18 v3-2 Herrie

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17168&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17169&stc=1

Jak widac potwierdzila sie nienajlepsza jakosc zapisu dvdrw na Benq. Nec wygral na obu plytach. Najwazniejsze jednak ze obie plyty czytaly sie bez najmniejszych problemow.

Pozostaje miec nadzieje ze zostanie to poprawione w najblizszym nowym fw.

AHA, sposob testowania:

1) Plytki zostaly skaskowane (full erasing).
2) TDK do Benq, Platinum do Nec'a
3) Nagranie obrazu w Nero 6.6.0.6 "wiele nagrywarek"
4) testy transferu i jakosci

5) Plytki zostaly skaskowane (full erasing).
6) TDK do Nec'a, Platinum do Benq
7) Nagranie obrazu w Nero 6.6.0.6 "wiele nagrywarek"
8) testy transferu i jakosci

Tak wiec Benq nagrywal jako pierwszy TDK, a Platinum jako drugi. Nec odwrotnie.

Kiedy sie on wreszcie ukaze (B7U9) ???

Ja jednak pozostawiłbym sobie płytki nagrane na BenQ. :spoko:
Zwróć uwagę na test transferu Nero.
BenQ gładki, Nec już nie.

:)

Dla porownania z LG 4163B

DVD+RW TDK 4x (PHILIPS041)
http://apswww.com/slawo/dvd+rw 4x tdk.PNG

No to nie wypada zapodać też i wykresu z Litka

TDK DVD+R x4 burn x4 812US0N

Inne parametry skanowania i błędy PO=4215.
Prośba o ECC=8/8 i prędkość 8x.
Dobrze, że to płytka RW.

Dla porównania:
Memorex +RWx4 nagrany plikiem testowym Nero:

BenQ 1620 bios B7T9

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17172&stc=1

Nec 3500AG bios 2.18

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17173&stc=1

:)

TDK DVD+R x4 burn x4 1620B7T9

TU taki ciekawy wynalazek TITANUM 4 X

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17180&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17181&stc=1

Fajna manufaktura :D

Testy Liggy&Dee płyty RITEK R04 (Traxdata Branded) Burned at 16X
w kolejności:
1.Nec 3520
2.Benq 1620
3. Nec 3500

nastepny TITanium z Tartaku