Ja ustaliłem natomiast to:
Wersja 1620 ma oznaczenie 0H2, co można zobaczyć na zdjęciach na tych www ( napewno wszystkim znanych).
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=10450
http://www.cdfreaks.com/article/159/1
Dziwny jest tylko fakt że napędy mają taki sam numer seryjny :\ Napęd był przesyłany z redakcji do redakcji?

Wersja 1620Pro ma natomiast 2F2
http://www.cdr.cz/a/12994/2

W obu wersjach jest logo Benq i cztery 'znaczki'. Redakcje miały wersje BOX.

Nie pierwszy raz Polska traktowana jest na równi z krajami Trzeciego Świata i to co oglądamy na zagranicznych serwisach rzadko można dostać w naszym pięknym kraju :\ Zamawiając towar trzeba pytać o BenQ 1620Pro Box Retail :)


Dziura, to co widać na tej fotce http://www.ram.net.pl/images/fullsiz...1620_przod.gif
to raczej model 1630 :), którego chyba nie ma :P Przyjrzyj się dokładnie ;)


Oznacznie 'po kresce' może zmieniać się oczywiście wraz z kolejnymi rev.

Panel od sts widać tutaj
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=17638
Brak logo, cztery 'znaczki' i duży przycisk do operowania tacką :)

owszem widac tam 3 ale to nic nie zmienia - panel jest identyczny jak w mojej 1620 oem a o niego mi glownie chodzilo :)

Czym różnią sie te biosy? Zamówilem Benka z tym drugim (B7XX)

strategia zapisu, inna nazwa napedu pod windowsem, z wczesnymi wersjami G7XX nie dzialal qscan (nie wiem jak pozniej), poczatkowo G7XX nagrywalo DL z 2.4 (potem _chyba_ to zmienili na 4x). obecnie sam producent odszedl od podzialu na oem i box i skupil sie na jednym biosie dla obu napedow, czego dowodem moze byc wersja oem wypuszczana z biosem z serii B7XX.
tak na przyszlosc:

MikeOM - gdzie złożyłeś zamówienie?

W sklepie www.gigamike.pl
Kosztuje tam 234zł + (jak u mnie) 19zl przesylka kurierem

Jak to nie tłumaczy? ???

Trzeba tylko czytać między wierszami :mruga:

Wykładnia tego jest następująca:


Jeżeli nie trzymasz w ręce napędu który chcesz kupić

Szanse wysyłkowe, że otrzymasz ten upatrzony są jak 1: (Nawet nie chcę zgadywać) :D


Jest bowiem jeszcze np. model OEM taki jak foto stsa

Tyle, że z oryginalnym biosem PRO :taktak:


:mruga:

To ja kupie lepiej Neca :D
MikeOM - czekam na twoją relację jak dostaniesz przesyłkę z BenQ. Napisz jaki bios, jaki panel, jakie oznaczenia na napędzie.

Lepszy BIOS to B7x9 - jest on od wersji PRO i umozliwia zapis DLx4. I jest nadal rozwijany.
Natomiast firmware G7x9 jest od wersji Bulk i jesli taki mamy do najlepiej go podmienic na ten z serii B7.

Ja mam po kupieniu w mojej bios B7S9 , chyba ok ?

Jutro juz powinienem ją dostac wiec dam znac co i jak.

pewnie ze ok, co nie znaczy ze nie ma lepszego :)

niebieski hawk (zdaje sie) czyli przemalowany tdk 4x@4x

To masz taki naped z tej samej dostawy co ja, z tym samym wgranym biosem.
Juz sa 2 nowsze wersje biosu. Ja sobie wgralem jednak B7T9 w wersji "region free". Teraz czekam na U9 w tez takiej wersji :) Pewnie niedlugo sie pojawi.

Philips +Rx8 nośnik INFOME R20

QScan 12x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17846&stc=1

QScan 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17847&stc=1

QScan 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17849&stc=1

Philips +Rx8 palona 12x bios B7U9

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17850&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17853&stc=1

:)

Prosze bardzo:)

FW RPC1 m.in. B7U9

:piwo:

EDIT: Nie sprawdzilem linka, hotlinki sa tam zablokowane, wiec daje adres strony glownej.

Chyba cos nie idzie, bo wywala "Offsite linking is not allowed."
Moze zdjeli ten bios, bo byly z nim jakies problemy... ?

Ja znalazłem coś takiego
http://tdb.rpc1.org/#DW1620

B7U9 RPC1 testował ktoś
|Bo by mi sie to przydało bo ostatnio musiałem zmienic region po włożeniu filmu jakiegos na dvd.

Ja na początek zostaje z tym moim , potem się zajme wgraniem nowszego bo chyba jakis wielkich zmian nie ma :)
Jak ktoś bedzie dobry to niech zapoda link do biosów najnowszych (to są oficjalne czy jak to jest ) , i jeszcze info jak to instalowac (krok po kroku) i czym.
Ja bym chciał oficjalne biosy bez eksperymentów.

klania sie znajomosc jezykow obcych:
"Offsite linking is not allowed."

czyli:
hotlinki sa zabronione.

zmiany sa i pare osob mialo zastrzezenia do biosu B7S9 - lepszy juz byl B7P9. tak wiec lepiej wrzucic B7T9 lub najnowszy B7U9. biosy sa TUTAJ , TUTAJ , TUTAJ i chociazby na oficjalnej stronie czyli TUTAJ
instaluje sie poprzez podwojne klikniecie pliku .exe :P

jeszcze raz apeluje - ODPOWIEDZ NA WIEKSZOSC WASZYCH PYTAN JUZ PADLA WIEC UZYWAJCIE:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17828&stc=1

sorki sorki ale jak widze tamat 150 stron , pewnie tyle samo zdań co do biosu i wogule nie chciało mi się szukać .... moja wina :O
Zainstaluje najnowszy B7U9 bo niby czemu nie :)

A tak ogólnie witaj w klubie. Wgraj najnowszy bios B7U9 i nagrywaj. :spoko:
Mile widziane testy.

:)

Spoko nagrywam dopiero drugą płytke na B7S9.
Jutro wgram najnowszy bios i musze wogule poczytać o nagrywaniu dvd , czym ripować filmy , jakie sa różnice między + a -, jakie płyty + czy - , co do czego etc.
Narazie kupiłem płytki TDK i Sony i mam nadzieje że będzie ok.
Za testowania oczywiście sie wezme tylko troche ogarne ten temat nagrywania dvd.
No i musze też się dowiedzieć jak testować.
Zrobie testy napewno żeby zobaczyć chociaż czy wszystko ok z moim napędem.

Własnie przed chwila kurier przyniosl mi nagrywareczke.
Wygląda ona tak
http://img231.exs.cx:81/img231/9371/obraz08288zw.th.jpg
Jest to
Model: DW 1620
No. 2F1
Bios: B7S9 czyli może byc, co nie znaczy ze go nie zmienie:)

Dostalem taką jaką zamawiałem wiec nie mam zastrzeżen, co do oprogramowania - dorzucili płytke z Nero 6.3.1.17

Moja jest identiko i w tym samym miejscu chyba zamawiałeś?

Dzięki za info. Czekamy na testy :D

test DVD-R Verbatim (indeks x4)palona x4
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17876&stc=1

skan dokładny
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17878&stc=1

efekt końcowy

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17879&stc=1

ciekawa sprawa gdy wybrałem prędkość skanowania x8 wyrzuciło mi taki komunikat:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17880&stc=1

Test DVD+R TDK (indeks x8) palony x4
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17881&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17882&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17883&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17885&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17884&stc=1

Sts - zamawialem tam gdzie Ty:)

Nagrałem pierwszą płytkę TDK-R z prędkoscia 8X
Oto testy. w nero cd speed wywalilo mi jakis blad, ale plytka jakos sie nagrala, mam nadzieje ze sie nic nie pokopie z czasem:)
http://img220.exs.cx:81/img220/2539/17tz.th.png
http://img220.exs.cx:81/img220/750/24lg.th.png
http://img220.exs.cx:81/img220/549/35ig.th.png
PS jak wgrywacie zdjecia? wrzucacie je wczesniej na jakis serwer?

Troche slabo... dziwne :|
Ta sama plyta palona na 4163B:
DVD+R TDK 8x TDK002 Czas: 7:40
http://apswww.com/slawo/dvd+r tdk 8x TDK002.PNG

Spojrzcie na moje testy. Ja nie bardzo sie na tym znam a ciekaw jestem jak to wyszlo.

Nie ma widac rzeczy idealnych i trzeba się z tym pogodzić. Test płytki DVD-R Supratec (indeks x8) palona x4.

Test odbył się na biosie B7T9 jednak nie udało mi się na tym biosie wypalić tej płytki - nagrywarka mimo że sygnalizowała zapis do takiego nie doszło. Wychodzi na to że brak jest obsługi tego nośnika.

Po upgrade biosu do najnowszego B7U9 (dzięki vizzard) nagrywarka bez problemu nagrała tą nieszczęsną płytke.

Oto wyniki :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17889&stc=1

test dokładny
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17890&stc=1

wynik ostateczny (moim zdaniem porażka, odradzam ten nośnik no może na innym sprzęcie lepiej by się nagrał)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17906&stc=1

Sciagnalem sobie najnowszy DVD Speed i cos dziwnego mi wyszlo: jakosc zero! i w ogole cos przy koncu nie tak.
Looknijcie na to:
http://img142.exs.cx:81/img142/657/49ec.th.png
http://img142.exs.cx:81/img142/6503/50ik.th.png
I na moje testy powyżej

NO nic dziwnego tu nie ma tak wypalila na tym biose zmien na ostatni i testy

Troche lepiej, plytke nagralo (Titanium -R predkosc 5X) z jakoscia 93
Bios jednak zmienię. Który polecacie? Najnowszy z literką U?
http://img42.exs.cx:81/img42/1660/15wq.th.png
http://img42.exs.cx:81/img42/1959/24he.th.png

I jeszcze jedno, nie mam pojecia jak tu wgrywac zdjecia, obecnie wgrywam z innego serwera.

no jak pojedyncze niema problemu a wiecej do 5 szt jednorazowo

jest cos takiego jak zarzadzanie zalacznikami i OT Twoj malunek

Test nośnika SONY DVD+R (indeks x8) palony x4
Na początek ogólny skan
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17893&stc=1
poszczególne testy dla prędkości zatwierdzonych w qscan
x12
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17897&stc=1
x8
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17895&stc=1
x4
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17894&stc=1

efekt końcowy przy prędkości wypalania x4
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17898&stc=1

Bardzo ladny wyniki :spoko:

Dla porowanania zrob jeszcze scan jakosci na Benku w NeroSpeed.
Porownamy:)

PS. Nastepnym razem nagrywaj szybciej - Benek lubi wieksze predkosci :taktak:

OMG :wow:

Supratec od TY :\


:idea:

Wedle życzenia test Sony DVD+R palonej x4
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17905&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17904&stc=1

TDK -R palony z prędkoscia 4X
Zastanawia mnie wysoka liczba PI Errors (to niebieskie): zarówno średnia jak i całość.
Co to oznacza? Ogolna jakosc wypadla raczej niezle - 96
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17908&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17909&stc=1

No trohe duzo tego PI sie uzbieralo.
Na moim BenQ najwieksze PI bylo 42, a ilosc to 28.000.
A ocena plytki to 97%. Wlasnie tez nie kumam jak sie maja bledy PI i PIF do oceny plytki. Chyba nijak :D
Wrzucam wykresik. To plytka eproFormance, bo na razie takie tylko mam.
W weekend kupie inne to potestuje.

Ale to najgorsza plytka jaka wypalilem.
Zazwyczaj jest o wiele wiele wiele lepiej !


Jako ciekawostke wrzucam tez Esperanze palona na Liteonie :)))
Za***ista jakosc plytki :D haha

A nagraj cos na 8x, a nie 4x !

Skanuj z predkoscia 8x. Nie wiem co chcesz od tego eproformance :nie:
Ladnie nagrana plytka.

Co do Esperki to gdyby nie ten pik to byloby chyba nienajgorzej. Ciekawe jak wyglada dol PIF.

Bylo juz to kiedys poruszane: PIE nie ma wplywu na ocene NeroSpeed :nie:
Wplyw ma praktycznie tylko PIF i ewentualnie PO :taktak:

PIE jest calkowicie niegrozne i nie ma wplywu na jakosc nagrania. Wiadomo ze im mniej tym lepiej, ale te bledy sa calkowicie korygowane wiec nie ma problemu.

A moje malenstwo tak pali :serdusz: 8 )
verbatim dvd-r x4 adcanced AOZ +revisin 1.0

dodam tylko ze na poprzednim biosie tego verba benek niechcial palic qscan dopuszzczał predkosc x2.4 a benek nie pali na takim speedzie dvd-r na nowym biosie juz miała plytka rekomendacja na x4

Cos ty wrzucil???

Co to ma byc? Bo ja nie wiem:) He he... 0 bledow PIF:)

Moze twoj benek ich nie zwraca:D

EDIT: Wyglada na to ze na wykresie PIE zadzialal Antyaliasing:> a jitter tez jakis taki dziwny ||

Od eProF'a nic nie chce - jest OK, choc i bywalo lepiej :)

Za to Espere juz skopiowalem na inny nosnik i poszla do kosza.
Jakos nie mialem do niej zaufania, po ocenie jakosci rownej "zero" :)

jeszcze tylko coś wypal na tej płycie i będzie OK

jest wypalona gra na ps2 a bledy zwraca niemartwcie sie platinium mam 99% a ten werbek poprostu sie tak wysmienicie wypalil

Tylko pozazdroscic takiego palenia :)
Oto mój Verbatim +R palony 8X
Widac poprawe, błedow PI jest zdecydowanie mniej, stracilem jednak zaufanie do plyt TDK - slabo sie wypalaly, juz Titanium lepiej :|

Zastanawia mnie jedna rzecz. Po wypaleniu tylko na Titaniumie widzialem z tylu granice miedzy obszarem nagranym a pustym, na plytkach Verbatim i TDK (droższe) takiego czegos nie ma, z poczatku bylem przestraszony, gdyz myslalem ze cos sie pokopalo, ale chyba jest dobrze. Co o tym myslicie?

Verbatim +R (8X)
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17917&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17918&stc=1

Jutro zmienie bios na B7U9 i w tedy zobacze ;)

a gdzie dane z miejsca które zaznaczyłem ?

a tu platinium dvd+r x8 niewiem czemu niemam poszczepionych wykresow jak wy. mozna gdzies mienic wyglad wykresu na inny rodzaj?? podczas odcztywania to mam pionowe kreski a pod koniec sie rozciagaja w takei gorki!!

nie nadalem labela wiec go niema

masz zaznaczona opcje quick scan - wylacz to, to beda pojedyncze 'kreski'

No!

I troche PIFów się pojawi w końcu :>


:D

BENQ 1620Pro - czarny panel z napisem w sklepach AVANS !
 

= 249 PLN

już gnam kupować ! :piwo:

Tylko nie wykup wszystkich :D


:mruga:

Esperanza -R palona 8X na nowo wgranym biosie.
Martwi mnie duza ilosc błedów PIE :'(. Wiecie moze skad to sie bierze?
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17924&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17925&stc=1

no JAK TO SKAD nosnik I JESCZE RAZ nosnik

I nie LDADUJ tych statystyk to samo widac na glownym wykresu

POZdraiwma

Kolejna płytka - Titanium -R palona 4X
Tez sporo błedów PIE, no ale płytka kosztowała 1,25zl

kup eproformance +R (0.99zl) i bedziesz mial duzo mniej bledow.

A gdzie takowe moge dostać w sieci za taką cene?

A w którym Avansie? To na cały kraj rzucili czy tylko obok ciebie? :)

Test opisywanego juz przeze mnie nosnika Sony DVD+R (indeks x8)

Tym razem wypaliłem go z prędkością x12

Oto wynik:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17933&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17935&stc=1

Dla porównania ten sam nośnik nagrany z prędkością x4 przez LiteOn 1653S

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17934&stc=1

A co sie stalo ze konowka wykresu sie URWALA

w sieci nie wiem bo nie szukalem, ale TUTAJ mozna znalesc pare aukcji. w realu byly (moze nadal sa) po 9.99 za 10 sztuk. nawet 1.4zl za +R 8X to przystepna cena.

3 RAZY DATEX tak wybiorczo najbardziej przewidywalny nosnik jaki kiedy kolwiek spodkalem (JA) i dla LITKA i BENQ a co do trwalosci ??? CZAS wyleczy i sie okaze.z CZERWCA 2004 maja sie jak najlepiej narazie

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17953&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17954&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17955&stc=1

Mike jak uzywasz plytek typu Esperanza czy Titanum, to masz takie statystyki jakie to sa płytki :) Kup sobie Verbatimy, TDKi a jak chcesz tanie to eProFormance i zobaczysz wtedy.

następna PLATINIUM DVD+R x8 i VERBATIM DVD-R x4

TDK -Rx8 palona 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17963&stc=1

Dla porównania TDK -Rx8 palona 4x na LG 4163B

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17964&stc=1

:)

no dobra ale dlaczego plyta na LG byla palona x4 a na BenQ x8 :>

sam mowiles i zgadzam sie z tym ze nnie ma identycznych plyt wiec trzeba zrobic test na bardzo podobnych plytach i palic je z ta sama predkoscia a nie z rozna :>

Będą też te same prędkości. Płytki nie otrzymały rekomendacji na 8x.
Dlatego obniżyłem prędkość do 4x dla LG.
Kupię jeszcze jedną i wypalę 8x.
Mimo prędkości 4x Jitter na LG większy. Nie porównuje błędów PI/PIF.

Zaraz zrobię test wypalania 8x na eProFormance +Rx8.

:)

ja nie porownuje bledow PI/PIF ale jak robisz testy to rob to dokladnie a nie inaczej.

przykladowo na plexie plyty x8 pala sie najlepiej z predkoscia x8 a nie x4 lub x12 wiec tu tez moze tak samo byc.

wiec reasumujac jak robisz porownanie to rob to w miare mozliwosci na nosnikach zblizonych do siebie i pal z taka sama predkoscia

@Slawekj : a mile widziane byloby tez palenie tego TDK na BenQ z predkoscia taka jak na LG czyli x4.

Pozdrawiam

Ale dlaczego z takimi niskimi predkosciami?
Slawek wypal te eProFormance z v=12x. Zobaczymy jak wypadna oba napedy :taktak:

Ja postaram sie w najblizszym czasie wypalic cos na TDK +r 16x. Oczywiscie na B7U9 bo na B7P9 wypadl kiepsko i niektorzy czepiaja sie tego:)

A palił ktoś juz DL na BenkQ?
Wykresy jakieś były, jaka płyta i jaka predkośc?

Nieźle Ci się ten TDK wypalił, u mnie bardzo kiepściutko:
http://img142.exs.cx/img142/6503/50ik.png

No kiepsciutko i to tragicznie kiepsciutko.
A reinstalowales system przez instalacja nagrywary ?
Bo jak masz zasmiecona winde, to wszystko mozliwe.

Mnie sie plytki nagrywaly z bledami, przeinstalowalem i bledy zniknely !
A moze tez masz bledy nagrawania ? Nagraj cos w Nero i zaznacz weryfikacje.
Ciekawe czy wszystko nagra sie idealnie, czy beda bledy weryfikacji.

Dla nagrywarki DVD musisz mniec czysty, stabilny system, wgrane najnowsze Nero (nie jakies starocie, bo stare wersje zle dzialaly z nagrywarkami DVD). Ja mam Nero 6.6.0.6 i Alkohola tez najnowszego.

Ale przeciez Nero 6.6.0.6 nie jest najnowsze:P

To wgraj B7U9 i nagraj na nim.
Dopiero wtedy bedziesz mogl porownywac :taktak:

Zainstalowałem nowy bios, tyle że płytek brak:) dzis jeszcze raz sprawdzę i ściągnę najnowsze Nero. Moglibyście napisać jakie ma ono oznaczenie?

Z Nero chodzi o to, ze stare wersje zle obslugiwaly nagrywarki dvd i dzialy sie rozne dziwne rzeczy.

Ja mam 6.6.0.6 i wszystko jest ok wiec od tej wersji w gore wszystko musi byc ok. Z tego co kojarze to chyba od 6.6.0.0 bylo wporzadku, ale dzialaj na najnowszej.

Jak nagrasz cos na tych tdk z nowym fw to wrzuc scan :taktak:

Zobaczysz - bedzie dobrze :spoko:

naj NERO 6.6.0.8

Tak zrobie, musze to przetestowac.
Niby wszystko sie nagralo, dane z plytki kopiują sie na dysk wiec sam juz nie wiem. Z poczatku troche sie przestraszylem takim wynikiem, druga plytka TDK -R palona z predkoscia 4X tak wypadła:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=17909&stc=1
Lepiej niż ta z 8X predkoscią palona ale ma sporo błedow PI.
TDK - ten który bardzo kiepsko wyszedł byl jako moja pierwsza płyta nagrywana i może dlatego tak wypadło.

Teraz widac ile jest warta ta cala rekomendacja palenia :blee:

Plytka troche juz porysowana - palona 8x jeszcze na starym biosie, testowana na 1653.
http://apswww.com/slawo/DVD-R TDK x8 a102.PNG

Wiesz, mozna do tego podejsc w rozny sposob...

Albo tak jak ty - rekomendacja gowno warta,
Albo tak jak inni - rekomendacja (lub jej brak) jest ok, z tym ze naped jest na tyle dobry ze radzi sobie z tymi niedogodnosciami

Podejscie zalezy od tego... jaka nagrywarke sie posiada ||

PS. A na czym byla ta plytka palona??? Na Lg?

Na 4163B... myslalem, ze to oczywiste :|

W chwili mojej instalacji Nero 6.6.0.6 bylo najnowsze :)

To ze sie pliki kopiuja na dysk jeszcze nie znaczy ze one sa poprawne.
U mnie tez sie kopiowalo, ale CRC bylo błędne. Nagrywaj z weryfikacja, to bedziesz wiedzial czy sie nagralo w 100% poprawnie. Masz komunikat ze "weryfikacja przebiegła prawidłowo" ?


Acha, wlasnie wrocilem z gieldy.
Sa Benki w cenie 240 zl !

Natomiast plytki DVD (zarówno + jak i -) byly w takich cenach :
- eProformance DVD - 25pak za 35 zł
- Verbatim Advanced Azo DVD - 25pak za 45 zł
- TDK DVD - 25pak za 50 zł

A jakie wersje benq są na giełdzie , tak z czystej ciekawości ?

Co do tych płyt które lepiej kupić Verbatim czy TDK (pod BenQ oczywiście), słyszałem że Verbatimy dobrze DVD strasze czytają.

Sa takie Benki jaki ja kupilem, czyli OEM z firmwarem PRO.

Co do plytek to nie wiem, na Verbach jeszcze nie nagrywalem.
Niech inni sie wypowiedza.

Dobra to zaczynam testować.
Prosze o komentarze , choć to moje pierwsze testy.
BenQ 1620 bios B7S9 !!! (nie najnowszy bios, taki dostałem z nagrywarką)
Płytka TDK DVD -R (z seri tych kolorowych-, w różnych kolorach).
Płytke nagrałem x8 , płytka jest 1-8.
Była nagrywana 2 dni temu w programie Roxio , dzisiaj puściłem testy.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=18003

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18004&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18005&stc=1

tu nie wiem o co chodzi , jest to 8x taki test jak wyżej a tu pisze jak widać , ja właśnie nagrałem płytke w 8x choć w smart pisze że nie poleca
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18006&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18007&stc=1

No cóż!

Generalnie: Chała! :\

A z Qscana nie wynika że to nośnik :nie:


:ysz:

No właśnie nie wiem o co chodzi , biore się za test innej płytki TDK tym razem nie z tej serii kolorowych.
Jak skończe dam wyniki.

ps. jak wybieram Quality Test to mam brać predkość maksimum ?

Właśnie mi się przypomniało! :idea:

Te kolorowe TDK mają bardzo negatywne recenzje :blee:


Tu wykres nagranej na Litku 451 x2.4 :sciana:

Oto test TDK -R palonego 8X z nowym nero i czystym systemem.
Znów sporo błędów PIE, w Qscanie niebieska linia wychodzi poza skalę :| i pisze ze nie jest rekomendowane nagrywanie z prędkością 8X
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18019&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18018&stc=1

Dobra teraz tak.

To jest druga płyta kolorowa TDK , także nagrana z x8.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18020&stc=1


Teraz test TDK 1-8 takie płyty w slim , z kolesiem na okładce.
Nagrane x8 w Roxio.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18021&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18022&stc=1

Teraz mam pytanie czemu w x8 mi nie robi tylko wyskakuje o tym firmware.
ps. Zaraz biore się za SONY + i - , mam czyste 2 płytki to się zobaczy.

A to sa TDK kolorowe i nie kolorowe (czyli jakie ?) ?
Bo np. kolorowe Verbatimy to Pastele, czyli najlepsze plytki na rynku.
Niestety DVD Pastel dosc ciezko kupic, mimo ze CD Pastel leza odlogiem :)

Z zrob testa tej samej plytki, ale przy predkosci 4x, a nie maximum.
Zobaczymy czy duze sa roznice.

Płyty mi sie skonczyly, a sklepy juz pozamykane :smutny: Przetestuje to w poniedziałek.
Co to są te błedy PIE? Macie jakies linki do stron na których jest to wytlumaczone?

To jak to jest z tym Disk Quality , mam tam dac maksimum jak testuje, bo to jest prędkość nagrywania ale jak dam maxa to będzie 16 , a ja nagrywałem w x8 , jak to jest ?