Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   BenQ 1620 (https://forum.cdrinfo.pl/f15/benq-1620-a-43421/)

piotrek123 28.04.2005 18:03

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
A tu dla przykładu z tego samego kosza
Mediastore Śmierdzący Niebieski DVD+R x4 burn x4 1620B7U9

Widzę że producent tych płyt to VDSPMSAB czyli INTERAXIA(chyba), nie znam :). Ja bym jednak nie używał tych płyt do ważnych danych, na nagranej jakiś rok temu niebieskiej mediastore na dzień dzisiejszy nie mogę odczytać paru plików :nie:

VIZZARD 28.04.2005 18:40

Cytat:

Napisany przez piotrek123
Widzę że producent tych płyt to VDSPMSAB czyli INTERAXIA(chyba), nie znam :). Ja bym jednak nie używał tych płyt do ważnych danych, na nagranej jakiś rok temu niebieskiej mediastore na dzień dzisiejszy nie mogę odczytać paru plików :nie:

Robię to tylko dla testów :taktak:

Jedna sztuka

Takie hobby :mruga:

dziura 29.04.2005 00:46

Ilość załączników: 1
Pastel 4X@8X

tashi 29.04.2005 16:23

Cytat:

Napisany przez Realok
Chcialem wgrac ASPI, ale cos nie moge sobie poradzic :>

W katalogu z ASPI od Adaptec'a wpisuje "install xp32" i niby wszystko jest ok, ale i tak po wybraniu ASPI w dvddecrypterze wyskakuja jakies bledy.

Poczytałem trochę forum Decryptera i tam radzą, żeby jednak używać SPTI. Jeśli jednak chcesz ASPI to
tutaj (a dokładniej w 4 punkcie) jest opisane rozwiązanie problemu z ASPI w Decrypterze

tashi 29.04.2005 23:56

Ilość załączników: 1
Ja już myślałem, że mój Benq mnie niczym nie zaskoczy a tu proszę - po wgraniu nowego biosu (poprawiona wspólpraca dla nForce'a) i zainstalowaniu ASPI ten Verbatim Digital Movie (MCC 002, palony x4 bo nie dostał rekomendacji do x8) prezentuje się całkiem, całkiem

Dante83 30.04.2005 00:42

Ilość załączników: 3
ok verb-r x8 advanced aoz z cake 10 palony x4
potem tdk x8 palony x4 z cake 25
i verb+r x8 advanced aoz palony x4 z cake 50

Boger 30.04.2005 00:49

Cytat:

Napisany przez tashi
Poczytałem trochę forum Decryptera i tam radzą, żeby jednak używać SPTI. Jeśli jednak chcesz ASPI to
tutaj (a dokładniej w 4 punkcie) jest opisane rozwiązanie problemu z ASPI w Decrypterze


Heh:) Widze ze niektorzy jeszcze czytaja caly watek :spoko:

Caly czas uzywam SPTI i nie mam z nim najmniejszych problemow, wiec nie placze z tego powodu.

Masz u mnie + 8 )

slawekj 30.04.2005 12:31

TDK +Rx8

QScan prędkość 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20399&stc=1

QScan prędkość 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20400&stc=1

TDK +Rx8 palony 4x BenQ 1620 bios B7V9

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20401&stc=1

:)

VIZZARD 30.04.2005 13:22

Ilość załączników: 1
Platinum DVD+R x8 burn x12 1620B7U9

slawekj 30.04.2005 13:31

eProformance +Rx8

QScan prędkość 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20403&stc=1

QScan prędkość 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20404&stc=1

eProformance +Rx8 palony 4x BenQ 1620 bios B7V9

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20408&stc=1

Błędy PIF w okolicy 0,5 występują zawsze dla tej partii płytek niezależnie czy wypalone na BenQ czy LG.
W czasie wypalania sprawdziłem działania systemu ochrony zapisu.
Wykres błędów PIF między 3,5 -4.
W tym czasie kompresowałem winrar'em plik 2,5 GB. Bufor nagrywarki spadł do 10% a prędkość zapisu do 0,5x.

Płytka została zapisana poprawnie. :spoko:

:)

gala 01.05.2005 12:28

Ilość załączników: 2
pare dni temu zakupilem tą nagrywarke :)
nie zmienialem narazie biosu
moja pierwsza nagrana plytka to omega -r 8x nagrana 4x bo nie chciala szybciej ;/
oto tak wyglada test jakosci po nagraniu
http://img187.echo.cx/img187/8046/omega6dg.png
i oczywiscie wyskoczyl mi taki blad
http://img169.exs.cx/img169/403/blad5kg.png
koncowych plikow na plycie nie da sie odczytac
co to moglo sie stac? to wina nagrywarki, czy ta plyta troche kiszna, ale od razu takie bledy?
moze zmienic bios ?
czekam na odpowiedz :D

VIZZARD 01.05.2005 13:22

Cytat:

Napisany przez gala
pare dni temu zakupilem tą nagrywarke :)
nie zmienialem narazie biosu
moja pierwsza nagrana plytka to omega -r 8x nagrana 4x bo nie chciala szybciej ;/
oto tak wyglada test jakosci po nagraniu

i oczywiscie wyskoczyl mi taki blad
http://img169.exs.cx/img169/403/blad5kg.png
koncowych plikow na plycie nie da sie odczytac
co to moglo sie stac? to wina nagrywarki, czy ta plyta troche kiszna, ale od razu takie bledy?
moze zmienic bios ?
czekam na odpowiedz :D

Po prostu zmień płytki :taktak:


:D

dziura 01.05.2005 15:17

Ilość załączników: 2
Hawk 4x@8x (uffff ostatni - nigdy wiecej...)
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20433&stc=1

i oczywiscie blad podczas weryfikacji:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20434&stc=1

dziura 01.05.2005 15:51

Ilość załączników: 1
Pastel 4x@8x

slawekj 01.05.2005 17:55

TDK +Rx8

QScan prędkość 2.4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20437&stc=1

QScan prędkość 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20438&stc=1

QScan prędkość 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20439&stc=1

TDK +Rx8 palona 2.4x BenQ 1620 bios B7V9

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20440&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20441&stc=1

Zachęcam do testowania i nagrywania w różnych prędkościach na biosie B7V9. :taktak:
Dotychczas wypalone płytki na biosie B7V9 mają mniejsze błędy PIF i niższy Jitter (mniejsze błędy FE).

:)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 22:43.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.