![]() |
ten tdk wcale tak źle ci się nie nagrał - mi ostatnio dwie takie same płyty nagrały się po prostu fatalnie - i w sumie też się zastanawiam, czy to sprawa zmianuy biosu na najnowszy, czy po prostu te płytki w paczce były felerne (wcześniej nagrywały sie bardzo dobrze)
|
Ilość załączników: 1
A jednak z tym firmware V jest coś nie tak. O to porównanie dwóch verbatimów pastelx4 palonychx8. Najpierw B7V9:
|
Ilość załączników: 1
I na B7U9:
|
Ilość załączników: 1
Hawk (TDK) 4X@8X
|
Ilość załączników: 1
Kolejny Hawk 4x@8x
|
Ilość załączników: 4
2 testy benq na nowym biosie + to samo na necu 2x to samo palone 12x
Ogolnie lipny bios bo oba testy wygral nec |
Ilość załączników: 3
test odczytu 2 biosami tdkx16+ nagranego 16x na benq bios v9 + test jakiegos imationa 4x- nagranego 4x
Mam problem powazny prosze o pomoc. Wgralem ten bios v9 spededitem 1.4.7 (najnowszy) pozmienialem strategie dla + i - o ile + sie teraz nagrywaja z szybkoscia na jaka zmienilem to dla minusow nic mi zmiana strategi nie daje zmienilem np strategie verbatima 01rg20 na 02rg20 (bo chcialem spalic 4x na 12x ) ale zmiany nie dzialaja po wgraniu biosu dzialaja tylko dla plusowych plytek. Postanowilem wrocic wiec do biosu u9 i wprowadzilem zmiany strategi i znow nie dzialaja dla plytek - dzialaja tylko dla + co to moze byc ??? bios v9 by zablokowal zmiany strategi dla plyt minusowych czy co ? |
mam zamiar kupic nagrywarke, dlugo sie zastanawialem czy wybrac LG 4163b czy benka 1620,czytalem duzo na temat tych nagrywarem i przekonalem sie ze lepszym wyborem bedzie benq :)
Ale mam jeden problem nigdzie nie moge znajsc tej nagrywarki, a LG jest w kazdym sklepie. Mieszkam w Krakowie, moze wiecie gdzie mozna kupic w krk BenQa ? z gory thx |
Nie rezygnujcie tak szybko z biosu B7V9.
Proponuję zrobić podobne porównanie na wielu nośnikach. :taktak: Proszę zwrócić uwagę na błędy TE/FE. QScan Maxell HGX -Rx4 prędkość 4x na biosie B7U9 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20122&stc=1 QScan Maxell HGX -Rx4 prędkość 4x na biosie B7V9 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20123&stc=1 Błędy TE (asymetria ścieżki prowadzącej) są na podobnym poziomie. To błędy płytki. Błędy FE ( ogniskowanie promienia lasera na powierzchni płytki) są na biosie B7V9 mniejsze. Precyzyjniej prowadzona jest głowica lasera. Pozostaje zrobić podobne porównania na wielu nośnikach. :spoko: I proszę nie zapominać, że nagrywamy na nośnikach tanich. Dobre kosztują wielokrotnie więcej. :taktak: :) |
@Slawekj
Zgodzisz się chyba, że verbatim pastel to nie jest nośnik tani, a po za tym jeden z najlepszych dostępnych na rynku, a na pewno widziałeś kilka postów wyżej moje porównanie. Dodam tylko, że wynik palenia na nowym biosie, to najgorzej wypalony pastel jaki miałem. Nie chcę na razie przesądzać, bo trzeba oczywiście zrobić więcej testów, ale... |
Cytat:
www.gigamike.pl |
Moja propozycja...
Aby Nasze wyniki były porównywalne proponuję testy jednocześnie na biosie B7U9 i B7V9. - QScan w QSuite na max dla danego nośnika, - nagrywamy plikiem testowym Nero na max, - test Nero Disc Quality prędkość 8x. - każde następne nagrywanie i test po min 10 minutach. Dlaczego plikiem testowym Nero. - jednakowy program do nagrywania, - nagrywamy płytkę do końca, - plik jest generowany w czasie rzeczywistym i nie ma to większego wpływu przy działających programach w tle, - nie obciąża dodatkowo systemu i pamięci, - jednakowy plik dla każdej testowanej płytki. Jaki będzie wynik... ? Prośba o takie testy. :taktak: Osobiście mam obecnie Verbatima +Rx8 ( MCC 003), TDK +Rx8 (TDK 002) i eProformance +Rx8 (Prodisc R03). :) |
Cytat:
|
Cytat:
Sam jednak mam pytanie do tutaj obecnych dyskutantow: czy w LeadIN lub LeadOUT zapisywane sa dane jakim palnikiem nagrywalo sie dana plytke? |
Ilość załączników: 2
Porównanie 2 TDK-i z dwóch różnych pudełek
palone decrypterem x 8 :O |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:42. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.