slawek prosze przestan z tym plus dla benq bo na innych palnikach platyna potrafi sie bardzo podobnie wypalic :)

Czyli tradycyjne plus dla BenQ. :spoko:

:)

nie nie to DATEX vel HIT


o platimum pisalem ze nie skanuje i rekomendacji tez nie dostaje na palenie na 12 x

ale wyniki same mowia za siebie

A jako to płytka z tym kodem ? (MBI.....)

:)

i test jej a co do skanow to nie robie ich i tak platimum pala sie na 12 x Pieknie

[QUOTE=mensir67pl]dostalem taki komunikat kliknlem ponow probe

i plytka dale zaczela sie wypalac ;) za moment test

Sam widzisz. Nie można uzyskać wysokiej jakości bez selekcjonowania przed nagraniem.
A jak robią producenci płytek. Tak samo.
A póżniej to g...no trafia na rynek. I przybywa pytań dlaczego. Często odpowiedź jest jedna. Płytka ... Dlatego testy są tak ważne.
Nie muszą dla wszystkich. Dla mnie tak.
Myślę, że wkrótce wypalanie z wysoką jakością dla wielu będzie miało podobne znaczenia jak dla mnie. :taktak:

:)

No czyli wszystko jasne ^_^ Jak Ty nam pokazujesz selekcjonowane plytki to nie mozna sie dziwic ze masz takie wyniki :>
Wiesz... jak kupuje cake 100 plyt, to nagrywam na nich jak leci, a nie ze sprawdzam, testuje i jak mi brzydko sie nagra to w kosz, a jak ladnie to na forum ^_^ Wybacz, nie nagrywam duzo, przez troche ponad rok wypalilem jakies 150-200 plyt i do dzisiaj nie chodza mi 2 - hawki na AN31 - jak dla mnie najgorszy syf. Reszta, czyli Platinum, Verbatimy, TDK, Esperanzy, MMore, Hawki, itd. chodza. Z tego te ostatnie nagrywalem najwczesniej czyli ponad rok temu.
Nie stac mnie na to zeby wyrzucac co 3-4 plytke :blee:

Fajnie ze jestes zadowolony z Benq. Powiem wiecej-gdybym dzisiaj kupowal naped to nie wiem czy z ciekawosci nie wzialbym wlasnie jego. Prawdopodobnie jest to dobry naped i z checia sam bym go potestowal :spoko:

No bez jaj... co Ty chcesz odczytywac za kilkanascie/kilkadziesiat lat??? Za 2-3 lata upowszechnia sie nagrywarki blue-ray itp. i wtedy bedziemy nagrywac na nich. 8 plyt dvdr przezucimy na 1 blue-ray i cacy...

Ludzie czy Wy naprawde myslicie ze za kilkadziesiat lat bedziecie odczytywac dvdr? ^_^ Bez jaj. Za kilkanascie/dziesiat lat w powszechnym uzytku beda hologramy itp. cuda :spoko:

napisze ci tak mam jeszcze litka (do poniedzialku) i to nie jest moj pierwszy naped dvd-rw i plyty nagrane ponad rok temu chodza bez zajakniecia - poprostu trzeba nagrywac na dobrych nosnikach i beda chodzic :)

a niestety chcac nagrac plyte i poswiecic godzine na jedna to lekka przesada bo dla mnie palnik ma palic dobrze na dobrych plytkach i to nie w godzine lecz szybciej.

Jakość albo ilość. Wybór należy do Nas. Ja każdą płytkę testuję przed nagraniem. Już kilka na duże błędy TE wywaliłem do kosza.
I tak u mnie pozostanie. Nie wypalam dużo. Kilka tygodniowo. Testuje płytki jak komputer jest nieużywany. Opisuję je i póżniej nagrywam.
Przybywa doświadczenia i pewność co należy zrobić aby uzyskać wysoką końcową ocenę. :spoko:

:)

Ale jak chcesz aby twoje dane można odczytać za kilkanaście czy kilkadziesiąt lat a może więcej to warto przeprowadzić test i nagrać to pożądnie oczywiście jeżeli mamy pożądną nagrywarke

slawek ale jakby tak mieli wszyscy testowac plytki przed nagraniem to nagranie jednej plytki dvd zajmowaloby godzine - a plytka ma sie wypalic w chwile i ma chodzic :>

Tak oczywiście Pastel.

Hewlett Packard +Rx4. Test czystej płytki przed nagraniem:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=13794&stc=1

Hewlett Packard +Rx4 palony 4x. Test przy ECC = 8/8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=13795&stc=1

Test pokazuje zależność błędów TE na błędy PIF.
Minimalnie większe błędy PIF na początku skanu płytki to zasługa większych błędów TE.

Końcowa ocena wysoka 96/100 punktów. :spoko:

:)

slawek ale ten verb minusowy to chyba pastel bo napewno nie zwykly minus bo ma inne oznaczenie zwykly minus :>

Verbatim DVD-R x4 ma oznaczenie MCC01RG20 :)