@Macek13

Moja propozycja jest taka: wrzuć najpierw screeny testów nieczytających się płytek, a potem zobaczymy.

Verbatimy -R dziwnie nagrywa nasz BenQ, swego czasu podawalem testy bo bylem zdziwiony czemu sie tak dzieje - to przypadlosc tego napedu (w sensie Verbatimy -R na MCC). Dodatkowo jesli twoj stacjonarny DVD ma problemy z plytkami palonymi x12, to pal nizsza predkoscia, nawet x4 - nie zawsze trzeba palic max predkoscia.
Nagrywalem juz na TDK x8 -R i nie mialem tragedii - moze zapodaj jakies testy tych plytek, porownanie z obu wersji BIOSow?
Tak, bez problemu. Aktualnie toczy sie dysputa czy czasem BIOS B7U9 nie byl lepszy niz jego nastepca - przewertuj ostatnie kilka stron (tylko kilka).
RPC1 - sciagnieta blokada regionalna DVD.
Potestuj troche plytek ktore sam wypaliles - to przeciez nie zajmie ci za wiele czasu a da jakies wyniki. Nawet dobrze palona plytka potrafi przycinac w kiepskim czytniku (a byc moze takim jest to stacjonarne DVD od LG).

uff .. pozdrawiam, moze to Ci pomoze :)

ps: 2 pytania pominalem celowo - nie znam sie to nie bede opisywal.

Popieram! :taktak:


Zresztą jak już to wrzucisz

To w zamian dostaniesz hasło

Które spowoduje, że twoje LG będzie czytać nagrane DVD+R/W :O

:mruga:


P.S. Rozumiem, że wszystkie płyty nagrane na Litku były przez LG czytane ... :czytaj:

b7u9 i b7v9 i to nie zbieg okolicznosci ?
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20735&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20736&stc=1

BenQ 1620
 

Witam ponownie
Dzieki za wyjaśnienie kilku spraw.
dodaje parę testów.Pierwsze Verbatimy - wszystkie testowałem na biosie B7V9
Pierwszy nagrany na B7V9
Drugi na fabrycznym B7T9
Obydwie płyty ze stajni TDK nie zalecano nagrywać x8 ale ja dla przekory i tak je puściłem x 8 wyniki podspodem. Dziwne ale jak pamiętam to te TDK na biosie B7T9 po wstępnym skanowani można było nagrywać x8 a już na B7V9 nie?
Trzeci nagrany na B7V9 testowany X4
Czwarty to ta sama płyta ale test na X8
Dzisiaj zapodam BenQ-owi bios B7U9.
W poniedziałek nowe testy
Pozdrawiam i czekam na obiecane kody do stacjonarnego LG

BenQ 1620
 

Jeszcze raz ja
Dla porównania ta sama płytka Verbatima tylo nagrana na Litku X4 w LG śmiga super natomiast na Benq nagrana też X4 w LG nie chodzi, może poprosu akurat tego typu płytki Benq nie lubi.
Dzisiaj jeszcze kupię parę płyt innych producentów to w poniedziałek je załaduję. Moje testy opierają się jak do tej pory na Verbatimkach i TDK bo na Litku tylko te mi się najlepiej nagrywały i mój LG je łykał bez problemu z pozostałymi markami było różnie. Jeśki chdzi o DVD+R to nagrywa dobrze ale nawet po zmianie Boktype(sorki ale nie pamiętam jak to się pisze:))) mój LG odtwarza ale się zacina.
To chyba tyle. (na razie)
Sławek

Dla porównania:
TDK +Rx8 palona 8x

QScan prędkość 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20755&stc=1

QScan prędkość 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20756&stc=1

TDK +Rx8 palona 8x BenQ 1620 bios B7V9
- testowana prędkością 4-8x.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20757&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20758&stc=1

Wnioski:

Porównanie pokazuje, że TDK na nośniku TDK 002 można na biosie B7V9 wypalić podobnie jak na biosie B7U9.
Błędy PIF. Linia prosta (błędy FE - idealne ogniskowanie promienia lasera) brak błędów PIF.
I powtarzający się przykład. Okolice pomiaru 2,5-3 w Nero wyższe błędy FE i w tym samym miejscu błędy PIF.
Różnice w jakości nie wynikają z biosu ale z jakości wypalanych płytek.
Szkoda, że Kolega nie załącza testów na błędy TE/FE.

Ja celowo nagrałem plik o mniejszej objętości z uwagi na bardzo duże błędy TE testowanej płytki.

Błędy TE/FE płytki po wypaleniu pozostają. I mają duży wpływ na ilość błędów PI/PIF.

Prośba o porównanie tych samych płytek na błędy TE/FE na biosach B7U9 i B7V9.

Ja takie porównanie zrobiłem i błędy FE na testowanych nośnikach na biosie B7V9 są mniejsze.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3144

Dobrym przykładem jest test eProformance +Rx8.

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3205
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...8&postcount=21

Proszę zwrócić uwagę na błędy PIF w okolicy 0,5. Zawsze takie same czy to wypalane na BenQ czy LG.
To nie są błędy powstałe w wyniku wypalania tylko błędy fizyczne nośnika.

Tam gdzie jest struktura nośnika właściwa błędy PIF nie występują.
Podobnie jest z każdym innym nośnikiem. A dwóch jednakowych nie ma.
Dlatego tak różne wykresy i błędy mimo iż płytki są tych samych producentów.

Wykresy na błędy TE/FE pokazują bardzo niską jakość płytek sprzedawanych na naszym rynku.

Na zakończenie prośba o testowanie biosów na płytkach o tak małych i równomiernych błędach TE/FE .

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20759&stc=1

:)

Da sie wgrac nowy bios do benq 1620 podloczonego do keszeni USB 2.0 ?? ktoś próbował ??

A co ma się nie dać ... :mruga:

Co powiecie na ten test programem QSuite ??

Dla odmiany TDK +Rx8 palony 4x na BenQ 1620 bios B7V9 Nero 6.6.0.13

:)

No bardzo ładny, wręcz piękny, normalnie jestem pod wrażeniem. ;)
A teraz wyjaraj tę płytkę, to dopiero będą screeny ;) :piwo:

Co ty tu nam slawekj zapodajesz jakieś kreski ?!? ???


A w stacjonarce chodzi ?!?


Hę? :czytaj:



^_^:mruga:^_^

Czym sie różnią biosy G7V9 i B7V9 ?? B7V9 lepiej nagrywa ?? warto do oem'a zainstalowac B7V9 ?

Warto, a opis, jak to zrobić jest tutaj:http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...1&postcount=14