![]() |
Cytat:
|
@dziura - dzieki, bede pamietal :) A powiedz mi czy z ta temperatura przy nagrywaniu x16 to jest ok, ze benq jest az goracy?
@bibok11 - jest x8 :) http://cogito.univ.gda.pl/~jaceq/ben...vd+r.x8/03.jpg |
Ilość załączników: 2
2 luzne testy
1 verbatim 4x nagrany na benq 8x czas palenia 8,46 nie zamieszczam odczytu bo idealny 2 plyta verbatim 8x+ nagrana na popsutym liteonie znajomego i proba jej odczytu na benq i nec (jak bede mial dostep do niej znow to zrobie test odczytu w benq narazie prosze wierzyc na slowo bo udalo mi sie tylko test jakosci zrobic i probowalem odczytac na necu ) Nec nie rozpoznaje plyty wyswietla ja w nero cd speed jako DATA CD a nie DVD oprucz tego wyswietlal na dole dlugosc plyty w minutach i na boku predkosci odczytu jak dla cd dalem odczyt to wywalil odrazu error. Na benq zdazylem zrobic tylko test jakosci |
Cytat:
|
Ilość załączników: 4
2x to samo palone na samsung 8x- obie plyty nie dostaly zezwolenia na 8x dostaly na 4x.Palenie w obu nagrywarkach ustawilem 8x ale nec znow sie meczyl i palil ponad 12 minut benq 9,17. Nec spalil lepiej co potwierdza test odczytu ale benq szybciej . Ogólnie chyba remis.
|
Cytat:
Chociaz i tak zarowno benka jak i kieszen z dyskiem podlaczylem tak ze kazde od spodu i od gory ma wolna przestrzen, wiec jakas cyrkulacja powietrza jest :) |
Ilość załączników: 4
Nastepne 2x (znow nie to samo ale podobne) samsung 8x+ palony w obu przypadkach na 8x. Obie plyty w szybkim tescie dostaly pozwolenie na 8x.i znow nec palil 9,58 a benq 9,21 Ocena jakosci lepsza dla benq ocena odczytu na necu tez minimalnie lepiej benq. Ogolnie 1:0 benq
|
Ilość załączników: 3
Nastepne 2x to samo verbatim 16x+ palone 16x.Obie plyty przeszly wszelkie testy dostaly pozwolenie 16x w tescie szybkim. czas palenia (i tu rozpacz moja ) benq 6,28 minuty nec 6,39 minuty Niewiem dlaczego tak powoli.
Test jakosci nec lepszy test odczytu na necu oba idealne (1 wrzucam do wgladu) Ogolnie 1:0 nec Niewiem powgrywam nowe biosy do neca i benq i nagram jeszcze raz na werbatimach bo mnie te czasy palenia zdenerwowaly. |
Cytat:
|
Ilość załączników: 4
Wymienilem biosy jak mi tu wczesniej ktos sugerowal i spalilem nowe 2x to samo na verbatimach 16x znow plyty dostaly pozwolenie w szybkim tescie na palenie 16x. I tak
czasy palenia nec 6,13 minuty benq 5,59 minuty (szok najszybsze moje palenie sekunde ponizej 6 minut). Ale testy jakosci jednoznacznie przemawiaja za nekiem po wgraniu nowego biosu zmniejszyla sie ilosc zarowno bladow Pi i tych 2 PI w porownaniu z ta poprzednia verbatimka palona starym biosem 2.18. Test odczytu na nec w obu przypadkach idealny dlatego go nie wrzucam zrobilem za to testy jakosci przy 16x na benq. A w benq nie widze poprawy po przesiadce z biosu T9 na bios U9 a nawet ten gwaltowny wzrost bledow PI jest wiekszy niz na verbatimie nagranej na biosie T9 . Ale duzym plusem jest skrocenie czasu palenia z 6,28 na 5,59 choc to samo mam w necu z 6,39 na 6,13. A zapomnialem o biosach napisac a wiec tak: Benq zmienilem z B7T9 na B7U9 Nec zmienilem z 2.18 Quike millenium extreme na LD_V2.TB RC2 (Liggy & Dee NEC ND-3500 firmware) jest to bios 2tb + modyfikacje tych 2 gosci (zmienili szybkosc zapisu niektorych plytek i strategie zapisu i zdjeli blokade szybkosci w ripowaniu dvd video ) A i ogolnie znow 1:0 nec Jutro wrzuce testy platinet media 16x (bardzo dziwne z testow przed paleniem mi wychodzi ze lepsze niz tdk+/- 1-16x a minimalnie gorsze od verbatimow 16x+ ) i tdk 1-16x- jakies lipne |
Cytat:
|
Cytat:
|
Ilość załączników: 2
Wczoraj w kerfurze kupiłem płytki o nazwie Monarch cake 10szt/10zł
Wypaliłem z prędkością 12x |
Ciekawe jak by sobie LG poradził na takim nośniku :P
|
Cytat:
Jedynie przy wyższych prędkościach jest przekraczany dopuszczalny Jitter. :) |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 07:44. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.