Prośba o testy odczytu płytek DVD-ROM SL i DL.
Może wspólnie ustalimy przyczynę.

:)

Właśnie starałem się załączyć :-).

A czy ASPI wgrane i włączone DMA.
Co jest napisane na naklejce napędu. Jaki symbol i wersja biosu ?

Jakie ustawienia w opcjach Nero CD Speed ?

:)

DMA włączone. Bios po upgradzie B7T9, na naklejce był G7H9 bodajże, wersja OEM.

W warunkach testu oczywiście prędkość na max. Próbowałem przyśpieszać nero speedem, CD Bremse, ale jak sie uprze jechać na x4 to nic nie pomaga.

ASPI jest.

A czy działa w tle program Nero Speed lub inny program ?

:)

Nie, nie, wszystko powyłączane. Robiłem z nimi próby, ale powyłączałem, komp po restarcie.

Znalazłem chyba przyczynę. Właśnie testuję i mam podobny wykres.
Masz złe ustawienia w opcjach odczytu Nero. :taktak:

Zaraz wykres. Identyczny.

:)

Problem nie dotyczy tylko Nero, choć używam go jako narzędzia do testów. Tak samo dzieje się w DVDdecrypterze albo przy kopiowaniu plików w eksploratorze windows.

Płytki sa ok, bo wygladają tak (Co ciekawe test idzie x8 CAV):

Prośba o pokazanie ustawień w opcjach Nero CD -Speed
Czy są takie jak na obrazku ?
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=703

:)

Już się robi :-)

Napęd jest dobry bo inaczej test nie byłby przy prędkości 8x.
Ustawienia są dobre. Spróbuj jeszcze raz test odczytu.

I obiecywany wykres.

:)

Niestety bez zmian. Nie chce pójść szybciej niż x4 i terkocze. Wygląda, jakby przy tej prędkości coś wpadało w środku w rezonans, jak mu sie uda pójść szybciej, to już jest cichutko. Ja bym machnął ręką na ten odczyt, gdyby było cichutko i gdyby dobrze nagrywał (tego jeszcze nie testowałem z braku płyt).

Może jeszcze dam mu szansę z innym biosem, ale to wieczorem.

Jak nie pomoże, to spróbuje go jednak wymienić albo wysłać do serwisu, bo moim zdaniem to nie jest normalne.

Dzięki za pomoc,

Piotr.

Zainstaluj nowe ASPI :taktak:
Twoje:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=704
Nowe:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=646

:)

Też mam sp2. Nie wiem, dlaczego są takie aspi...

buczenie wiązał bym z rezonansem z czymś w obudowie komputera
a ograniczenie odczytu 4x z jakimś problemem software'owym
chociaż problemu z napędem nie można wykluczyć

ASPI XP
http://cdrinfo.pl/download2kilgor.ph...5445&baza=soft
lub
http://download.adaptec.com/software...aspi_471a2.exe

lub moje po kolei

C: \windows\system32
WNASPI32.DLL
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14442&stc=1

C: \windows\system32\drivers
ASPI32.SYS
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14443&stc=1

C: \windows\system
WINASPI.DLL
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14444&stc=1

C: \windows\system
WOWPOST.EXE
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14445&stc=1

:)

Witam.

Mam ta wypalarkę od paru dni lecz pojawił się problem...Nie siedzę w temacie bardzo więc pytam Was - ekspertów:D Otóż: posiadam BIOS g7m9 (kupilem "bulk") i mam problem z plytami VERBATIMA 8x certified +r i -r. Tak jak z innymi plytkami mialem zero problemów (benq 8x -r , tdk 4x -r/+r , imation 4x -r), to verbatimki "padają" co chwile...na 11 plytek 4 lub 5 sie wysypalo... :( - tzn w trakcie nagrywania (w roznych momentach) wskazniki sie zatrzymuja (uzywam nero 6.3.1.10) %stoja w miejscu , licznik czasu leci:P a kontrolka swieci sie na zielono na napedzie;/ Nie wiem co moze byc tego przyczyna:( A zdenerwowalem sie bo mam jeszcze 20 plytek varbatima:) i pilnie potrzebuje je wypalic a tu taki zonk:( :( :(.

Pozdrawiam

Witam w klubie. :spoko:
Koniecznie zainstalować bios 1620 pro B7P9 :taktak:
opis:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...1&postcount=14
a następnie można najnowszy B7T9.

http://support.benq.com/front/BenqMa...otId=undefined
I najnowsze Nero 6.6.0.3

Problemy ustąpią. :spoko:

Dzięki za odpowiedz...

Mam jednak watpliwosc co z gwarancja?
jako ze naped jest nowy a gwarancja (2l jesli dobrze pameitam) jest przydatna...czy zmiana softu na retailowy nie spowoduje utraty praw do gwarancji? updaty bulkowej wersji nie powowduja, ale od "innych" modeli chyba juz nie pozwalaja tak oficjalnie:P?

Zawsze można powrócić do starego. :taktak:
Do wyboru.
http://dvdpro.club.st/firmware/BENQ_FW.htm

:)

ale zauważ co sie dzieje juz na stronie www.benq.com
tam juz wychodzą tylko biosy z literką "B" na poczatku czyli do wersji retail
poza tym bios który teraz masz G7M9
jest na stronie
http://dvdpro.club.st/firmware/BENQ_FW.htm
więc zawsze możesz go wgrać z powrotem

Jesli tylko bedzie mozna cokolwiek zrobic :) z napedem jak padnie:)

Tak napisales w opisie do ktorego linka podales (thx:D) , lecz na tej stronei sa wersje b"cos" do 1620? czy to o te chodzi?

Bios P7P9.CVT
http://dvdpro.club.st/firmware/BenQ/B7P9.cvt.rar

WinDWFlash.exe
http://dvdpro.club.st/firmware/BenQ/WinDWFlash.rar

:)

Dzieki za link.!

a tak BTW czym sie rozni wersja biosu cvt od "exeka" i dlaczego jest konieczna do instalacji jako pierwsza?


//Juz po wszystkim , mam nadzieje ze bedzie smigac wszystko :) WIELKIE DZIEKI za super pomoc...pozdrawiam:D

//Niestety , pierwsza proba po flashu na verbatimku i to samo...43% pozyla plytka;/ zuawazylem akurat moment...bufor odczytu spadl do zera , zielona kontrolka , bufor wzrosl sobie do normalnej pozycji i nero dlaej czas liczy , a proces martwy:((((

Czy moze powod tkwic w jakiejs zlej konfiguracji sprzetowo systemowo softwarowej?dma , aspi czy inne cudo?:) Moze problem jest z dyskiem(skoro przed wysypem bufor szaleje), ??

Lista obsługiwanych nośników przez bios B7P9
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...11657&PageId=2

Bios B7T9
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=119645

:)

Miałem ostatnio problem z odczytem niektórych płytek DVD na mojej AIWA XD-DV370.
Kupiłem płytkę czyszczącą ALLSOP CARBON-EDGE w MM za 80,- (podobno najlepsza)
Były też po 15,-
Płytka ma 24 programy testujące i cały test z ewentualnym czyszczeniem trwa ok. 70 minut.
Po czyszczeniu i całkowitym teście DVD płytki bez względu na typ nośnika są od razu rozpoznawane i poprawnie czytane. :spoko:

Opisuję swój przypadek bo często jest podejrzenie na nagraną płytkę.

To jest ta płytka:
http://www.allsop.com/
http://www.allsop.com/product.asp?cid=16&p=27193

:)

Do Kolegi Slawka czy nie orientujesz sie z jakiej to fabryki wychodza te

DVD+R 4,7GB SAMSUNG PLEOMAX x8


bo ostatnie 4 x miale ale juz nestety nagrane

Code:

YUDEN000T01
Taiyo Yuden Company Limited


a juz widze to TO

Tak. Bardzo podobne opakowanie tylko bez Pro i ta firma.
Płytki DVD+R 4,7GB SAMSUNG PLEOMAX x8 są mi obce.
Strona internetowa z opakowania. :taktak:

:)

Na tej liscie nie zauwazylem verbatimkow...czyli po prostu na przyszlosc unikac tych plytek? I to prawdopodobnie jest przyczyna tych problemow?

a to co

MCC002_4X8X_MKM+R 4x
MCC003_4X8X12X_MKM+R 8x
MCC004_4X8X12X16X_MKM+R 16x

MCC02RG20_4X8X12X_MKMDVD-R8x
MCC02RG20_4X8X12X16X_MKMDVD-R16x

MCC - Mitsubishi Chemicals Corporation

sławku co masz ustawione w nero speed że tutaj wykres ustawia się w przypadku płyt DL w taką piramidkę :)

u mnie wygląda tak :)

@ slawekj:

Wyczyściłem sprawę ASPI, ale pomogło dopiero zastosowanie ForceASPI 1.8.

Zwiększyłem ilość testowanych płyt do kilkudziesięciu i okazało się, że większość odczytywana jest poprawnie, szybko i cicho, a jakieś 7-8 szt. jest chyba niecentryczne czy powichrowane i napęd dostaje wibracji po czym odmawia (i bardzo słusznie) odtwarzania z wysokimi prędkościami.
Akurat te marne wpadły mi na początku w ręce (są nowsze) i stąd moje zaniepokojenie.

Płytki pochodzą w większości z gazet, widać nie można ufać ich jakości...

Od jutra próby z zapisem :-)

Czy możesz podać wskazówki jakie tanie płyty są OK, a jakich zdecydowanie unikać?

Postaram się podzielić wynikami wraz z Qscanami czystych płyt.

Piotr.

prośba do slawka lub kogoś kto dostał do wersji OEM lub box dodatkowe oprogramowanie
czy mogli byście je umieścić jako załączniki na forum lub przesłać na poczte: junak98@go2.pl
dzięki

Są dwie metody zapisu drugiej warstwy płytki DL. I dlatego taki wykres odczytu.
Tanich płytek nie polecam. Nagrywam na markowych.
Verbatim, Maxell, TDK, Philips, Platinum, BenQ. Sony.
Obecnie w nośnikach to wielka loteria. I markowe mają wady.

:)

no i mogłem się tego spodziewać
chce kupić sprzęt w Łodzi, a tu lipa
nigdzie nie ma
nawet w www.arcomp.com.pl mówią że u dostawcy nie ma
pozostaje chyba toshiba 5372 :-(
a chciałem zobaczyć co BenQ potrafi :-)

ja tez szukalem w Lodzi i znalazlem ... ale na allegro :)
jedyne co mnie powstrzymuje to, ze niewiem jak z oprogramowaniem pod Linuxa
Uzywa ktos jej pod Linuchem? Z czego kozystacie? Ja mam mandeakowy K3b

BenQ działa pod Linuxem bez zająknięcia, testowałem u kolegi na wersji OEM, a sam zamówiłem wersję BOX w Warszawie. I linux dostanie nową zabawkę ||

zamawiałeś na www.znak.pl?
jeśli tak to jakie koszty z przesyłką?

//Dzwonilem do www.znak.pl. Nie ma na razie BenQ ((

//Ponieważ miałem chwile czasu to przeszedłem się po kilkunastu łódzkich sklepach, efekt:
BenQ - co to pytają?
Toshiba - nie ma, na zamówienie
a króluje wszędzie i od ręki Lite-On
pozostawiam to bez komentarza :klnie: :klnie: :klnie:

Ja kupiłem na Allegro, tu:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=37884148

przed świętami były po 250 ;-)

Odbierałem osobiście w siedzibie firmy w Warszawie (firma spora, kilkanaście osób i porządny lokal), nie było żadnych problemów, napęd sprawny.

Piotr.

dwie metody? rozjaśnij mi troche ???

Dual Layer PTP DVD

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14496&stc=1

PTP - odmiana dwuwarstowej płyty DVD gdzie przejście do drugiej warstwy zaczyna się w środkowej części krążka.

Dual Layer OTP DVD

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14497&stc=1

OTP - odmiana dwuwarstowej płyty DVD gdzie przejście dla pierwszej warstwy zaczyna się w środkowej częśći krążka, a dla drugiej warstwy w zewnętrznej części krążka.

:)

Napęd zamówiłem.
Warto by kupić troche nośników do testowania.
Które polecacie z oferty firm:
www.idealpc.com.pl
www.arcomp.com.pl
Chodzi o nośniki pewne do nagrywania i takie które można by potestowac.
Oczywiście w przystępnej cenie:-)

W sklepie SIRIUS?;)
maniek

nie na allegro
chłopaki z idealu podobno nie handlują benq?
moglem zamówić toshibe 5372
ale plan jest taki za najpierw benq, a pozniej plextor

BenQ, Dysan, Platinum,Samsung, TDK, Verbatim.
Pewne - Platinum, TDK, Verbatim.
To moja ocena. :taktak:

:)

Grunt to zajarzyć

O co chodzi :idea:


:>

Tak ciekawostka PLYTA odrazu MOWIE nie PALONA na BENQ

plyta(wypalana ?? sam jestem ciekaw na czym) to test Dolby D II zakupiona w internecie.Z odtwarzaaniem w stajonarnych roznie ogolnie sie nie otwarza- tak mozna stwierdzic bo na jednym idzie na inny nie.

Chcialem ja przegrac ale Benq wali bedy odczytu w DVD Decrypter chodz test
cdspeed jak widac przeszedl.Moze cos z tym regionami choc uzywalem(AnyDVD) w obu przypadkach. ach i zapomnialem benq ja poprawinie odczytujei uruchamia w PowerDVD testy ida prawidlowo.

ale 832 bez problemu ja zgral (i w zalaczeniu roznice)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14529&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14530&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14531&stc=1

Zgrał i po nagraniu wszystko ładnie chodzi ???
Jednak pod niektórymi względami wyższość litka ;) ?

tu juz wypalona na BENQ

Czyli odczyt litka + nagrywanie benka to byłoby już blisko do sprzętu optymalnego :) .

dodam od siebie ze i szybkosc plexa :)

to by mam powstal calkiem - super dobry palnik :)

Witam koleczko wzajemnej adoracji
Mam dosc benka , znowu trafil mi sie trefny egzemplarz , przegladnijcie te skany:

plytka BENQ 8x (mozliwosic palenia 16x)wypalona 8x:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14539&stc=1

ta sama plytka -skan na Liteon'ie:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14540&stc=1

znowu ta sama plytka - skan na BTC 4X DVD(2 letni naped):

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14541&stc=1

jednym slowem szmelc , plyta miala trafic do kosza ,ale sprawdzilem w stacjonarce i chodzi bez zajakniecia , potem to byl test na lite on i nie wierzylem w to co widze

ps. podobnie jest z kazda plyta (jedynie idealne skany sa na tlokach)
Nagrywarka wypala bardzo dobrze ,ale skanuje wypalone plyty bardzo zle :klnie:


pozdrawiam

mensir nie zrozumiales mnie , ja wiem ze plytka wypalila sie b dobrze , biega mi o to ze BENEK skanuje ja fatalnie i tak jest z kazda niemal plyta (pali super - skan do dupy) to po co mi ten naped ? (lite on niejest moj)

sprawdzilem prawie kazdy bios(najnowszy tez) ten sam wynik

tutaj na przyklad plyta wypalona i zeskanowana na poprzedniej BENQ (tez ja trafil szlag)

mozesz mi uwierzyc na slowo ze skan tej plyty wygladal podobnie jak tego daxona wyzej (nie mam zrzutu ekranu) - tez PO fail (plyta chodzi idealnie w stacjonarce)

ps. tego benka sprzedalem jak trefnego (jestem do tylu pare zeta)

dokladnie - pierwszy byl B7P9 (zly skan) potem powrot do oryginalnego (to samo)
nie mam napedu juz (sprzedalem)

pierwsze co zrobilem po wymianie tamtego benka (przestal czytac plyty dvd)
wgralem bios B7P9.cvt Windwflash i nagralem tego daxona - potem zeskanowalem i o malo szlag mnie nie trafil :blee: , a potem to juz zonglerka biosami G7 i B7 (zadnej poprawy)

Chcialem dac ostatnia szanse tej nagrywarce ^_^ i tym razem kupic wersje BOX - tylko gdzie kupic (benek ma cieniutka dystrybucje swoich produktow w polsce)

Maxell HGX +Rx4 palony x4 na B7T9

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14555&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14556&stc=1

:spoko:

Również Maxell HGX palony X4 na B7P9

:)

śmiem twierdzić że to jedne z najlepszych płytek :)

Podobne wyniki. :taktak:
Maxell HGX jest obecnie najlepszy na rynku.
I nie ma znaczenie czy +R czy -R. BenQ wypala je równo. :spoko:

:)

@slawek gdzie kupiles tego maxella HXG w wawie bo tez bym potestowal na nim i + i - :)


a jeszcze jedno po ile on stoi :>

chcesz kupić Liteona?
Dlaczego?
Miałem 1633 i się go pozbyłem

Kopier - 4,-
MM - 4,70

:)

mialem 3 i bylem zadowolony :)
a palnik do testow sie przyda :)

to jutro kupie po sztuce w kopierze :)

zobacze jak plex na nich pali :)


a slawek mam prosbe czy byloby mozliwe zebys plytki nagrane na benq przetestowal na plexie w PlexTools

Obecnie nie mam takiej możliwości.

Następny Maxell HGX +Rx4 palony x4

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14569&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14571&stc=1

:)

no dobrze ale jak kiepsko wychodziły testy nagranych płyt na liteku
chodzi mi o błędy
Jak miałem liteka to mogę się zgodzić tylko pod jednym wzgędem płyty chodziły na stacjonarnym dobrze
tylko te testy nagranych płyt to jest szok
tylko verbatimy +R sprawdzają się i wychodzą dobrze w testach
Też chcę drugi palnik kupić do testów bo mam neca 3500 i biorąc pod uwagę testy Sławka na BenQ podoba mi się ta zabawka

Też mam ochotę na drugi i trzeci palnik i w tym momencie zastanawiam się co siedzi w duplikatorach? Może ktoś wie.
maniek

ostatni litek jaki mialem byl 832 i palil ladnie ( w testach tez ladnie ) verbatim , platinium , esperanza , memorex - na innych nie nagrywalem bo po co skoro na nich palil ladnie :>

teraz tez sie wacham miedzy litkiem a benq :)

niestety plextor moze testy przeprowadzac tylko w plextools :(

No po kilku próbach na DVD+RW nagrałem pierwszą płytkę :-)
Na pierwszy ogień poszła Platinum +R x8.

Wyniki Qscana były, mówiąc delikatnie, niejednoznaczne...
Smart Scan wskazywał na x4, zaś test default rekomendował nawet x16.

Nagrałem x12 a wynik chyba OK :-)

Uzbierało mi się trochę tych płytek:

Wpierw Datex DVD+R R03
i pierwsza niezgodność między QScanem a Disc Quality Test:

Ostatni obrazek to test na Sony DRu 700A.
Jaki wniosek tu wyciągnąłem z tych wyników. Wg mnie, QScan jest programem "perfekcjonistą" i wystarczy mały błąd ponad dopuszczalną normę i już nie daje rekomendacji na daną prędkość. Po nagraniu zaś okazuje się, że płyta ma bardzo dobrą jakość. Także wg mnie ostateczną ocenę płycie można wystawić dopiero po nagraniu i jej dokładnym sprawdzeniu.

kolegi DATEX nota 98 %


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14579&stc=1

i moj DATEX nota 97% x 8 scan (czym sobie zasluzylem na tak niska)zartuje


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14580&stc=1

No fakt, ciekawe :nie: mam więcej błędów PIE iPIF a wyższą notę, czyżby mój Benek coś tu zawyżał wyniki :blee: . Test na Litku trochę bardziej odzwierciedlił błędy. A tu mam test Quick Scan na nowej wersji Nero CD-DVD Speed 3.61 tego samego Datexa

To tak jest prawie z każdym oprogramowaniem. W algorytmach są tylko czyste warunki. Żeby było lepiej to musiał by być moduł sztucznej inteligencji. Nie ma co od niego oczekiwać tego co powinien pokazać. :nie:
A swoją drogą technicy z BenQ pracują nad firmware to powinni popracować nad Qscan który jest jeszcze w wersji 1.0.

porownanie scanow z predkoscia 8 x i 12 x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14592&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14593&stc=1

i to sam Kprobe 8/1 ECC


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14597&stc=1

Mam nadzieję, że nowa wersja będzie bardziej udoskonalona.
Widzę,że masz tak samo jak ja Toshibę SD-M1612 z biosem J808 i czy także masz problem z odczytywaniem płyt DVD+RW nagranej na Benku. Mi po prostu Toshiba jej nie widzi, nagraną zaś na Litku widzi bez problemu. :blee: Jest to Verbatim 2,4x. Oprócz tej dziwnej sprawy bardzo sobie chwale Toshibę na tym biosie.

Wynik identyczny i jaki z tego wniosek - czyżby prędkość testowania jakości nagranej płytki nie wpływała na wynik? Wychodzi, że tak.
Inna sprawa, jak będzie wyglądał test tego datexa za pól roku lub za rok, czy się nie bedzie utleniał :idea:, bo jest kuszącą płytą za 1.05 zł :)

Powiem ci tak. Dziś powinien dojść do mnie napęd BenQ i zacznie się horror lub miła przygoda. Kupie dziś troche płyt różnej maści i zobaczymy co z tego wyjdzie. Również DVDRW. Problem jest tylko z Verbatimem czy innymi +RW też? Ciekawe czy SD-M1812 to czyta i czy warto przechodzić na niego z SD-M1612?
Akurat jestem w pracy i kolega przyniosł plyte audio która ciężko mu się czyta. Oto co udało się przetestować. Płyta CDR PLATINIUM pożółkła leżała 5 lat.

Mam nadzieje, ze wybaczycie mi to, ze nie przeczytam od poczatku calego tematu :D

Mam tylko jedna sprawe, wiem, ze to nie ten dzial, ale tu jest duuuzo o BENQ.

Bracik ma/mial nagrywarke/i cd-rw BENQ. W ciagu troche ponad roku dostal juz 3 nowa sztuke!! A zeby bylo smiesznie to w sumie (na tych 3 sztukach) nagral moze z 100-150 plyt. Spawarki sa malo uzywane. To dlaczego padaja jak muchy?
I czy w wszystkich napedach BENQ po wsadzeniu plytki ona sie kreci z full speedem z jakies 2-3 minuty, a dopiero potem cichna? W innych napedach tego nie ma.
Cos mi sie zdaje ze BENQ (zachwalane przez wielu ludzi) podobnie jak LG to jedno wielkie G.... Jesli kogos tym stwierdzeniem obazilem to sorry.

Jak Benq robi na oemach Philipsa, to wcale się nie dziwię....
Co do LG - mają kiepskie ale i całkiem udane modele, szczególnie te starsze cdrw.......

Dokładnie.... Mój znajomy ma nagrywarke cd x16 i działa mu świetnie. Szkoda, że nowe modele LG nie są tak udane. Zastanawiałem się nad kupnem Benq, ale po tym co napisal epol to daruje sobie.

epol pisal o nagrywarce cd-rw
a jak wszyscy wiemy model modelowi nie równy
a tej statystyki wyłamuje się tylko lite-on :)

Te BENQ o ktorych pisalem to modele cd-rw 52x24x52 i 52x32x52.

To zupełnie dwa różne napędy. Cichy i szybki a gotowość do odczytu to ok. 5-7 sek.
Np. Plextor 21sek , Nec 17sek. itd...
Nic nie kręci. :nie: To Nec kręci i hałasuje. Trzeba go zwalniać.
To młody napęd i widzę Wielu próbuje mu dokopać.
Nie mogę tego zrozumieć.
Mam Nec'a 3500 i obecnie tylko czyta to co nagra BenQ. :spoko:
A dlaczego ? Wystarczająco opisałem. :taktak:

:)

Mialem dzis potrzebe uzyc ClonaCD i plytka wyjechala jak DVD-ROM

wklonie jakos nie widze opcji book type i innych programow w tle nie

uzywalem

wiec chyba na stale jest przypisane.

no chyba ze Clondvd na to na stale przypisane dla DVD+R

slawekj
Wiesz, nie wiem jak inni, ale ju nie próbuje mu dokopać. Mimo doświadczeń wcześniejszych z philipsm zastanawiałem się ostro nad tym benkiem, ale to co posiadacze tej nagrywarki napisali w tym wątku (oraz parę innych textów), wcale nie przekonało mnie o poprawie jakości wyrobów philipsa i o szczególnie udanym modelu... Wiem, że idea nagrywania zawrta w tej spawarce jest świetna, ale jak widać wykonanie zostawia wiele do życzenia..... :|
Jak na razie to w swoim rankingu stawiam go tuż za ;) : ( nowymi) toshibą, neckiem, pioneerem, lg, litkiem.
O plextorze nie mówię, bo to inny poziom cenowy.

Maxell HGX +R x4 palony x4

Nero 3.61 Quick Scan

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14610&stc=1

Nero 3.55 Scan prędkość 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14611&stc=1

Nero 3.61 Scan prędkość 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14614&stc=1

Nero 3.61 Scan prędkość 12x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14615&stc=1

Nero 3.61 Scan prędkość 16x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14612&stc=1

:spoko:

Właśnie nagrałem kupione przed chwilą DVD+RW Platinum 4x. I niestety dalej jest nie widziane przez moją Toshibę 1612. Book-Type DVD-ROM nie pomaga. Wygląda to na jakiś bug tego zhakowanego biosu przez hijackera. Płyta jest odczytywana poprawnie na Toshibie 1802 i nowej 1912. Modelu 1812 nie ma żadny znajomy, także dokładnie Ci nie powiem. Wiem tylko, że nowy 1912 ma już na fabrycznym biosie zdjętą blokadę ripowania DVD , ale czyta + i - tylko max 6x - ma ją brat w sąsiednim pokoju. I dobrze, że ona czyta te nieszczęsne +RW, bo u siebie mam przecież Benka ;) ....Ale znalazłem wreszcie haka na moją starą 1612......

Sprzęt doszedł. Wersja bulk z biosem serii G. Update biosu do najnowszej wersji poszedł gładko. Narazie przetestowałem kilka płyt Qscan'emjak i widac że płyty Samsunga +R i Dysana +R można nagrać szybciej niż jest napisane na płycie.
A jezeli chodzi o odczyt Platinium DVD+RW 4x na Toshibie M1612 to sprawdze. A jak nie to może napisze do goscia który modyfikował te biosy. Nie wiem tylko czy sprawa dotyczy tylko firmy Platinium czy innych +RW też?

//Nie wiecie dlaczego napęd nagrywa ale nie czyta płyt DVD+\-RW?
To że czytnik Toshiby tego z hakowanym biosem to rozumiem ale nagrywarka?

WRAŻENIA:
//Już czyta DVD+\-RW.
Nie wiem co było ale zrobiło mi się gorąco.
Nagrałem dla testów CDRW i po tej operacji czyta już nagrane DVD+-RW, a ja prawie kupowałem już nowy czytnik DVD Toshiby.
A tak nawiasem mówiąc te nowe czytniki Toshiby po połączeniu z Samsungiem czyli M1912 to już nawet przód tacki maja wybrzuszony jak u Samsunga. Czytniki DVD Toshiby chyba już nigdy nie beda tak dobre i tak dobrze wyglądac :-(
Zabrałem się do pierwszego testu Qscan przed nagraniem płyty.
Włożyłem Samsunga DVD+R 8x i przy uruchomieniu testu TE/FE wyrzucił Firmware not supported (a mam najnowszy zgodnie z przepisem sławka). Naciśniecie drugi raz START i test uruchomił się.Kolejna zagadka?
Czy znaczący wpływ na te testy ma obciążenie CPU i praca z innymi aplikacjami w tle?

Na razie z DVD+RW sprawdziłem Platinium 4x i Verbatim 2,4x. Żadnej Toshiba nie chce nawet ruszyć. Pasuje spróbować jeszcze z DVD_RW, choć nie wiem czy są 4x. A zresztą odczyt na Toshibie nie jest taki ważny, skoro Benek czyta bez problemu (gorzej gdyby on nie czytał palonych przez siebie płyt ;) )
A co do nowej Toshiby 1912 to mam nadzieję, że z samsunga to ma tylko panel przedni, bo kupiłem taki napęd bratu na Mikołaja :) .
Wg testów na http://www.cdrlabs.com/reviews/index...age=Conclusion
wypadł dobrze, zobaczymy czy będzie tak trwały jak moja 2,5letnia 1612.

Jeżeli chodzi o Platinium DVD-RW to Toshiba przeczytała ta płyte bez problemu (oficjalnie ten format jest dopiero wspierany w M1912). Jak pisałem wyżej za pierwszym razem po nagraniu płyt DVD+\-RW nie chciał ich przeczytać ani Benq ani Toshiba. Teraz wszędzie się czytają oprócz DVD+RW na Toshibie. Własnie szukam jakiegoś kontaktu z autorem biosu J808.

Żaden sposób nagrania nie zmieni odczytu przez napedy Toshiby, te napędy były świetne kiedyś jak były tylko tłoczone płyty. Wszystkie Toshiba mają problemy z odczytem płyt nagrywanych a jak juz to robią to bardzo wolno.

Nie przepadam za firmą LITEON (miałem 4 nagrywarki - wszystkie padły na gwarancji) ale muszę pochwalić ich za napedy DVD-ROM , najnowszy model 167T jest rewelacyjny a po wgraniu biosu od codeguys który przyspiesza na 16x napęd wymiata. Toshiba jest tragiczna przy nim.

PS. Ta firma schodzi na SAMSUNGI (PSY)!!! :bicz:

Wysyłałem kiedyś do niego maila, ale nie dostałem odpowiedzi. Spróbuj, może Ci się uda , tu masz link http://forum.rpc1.org/profile.php?mode=viewprofile&u=2

W sprawie problemów z płytami DVD+RW na Tosbibie 1612 jest sporo tu:
http://forum.rpc1.org/viewtopic.php?...=dvd%2Brw+1612
http://forum.rpc1.org/viewtopic.php?...=dvd%2Brw+1612
http://forum.rpc1.org/viewtopic.php?...=dvd%2Brw+1612
http://forum.rpc1.org/viewtopic.php?...=dvd%2Brw+1612
http://forum.rpc1.org/viewtopic.php?...=dvd%2Brw+1612
http://forum.rpc1.org/viewtopic.php?...=dvd%2Brw+1612 - tutaj dają jakąś szanse na odczyt +RW
http://forum.rpc1.org/viewtopic.php?...=dvd%2Brw+1612
http://forum.rpc1.org/viewtopic.php?t=5349 - testy firmware

Problem przy odczycie +RW może być z:
-złymi nośnikami tzn. napęd ich nie lubi :-)
-napędy moga być różne i na jednych się czytają a na drugich nie i to niezaleznie jaki jest rev.
Troche zdziwić może ta lista:
http://perso.club-internet.fr/farzen...patibility.pdf
Tu M1612 z oryginalnym biosem 1806 wspiera DVD+RW???
Jutro rozpoczynam testy z firmware, który czyta w ogóle a który lepiej +RW.

Verbatim +R x4, palony też x4.

Kolejny Platinum x8 palony x8

No i pierwsze koty za płoty tzn. Samsung DVD-R 8X palony 4x.
Dajcie znać czy wynik 95/100 można uznać za dobry i na co zwrócić uwage w przyszłości?

Najlepsze jest właśnie to, że DVD+RW nagrane na Sony DRU 710A u kumpla Toshiba 1612 na J808 czyta bez żadnego problemu - a te nagrane na Benku ani rusz, niezależnie od ustawionego Book-Typa.
To mnie ciekawi - chyba Benq za mocno je przypala ;)
Napiszę chyba na forum.rpc1.org, może Dangerous Brothers coś wykombinują, bo Hijackera już dawno tam nie widziałem....