Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   BenQ 1620 (https://forum.cdrinfo.pl/f15/benq-1620-a-43421/)

sirius 30.12.2004 09:19

Cytat:

Napisany przez Cygan
Najlepsze jest właśnie to, że DVD+RW nagrane na Sony DRU 710A u kumpla Toshiba 1612 na J808 czyta bez żadnego problemu - a te nagrane na Benku ani rusz, niezależnie od ustawionego Book-Typa.
To mnie ciekawi - chyba Benq za mocno je przypala ;)

Dzis lub w weekend kupie jeszcze inne DVDRW i przetestuje wszystkie firmware'y - zobaczymy co z tego wyjdzie. Kolega mówił mi dziś że na jego DVDRW Pionner plyty DVDRW Platinium moze nagrywac ale tez ich nie czyta. Wiec ogólnie nośnik jest podejrzany.

slawekj 30.12.2004 09:58

Cytat:

Napisany przez sirius
No i pierwsze koty za płoty tzn. Samsung DVD-R 8X palony 4x.
Dajcie znać czy wynik 95/100 można uznać za dobry i na co zwrócić uwage w przyszłości?

Samsungi na Optodisk tak się wypalają. Nośnik nie jest najlepszy.
Ocena ogólna wysoka. Płytka na pewno będzie czytana.
Większa ilość błędów PIF na końcu to zasługa błędów TE. Wykres QScan na końcu poszarpany. :taktak:

I moja uwaga.
Przeprowadziłem wiele pomiarów QScanem płytek. które różnie wyginałem. To dobre doświadczenie i zachęcam do takich testów.
To co pokaże QScan nie jednego może zaskoczyć. :taktak:

:)

slawekj 30.12.2004 11:16

Mały eksperyment. :taktak:

Jakość wypalonej płytki wychodzi przy prędkości skanowania 16x.
Możemy tak testować od wersji Nero CD-DVD Speed 3.61.

Płytka nagrana na BenQ

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14650&stc=1

Płytka nagrana na LiteOn 812S

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14649&stc=1

:)

karel48 30.12.2004 11:49

Mam nero cd/dvd speed w wersji 3.61 i nieaktywne wszystkie testy dodatkowe (przycisk początek nieaktywny).Czy to wina pioneera 108 czy coś żle robię.

mensir67pl 30.12.2004 11:57

Cytat:

Napisany przez karel48
Mam nero cd/dvd speed w wersji 3.61 i nieaktywne wszystkie testy dodatkowe (przycisk początek nieaktywny).Czy to wina pioneera 108 czy coś żle robię.


NIE cdspeed nie obsluguje tej nagrywarki

DvdInfo najnowsza wersja pozostaje

slawekj 30.12.2004 12:03

C.d. testu 16x
Płytki nagrane do końca.

Płytka nagrana na BenQ

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14651&stc=1

Płytka nagrana na Nec 3500AG bios 2.18

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14652&stc=1

:)

epol 30.12.2004 14:02

Cytat:

Napisany przez slawekj
To zupełnie dwa różne napędy. Cichy i szybki a gotowość do odczytu to ok. 5-7 sek.
Np. Plextor 21sek , Nec 17sek. itd...
Nic nie kręci. :nie: To Nec kręci i hałasuje. Trzeba go zwalniać.
To młody napęd i widzę Wielu próbuje mu dokopać.
Nie mogę tego zrozumieć.
Mam Nec'a 3500 i obecnie tylko czyta to co nagra BenQ. :spoko:
A dlaczego ? Wystarczająco opisałem. :taktak:

:)

Ja nie probuje dokopac tu Twojemu napedowi. Ja tylko pytam czy wszsytkie benq maja tan jak maja te cd-rw, ktore podalem.

karel48 30.12.2004 14:28

Dzięki mensir za info,mam również cdinfo najnowsze ale nie bardzo wiem jak ustawić opcje.Jeżeli możesz to napisz czy liteon 1653 jest obslugiwany przez to nero cd speed (testy dodatkowe),ponieważ mogę jeszcze wymienić.

sirius 30.12.2004 15:18

Sławek nie wiesz czy płyty DVD+\-RW są skanowane w Qscan czy on skanuje tylko DVD+\-R?

mensir67pl 30.12.2004 15:36

Cytat:

Napisany przez karel48
Dzięki mensir za info,mam również cdinfo najnowsze ale nie bardzo wiem jak ustawić opcje.Jeżeli możesz to napisz czy liteon 1653 jest obslugiwany przez to nero cd speed (testy dodatkowe),ponieważ mogę jeszcze wymienić.


Liteon tak + Cdspeed - ale ja bym sie zastanawial nad wymiana

slawekj 30.12.2004 18:59

Cytat:

Napisany przez sirius
Sławek nie wiesz czy płyty DVD+\-RW są skanowane w Qscan czy on skanuje tylko DVD+\-R?

QScan obecnie testuje tylko płytki DVD + i - R.
W pliku pomocy jest informacja, że następna wersja będzie testowała pozostałe nośniki. :taktak:

sirius 30.12.2004 21:05

Cytat:

Napisany przez slawekj
QScan obecnie testuje tylko płytki DVD + i - R.
W pliku pomocy jest informacja, że następna wersja będzie testowała pozostałe nośniki. :taktak:

to jak pieśń dla moich uszu
kurcze ktoś tu dba o użytkowników

mensir67pl 30.12.2004 21:33

Ilość załączników: 2
TechMaster dvd-r od AML z jedyne 0,80 GROSZY i moc BENQ


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14684&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14690&stc=1

sirius 30.12.2004 22:00

Ilość załączników: 2
Cytat:

Napisany przez Cygan
Najlepsze jest właśnie to, że DVD+RW nagrane na Sony DRU 710A u kumpla Toshiba 1612 na J808 czyta bez żadnego problemu - a te nagrane na Benku ani rusz, niezależnie od ustawionego Book-Typa.
To mnie ciekawi - chyba Benq za mocno je przypala ;)
Napiszę chyba na forum.rpc1.org, może Dangerous Brothers coś wykombinują, bo Hijackera już dawno tam nie widziałem....

No i Toshiba SD-M1612 czyta jednak płyty DVD+R(W) nagrane na BENQ DW1620 :wow: :peace: .
Do testów użyłem płyt:
- Samsung DVD+R8 x
- Verbatim DVD+RW 4x
- Platinium DVD+RW 4x
Mój napęd to rev. B.
Wszystkie biosy wypuszczone do M1612 ze strony http://forum.rpc1.org/dl_firmware.ph...&manufactor=31
czytają płyty DVD+R(W) za wyjątkiem biosu 1808 i jego modyfikacji J808 ze strony http://hijacker.rpc1.org/toshiba_nolimit/
Obecnie załadowałem i pozostane chyba przy biosie J004.
O tym biosie piszą tak: "... RPC-1 (Region Free) and have the CSS media read speed limit removed!"
Niestety nie powiem jak jest faktycznie z odczytem CSS. Trzeba im wierzyć na słowo chociaż ciekawe że na tej samej stronie piszą tak:
"Diffrence between 100X and 18XX firmwares for SD-M1612 is that 100X can't read +R(RW) standard while 18XX can. All this firmwares can read the -R(RW) standard." a u mnie wychodzi całkowicie na odwrót.
Czytałem jeszcze dziś trochę forum.rpc1.org i są sprzeczne sygnały od pracowników Toshiby na temat wspierania DL w napędach M1612 (w nowym firmware który miałby wyjść) ale wszyscy mają nadzieje że tak będzie.

Cygan 30.12.2004 22:14

Cytat:

Napisany przez sirius
Pragne poinformować na razie wstępnie że Toshiba SD-M1602 czyta płyty DVD+RW (Verbatim, Platinium) nagrane na BENQ DW1620. Już dwa biosy je czytają (1806 i 1S08). Testy robie dalej. Pozniej dam znac który bios jest najlepszy.

Dzięki za te testy, i sprawdź od razu, które biosy są rpc1 i czytają DVD+, oraz nie maja blodady rippowania CSS ( do tej pory najlepszy był pod tym względem właśnie J808).
No i oczywiście chodzi o Toshibę 1612 a nie 1602 tak dla ścisłości ;) , źle napisałem w poprz. poście

slawekj 30.12.2004 22:28

Verbatim -Rx4 palona x4

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14692&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14693&stc=1

:)

zalev 30.12.2004 23:18

Pytanko dla innych właścicieli benka:
Podczas nagrywania w Nero na jakim poziomie utrzymuje się bufor?

U mnie podczas wypalania z dysku skoki 88-98% a jak kopiowałem płytkę "w locie" z Matshita (Panasonic) SR-8588 to bufor skakał jak szalony 35-99%. Czy tak może być?

sirius 30.12.2004 23:34

Cytat:

Napisany przez zalev
U mnie podczas wypalania z dysku skoki 88-98%

właśnie wypala mi się płyta z pędkością 2.4x i jest tak jak u Ciebie

zalev 30.12.2004 23:37

Mógłbyś sprawdzić jak jest przy wyższych prędkościach? Ja nagrywam zazwyczaj 4x i jest tak jak opisałem.

EDIT:
oki. slawekj wyprzedził mnie ze swoim postem :) dzięki na pomoc :piwo:

slawekj 30.12.2004 23:39

U mnie podobnie. Kopiowania "w locie" nie używam. Ten skaczący bufor to normalne. :taktak:
To metoda zapisu. Przy 8-16x podobnie.

:)

sirius 31.12.2004 00:53

Ilość załączników: 5
Załączam testy płyty DVD+R 8x firmy Samsung.
Płyta została nagrana z prędkością 2.4x przez Nero czyli tak jak polecał Qscan.
BenQ miał problemy z jej odczytem natomiast Toshiba M1612 poradziła sobie bez problemów. Płyta jednak pójdzie do kosza za względu na wynik jakości 12/100. Co ciekawe odczyt Toshiby nie wskazywał/zwalniał w żadnych miejscu na które wskazywało nero podczas odczytu na benku. Myśle że jest to niedopracowanie firmware a swoją drogą jakość płyty pozostawia wiele do życzenia.

//Dodam że czytnik Samsung Combo CD\DVD w pracy też nie chce odczytać całej płyty. Więc brawa dla Toshiby.

VIZZARD 31.12.2004 01:01

Cytat:

Napisany przez sirius
Załączam testy płyty DVD+R 8x firmy Samsung.
Płyta została nagrana z prędkością 2.4x przez Nero czyli tak jak polecał Qscan.
BenQ miał problemy z jej odczytem natomiast Toshiba M1612 poradziła sobie bez problemów. Płyta jednak pójdzie do kosza za względu na wynik jakości 12/100.

No pięknie :spoko:

Palenie płytek x8

Na spawarce x16

Z prędkością x2.4

I dupa!


Ale przynajmniej jest wesoło :slonik: :banan2::slonik:


^_^


:czar:

sirius 31.12.2004 07:39

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
No pięknie :spoko:
Palenie płytek x8
Na spawarce x16
Z prędkością x2.4
I dupa!
Ale przynajmniej jest wesoło :slonik: :banan2::slonik:
^_^
:czar:

Zabawa jest przednia. W chwili obecnej jestem etapie sprawdzania które płytki lubi napęd. Z drugiej strony szykuje się do w większego przegrywania CD na DVD więc musze wiedzieć na czym najlepiej nagrywać biorąc pod uwagę nośnik i jego cene.
Inna sprawa to na ile wskazania qscan były prawdziwe i jak nagrała by się płyta z prędkością 4x? Nie jestem na 100% przekonany że na pewno gorzej.

sirius 31.12.2004 08:34

Cytat:

Napisany przez Cygan
Dzięki za te testy, i sprawdź od razu, które biosy są rpc1 i czytają DVD+, oraz nie maja blodady rippowania CSS ( do tej pory najlepszy był pod tym względem właśnie J808).
No i oczywiście chodzi o Toshibę 1612 a nie 1602 tak dla ścisłości ;) , źle napisałem w poprz. poście

Działa ci testowanie jakości płyt DVD na tym czyniku w CDSPEED?

mensir67pl 31.12.2004 08:45

Ilość załączników: 2
TechMasteR AML x4 DVD-R 2 sztuka

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14738&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14739&stc=1


co ciekawe litek 832 nie jest wstanie czytac tej plytki a Benq Oki
2 stacjonarne ktore mam pod reka bez problemu czytaja

litek CZYTA tez mala poprawka ;)

sirius 31.12.2004 15:36

Ilość załączników: 1
Spróbowałem jeszcze raz nagrać kolejną płyte Samsung DVD+R 8x
Kolejne testy Qscan wykazały:
Test1:
-8x - Not recommended
-4x - Not recommended
-2.4x - OK

Test2:
-8x - TE/FE Fail :>
-4x - OK
-2.4x - OK

Test3:
-8x - Not recommended
-4x - OK
-2.4x - OK

Test TE/FE powiódł się dopiero przy predkości 2.4x
Jednak zaryzykowałem i nagrałem płytke 4x.
Nie robiłem już zrzutów ponieważ dziś troche nie mam czasu, sami wiecie :sylwek:
Ale zrobilem oczywiscie obowiązkowy test CDSpeed, a oto wynik
... i życie stało sie zagadką :spoko:

sirius 31.12.2004 16:48

Ilość załączników: 2
Test Dysan DVD+R 1-8x nagrany 12x.
Qscan zarekomendował i przetestował że da się nagrać 12x wiec nagrałem.
Efekt 96/100 co przy cenie 1.7zl może dobrze świadczyć ale to tylko test jednej sztuki tej marki.

slawekj 31.12.2004 16:58

Wysoki wynik i wysoka prędkość testowania. :spoko:

:)

tytusdezoo 31.12.2004 17:03

Ja juz kilka nagrałem tych DYSANOW i potwierdzam bardzo wysoką jakość tych płyt. CENA na giełdzie w KATOWICACH 1.5 zł.

yrc 31.12.2004 17:16

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo
Ja juz kilka nagrałem tych DYSANOW i potwierdzam bardzo wysoką jakość tych płyt. CENA na giełdzie w KATOWICACH 1.5 zł.


nie wiesz moze czy na tej gieldzie mozna dostac BENQ najlepiej box ?

martivip 31.12.2004 18:36

Ilość załączników: 2
maxell HGX palony x4 :wow:

i z nowym rokiem życzę wszystkim tak palonych płytek :)

pozdr.
Martivip

tytusdezoo 31.12.2004 20:28

Cytat:

Napisany przez yrc
nie wiesz moze czy na tej gieldzie mozna dostac BENQ najlepiej box ?

Raczej nie z tego co pamiętam to mają:

esperanza
platinum
tdk
verbatim
axe - bardzo tanie ale nie mam przekonania
mmore
emtec
dysan
eperformance

To chyba wszystko moze cos zapomniałem.

Płyty BENQ i nagrywarki sa w hurtowni PRONOX w KATOWICACH

KATOWICE

ul.Paderewskiego 32c

VIZZARD 01.01.2005 19:16

Cytat:

Napisany przez martivip

i z nowym rokiem życzę wszystkim tak palonych płytek :)

A dlaczego nie lepiej? :>

:mruga:

tytusdezoo 01.01.2005 19:39

Ilość załączników: 1
Test płyty DVD+R TDK 1-8x.

slawekj 01.01.2005 19:50

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo
Test płyty DVD+R TDK 1-8x.

Ładnie. :spoko: A z jaką prędkością palona ?
TDK na Ricoh'u jeszcze ze starych dostaw. Tylko polowanie pozostało. :taktak:

:)

tytusdezoo 01.01.2005 19:51

Cytat:

Napisany przez slawekj
Ładnie. :spoko: A z jaką prędkością palona ?
TDK na Ricoh'u jeszcze ze starych dostaw. Tylko polowanie pozostało. :taktak:

:)

Nie Sławku to nowe TDK DVD+R 8x wypalone 8x.

slawekj 01.01.2005 19:58

Cytat:

Napisany przez tytusdezoo
Nie Sławku to nowe TDK DVD+R 8x wypalone 8x.

Osobiście mogę tylko kupić TDK +R 1-8x na nośniku TDK 002.
To już nowe dostawy.

:)

legion 01.01.2005 20:44

TDK 002 na tym podkladzie o wiele gorzej sie pala ale na RICOH:D
cos ostanio wszystcy wielcy kobinuja z podkladami i do glosu sie dopychaja slapsze fabryki :D
czym taniej tym lepiej:D tylko nie dla nas:D

tytusdezoo 02.01.2005 00:08

Cytat:

Napisany przez slawekj
Osobiście mogę tylko kupić TDK +R 1-8x na nośniku TDK 002.
To już nowe dostawy.

:)

Te ca ja kupiłem to jest luz po 2.4 zł, nie wersja BOX.

Seadog 02.01.2005 20:51

Witam, jestem nowy na tym forum. Mam skromne doświadczenia, więc proszę o tolerancję i pomoc. Używam programu Qscan dla Benq DW1620 i jestem z niego zadowolony;mam Windows 98. Ostatnio jednak wgrałem ten program mojemu znajomemu na Windows XP i program nie widzi w ogóle napędów DVD (a znajomy ma tę samą nagrywarkę). Co może być przyczyną ?

Pozdrawiam, Seadog.

slawekj 02.01.2005 20:57

Program QScan jest obsługiwany od biosu G7M9 lub B7M9 w zależności od wersji napędu.
Należy wgrać najnowszy bios. :taktak:

:)

mensir67pl 02.01.2005 20:57

Cytat:

Napisany przez Seadog
Witam, jestem nowy na tym forum. Mam skromne doświadczenia, więc proszę o tolerancję i pomoc. Używam programu Qscan dla Benq DW1620 i jestem z niego zadowolony;mam Windows 98. Ostatnio jednak wgrałem ten program mojemu znajomemu na Windows XP i program nie widzi w ogóle napędów DVD (a znajomy ma tę samą nagrywarkę). Co może być przyczyną ?

Pozdrawiam, Seadog.


a Witamy w gronie przyjaciol BENQ

Seadog 02.01.2005 21:18

Cytat:

Napisany przez slawekj
Program QScan jest obsługiwany od biosu G7M9 lub B7M9 w zależności od wersji napędu.
Należy wgrać najnowszy bios. :taktak:

:)

Zapomniałem dodać - firmware zaktualizowałem u siebie i u znajomego do wersji G7M9, więc pod tym względem powinno być O.k. !

slawekj 02.01.2005 21:21

Pozostaje pytanie czy ASPI jest zainstalowane ?

:)

Seadog 02.01.2005 21:25

Wybacz moją ignorancję, ale jak to sprawdzić ? I co to właściwie jest ?

slawekj 02.01.2005 21:28

To rodzaj sterowników. Pomost między systemem a nagrywarką.
Czy Kolega używa Nero ?

:)

mensir67pl 02.01.2005 21:30

Cytat:

Napisany przez Seadog
Wybacz moją ignorancję, ale jak to sprawdzić ? I co to właściwie jest ?


http://cdrinfo.pl/cdr/artykuly/aspi/aspi.php

Seadog 02.01.2005 22:24

Dzięki, zabieram się za lekturę !
Owszem, kolega używa Nero. Jakie to może mieć znaczenie ?

slawekj 02.01.2005 22:38

Cytat:

Napisany przez Seadog
Wybacz moją ignorancję, ale jak to sprawdzić ?

Cytat:

Napisany przez Seadog
Owszem, kolega używa Nero. Jakie to może mieć znaczenie ?

Można sprawdzić zainstalowane ASPI. :taktak:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=646

:)

Seadog 02.01.2005 22:46

Wielkie dzięki. Jak będę u kolegi, sprawdzę i w razie czego - wybaczcie - będę pytał dalej... ;-)
Przy okazji: Potwierdzam dobrą jakość Dysan-ek zapisywanych nawet x12.
A bardzo słabo wypada EMTEC DVD-R (Manufacture ID: OPTODI Media type ID: SCR 00).

slawekj 02.01.2005 22:51

Cytat:

Napisany przez Seadog
Wielkie dzięki. Jak będę u kolegi, sprawdzę i w razie czego - wybaczcie - będę pytał dalej... ;-)
Przy okazji: Potwierdzam dobrą jakość Dysan-ek zapisywanych nawet x12.
A bardzo słabo wypada EMTEC DVD-R (Manufacture ID: OPTODI Media type ID: SCR 00).

A czy Kolega wgrał najnowszy bios B7T9 ?

:)

VIZZARD 02.01.2005 22:54

Cytat:

Napisany przez slawekj
A czy Kolega wgrał najnowszy bios B7T9 ?

:)

Cytat:

Napisany przez seadog
Zapomniałem dodać - firmware zaktualizowałem u siebie i u znajomego do wersji G7M9, więc pod tym względem powinno być O.k. !

:czytaj:

Seadog 02.01.2005 22:57

Cytat:

Napisany przez slawekj
A czy Kolega wgrał najnowszy bios B7T9 ?

:)

Myślę o tym, ale mam wątpliwości.... Dlaczego tego biosu nie ma na oficjalnych stronach BENQ ?

slawekj 02.01.2005 23:07

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
:czytaj:

Czytam... czytam. Chciałem się tylko upewnić. :taktak:
Cytat:

Napisany przez Seadog
Myślę o tym, ale mam wątpliwości.... Dlaczego tego biosu nie ma na oficjalnych stronach BENQ ?

Jest. :taktak:
http://www.benq.pl/ServiceAndSupport...uct=724&type=B

:)

Seadog 02.01.2005 23:16

Oświećcie mnie mnie proszę, Koledzy - ten firmware jest do 1620Pro, a ja mam 1620. Czy można podegrać bez problemu ? A w razie czego wrócić ?

Cygan 02.01.2005 23:24

Cytat:

Napisany przez sirius
Działa ci testowanie jakości płyt DVD na tym czyniku w CDSPEED?

Dopiero dzisiaj właczyłem kompa i dlatego wszystkim forumowiczom ,a zwłaszcza "benqowiczom" życzę jak najmniej spalonych płytek DVD w nowym roku 2005 i jak najlepszej ich jakości :)
A odpowiadając na pytanie, to niestety Toshiba nie wspiera zwracania błędów C1 i C2 na płytach DVD+- i RW, na płytach CD zwraca mi zaś tylko błędy C2. Odnośnie zaś biosu J004, to sprawdzałeś na pewno, czy czyta DVD+Ry, ja właśnie dlatego dałem J808, bo J004 miał nie czytać plusów :blee:

slawekj 02.01.2005 23:34

Cytat:

Napisany przez Seadog
Oświećcie mnie mnie proszę, Koledzy - ten firmware jest do 1620Pro, a ja mam 1620. Czy można podegrać bez problemu ? A w razie czego wrócić ?

Wgraj i jest 1620 pro.
Dobrze działa i dobrze nagrywa.
Powrócić zawsze można. :taktak:

Pobierz WinDWFlash.rar i rozpakuj.
http://dvdpro.club.st/firmware/BenQ/WinDWFlash.rar
następnie B7T9.cvt
http://dvdpro.club.st/firmware/BenQ/B7T9.cvt.rar
Wgraj bios B7T9.cvt winDWFlash'erem.
Następnie oryginalny bios B7T9:
http://support.benq.com/files/storag...W1620/B7T9.zip

Powodzenia i mam nadzieję, że nie zabraknie prądu.
Mile widziany UPS. :taktak:

:)

Seadog 02.01.2005 23:53

Jeszcze jedna wątpliwość: mam tzw. wersję bulk (bez logo na froncie) i wgrywałem wersję biosu z literką "g" na początku, a nie "b". Czy to nie stanowi problemu ? I czym takie wersje się różnią ?

slawekj 03.01.2005 00:00

Wersje "G" są do wersji bulk a wersje "B" do retail.
To takie same napędy. :taktak:

:)

Seadog 03.01.2005 00:08

Nie rozumiem.... To po co dwa różne firmware ?

slawekj 03.01.2005 00:13

Dla Kowalskiego to różne napędy i różne biosy.
Ale środek ten sam. Więc można zamiennie wgrywać biosy.
To zabronione. :taktak: Robisz to na własne ryzyko.
Masz wątpliwości, nie próbuj. :nie:
Decyzja należy do Ciebie. :taktak:

:)

VIZZARD 03.01.2005 00:14

Cytat:

Napisany przez Seadog
Nie rozumiem.... To po co dwa różne firmware ?

Jeden jest zapasowy :taktak:

Gdyby drugi się nie chciał wgrać :>

Seadog 03.01.2005 00:20

Dzięki za pomoc, jeszcze ostatnie pytanie na dzisiaj i już nie zanudzam: Czy nowy firmware nie jest pod jakimś względem gorszy ? Wiem, że nie powinien, raczej same korzyści, ale - różnie to bywa.... Czasem jakieś bugi....

mensir67pl 03.01.2005 00:21

Ilość załączników: 2
Platinum 8X wybiorczo wybrane 8X palone

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14846&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14847&stc=1

slawekj 03.01.2005 00:22

Mnie i Kolegom działa poprawnie.
Bez obaw. :taktak:

:)

mensir67pl 03.01.2005 00:23

Cytat:

Napisany przez slawekj
Mnie i Kolegom działa poprawnie.
Bez obaw. :taktak:

:)


SMIALO ;) dziala poprawinie

martivip 03.01.2005 16:11

Cytat:

Napisany przez slawekj
Pozostaje pytanie czy ASPI jest zainstalowane ?

:)

Witam Sławku

o ile się nie mylę to drivery ASPI nie są potrzebne, jeżeli są to prosze wimień korzyści jakie czerpiesz z używania tych ASPI, po drugie to masz nieaktualne ASPi ver 4.60 (jest to ver. dla WIN 98/2000) do win XP jest ver. 4.71

pozdr.
Martivip

slawekj 03.01.2005 16:52

Cytat:

Napisany przez martivip
Witam Sławku

o ile się nie mylę to drivery ASPI nie są potrzebne, jeżeli są to prosze wimień korzyści jakie czerpiesz z używania tych ASPI, po drugie to masz nieaktualne ASPi ver 4.60 (jest to ver. dla WIN 98/2000) do win XP jest ver. 4.71

pozdr.
Martivip

http://cdrinfo.pl/cdr/artykuly/aspi/aspi.php
ASPI mam 4.71. (WNASPI32.DLL i ASPI32.SYS) :taktak:

:)

Turboni 03.01.2005 16:53

ja jakos mam 4,60 pod xp i mi najlepiej na nich wszystko chodzi, nowsze wersje walily mi rozne dziwne bledy

martivip 03.01.2005 17:03

Cytat:

Napisany przez Turboni
ja jakos mam 4,60 pod xp i mi najlepiej na nich wszystko chodzi, nowsze wersje walily mi rozne dziwne bledy

własnie też tak na nich miałem to je w piz.... odinstalowałem i tak skończyła się moja przygoda z aspi :\

a jak moge zapytać pry okazji -- Sławku u ciebie nie wywara raz na jakiś czas błędów ?

Tuboni skąd masz tw aspi 4.60 ?

Turboni 03.01.2005 17:19

Cytat:

Napisany przez martivip
Tuboni skąd masz tw aspi 4.60 ?

nie pamietam skad je mam bo juz od dawien dawna je mam :)

martivip 03.01.2005 17:27

Cytat:

Napisany przez slawekj
http://cdrinfo.pl/cdr/artykuly/aspi/aspi.php
ASPI mam 4.71. (WNASPI32.DLL i ASPI32.SYS) :taktak:

:)

Sławku czy u ciebie te ASPI w ver 4.71 w DVDSECRYPTERZE nie wyrzuca ci dziwnych błędów ?

a i te najnowsze ASPI to jakiego masz producenta ?

slawekj 03.01.2005 17:41

Cytat:

Napisany przez martivip
Sławku czy u ciebie te ASPI w ver 4.71 w DVDSECRYPTERZE nie wyrzuca ci dziwnych błędów ?

a i te najnowsze ASPI to jakiego masz producenta ?

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=151
Jeżeli jest zaznaczone SPTI to pojawiają się błędy. :taktak:

:)

pawelblu 03.01.2005 20:43

4.60 sa w ForceAspi starym (chyba to byla wersja 1.7)

VIZZARD 03.01.2005 20:51

Cytat:

Napisany przez pawelblu
4.60 sa w ForceAspi starym (chyba to byla wersja 1.7)

Dokładnie! :taktak:

W ForceASPI 1.8 jest wersja 4.71.2 :czytaj:

mensir67pl 03.01.2005 21:46

Ilość załączników: 1
czasem i miedzy PLATINUM trafi sie rodzynka Platinum palona 8X

sirius 03.01.2005 21:55

Cytat:

Napisany przez Cygan
Dopiero dzisiaj właczyłem kompa i dlatego wszystkim forumowiczom ,a zwłaszcza "benqowiczom" życzę jak najmniej spalonych płytek DVD w nowym roku 2005 i jak najlepszej ich jakości :)
A odpowiadając na pytanie, to niestety Toshiba nie wspiera zwracania błędów C1 i C2 na płytach DVD+- i RW, na płytach CD zwraca mi zaś tylko błędy C2. Odnośnie zaś biosu J004, to sprawdzałeś na pewno, czy czyta DVD+Ry, ja właśnie dlatego dałem J808, bo J004 miał nie czytać plusów :blee:

tak czyta na 100%
jak już pisałem miałem problemy z nagraniem i odczytaniem kiepskiej płyty marki samsung DVD+R
żaden z moich napędów tego nie przeczytał a toshba nawet na chwile nie staneła
J004 miał nie czytać plusów ale jak pisałem czyta

ale jak poczyta się forum http://forum.rpc1.org
to widać że egzemplarz egzemplarzowi nie równy
te same rev. a jedne czytają płyty DVD+R(W) a inne nie :|

slawekj 05.01.2005 17:43

"Sexy" BenQ 1620 :mruga:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14939&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14940&stc=1

http://global.shuttle.com/Product/Accessories/CR40.asp

Maxell HGX +Rx4 palony 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14943&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14944&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14945&stc=1

czerwony - Nec 3500AG
zielony - BenQ 1620

:)

VIZZARD 05.01.2005 17:59

No, tego to biorę od razu :ja_chce:

anasiza 05.01.2005 18:36

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
No, tego to biorę od razu :ja_chce:

co to za model jest na zdjęciu?

slawekj 05.01.2005 18:37

Cytat:

Napisany przez anasiza
co to za model jest na zdjęciu?

http://global.shuttle.com/Product/Accessories/CR40.asp

:)

anasiza 05.01.2005 18:43

No tam zaglądałem ale czy to jest w środku BenQ 1620
Pytam ponieważ nie mogę dostać 1620
A jeżeli ten CR 40 jest benqiem to czy można wykonywać wszystkie te testy które wykonujesz Sławku na orginalnym 1620

slawekj 05.01.2005 18:47

Jeżeli przyjmie bios BenQ to wszystkie testy będzie można zrobić. :taktak:
Obecnie za mało informacji.

:)

anasiza 05.01.2005 18:50

Cytat:

Napisany przez slawekj
Jeżeli przyjmie bios BenQ to wszystkie testy będzie można zrobić. :taktak:
Obecnie za mało informacji.

:)

Ale w środku nie wiesz co tam siedzi?

slawekj 05.01.2005 18:57

Cytat:

Napisany przez anasiza
Ale w środku nie wiesz co tam siedzi?

Podobno BenQ 1620.

:)

VIZZARD 05.01.2005 19:19

Cytat:

Napisany przez slawekj
Podobno BenQ 1620.

:)

Z TEGO wynika, że tak :czytaj:

:mruga:


Cytat:

Conclusion
Cytat:


The Shuttle CR40 does exactly what it is supposed to do and it does it smoothly and with style. Sure there are other burners out there with just as many features, but they cost more. One of the finer aspects of good burners is that you don't walk away after purchasing it thinking it's going to go south, but with the Shuttle CR40, you have a fine medium of not too cheap, and not too expensive. That gives us a real big nod towards the value category, and with the looks of the CR40, its just icing on the cake. ClubOC recommended...

:buu:

tytusdezoo 05.01.2005 21:03

:glaszcze:

Fantomas 06.01.2005 13:23

Nigdzie nie można dostać tego naędu (BenQ 1620) :( W hurtowniach też nie ma. To co tu kupić :( ??

slawekj 06.01.2005 21:15

Sony AccuCore DPR120A3 +Rx8 Taiwan lub Austria.

Test czystej płytki.
Prędkość 16x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15069&stc=1

Prędkość 12x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15070&stc=1

Prędkość 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15071&stc=1

Prędkość 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15072&stc=1

Prędkość 2.4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15073&stc=1

Płytka otrzymała przy dużych błędach TE rekomendację dla nagrywania przy prędkości 2.4-4x.

Moja ocena: płytka do testów i kosz :taktak:

:)

slawekj 06.01.2005 21:22

C.d. testu Sony AccuCore DPR120A3 +Rx8

Płytka palona 4x plikiem testowym Nero.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15075&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15076&stc=1

Niska jakośc nośnika i duża ilość błędów PIF. Wyższe błędy Jitter.

:)

Boger 06.01.2005 22:03

Noooo Slawku... jesli Ty wyrzucasz wszystkie plytki ktore maja ponizej 95 pkt w Nero Disc Quality to Ty musisz byc bardzo bogaty:)

Moja interpretacja:
Plytka nagrana poprawnie, miesci sie w granicach bledu i ocena tez wysoka. Pozyje sporo. Natomiast ze wzgledu na wlasciwosci fizyczne nie polecam jej kupna (cena pewnie tez nie mala - no wlasnie ile?).
Koniec, kropka:)

Tomi20 06.01.2005 22:33

Witajcie
odrazy spytam jak wam sie podoba albo nie podoba taki wykres litka 1653 na platinium 8x??

Niewiem jak czytac te wykresy??
Co myslicie o takim wykresie??

http://www.nasielsk.pl/ftp/grafika/wykres_8x2.png

Jak czytac te wykresy jaki powinien byc wykres??

Pozdro
Tomi

Conti 06.01.2005 22:45

Tomi20
Nie wiem, czy zauważyłeś, ale piszesz o płytce nagranej na litku w wątku o BENQ ;) .
Polecam to : http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...page=139&pp=20

Co do wykresu - ta "szpilka" to artefakt.

slawekj 06.01.2005 22:52

Cytat:

Napisany przez Realok
Noooo Slawku... jesli Ty wyrzucasz wszystkie plytki ktore maja ponizej 95 pkt w Nero Disc Quality to Ty musisz byc bardzo bogaty:)

Moja interpretacja:
Plytka nagrana poprawnie, miesci sie w granicach bledu i ocena tez wysoka. Pozyje sporo. Natomiast ze wzgledu na wlasciwosci fizyczne nie polecam jej kupna (cena pewnie tez nie mala - no wlasnie ile?).
Koniec, kropka:)

Zgoda ocena wysoka 93/100.
Ale ilość błędów PIF duża.
Dlatego do kosza. Już taki jestem. Cena box w MM 3,90.
Maxell HGX 4x koszt 4,- a jakość wyższa.
Jedno :piwo: mniej. Ale doświadczenia więcej. :taktak:

:)

VIZZARD 06.01.2005 23:57

Cytat:

Napisany przez Conti
Tomi20
Nie wiem, czy zauważyłeś, ale piszesz o płytce nagranej na litku w wątku o BENQ ;) .
Polecam to : http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...page=139&pp=20

Co do wykresu - ta "szpilka" to artefakt.

Oj Conti Conti!

Użytkownikom Benka też czasami trzeba przypomnieć

Że na świecie istnieją jeszcze inne palniki :>

Poza tym nie wiadomo :idea:

Może Tomi20 dopiero z Sylwka wraca? :sylwek: :slonik::mysz: :peace: :sylwek::szybksex: :podbite::banan: :ognie: :sylwek::\



:czar:

PiotrJakub 07.01.2005 00:03

Ilość załączników: 3
I znów 3 wyniki testów jakości dla Platinum +R x8 palonych odpowiednio x4, x8, x12.
Wszystkie płyty były testowane Qscanem przed zapisem i rekomendowana prędkość zapisu testu smart wynosiła dla wszystkich x4, x2.4. Przy wykonywaniu testu pełnego dla prędkości x16, x12, x8, x4 prędkość rekomendowana wahała się od x4 do x12. Zdarzały się sytuacje, gdy rekomendowana była prędkość x12 a x8 już nie. Wydaje sie, że przy prędkości x8 kryteria testu są ostrzejsze (choć liczby opisujące wykres sie nie zmieniają).
Wnioski po nagraniu pierwszej partii płyt Platinum sa nastepujące:
- występuje rozbieżność wskazań smartscana i testu dokładnego
- wyniki podawane przez Qscan uważam orientacyjne i nie traktuję jako ostatecznego wyznacznika jakości płyty
- im szybciej płyta palona, tym lepszy wynik końcowy (zwłaszcza niższy poziom błędów PIE)

Conti 07.01.2005 00:06

Jeśli się tyle bawił to ma zdroooowie :) :) :) :taktak:

A tak przeglądając wykresiki Benqa to muszę przyznać, że ładnie pali, gdyby jeszcze nie był to philips...... Obiecałem sobie kiedyś, ze napędów optycznych philipsa i samsunga nikgdy już nie tknę ......

PiotrJakub 07.01.2005 00:09

Ilość załączników: 1
I znalazłem więc dorzucam test płytki palonej x2,4. Jak widać im wolniej tym gorzej...

Turboni 07.01.2005 00:16

no to teraz mam prosbe do wszystkich :)

ma moze ktos z was mozliwosc zrobienia testu plytki nagranej na benku w plextools na plexie :>

jak nie to jak ktos jest z warszawy to zapraszam do siebie lub moge podjechac z plexem.

yrc 07.01.2005 00:19

Ilość załączników: 1
TDK DVD+R 8x (pieciopak kolorowy) :


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:01.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.