![]() |
Cytat:
|
Cytat:
Ocena ogólna wysoka. Płytka na pewno będzie czytana. Większa ilość błędów PIF na końcu to zasługa błędów TE. Wykres QScan na końcu poszarpany. :taktak: I moja uwaga. Przeprowadziłem wiele pomiarów QScanem płytek. które różnie wyginałem. To dobre doświadczenie i zachęcam do takich testów. To co pokaże QScan nie jednego może zaskoczyć. :taktak: :) |
Mały eksperyment. :taktak:
Jakość wypalonej płytki wychodzi przy prędkości skanowania 16x. Możemy tak testować od wersji Nero CD-DVD Speed 3.61. Płytka nagrana na BenQ http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14650&stc=1 Płytka nagrana na LiteOn 812S http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14649&stc=1 :) |
Mam nero cd/dvd speed w wersji 3.61 i nieaktywne wszystkie testy dodatkowe (przycisk początek nieaktywny).Czy to wina pioneera 108 czy coś żle robię.
|
Cytat:
NIE cdspeed nie obsluguje tej nagrywarki DvdInfo najnowsza wersja pozostaje |
C.d. testu 16x
Płytki nagrane do końca. Płytka nagrana na BenQ http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14651&stc=1 Płytka nagrana na Nec 3500AG bios 2.18 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14652&stc=1 :) |
Cytat:
|
Dzięki mensir za info,mam również cdinfo najnowsze ale nie bardzo wiem jak ustawić opcje.Jeżeli możesz to napisz czy liteon 1653 jest obslugiwany przez to nero cd speed (testy dodatkowe),ponieważ mogę jeszcze wymienić.
|
Sławek nie wiesz czy płyty DVD+\-RW są skanowane w Qscan czy on skanuje tylko DVD+\-R?
|
Cytat:
Liteon tak + Cdspeed - ale ja bym sie zastanawial nad wymiana |
Cytat:
W pliku pomocy jest informacja, że następna wersja będzie testowała pozostałe nośniki. :taktak: |
Cytat:
kurcze ktoś tu dba o użytkowników |
Ilość załączników: 2
TechMaster dvd-r od AML z jedyne 0,80 GROSZY i moc BENQ
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14684&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14690&stc=1 |
Ilość załączników: 2
Cytat:
Do testów użyłem płyt: - Samsung DVD+R8 x - Verbatim DVD+RW 4x - Platinium DVD+RW 4x Mój napęd to rev. B. Wszystkie biosy wypuszczone do M1612 ze strony http://forum.rpc1.org/dl_firmware.ph...&manufactor=31 czytają płyty DVD+R(W) za wyjątkiem biosu 1808 i jego modyfikacji J808 ze strony http://hijacker.rpc1.org/toshiba_nolimit/ Obecnie załadowałem i pozostane chyba przy biosie J004. O tym biosie piszą tak: "... RPC-1 (Region Free) and have the CSS media read speed limit removed!" Niestety nie powiem jak jest faktycznie z odczytem CSS. Trzeba im wierzyć na słowo chociaż ciekawe że na tej samej stronie piszą tak: "Diffrence between 100X and 18XX firmwares for SD-M1612 is that 100X can't read +R(RW) standard while 18XX can. All this firmwares can read the -R(RW) standard." a u mnie wychodzi całkowicie na odwrót. Czytałem jeszcze dziś trochę forum.rpc1.org i są sprzeczne sygnały od pracowników Toshiby na temat wspierania DL w napędach M1612 (w nowym firmware który miałby wyjść) ale wszyscy mają nadzieje że tak będzie. |
Cytat:
No i oczywiście chodzi o Toshibę 1612 a nie 1602 tak dla ścisłości ;) , źle napisałem w poprz. poście |
Verbatim -Rx4 palona x4
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14692&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14693&stc=1 :) |
Pytanko dla innych właścicieli benka:
Podczas nagrywania w Nero na jakim poziomie utrzymuje się bufor? U mnie podczas wypalania z dysku skoki 88-98% a jak kopiowałem płytkę "w locie" z Matshita (Panasonic) SR-8588 to bufor skakał jak szalony 35-99%. Czy tak może być? |
Cytat:
|
Mógłbyś sprawdzić jak jest przy wyższych prędkościach? Ja nagrywam zazwyczaj 4x i jest tak jak opisałem.
EDIT: oki. slawekj wyprzedził mnie ze swoim postem :) dzięki na pomoc :piwo: |
U mnie podobnie. Kopiowania "w locie" nie używam. Ten skaczący bufor to normalne. :taktak:
To metoda zapisu. Przy 8-16x podobnie. :) |
Ilość załączników: 5
Załączam testy płyty DVD+R 8x firmy Samsung.
Płyta została nagrana z prędkością 2.4x przez Nero czyli tak jak polecał Qscan. BenQ miał problemy z jej odczytem natomiast Toshiba M1612 poradziła sobie bez problemów. Płyta jednak pójdzie do kosza za względu na wynik jakości 12/100. Co ciekawe odczyt Toshiby nie wskazywał/zwalniał w żadnych miejscu na które wskazywało nero podczas odczytu na benku. Myśle że jest to niedopracowanie firmware a swoją drogą jakość płyty pozostawia wiele do życzenia. //Dodam że czytnik Samsung Combo CD\DVD w pracy też nie chce odczytać całej płyty. Więc brawa dla Toshiby. |
Cytat:
Palenie płytek x8 Na spawarce x16 Z prędkością x2.4 I dupa! Ale przynajmniej jest wesoło :slonik: :banan2::slonik: ^_^ :czar: |
Cytat:
Inna sprawa to na ile wskazania qscan były prawdziwe i jak nagrała by się płyta z prędkością 4x? Nie jestem na 100% przekonany że na pewno gorzej. |
Cytat:
|
Ilość załączników: 2
TechMasteR AML x4 DVD-R 2 sztuka
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14738&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14739&stc=1 co ciekawe litek 832 nie jest wstanie czytac tej plytki a Benq Oki 2 stacjonarne ktore mam pod reka bez problemu czytaja litek CZYTA tez mala poprawka ;) |
Ilość załączników: 1
Spróbowałem jeszcze raz nagrać kolejną płyte Samsung DVD+R 8x
Kolejne testy Qscan wykazały: Test1: -8x - Not recommended -4x - Not recommended -2.4x - OK Test2: -8x - TE/FE Fail :> -4x - OK -2.4x - OK Test3: -8x - Not recommended -4x - OK -2.4x - OK Test TE/FE powiódł się dopiero przy predkości 2.4x Jednak zaryzykowałem i nagrałem płytke 4x. Nie robiłem już zrzutów ponieważ dziś troche nie mam czasu, sami wiecie :sylwek: Ale zrobilem oczywiscie obowiązkowy test CDSpeed, a oto wynik ... i życie stało sie zagadką :spoko: |
Ilość załączników: 2
Test Dysan DVD+R 1-8x nagrany 12x.
Qscan zarekomendował i przetestował że da się nagrać 12x wiec nagrałem. Efekt 96/100 co przy cenie 1.7zl może dobrze świadczyć ale to tylko test jednej sztuki tej marki. |
Wysoki wynik i wysoka prędkość testowania. :spoko:
:) |
Ja juz kilka nagrałem tych DYSANOW i potwierdzam bardzo wysoką jakość tych płyt. CENA na giełdzie w KATOWICACH 1.5 zł.
|
Cytat:
nie wiesz moze czy na tej gieldzie mozna dostac BENQ najlepiej box ? |
Ilość załączników: 2
maxell HGX palony x4 :wow:
i z nowym rokiem życzę wszystkim tak palonych płytek :) pozdr. Martivip |
Cytat:
esperanza platinum tdk verbatim axe - bardzo tanie ale nie mam przekonania mmore emtec dysan eperformance To chyba wszystko moze cos zapomniałem. Płyty BENQ i nagrywarki sa w hurtowni PRONOX w KATOWICACH KATOWICE ul.Paderewskiego 32c |
Cytat:
:mruga: |
Ilość załączników: 1
Test płyty DVD+R TDK 1-8x.
|
Cytat:
TDK na Ricoh'u jeszcze ze starych dostaw. Tylko polowanie pozostało. :taktak: :) |
Cytat:
|
Cytat:
To już nowe dostawy. :) |
TDK 002 na tym podkladzie o wiele gorzej sie pala ale na RICOH:D
cos ostanio wszystcy wielcy kobinuja z podkladami i do glosu sie dopychaja slapsze fabryki :D czym taniej tym lepiej:D tylko nie dla nas:D |
Cytat:
|
Witam, jestem nowy na tym forum. Mam skromne doświadczenia, więc proszę o tolerancję i pomoc. Używam programu Qscan dla Benq DW1620 i jestem z niego zadowolony;mam Windows 98. Ostatnio jednak wgrałem ten program mojemu znajomemu na Windows XP i program nie widzi w ogóle napędów DVD (a znajomy ma tę samą nagrywarkę). Co może być przyczyną ?
Pozdrawiam, Seadog. |
Program QScan jest obsługiwany od biosu G7M9 lub B7M9 w zależności od wersji napędu.
Należy wgrać najnowszy bios. :taktak: :) |
Cytat:
a Witamy w gronie przyjaciol BENQ |
Cytat:
|
Pozostaje pytanie czy ASPI jest zainstalowane ?
:) |
Wybacz moją ignorancję, ale jak to sprawdzić ? I co to właściwie jest ?
|
To rodzaj sterowników. Pomost między systemem a nagrywarką.
Czy Kolega używa Nero ? :) |
Cytat:
http://cdrinfo.pl/cdr/artykuly/aspi/aspi.php |
Dzięki, zabieram się za lekturę !
Owszem, kolega używa Nero. Jakie to może mieć znaczenie ? |
Cytat:
Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=646 :) |
Wielkie dzięki. Jak będę u kolegi, sprawdzę i w razie czego - wybaczcie - będę pytał dalej... ;-)
Przy okazji: Potwierdzam dobrą jakość Dysan-ek zapisywanych nawet x12. A bardzo słabo wypada EMTEC DVD-R (Manufacture ID: OPTODI Media type ID: SCR 00). |
Cytat:
:) |
Cytat:
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
Cytat:
http://www.benq.pl/ServiceAndSupport...uct=724&type=B :) |
Oświećcie mnie mnie proszę, Koledzy - ten firmware jest do 1620Pro, a ja mam 1620. Czy można podegrać bez problemu ? A w razie czego wrócić ?
|
Cytat:
A odpowiadając na pytanie, to niestety Toshiba nie wspiera zwracania błędów C1 i C2 na płytach DVD+- i RW, na płytach CD zwraca mi zaś tylko błędy C2. Odnośnie zaś biosu J004, to sprawdzałeś na pewno, czy czyta DVD+Ry, ja właśnie dlatego dałem J808, bo J004 miał nie czytać plusów :blee: |
Cytat:
Dobrze działa i dobrze nagrywa. Powrócić zawsze można. :taktak: Pobierz WinDWFlash.rar i rozpakuj. http://dvdpro.club.st/firmware/BenQ/WinDWFlash.rar następnie B7T9.cvt http://dvdpro.club.st/firmware/BenQ/B7T9.cvt.rar Wgraj bios B7T9.cvt winDWFlash'erem. Następnie oryginalny bios B7T9: http://support.benq.com/files/storag...W1620/B7T9.zip Powodzenia i mam nadzieję, że nie zabraknie prądu. Mile widziany UPS. :taktak: :) |
Jeszcze jedna wątpliwość: mam tzw. wersję bulk (bez logo na froncie) i wgrywałem wersję biosu z literką "g" na początku, a nie "b". Czy to nie stanowi problemu ? I czym takie wersje się różnią ?
|
Wersje "G" są do wersji bulk a wersje "B" do retail.
To takie same napędy. :taktak: :) |
Nie rozumiem.... To po co dwa różne firmware ?
|
Dla Kowalskiego to różne napędy i różne biosy.
Ale środek ten sam. Więc można zamiennie wgrywać biosy. To zabronione. :taktak: Robisz to na własne ryzyko. Masz wątpliwości, nie próbuj. :nie: Decyzja należy do Ciebie. :taktak: :) |
Cytat:
Gdyby drugi się nie chciał wgrać :> |
Dzięki za pomoc, jeszcze ostatnie pytanie na dzisiaj i już nie zanudzam: Czy nowy firmware nie jest pod jakimś względem gorszy ? Wiem, że nie powinien, raczej same korzyści, ale - różnie to bywa.... Czasem jakieś bugi....
|
Ilość załączników: 2
Platinum 8X wybiorczo wybrane 8X palone
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14846&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14847&stc=1 |
Mnie i Kolegom działa poprawnie.
Bez obaw. :taktak: :) |
Cytat:
SMIALO ;) dziala poprawinie |
Cytat:
o ile się nie mylę to drivery ASPI nie są potrzebne, jeżeli są to prosze wimień korzyści jakie czerpiesz z używania tych ASPI, po drugie to masz nieaktualne ASPi ver 4.60 (jest to ver. dla WIN 98/2000) do win XP jest ver. 4.71 pozdr. Martivip |
Cytat:
ASPI mam 4.71. (WNASPI32.DLL i ASPI32.SYS) :taktak: :) |
ja jakos mam 4,60 pod xp i mi najlepiej na nich wszystko chodzi, nowsze wersje walily mi rozne dziwne bledy
|
Cytat:
a jak moge zapytać pry okazji -- Sławku u ciebie nie wywara raz na jakiś czas błędów ? Tuboni skąd masz tw aspi 4.60 ? |
Cytat:
|
Cytat:
a i te najnowsze ASPI to jakiego masz producenta ? |
Cytat:
Jeżeli jest zaznaczone SPTI to pojawiają się błędy. :taktak: :) |
4.60 sa w ForceAspi starym (chyba to byla wersja 1.7)
|
Cytat:
W ForceASPI 1.8 jest wersja 4.71.2 :czytaj: |
Ilość załączników: 1
czasem i miedzy PLATINUM trafi sie rodzynka Platinum palona 8X
|
Cytat:
jak już pisałem miałem problemy z nagraniem i odczytaniem kiepskiej płyty marki samsung DVD+R żaden z moich napędów tego nie przeczytał a toshba nawet na chwile nie staneła J004 miał nie czytać plusów ale jak pisałem czyta ale jak poczyta się forum http://forum.rpc1.org to widać że egzemplarz egzemplarzowi nie równy te same rev. a jedne czytają płyty DVD+R(W) a inne nie :| |
"Sexy" BenQ 1620 :mruga:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14939&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14940&stc=1 http://global.shuttle.com/Product/Accessories/CR40.asp Maxell HGX +Rx4 palony 4x http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14943&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14944&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14945&stc=1 czerwony - Nec 3500AG zielony - BenQ 1620 :) |
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
:) |
Cytat:
Pytam ponieważ nie mogę dostać 1620 A jeżeli ten CR 40 jest benqiem to czy można wykonywać wszystkie te testy które wykonujesz Sławku na orginalnym 1620 |
Jeżeli przyjmie bios BenQ to wszystkie testy będzie można zrobić. :taktak:
Obecnie za mało informacji. :) |
Cytat:
|
Cytat:
:) |
Cytat:
:mruga: Cytat:
Cytat:
:buu: |
:glaszcze:
|
Nigdzie nie można dostać tego naędu (BenQ 1620) :( W hurtowniach też nie ma. To co tu kupić :( ??
|
Sony AccuCore DPR120A3 +Rx8 Taiwan lub Austria.
Test czystej płytki. Prędkość 16x http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15069&stc=1 Prędkość 12x http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15070&stc=1 Prędkość 8x http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15071&stc=1 Prędkość 4x http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15072&stc=1 Prędkość 2.4x http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15073&stc=1 Płytka otrzymała przy dużych błędach TE rekomendację dla nagrywania przy prędkości 2.4-4x. Moja ocena: płytka do testów i kosz :taktak: :) |
C.d. testu Sony AccuCore DPR120A3 +Rx8
Płytka palona 4x plikiem testowym Nero. http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15075&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=15076&stc=1 Niska jakośc nośnika i duża ilość błędów PIF. Wyższe błędy Jitter. :) |
Noooo Slawku... jesli Ty wyrzucasz wszystkie plytki ktore maja ponizej 95 pkt w Nero Disc Quality to Ty musisz byc bardzo bogaty:)
Moja interpretacja: Plytka nagrana poprawnie, miesci sie w granicach bledu i ocena tez wysoka. Pozyje sporo. Natomiast ze wzgledu na wlasciwosci fizyczne nie polecam jej kupna (cena pewnie tez nie mala - no wlasnie ile?). Koniec, kropka:) |
Witajcie
odrazy spytam jak wam sie podoba albo nie podoba taki wykres litka 1653 na platinium 8x?? Niewiem jak czytac te wykresy?? Co myslicie o takim wykresie?? http://www.nasielsk.pl/ftp/grafika/wykres_8x2.png Jak czytac te wykresy jaki powinien byc wykres?? Pozdro Tomi |
Tomi20
Nie wiem, czy zauważyłeś, ale piszesz o płytce nagranej na litku w wątku o BENQ ;) . Polecam to : http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...page=139&pp=20 Co do wykresu - ta "szpilka" to artefakt. |
Cytat:
Ale ilość błędów PIF duża. Dlatego do kosza. Już taki jestem. Cena box w MM 3,90. Maxell HGX 4x koszt 4,- a jakość wyższa. Jedno :piwo: mniej. Ale doświadczenia więcej. :taktak: :) |
Cytat:
Użytkownikom Benka też czasami trzeba przypomnieć Że na świecie istnieją jeszcze inne palniki :> Poza tym nie wiadomo :idea: Może Tomi20 dopiero z Sylwka wraca? :sylwek: :slonik::mysz: :peace: :sylwek::szybksex: :podbite::banan: :ognie: :sylwek::\ :czar: |
Ilość załączników: 3
I znów 3 wyniki testów jakości dla Platinum +R x8 palonych odpowiednio x4, x8, x12.
Wszystkie płyty były testowane Qscanem przed zapisem i rekomendowana prędkość zapisu testu smart wynosiła dla wszystkich x4, x2.4. Przy wykonywaniu testu pełnego dla prędkości x16, x12, x8, x4 prędkość rekomendowana wahała się od x4 do x12. Zdarzały się sytuacje, gdy rekomendowana była prędkość x12 a x8 już nie. Wydaje sie, że przy prędkości x8 kryteria testu są ostrzejsze (choć liczby opisujące wykres sie nie zmieniają). Wnioski po nagraniu pierwszej partii płyt Platinum sa nastepujące: - występuje rozbieżność wskazań smartscana i testu dokładnego - wyniki podawane przez Qscan uważam orientacyjne i nie traktuję jako ostatecznego wyznacznika jakości płyty - im szybciej płyta palona, tym lepszy wynik końcowy (zwłaszcza niższy poziom błędów PIE) |
Jeśli się tyle bawił to ma zdroooowie :) :) :) :taktak:
A tak przeglądając wykresiki Benqa to muszę przyznać, że ładnie pali, gdyby jeszcze nie był to philips...... Obiecałem sobie kiedyś, ze napędów optycznych philipsa i samsunga nikgdy już nie tknę ...... |
Ilość załączników: 1
I znalazłem więc dorzucam test płytki palonej x2,4. Jak widać im wolniej tym gorzej...
|
no to teraz mam prosbe do wszystkich :)
ma moze ktos z was mozliwosc zrobienia testu plytki nagranej na benku w plextools na plexie :> jak nie to jak ktos jest z warszawy to zapraszam do siebie lub moge podjechac z plexem. |
Ilość załączników: 1
TDK DVD+R 8x (pieciopak kolorowy) :
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:01. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.