tylko że asus i tdk często bywały oemem plexa jak teac

Świecenie diody było też zdaje się w Asusie.

To wiem ale dlaczego Plex starsze wersje mają podobne funkcje jak benq typu świecenie diody jak jest płytka podobne flaszery....hmmmm a może benq się spiknął z philipsem od niedawna?? sprawdź jaki jest uklad w starszych benkach może to wyjaśni?

Zapewne, to piszesz bzdury, bo np. na cdrinfo.com rozkrecaja napedy i widac jak na dloni ze najwazniejsze elementy sie roznia (Benq robi na swoim chipsecie Philipsa - Nexperia, Plextor na Sanyo)...

Nie wydaje mi się, abym siał propagande. Pioneer, Nec, LG, Benq - dobre nagrywarki różniące się szczegółami. Każda nagra dobrze płyty. Napisałem tylko o rzeczach, którymi różni się Benq od nich. A najważniejsze to SolidBurn i testowanie płyt przed i po nagraniu.
Sam b. ostrożnie podchodzę do tematu trwałości, bo mam ostry uraz do philipsa i nie bardzo podoba mi się świadomość, że mam napęd z naklejką, na której widnieje napis "....Philips..." Ale napęd ma 2 lata gwarancji, jak padnie to go zmienie ;) .

Moja niewiedza :| sorki.

Mily kolego, a powiedz mi po czym je rozpoznac.
Moze u nas na Pomorzu sa inne?
Sa jakies kody czy miejsce produkcji?

benq zapewne robil dla plexa wszystkie napędy potem pewnie benq zwietrzył interes to zaczęli odcinać pępowinkę plexowi hmmmm

Nie 740, tylko 716, ktory jest wyprodukowany przez Plexa (technologia nazywa sie AutoStrategy). 740 to OEM Benq, ale nie posiada SolidBurn (mimo ze to OEM Benq), ani AutoStrategy (mimo ze to Plextor).

Niee czemu siejecie propagande || SAMSUNG bedzie najlepszym wyborem :tak!:
za:
Dozywotnia gwarancja ;)
przeciw:
wszystko inne :piwo:
tak wiec polecam samsung ||
Pozdrawiam

Bierz benqa bo:
1. Nie musi mieć w biosie nagrywarki wpisanego nośnika aby dobrze go nagrać - technologia solidburn. Nie mają tego inne nagrywarki (wyj, to Plextor 740 - ale to też benq).
2. Możesz dokładnie przetestować nagrane płyty dvd-/+r/rw. Jakby zwracał błędy C2 dla cdr to byłoby super. Pioneer tego niestety nie umożliwia (a przynajmniej nie w takim zakresie).
3. Korekcja błędów / zdolność do odczytywania płyt - w testach wypada lepiej od Pioneera.
4. Tańszy.

Większość płyt pali bdb.
Rzeczą niepewną jest trwałość, ale niestety w przypadku wszystkich firm jest to rzecz niepewna :( .

Płyty takie kupisz w MM cake 25szt za 35 zł.
Płyty po włożeniu rozpoznaje szybko :)

Gdzie kupic takie TDK aby byly takie wyniki?
Moze moj egzemplarz tak zle pali.
A czy w tym SB trzeba najpierw odczytac plyte (test) aby zapisal ja sobie w bazie?
Czy jak.
Cze trzeba palic plyty przy wlaczonym Qsuite?
Nikt nie chce nic wiecej napisac.
Czyzby wszystko na wyczucie?

BenQ 1640 wypala bezbłędnie. :spoko:
TDK +Rx8 palony 4x SolidBurn bios BSLB Nero 6.6.0.16.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25799&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25800&stc=1

Powtarzające się błędy PIF w okolicy 2.5. To fizyczne błędy nośnika.

:)

hehe widze ze masz taka wypalare wiec mozesz byc nieobiektywny :) - to jak z tym rozpoznawaniem plyty? rzeczywiscie tak dlugo? i moze ze dwa zdania "bierz 1640 bo... "
aha zawsze kupuje verbatimy albo tdk wiec to jak nagrywarka wypala na innych plytach mi wisi - no i mialem nagrywarke cd firmy LG i jej korekcja bledow byla tak tragiczna ze teraz to dla mnie priorytet! w sumie fajnie by bylo jakby szybko rozpoznawala plyty i byla cicha... czy w zwiazku z tymi lamerskimi wymaganiami nadal benq jest godny polecenia?
znam ten test ale po testach chipa i kilku wpadkach (z roznymi rzeczami) powiedzialem sobie ze nigdy wiecej nie bede sie kierowal testami...

p.s.
ten pioneer chodzi po dma mode 4 - nie wplywa to ze jest szybszy od benQ?

jak uczyć go??? mnie nic się niechce uczyć qsuite jak listę mam pustą tak dalej mam pustą

gdzie można kupić boxa czarnego albo oema?:)