BenQ EW 162I i błąd Nero CD-DVD Speed.

[joujoujou]

I dalej to samo, próbowałem wszystkich wersji od 3.7 włącznie, CD-DVD speed 4.0 melduje, że płyty nie ma, 4.01 wywala wciąż ten sam błąd, już mnie pomału diabli biorą, może jest jakiś inny soft do przeprowadzenia testów PI/PIF/Jitter na benku?

[slawekj]

Napisany przez joujoujou

... może jest jakiś inny soft do przeprowadzenia testów PI/PIF/Jitter na benku?

http://www.dvdinfopro.com/

Wyniki bardzo podobne.

[joujoujou]

Fakt, bardzo podobne, szału już dostaję, wydałem kasę na podobno świetny napęd, który de facto nie chodzi tak jak powinien:


Próba ustawienia ASPI jako interfejsu dla dvdinfo kończy się bluescreenem, po przeinstalowaniu aspi (które i wcześniej było O.K.) komunikat aspichk.exe mówi:

A ja dalej nie mogę korzystać z mojego benka tak jakbym chciał.

Jeszcze jednego mam pomysła

W napędzie jest bios 47o9 podczas gdy producent na swojej stronie udostępnia jako najnowszy 47n9 czyli IMO starszy, może ten nowy to jakaś porażka?

Pytanie mam następujące:
czym zrobić backup obecnego biosu i wgrać jakiś starszy, sprawdzony w bojach?

Jeśli macie jeszcze jakieś sugestie, to ja bardzo chętnie.

[joujoujou]

Odgrzewam temat, gdyż doszły nowe, aczkolwiek niezbyt wesołe okoliczności.

Poszukując informacji nt. całkiem innego napędu trafiłem na:

Originally Posted by ErikDeppe:
I haven't been able to test this myself but it seems that NEC fixed a bug with the scanning interval. To change the scanning interval with Nero CD-DVD Speed the following registry value can be added:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Ahead\Nero Toolkit\CD Speed\CD Quality]
"Scanning Interval"=dword:0000008

To compare with other drives following intervals can be used:
8 ECC (to compare with BenQ/Philips/QSI/Pioneer)
1 ECC (to compare with LiteOn/BTC/Plextor)
32 ECC (to compare with AOpen)
The colored backgrounds and quality score are changed accordingly.
[...]

(wytłuszczenie moje).

Postąpiłem według rady zawartej w powyższym info, dodałem wpis do rejestru, po restarcie postanowiłem sprawdzić czy pomogło.
Jakież było moje zaskoczenie, gdy benek przeprowadził test do końca!
Oto wynik BTW:


Uradowany powyższym dokonałem kolejnego testu na takiej samej płytce (TDK) z podobnym rezultatem.

Następnie sięgnąłem po minusa od Verbatim, i tu już niestety moim oczom ukazał się znany już komunikat "parameter invalid" potem przyszła kolej na inne nośniki, z tym samym rezultatem, RW, to samo.

Jednakże moja złość sięgnęła szczytu gdy ponowiłem test płyty nr 1.
CDspeed zwrócił jakże znienawidzony przeze mnie komunikat "parameter invalid".

I co ja do nędzy mam teraz robić?
Za 150 euro kupiłem pi*przony złom co głupiego testu nie potrafi zrobić poprawnie, zresztą sam już nie wiem, korzystałem z kilku wersji CDspeeda by wykluczyć ewentualność niezgodności z palnikiem, zastanawiam się nad downgradem do 47n9, bo na stronie benka są screeny z testów na CDspeed z tym biosem, tylko nie wiem, czy się da?

Wszelkie komentarze/sugestie/porady jak najbardziej wskazane, nawet te najdziwniejsze, jestem już zdesperowany.

[joujoujou]

Cisza....




Mały update. Testy ruszyły na innym komputerze, mimo że poprzednie próby na kilku kompach z różnymi systemami (2k, XP, 2k3) nie powiodły się.

Zgłupiałem do reszty. :\