DLA NOWYCH USEROW !!!! z pytaniem co kupic za nagrywarke DVD!!!!!! - Strona 11

**nimal** · 03.01.2005, 12:44

na dvdram nie ma sie co napalac jesli nie widzi sie zastosowania juz teraz - kompatybilnosc zerowa (prawie), wiec taka plyte na 90% tylko samemu mozna potem odczytac
za to ma mozliwosci jakich nie daje zaden inny standard dvd
no i rezygnacja z roziwjania standardu...

co do 800 i wiekszych plyt:
Vizzard oczywiscie ma racje

szczegoly w testach na glownej

z drugiej strony ma to marginalne znaczenie - plyty drogie i nie do konca kompatybilne ze wszystkimi napedami, lepiej juz za duzy plik przepalic na dvd, w koncu po to sie kupuje naped dvd ^_^

legion · 03.01.2005, 22:34

Cytat:

Napisany przez GUMI70

"no nie jest zla ale sa lepsze i tansze lub za te same pieniadze"-LEGION

może je wymienisz ?

prosze cie bardzo

nec 3500.............275zl

nec 3520.............309zl

liteon 1653...........279zl box/oem 259zl

lg 4360b..............315zl

lg 4363b..............335zl

pioneer 108d........335zl

liteon 1633S.........269zl box/oem 255zl

Forebode · 03.01.2005, 23:40

No pięknie, poczytałem i jak wielu mi podobnych się pogubiłem... Popatrzyłem trochę na allegro, zajrzałem też na stronę chiplab. Dowiaduję się w sumie że w miarę dobrą inwestycją jest NEC 3500A, no ale nie wiem jak będzie sobie radził z odczytem płyt zabezpieczonych (wyczytałem że LiteOn pod tym względem jest lepszy). Ważne dla mnie jest przede wszystkim nagrywanie plików .bin/.cue i archiwizacja danych (mp3, zdjęcia, dokumenty, filmy itp.), oraz wcześniej wspomniany odczyt płyt zabezpieczonych (to w mniejszym stopniu). No i zacząłem się wachać... LiteOn może byłby dobry ale słyszałem opinie że jest awaryjny. I oczywiście na allegro znalazłem nagrywarkę BenQ http://www.allegro.pl/show_item.php?item=38445151 . Bardzo proszę o jakąś radę, nie chcę nagrywarki o jakichś super możliwościach, oby tylko spełniała ww. warunki i żeby nie trzeba jej było zanosić co 3 miesiące do serwisu... Zaznaczam że planuję zakup nagrywarki do 300 zł więc nie piszcie mi "kup NECa 3520", no chyba że ktoś ma cynk o ew. spadku cen.

karel48 · 04.01.2005, 00:23

Jak do 300 pln to Ci już został tylko Litek na placu boju uwzględniając Twoje potrzeby - odnośnie tej "awaryjności" się nie wypowiadam ale dodam ,że jeśli chodzi o serwis litka to drugiego takiego nie znajdziesz.Sa tacy którzy kupili dawno dawno temu model 401S a dzisiaj mają 3 lub 4 model litka płacąc tylko za ten pierwszy więc tą awaryjnością bym się nie przejmował.Ale żeby nie być stronniczym (przecież jestem właścicielem litka) to ja polecam Pioneera 108 - nagrywa i czyta bardzo dobrze ,nie jest wybredny,nieawarjny,DVD-RAM też mu niestraszne ale ma dwie wady :
1. kiepsko z zabezpieczeniami (safe disc ponoć do 2.5)
2. najważniejsza - niedostępny dla Ciebie ze względu na te 30 pln powyżej założonego budżetu (chyba że wejdzie 109 to cena 108 spadnie - czekanko).

Forebode · 04.01.2005, 16:34

No dobra, poczytałem do połowy jak na razie temat o BenQ 1620 i dowiedziałem się z niego o problemach z płytkami nagranymi w RAW-DAO. Nagrywa je ale nie chce odtwarzać. Nie wiem czy to się zmieni w przyszłości, ale podobno jest to taka polityka firmy... Wracając do głównego wątku - mam mały dysk i chce zrzucać co jakiś czas większość danych na płytki, ale muszę przyznać że napęd będzie mi bardzo potrzebny do nagrywania/kopiowania gier na PS2 (bardziej do nagrywania z obrazów), które są w tym trybie (chyba żę się mylę). No i teraz pytanie - czy NEC 3500 radzi sobie z tymi zabezpieczniami czy nie bardzo? Bo z Twojej odpowiedzi wynika że tylko LiteOn nie ma z nimi kłopotów. To jak to w końcu jest?

A co do Pioneera to sam widzisz. Odpada ze względu na zabezpiecznia.

Dzięki i podrawiam.

PS. Chętnych do pomocy/porady zapraszam też na GG.

kraluk · 04.01.2005, 16:48

A co sądzicie o Nec'u 3520

Przymierzam się właśnie do jego zakupu i chciałbym jeszcze przed kupnem poznać jakięs opinie na jego temat...

Turboni · 04.01.2005, 16:50

z ocena tego napedu bedzie ciezko bo jeszcze nikt go dokladnie nie przetestowal

ale sadzac ze to nec to bedzie dobry - nowy uklad sterujacy.

ale niestety ktos musi byc pierwszy i go kupic zeby przetestowac

Marxter · 04.01.2005, 17:23

Cytat:

Napisany przez Turboni

z ocena tego napedu bedzie ciezko bo jeszcze nikt go dokladnie nie przetestowal

ale sadzac ze to nec to bedzie dobry - nowy uklad sterujacy.

ale niestety ktos musi byc pierwszy i go kupic zeby przetestowac

Być może jutro będę miał NECa 3520A to dam znać jak się sprawuje.

Tylko, że cały czas kusi mnie Toshiba SD-R5372

...jest jeszcze LiteOn SOHW-1673S 8 )

Zobaczymy.

legion · 04.01.2005, 22:09

zawsze nec'a 3520 mozna wymienic na cos innego jak bedzie zle

Forebode · 04.01.2005, 22:55

Cytat:

Napisany przez legion

zawsze nec'a 3520 mozna wymienic na cos innego jak bedzie zle

Nie jak ktoś ma ograniczone fundusze

To jak w końcu z tymi zabezpieczeniami na NEC 3500A? Czyta płyty RAW DAO? Da się skopiować safedisc 2.9?

legion · 04.01.2005, 23:35

Cytat:

Napisany przez Forebode

Nie jak ktoś ma ograniczone fundusze

To jak w końcu z tymi zabezpieczeniami na NEC 3500A? Czyta płyty RAW DAO? Da się skopiować safedisc 2.9?

no przeciesz pisalem juz

ze sd najlepiej sobie litek radzi a nec ma problemy

slawekj · 04.01.2005, 23:57

Cytat:

Napisany przez Forebode

Nie jak ktoś ma ograniczone fundusze

To jak w końcu z tymi zabezpieczeniami na NEC 3500A? Czyta płyty RAW DAO? Da się skopiować safedisc 2.9?

Odczyt zabezpieczonych płyt z danymi:
Safe disk 2.9 (Sacred)
Czas ripowania [s] - 1945
Poprawność kopii -tak

Obsługiwane tryby zapisu
TAO (track at once)-tak
DAO (disk at once)-tak
RAW DAO -nie
RAW DAO 16-nie
RAW DAO 96-tak
SAO (session at once)-tak
RAW SAO -tak
RAW SAO 16-nie
RAW SAO 96-tak
IPW (incremental packet writing)-tak
Mount Rainer-nie

Forebode · 05.01.2005, 00:02

A mógłbyś podać podobną specyfikację, tylko tym razem BenQ 1620?

slawekj · 05.01.2005, 00:06

Cytat:

Napisany przez Forebode

A mógłbyś podać podobną specyfikację, tylko tym razem BenQ 1620?

Odczyt zabezpieczonych płyt z danymi:
Safe disk 2.9 (Sacred)
Czas ripowania [s] 2760
Poprawność kopii-nie

Obsługiwane tryby zapisu:
TAO (track at once)-tak
DAO (disk at once)-tak
RAW DAO -nie
RAW DAO 16-tak
RAW DAO 96-tak
SAO (session at once)-tak
RAW SAO -tak
RAW SAO 16-tak
RAW SAO 96-tak
IPW (incremental packet writing)-tak
Mount Rainer-nie

mensir67pl · 05.01.2005, 00:27

Cytat:

Napisany przez slawekj

Odczyt zabezpieczonych płyt z danymi:
Safe disk 2.9 (Sacred)
Czas ripowania [s] 2760
Poprawność kopii-nie

Obsługiwane tryby zapisu:
TAO (track at once)-tak
DAO (disk at once)-tak
RAW DAO -nie
RAW DAO 16-tak
RAW DAO 96-tak
SAO (session at once)-tak
RAW SAO -tak
RAW SAO 16-tak
RAW SAO 96-tak
IPW (incremental packet writing)-tak
Mount Rainer-nie

Panie slawku to recznie wystukales czy jakis program tak ladnie raportuje??

03.01.2005, 12:44	#151
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	na dvdram nie ma sie co napalac jesli nie widzi sie zastosowania juz teraz - kompatybilnosc zerowa (prawie), wiec taka plyte na 90% tylko samemu mozna potem odczytac za to ma mozliwosci jakich nie daje zaden inny standard dvd no i rezygnacja z roziwjania standardu... co do 800 i wiekszych plyt: Vizzard oczywiscie ma racje szczegoly w testach na glownej z drugiej strony ma to marginalne znaczenie - plyty drogie i nie do konca kompatybilne ze wszystkimi napedami, lepiej juz za duzy plik przepalic na dvd, w koncu po to sie kupuje naped dvd ^_^ __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

03.01.2005, 23:40	#153
Forebode Nowy na forum Data rejestracji: 26.08.2003 Posty: 14	No pięknie, poczytałem i jak wielu mi podobnych się pogubiłem... Popatrzyłem trochę na allegro, zajrzałem też na stronę chiplab. Dowiaduję się w sumie że w miarę dobrą inwestycją jest NEC 3500A, no ale nie wiem jak będzie sobie radził z odczytem płyt zabezpieczonych (wyczytałem że LiteOn pod tym względem jest lepszy). Ważne dla mnie jest przede wszystkim nagrywanie plików .bin/.cue i archiwizacja danych (mp3, zdjęcia, dokumenty, filmy itp.), oraz wcześniej wspomniany odczyt płyt zabezpieczonych (to w mniejszym stopniu). No i zacząłem się wachać... LiteOn może byłby dobry ale słyszałem opinie że jest awaryjny. I oczywiście na allegro znalazłem nagrywarkę BenQ http://www.allegro.pl/show_item.php?item=38445151 . Bardzo proszę o jakąś radę, nie chcę nagrywarki o jakichś super możliwościach, oby tylko spełniała ww. warunki i żeby nie trzeba jej było zanosić co 3 miesiące do serwisu... Zaznaczam że planuję zakup nagrywarki do 300 zł więc nie piszcie mi "kup NECa 3520", no chyba że ktoś ma cynk o ew. spadku cen. __________________ Pozdrawiam.

04.01.2005, 00:23	#154
karel48 Dobre muchy nie są złe... Data rejestracji: 12.12.2004 Lokalizacja: Krakow Posty: 528	Jak do 300 pln to Ci już został tylko Litek na placu boju uwzględniając Twoje potrzeby - odnośnie tej "awaryjności" się nie wypowiadam ale dodam ,że jeśli chodzi o serwis litka to drugiego takiego nie znajdziesz.Sa tacy którzy kupili dawno dawno temu model 401S a dzisiaj mają 3 lub 4 model litka płacąc tylko za ten pierwszy więc tą awaryjnością bym się nie przejmował.Ale żeby nie być stronniczym (przecież jestem właścicielem litka) to ja polecam Pioneera 108 - nagrywa i czyta bardzo dobrze ,nie jest wybredny,nieawarjny,DVD-RAM też mu niestraszne ale ma dwie wady : 1. kiepsko z zabezpieczeniami (safe disc ponoć do 2.5) 2. najważniejsza - niedostępny dla Ciebie ze względu na te 30 pln powyżej założonego budżetu (chyba że wejdzie 109 to cena 108 spadnie - czekanko). __________________ Benq DW-1640 (BSRB), Liteon LH-18A1H (HL09), Liteon SOHR-5238S (S09), Liteon - i po co przepłacać ...

04.01.2005, 16:34	#155
Forebode Nowy na forum Data rejestracji: 26.08.2003 Posty: 14	No dobra, poczytałem do połowy jak na razie temat o BenQ 1620 i dowiedziałem się z niego o problemach z płytkami nagranymi w RAW-DAO. Nagrywa je ale nie chce odtwarzać. Nie wiem czy to się zmieni w przyszłości, ale podobno jest to taka polityka firmy... Wracając do głównego wątku - mam mały dysk i chce zrzucać co jakiś czas większość danych na płytki, ale muszę przyznać że napęd będzie mi bardzo potrzebny do nagrywania/kopiowania gier na PS2 (bardziej do nagrywania z obrazów), które są w tym trybie (chyba żę się mylę). No i teraz pytanie - czy NEC 3500 radzi sobie z tymi zabezpieczniami czy nie bardzo? Bo z Twojej odpowiedzi wynika że tylko LiteOn nie ma z nimi kłopotów. To jak to w końcu jest? A co do Pioneera to sam widzisz. Odpada ze względu na zabezpiecznia. Dzięki i podrawiam. PS. Chętnych do pomocy/porady zapraszam też na GG. __________________ Pozdrawiam. Ostatnio zmieniany przez Forebode : 04.01.2005 o godz. 16:40

04.01.2005, 16:48	#156
kraluk Guru Data rejestracji: 13.02.2003 Lokalizacja: Kraków Posty: 4,500	A co sądzicie o Nec'u 3520 Przymierzam się właśnie do jego zakupu i chciałbym jeszcze przed kupnem poznać jakięs opinie na jego temat... __________________ "Być zwyciężonym i nie ulec - to zwycięstwo!"


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

04.01.2005, 16:50	#157
Turboni Wyjechać Ci z bani ? Data rejestracji: 26.02.2004 Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków Posty: 4,124	z ocena tego napedu bedzie ciezko bo jeszcze nikt go dokladnie nie przetestowal ale sadzac ze to nec to bedzie dobry - nowy uklad sterujacy. ale niestety ktos musi byc pierwszy i go kupic zeby przetestowac __________________ Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna. Telekomunikacja - nie burdel. Nie każdy klient musi być zadowolony. Żale kierować TU lub TU 50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy Juz nie szukam pracy Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1

04.01.2005, 22:09	#159
legion XII Data rejestracji: 02.06.2004 Lokalizacja: WroceK Posty: 4,980	zawsze nec'a 3520 mozna wymienic na cos innego jak bedzie zle

05.01.2005, 00:02	#163
Forebode Nowy na forum Data rejestracji: 26.08.2003 Posty: 14	A mógłbyś podać podobną specyfikację, tylko tym razem BenQ 1620? __________________ Pozdrawiam.