![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
#181 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 12.02.2003
Lokalizacja: Sosnowiec
Posty: 57
![]() |
Mimo wszystkich niepochlebnych opinii o LG jestem szczęśliwym posiadaczem GSA-4160(A300), nie mam problemu z wypalaniem, stacjonarki to łykają ,tylko Manta ma problemy- dwa te same modele, a zachowują się inaczej, ale to podobno badziewie gorsze od LG (he he). Minusy? Może ktoś zauważył, ja na razie nie. Chętnie poznam konstruktywne opinie innych o LG.
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#182 | ||||||
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() Na forum masz tysiące wykresów, opinii, instrukcji @, zmian biosów, metod reanimacji, ect., ect. ... Na palcach ręki wymienić by rzeczy których z Litkiem zrobić nie można ![]() Cytat:
Większość obecnie sprzedawanych napędów ma taką gwarancję, np. Liteon ![]() Cytat:
![]() Na kalkulatorze? Dla mnie teoria - w ogóle niepotrzebna ![]() Cytat:
![]() ![]() Cytat:
To już coś! Tylko Cytat:
![]()
|
||||||
|
|
|
|
#183 | |
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Zadziwiające podobieństwo wypowiedzi ![]()
|
|
|
|
|
|
#184 | |
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() Z płytkami radzi sobie bardzo często o wiele lepiej niż niejedna firmówka
|
|
|
|
|
|
#185 |
|
Wymiatacz
Data rejestracji: 17.12.2002
Posty: 600
![]() |
Nie zgodzę sie z tym, że płyty pękają tylko, czy przeważnie w napędach LG.
Sąsiadce strzeliła w Liteonie cdrw 52x24x52x (wiem, bo sam wyciągałem szczątki płyty. Napęd poszedł do piachu , na gwarancji się ironicznie uśmiechali - "uszkodzenie mechaniczne").Swoją drogą LG ma parę niezłych nagrywarek, po prostu są też inne - może nie tyle wyraźnie lepsze, co bardziej hmmm poddające się modyfikacjom i/lub wspierające więcej funkcji. Ale jak ktoś ze znajomych pyta się mnie co kupić a wiem, że G wie o kompach to mu polecam albo NECa albo właśnie LG - są "prostsze" w użytkowaniu niż LiteOn (a już szczególnie napędy cdrw).
__________________
Mozilla Firefox + The Bat! IniemamocnI ![]() Benq sobie radzi . Pionek
|
|
|
|
|
#186 |
|
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
nowy Pionek A09
![]() http://www.cdrinfo.com/Sections/News...x?NewsId=11982 "The drive will offer DVD-R Dual Layer compatibility through a firmware upgrade once the DVD-R Dual Layer specification has been officially approved by the DVD Forum. The write speed for selected DVD-R Dual Layer and +R Double Layer media types can also be increased to 6X through this firmware upgrade. The +RW Alliance is now finalising the +RW 8X format and the product can be enhanced to support this media through a firmware upgrade once the +RW 8X specification has been officially approved by the +RW Alliance. " 8 ) |
|
|
|
|
#187 |
|
Wymiatacz
Data rejestracji: 17.12.2002
Posty: 600
![]() |
Czyżby Pioneer na nowym chipie Nec'a. No to chyba mamy już 2 ciekawe napędy
.Teraz to będzie Nec 3520 vs Pioneer A09 vs Litek XXXX
__________________
Mozilla Firefox + The Bat! IniemamocnI ![]() Benq sobie radzi . Pionek
|
|
|
|
|
#188 |
|
XII
Data rejestracji: 02.06.2004
Lokalizacja: WroceK
Posty: 4,980
![]() ![]() ![]() |
no ciekawe zobaczymy czy pionek bedzie dalej dominowal nad nec'ami
![]() 109 juz mozna kupic za 79 eu Ostatnio zmieniany przez legion : 06.01.2005 o godz. 20:42 |
|
|
|
|
#189 | |
|
Bywalec
Data rejestracji: 30.12.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 62
![]() |
Cytat:
|
|
|
|
|
|
#190 | |
|
XII
Data rejestracji: 02.06.2004
Lokalizacja: WroceK
Posty: 4,980
![]() ![]() ![]() |
Cytat:
a jak kupisz w Polsce to w lutym
|
|
|
|
|
|
#191 | |
|
Bywalec
Data rejestracji: 30.12.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 62
![]() |
Cytat:
|
|
|
|
|
|
#192 | |
|
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
Cytat:
|
|
|
|
|
|
#193 | |
|
XII
Data rejestracji: 02.06.2004
Lokalizacja: WroceK
Posty: 4,980
![]() ![]() ![]() |
Cytat:
specow forumowiczow ze jest dobrze ale zobaczymy jak dopracuja do niego biosy
Ostatnio zmieniany przez legion : 06.01.2005 o godz. 21:42 |
|
|
|
|
|
#194 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 22.12.2004
Posty: 48
![]() |
Ja mimo wszystko cały czas jestem za NECiem.. Co prawda, pojawił się nowy Pioneer DVD-109, ale jest on na chipie NECa, co świadczy chyba o jakości napędów NECa. Myślę, że możliwości tych dwóch napedów będą porównywalne. NEC może mieć ewentualnie problem z zabezpieczaniami (SD 2.9+), choć właściwie to też nie jest pewne, bo żadnego porządnego testu jeszcze nie było. Do tego pozostaje sprawa firmware - mozliwe przecież, że nowsze wersje firmware'u poprawią tą dysfunkcję. Co do odczytu, z którym był problem w ND-3500AG:
"The ND-3520A has very good DVD error correction capabilities and has proven to be a fast reader." Więc chyba wszystko jasne. Wypowiedź pochodzi z cdrinfo.com, więc z dość wiarygodnego serwisu. Forumowicze - wypowiadajcie się na temat tego napędu, nawet jeżeli go (jeszcze) nie posiadacie!Ja mam jeszcze jedno pytanie - o co chodzi z bitsettingiem i rozpoznawianiem płyt przez stacjonarki jako DVD-ROM? I czy ktokolwiek ma informacj nt. bitsettingu w NEC ND-3520? Pozdrawiam!
__________________
NEC ND-3520A [DVDR/RW] TEAC CD-W552E [CDRW] PIONEER DVD-120 [DVD] |
|
|
|
|
#195 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 22.11.2003
Posty: 319
![]() |
Już są zmodowane biosy do Neca 3520 http://www.micheldeboer.nl/firmware/index.html
z bitsettingiem. maniek
__________________
NEC 3500AG NEC 3520A BENQ 1640 XJ-HD 166S |
|
|
![]() |
|
|