Jaka spawara DVD jak avi>DVD
 

siem

pytanie moze i bylo ale $$$$ trzeba wydac z rozsadkiem polskie realja wiec poszukuje nagrywarki spawarki DVD i pytanko jeszcze takie jak nagrac film avi na dvd czy to bedzie dvd czy divix linki poprosze

Link 1

Link 2

Link 3

Poza tym, wybacz, nie nad***261;***380;am za twym tokiem rozumowania...

Yo! Czi!

Z tego co widze to wporzo ziomalek z ciebie wiec filmavi i divx nagrywa si***281; na p***322;yte mo***380;e by***263; DVD, a wyhajcowa***263; to mo***380;na ca***322;kiem spoko na spawarce DVD co s***261; na przyk***322;ad w makro i selgros tanio a jak si***281; wypala no to jest cool zajawka aha i pozdr***243;w jeszcze slawka - mo***380;e by***263; j


Szacuneczek i Szcz***281;***347;***263; Bo :przybij5:


:czar:

Hmmmm :hmm:, to bardzo dziwne co piszesz o BenQ-u 1655, poniewa***380; je***347;li chodzi o pr***281;dko***347;***263; odczytu p***322;yt DVD to m***243;j Asus/Pioneer nie ma z nim najmniejszych szans, jest wyra***378;nie du***380;o wolniejszy.

Przyk***322;adowy test transferu tego samego no***347;nika :

http://img235.imageshack.us/img235/6...09nonf8.th.png
BenQ

http://img380.imageshack.us/img380/5...8290tk9.th.png
Asus

Nigdy r***243;wnie***380; u mnie BenQ nie mia***322; problem***243;w z rozpoznaniem p***322;yty czy z p***322;ytami porysowanymi, ani z jakim***347; zwalnianiem podczas odczytu. Czyli korekcja r***243;wnie***380; na bardzo wysokim poziomie. Pami***281;tam, ***380;e nawet przytrafi***322;o mi si***281; zgra***263; nim DVD, kt***243;rego wcze***347;niej nie ruszy***322;y 3 inne nap***281;dy w tym 2 LiteON-y, kt***243;re maj***261; zazwyczaj ***347;wietn***261; korekcj***281;.

Co wi***281;cej, powiem, ***380;e 1655 to najszybszy nap***281;d zgrywaj***261;cy (chodzi o p***322;yty DVD) z jakim si***281; do tej pory spotka***322;em. My***347;l***281;, ***380;e nie bez powodu otrzyma***322; maksymaln***261; ocen***281; (5 gwiazdek) w te***347;cie cdrinfo.com za odczyt - tu, gdy Pioneer 111 tylko 4 - tu. Te oceny s***261; moim zdaniem w pe***322;ni wiarygodne, gdy***380; sam to ostatnio sprawdza***322;em i ca***322;kowicie potwierdzam. Dodam, ***380;e korekcja r***243;wnie***380; zosta***322;a oceniona na korzy***347;***263; BenQ-a ...

pozdrawiam


edit: :haha: :hahaha: :rotfl:

Z odczytem zrobiłem mase testów i wiem co mówię. Nawet wczoraj mogłem się o tym przekonać jak zgrywałem starego dysana 2,4x za pomocą DVD Decrypter. Na płycie było masę odcisków i Benio wymiękł, a Pionek nawet nie zwolnił, dodatkowo miałem przypadek w którym nie rozpoznał płyty MediaStore czy jakoś tak nagranej na jakimś Litku, taki 1625 nawet nie zwalniał przy jej odczycie, a Pioneer tylko trochę dłużej myślał przy czytaniu jej TOC'u i to wszystko co mogło sugerować kiepską jakość nośnika. Często też robię kopie płyt z wypożyczalni i jak trafi się jakaś płyta DL z wyraźnymi śladami użytkowania to 1655 zgrywa ją max 4-5x, więc to o czymś świadczy.
Możesz powiedzieć, ze mam uszkodzony egzemplarz, ale mam kilku znajomych z 1650 lub 1655 i wszyscy mają to samo, a zdarza się i tak, że jak pożyczą od kogoś film to przychodzą do mnie abym im go przegrał bo im napęd wymięka. :)

@Ricki

Na prawdę nigdy nie miałem problemów, o których piszesz. Za to to, że Pioneer 111 jest wolny w odczycie jest faktem ogólnie znanym, polecam wątek kolegi Vizzarda, np.: ten post (akurat porównanie do modelu BenQ 1640).

Wierzę Ci oczywiście, że trafiłeś na płyty, które BenQ czytał gorzej, ale nic to nie znaczy. Np.: w tym poście Pioneer nawet nie widział płyty, za to 1640 odczytał ponad połowę. Jak to więc mówią różnie to bywa. Moje zdanie w kwestii 1655 jest niezmienne, jeśli chodzi o odczyt, to Pioneer nie dorasta mu do pięt :taktak:.

pozdrawiam

Kolejny gro***378;ny rywal dla Pioneera to wg mnie Lite-ON LH 18A1H. Macie mo***380;e jakie***347; testy?

A tym nap***281;dzie Kolega zapomni o firmie LiteOn te***380;.
:czytaj: testy i korekcja.

LiteOn wstydzi si***281;, ***380;e sprzedaje powietrze i podaje chyba celowo wag***281; 0.9 kg a faktycznie wa***380;y 0.73 kg.
Tyle wa***380;y jedynie Plextor i Pioneer.

:)

Nie bardzo rozumiem co napisa***322;e***347;...

Kolega pisz***261;c o gro***378;nym rywalu dla Pioneera rozbawi***322; mnie.

Nie wiem czy Kolega tak napisa***322; celowo czy z braku wiedzy o nap***281;dach firmy LiteOn.
Dla Pioneera nie ma obecnie rywala. :spoko:
Mam tego LiteOn'a i poza szybkim kr***281;ceniem, ha***322;asie i wibracj***261; nic nowego nie wnosi a korekcja tak s***322;aba... tylko ciut lepsza od Plextora.

:)

Ale czy Pioneer tak zachwalany ma choci***261;zby LightScribe. Wiem ***380;e dla niekt***243;rych to ma***322;o istotne ale dla jednego to skarb. Ma si***281; rozumie***263;, ***380;e jest tylko ciut lepszy od SHM-165H6S?

LS i LF to bajery do niczego przydatne.
Drukowanie w kolorze :taktak:

P***322;yta DVD s***322;u***380;y do zapisu danych a fotografia do zapisu obrazu.

:)

Skoro masz go to powiedz mi czy jest lepszy od 165H6S? Albo daj link do jakiego***347; testu byle nie po japo***324;sku.

Nowy LiteOn ma znacznie gorszą korekcję i jakość zapisu.
Testowałem jeden i drugi.
Jak Koledze zależy na obrazkach a nie jakości zapisanych danych to wolny wybór.

:)

Tylko sam sobie zaprzeczasz tym postem, podając linki do testów obu napędów. Tylko pioneer ma w zaletach "Very good DVD error correction ", a Benq jakoś tego nie ma ;)