Chyba każdemu zależy na jakości. :taktak:
Więc wypalam 4-6x stałą prędkością po to, żeby Jitter był równomierny a Beta bez uskoków.
I to dla mnie się tylko liczy. :spoko:

A dystans mam. Jak widzę tak opisuję.
Na Plextorze :nie: nagrywam.

Wyłącznie na Pioneerze. :spoko:

:)

@slawekj

Chyba przesadzasz, zobacz na ten test <<KLIK>> i płytkę Traxdata tak + jak i -, widzisz wynik bety ?, a ocenę jakości też widzisz ?
To jeszcze spójrz na Plextor +.

Nie bądź takim pedantem w kwestii jakości wypalonych płyt, ale spójrz na te wyniki z pewnym dystansem.

Przy ustawienieu OHT=ON
http://forum.cdrinfo.pl/683209-post5.html :czytaj:
jitter jest znacznie ładniejszy/lepszy, beta fakt stosunkowo często przekroczy normę (-5), ale występuje to w bardzo niewielkim zakresie, napewno nie jest to wartość która mogłaby dyskfalifikować tak wypaloną płytkę.

:)

:czytaj: wysoki Jitter i Beta.

:)

Taki wyrok dał Bóg (slawekj) i niech nikt nie proboje tego zmieniac, bo go ręka Boska zdzieli przez łeb :bicz:

A tak na serio to mialem przyjemnosc testowac sobie benq 1640 i litka 165h6s i co do korekcji beneq dostaje ostro po pupie :rozga:

Czemy nie bierzecie pod uwage Litka 165h6s ??? Kulawy jakis :podbite: ?? czy szczerbaty http://forum.cdrinfo.pl/images/smilies/szczerbaty.gif ??

Chyba niecałkiem zrozumiałeś o co @sklawkowi chodziło w tamtym poście.
Podał on napędy, które jego zdaniem najlepiej spisują się w danych dziedzinach.
Samsung ma lepszą korekcję od BenQ'a, zatem to on znalazł się w rankingu @slawka :P
Nie ma co na siłę wciskać do obudowy więcej napędów niż te 3 podane przez sławka :szczerb:

Czy ja wiem. Benek ma dobr***261; korekcj***281;, b. dobr***261; jako***347;***263; zapisu i LS. Tak samo Litek.

To już będzie inna kombinacja.

:nie:

@slawekj dopisa***322;bym jeszcze BenQ 1655 i Litka 165H6S

Do wypalania etykiet LS i korekcja Samsung SH-S182M.
Do zapisu danych, LF i DVD-RAM Pioneer 111
Do testowania Plextor 760A.

Te trzy palniki to jeden bardzo dobry. :najlepsz:

Lepszej kombinacji nie znam. :spoko: (23.10.2006)

:)

Okej. Czyli przedewszystkim interesuje mnie dobra jakość etykiet LS. Ale to można raczje pominąć bo wszystkie nagrywarki z tą technologią robią to dosyć dobrze. Dobra jakość nagrywania. Bardziej jakość niekoniecznie prędkość. Dobra korekcja błędów, tjw. czyli bardziej jakość niekoniecznie speed. Oraz to czego nie ma min. w H20L czyli możliwość sprawdzenia jakości. Odtwarzanie, z tym chyba najmniejszy problem, im lepsza tym lepiej nie odrzucę gdy będzie dobra a nie bardzo dobra :)
Edit: Oczywiście w grę wchodzą modele LG H22L i Samsung SH-S182M

Otóż to !

:D

Albo Samsunga S182D... ||

Dok***322;adnie..
Bo lec***261;c og***243;lnie po producentach to mo***380;e si***281; kto***347; nadzia***263;..
Kupuj***261;cy przyk***322;adowo BenQ 1670 :szczerb:

:spoko:

Jestem za nowym tematem, może by konkretnie podać modele nagrywarek, a nie samych producentów :hmm:

Np. co pół roku nowa sonda z nowymi modelami :)