![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
#136 |
|
MiniDisc
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,806
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#137 |
|
Zarejestrowany dla jaj
Data rejestracji: 25.11.2004
Lokalizacja: 53°25' N,14°35' E
Posty: 3,826
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
@Melag
Jaja sobie ze mnie robisz, czy jak? Przecież sam potwierdzasz, że skanuje 8/1
__________________
Pozdrawiam Marek |
|
|
|
|
|
#138 |
|
MiniDisc
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,806
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#139 | |
|
Zarejestrowany dla jaj
Data rejestracji: 25.11.2004
Lokalizacja: 53°25' N,14°35' E
Posty: 3,826
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Dla Benq ECC=8/8, czyli PIE max 280, PIF max 32 Dla Liteona ECC=8/1, czyli PIE max 280, PiF max 4 Na Twoim skanie z poprzedniej strony PIF ma warto***347;***263; 6 i to ju***380; jest kicha, a nie dobrze wypalona p***322;yta, poza tym nie PIF, tylko PIE ma maksymaln***261; warto***347;***263; 13
__________________
Pozdrawiam Marek |
|
|
|
|
|
|
#140 | ||
|
MiniDisc
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,806
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Sens tych wypoiedzi jest ten sam i BenQ i Lite-ON skanuj***261; PIE z ECC 8, a o tym dyskutujemy ![]() Cytat:
Przyk***322;ad : Gdyby w danym miejscu by***322;o PIE=280 (ECC 8), a PIF 6 (ECC 1) to maksymalny b***322;***261;d PIF w tym miejscu przeliczj***261;c na ECC 8/8 m***243;g***322;by wynie***347;***263; 48( teoretycznie mo***380;e by***263; tylko 6). Reasumuj***261;c ten przyk***322;ad PIF b***281;dzie si***281; zawiera***322; w przedziale 6 do 48. Wszystko to oczywi***347;cie wg standardu ECMA. |
||
|
|
|
|
|
#141 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Teraz to zrobi***322;a si***281; magia.....
Norma ECMA dopuszcza max b***322;***281;dy PIE/PIF = 1664/208 I w tym zakresie powinna dzia***322;a***263; prawid***322;owo korekcja ka***380;dego nap***281;du i czytnika. Testujemy z r***243;***380;n***261; dok***322;adno***347;ci***261; i precyzj***261;. Przy ustawieniach LiteOn'a ECC=8/1 max b***322;***281;dy dobrej p***322;ytki wynosz***261; 280/4. A wi***281;c Kolegi p***322;ytka jest ***378;le wypalona cho***263; jej b***322;***281;dy s***261; znacznie mniejsze od dopuszczalnych w/g ECMA.
|
|
|
|
|
|
#142 | |
|
MiniDisc
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,806
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Je***347;li na wykresie max PIE=13 (ECC=8) to jaki max PIF mo***380;e zaistnie***263; ? Poza tym nigdzie nie napisa***322;em ***380;e p***322;ytka (Verb+R 16x@20@) jest dobrze nagrana , zasugerowa***322;em, a p***243;***378;niej potwierdzi***322;em transferem ***380;e nie jest tak ***378;le jakby si***281; mog***322;o wydawa***263;
|
|
|
|
|
|
|
#143 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Przy 1 bloku max 4 dla dobrej a teoretycznie 208 (208x8=1664 max PIE ECMA).
To dwa różne testy choć przedstawiane jednocześnie. Przykład: ![]() ![]()
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 03.01.2007 o godz. 18:47 |
|
|
|
|
|
#144 | |
|
MiniDisc
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,806
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Powtarzam pytanie, je***347;li na wykresie max PIE=13 (ECC=8) to jaki max PIF mo***380;e zaistnie***263; ? Wg mnie max PIF to 13 ![]() EDIT : M***243;wimy tu o wykrasach na NCDS
Ostatnio zmieniany przez melag : 03.01.2007 o godz. 18:47 |
|
|
|
|
|
|
#145 | |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
Od 0-208. P***322;ytk***281; prosz***281; sprawdzi***263; na b***322;***281;dy POE. Ilo***347;***263; nie skorygowanych POE to w***322;a***347;nie te b***322;***281;dy korygowane korekcj***261; drugiego poziomu. Od ich wielko***347;ci zale***380;y wielko***347;***263; PIF. Dlatego tak bardzo lubi***281; testowa***263; na Pioneerze. Ca***322;kowita zbie***380;no***347;***263; b***322;***281;d***243;w POE na Plextorze z PIF na Pioneerze. http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...5&postcount=43 Wiem, ***380;e to "kij w mrowisko" ale tylko takie testy dla mnie maj***261; znaczenie. Wszystkie wypalone p***322;ytki tak testuj***281;. I tylko takie uznaje za prawid***322;owo wypalone.
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 03.01.2007 o godz. 19:23 |
|
|
|
|
|
|
#146 | ||
|
MiniDisc
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,806
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3316 ![]() i to : http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3319 ![]() Tobie przed chwilą wyszło że max PIF to 13x8=104 Ja twierdzę nadal że max PIF w rzeczonym przykładzie to 13 (być może się mylę, ale proszę mi to udowodnić.)
|
||
|
|
|
|
|
#147 | |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
"Blok ECC posiada 192 rz***281;dy danych + 16 rz***281;d***243;w korekcji PO = 208 rz***281;d***243;w." Dlatego testuj***281; b***322;***281;dy POE. Od ich wielko***347;ci zale***380;***261; b***322;***281;dy PIF. Ale ta symetria wyst***281;puje jedynie Plextor --> Pioneer. Reszta pokazuje .... jak pokazuje.
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 03.01.2007 o godz. 19:46 |
|
|
|
|
|
|
#148 | |
|
MiniDisc
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,806
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
To co napisałeś nadal nie podważa mojej tezy że przy PIE=13 (ECC 8) max PIF to 13. Powtórzę - być może moja teza jest błędna, ale wg wypowiedzi które podałem tak to powinno wyglądać. Kto z nas mija się z prawdą ? Pewnie czas pokarze.
|
|
|
|
|
|
|
#149 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#150 | |
|
MiniDisc
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,806
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Zresztą PxScan również podaje PIE z ECC8, a PIF z ECC1. Ja sądzę że nie może być więcej błędów PIF niż PIE. Co ma wykazać test na POE ? i jak to chcesz porównać do PIE/PIF ? |
|
|
|
|
![]() |
|
|
Podobne dyskusje
|
||||
| Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
| BenQ DW 1640 Refurbished \wymiana OPU Philipsa | czary2mary | Napędy optyczne DVD | 2 | 28.01.2018 22:02 |
| BenQ DW 1620 -Majster klepka poszukiwany? | czary2mary | Napędy optyczne DVD | 9 | 10.03.2015 15:33 |
| Zamiana Benq DW 1655 na Jakiegos LG | xrobcio | Napędy optyczne DVD | 5 | 04.10.2006 19:22 |
| BenQ DW 1640 nie nagrywa plyt - popsuty czy nie ??? | twinxx | Napędy optyczne DVD | 16 | 26.03.2006 01:12 |